Още един кардиолог уличен в поставяне на стентове на здрави пациенти
Шефът на кардиологията на УМБАЛ "Пловдив" получавал 30 000 лева заплата още преди 10 години
Началникът на кардиологичното отделение в УМБАЛ "Пловдив" доц. Иван Мануков искал да постави два стента в сърцето на здрав пациент. Това показа ново разследване на Нова телевизия само два месеца, след като бе разкрито как инвазивният кардиолог от МБАЛ-Пазарджик д-р Петър Лазов получава 57 000 лева заплата и поставя стентове на здрави хора.
Още по темата
На 9 октомври Динко Бобчев отива на преглед при доц. Мануков, който се прочу още преди 10 години със заплатата си от 30 000 лева.
„Бях на сауна в комбинация със студена вана. Почуствах неразположение, аритмия на сърцето. Обърнах се към доктор Мануков, когото познавам от 25 години. Той и синът му, който работи при него, ми направиха коронарография. Тогава ми казаха, че имам 85% запушване. После в епикризата прочетох, че са 75% на едната артерия и разширение на сънната”, каза потърпевшият.
Мъжът получил и бележка, в която е посочено, че трябва да бъдат поставени два стента. Ако това не се случело до няколко дни, пациентът бил заплашен от масивен инфаркт или инсулт, казали лекарите. Шокиран, Динко Бобчев звъни на свой приятел лекар, който го изпраща за повторен преглед в софийска болница. Там пациентът носи диска с изследването и епикризата. Посреща го проф. Златарева, която категорично заявява, че сърцето му е здраво и не се нуждае от стентове. Думите й потвърждава и друг неин колега – проф. Иво Петров.
„Казаха, че това е измама и прилича на пазарджишката история. В началото не можах да повярвам, че доц. Мануков ме е излъгъл и въпреки, че тези двама доктори са доайени в своята област, ги помолих за трето мнение. Те ме насочиха към техен колега – съдовия хирург проф. Гроздански. На прегледа при него също се установи, че съм абсолютно функционално здрав човек”, споделя Динко Бобчев.
Проф. Иво Петров, който е и национален консултант по инвазивна кардиология, потвърди, че пациентът е здрав и няма нужда от интервенции. Медикът посъветва всички пациенти да търсят и второ мнение.
Така Бобчев се прибира в Пловдив, като не се явява в болницата за поставяне на стентовете.
„Но тогава започнаха да ми се обаждат. Имам и съобщение от млада лекарка, на име Венета, която работи в същото отделение. Пита ме защо не съм дошъл. Дори доц. Мануков ми звъня, но тъй като съм много разочарован от този човек, не му вдигнах телефона. Тогава той позвъни на съпругата ми да попита защо не съм отишъл. Тя му каза, че съм се отказал, тъй като в момента се чувствам добре. След това аз реших да дам публичност на този случай и подадох жалба в прокуратурата. Но теч на информация ли се получи, не знам какво и след четири дни получих по пощата нова епикриза със същата дата, само че нов екземпляр, в който вече са променени данните и това стеснение т 85-75% е станало на 50% запушване. Аневризмата си остава”, разказа Динко Бобчев.
Мъжът допълва: „Потресен съм, че за едни 2 000 лева, които щяха да вземат като процент от здравната пътека, щяха да ме превърнат в инвалид за цял живот”.
Самият доцент Мануков коментира единстевно, че пациентът е викнат на 14 октомври, не за поставяне на стентове, а за да направи изследване на велоергометър. Ако на него пациентът се почувства изморен или се задъхва, тогава се преминава към тежкото и дори рисково изследване – коронарографията. При нея в кръвта се вкарва контрастно вещество. Така се вижда има ли стеснения на съдовете и къде точно се намират.
За случая е сигнализиран и директорът на НЗОК д-р Дечо Дечев.
„Проверката е най-малкото нещо, което ще се направи. Където има интерес за изкарване на лесни пари, има и такива действия. Бездействието на институции, включително и тази, която управлявам аз, в дълъг период от време, са довели до това, което виждаме”, заяви д-р Дечев.
След светкавична проверка на Здравната каса в пловдивската болница, която продължава и в момента, проверяващите са открили трета епикриза в документацията на потърпевшия. Тя отново е със същата дата, но с нови промени в заключенията на доц. Иван Мануков.
През 2009 г. той бе в центъра на скандал с ненужно поставяни стентове след проверка на здравното министерство. Десет години по-късно вина и наказани няма, а доцентът продължава да е шеф на отделението.