Кой е обвиненият в шпионаж в полза на Москва генерал и какви са тезите му за сблъсъка Русия-НАТО

Интервю на Валентин Цанков за Dir.bg предизвика международен отзвук

Колаж: Личeн архив/БТА/AP

Кой е обвиненият в шпионаж в полза на Москва генерал и какви са тезите му за сблъсъка Русия-НАТО

Интервю на Валентин Цанков за Dir.bg предизвика международен отзвук

18:51 | 2 март 2022 55 13557 Колаж: Личeн архив/БТА/AP

Български офицер от резерва е предавал класифицирана информация на руски съветник в руското посолство. Новината съобиха от прокуратурата днес, а за случая е уведомено и МВнР.

Строго секретно

Образувано е досъдебно производство за престъпление по чл.105 от НК, при което български гражданин се е поставил в услуга на чужда държава с цел нерегламентирано предаване на информация, представляваща държавна тайна. Според държавното обвинение координацията и предаването на данните е ставало чрез руски гражданин с дипломатически имунитет на длъжност съветник в Посолството на Руската Федерация в София.

По-късно в медиите изтече името на бригаден генерал (ОР) Валентин Цанков, а преди минути информацията беше официално потвърдена от спецпрокуратурата, макар в съобщинието оттам да не се споменават имена, а самоу че е повдигнато обвинение за шпионаж.

Кой е ген. Валентин Цанков?

Роден на 25 август 1956 г., в град Пловдив. Завършил е военно училище, военна академия и генерал-щабна академия. Специализирал е в САЩ, Германия, Гърция, Италия и Русия. Служил е във войските, Генералния щаб и МО. Бил е директор на дирекция в МО, аташе по отбраната в Лондон и Вашингтон, съветник в НАТО и съветник на министъра на отбраната. Заместник-председател на Асоциацията на сухопътни войски. Експерт по национална сигурност в Центъра за изследване на отбраната и сигурността, полиглот. Във възитката си подчертава, че е безпартиен.

По повод учението на НАТО в Черно море "Морски бриз" през лятото на миналата година се свързахме с ген. Валентин Цветков. Богатата му професионална визитка ни насочи към него за коментар на повишеното военното напрежението с Русия в близост до българските териториални води. Интервюто, озаглавено "В Черно море Русия и НАТО тренират за война", предизвика широк отзвук бе цитирано в редица международни издания, включително и във вече недостъпната за България и ЕС медия "Lenta.ru". Големият читателски интерес и рязката ескалация на север от Черно море ни накара да го потърсим втори път - преди малко повече от месец. Тогава той представи анализа си в интервю, озаглавено "НАТО може да подходи нестандартно в Украйна".

Ето какви тези разгърна в пред Dir.bg ген. Валентин Цанков:

За възможния нестандартен подход от страна на НАТО

За разлика от другите нови страни-членки, при които първо беше приемането им в НАТО, а после разполагането на сили на НАТО на техни територии в някои от тях (Балтийските страни, Полша), в Украйна вероятно ще се подходи нестандартно. Т.е. първо ще бъдат разположени сили и оръжия, включително ракетни системи със среден и малък радиус, а после Украйна ще бъде приета за член на НАТО. Разполагане на руски сили и средства в отделни страни на Централна Америка се коментира, засега, само от Запада. Руската страна се въздържа от конкретика до окончателно приключване на преговорите. Едно е ясно. Светът няма да стане по-сигурен, ако се върви по този път. Исторически свидетелства - колкото искате.

За очакваните събития в Киев

Резултатът от "Студената война" бе победа на НАТО, без да е водена "гореща" война. И, слава Богу. Една гореща война, при наличието на оръжия за масово поразяване, включително ядрено, би била краят на човечеството. Това е ясно на всички мислещи хора. Само драстична промяна в ръководството на Украйна би променила ситуацията. Впрочем, такава промяна беше извършена през 2014 г. следствие на Майдана, само че в обратна посока.

За Крим

Украйна счита Крим за своя територия, но Русия го има де факто, а след референдума за присъединяването му и де юре, съгласно собствените си закони. Не очаквайте този въпрос да бъде разрешен. Русия има категорично становище, че Крим е руски и ще бъде винаги руски, независимо от тежките санкции, който й бяха наложени от Запада.

За ходовете на Запада

Правилно казахте "демонстрация на непризнаването на анексията". Това е политическо решение на страните-членки на НАТО и приложението му се изразява именно в постоянно (но и усилено) присъствие на кораби от нечерноморски държави, най-вече от САЩ. Като включим и ученията (бел.ред. - учението на НАТО "Морски бриз" през лятото на 2020 г.), разбираме, че целта е да се държи Русия под натиск. Русия, от своя страна, се счита за заплашена и увеличава военния потенциал в района, в т.ч. и в Крим. И резултатът е налице - изостряне на отношенията, ескалация на напрежението и постоянна готовност за натискане на спусъка.

За евентуална война

Човечеството, обикновеният човек, вероятно не си дава сметка какъв огромен риск има за подпалването на война. В политически и военно-стратегически план обстановката много напомня периода 1939-1941, когато Германия и СССР имат обща граница, т.е. непосредствено съприкосновение. Това е най-прекият път към подпалване на война.

За състоянието на въоръжените ни сили

Като военноморска сила не представляваме особен фактор. Казвам го с пълното съзнание, че това не е в полза на чувството ни за национална гордост. Но, такива са реалностите, а те са в резултат на продължителното игнориране на въпроса с основния стълб на националната ни сигурност - Въоръжените сили на Р България.

ИЗБРАНО