Това става ясно от тълкувателно решение на Върховния касационен съд (ВКС), с което се изясняват норми от Кодекса за застраховането, пише вестник "Сега".

Според върховните съдии пътникът трябва да носи отговорност, ако се докаже, че е знаел, че шофьорът е пил. С това на практика отпада възможността пострадалият пътник да иска обезщетение както от шофьора, така и от неговия застраховател. Такова обезщетение по принцип може да се търси от застраховка "Гражданска отговорност", тъй като тя покрива всички щети от катастрофа, включително и тези, причинени на пътник.

Според върховните съдии хората, които се качват при пияни шофьори, имат рисково поведение, което e в пряка връзка с катастрофата.

"Такова рисково поведение е пътуването в моторно превозно средство с водач, употребил алкохол, когато то е проява на съзнателен и свободно формиран избор на увредения, по отношение на когото е налице знание за този факт, или възможност за узнаването му при проявена нормална дължима грижа", пишат в решението си те.

Съдът приема още, че застрахователят не може да бъде съден заедно с шофьора, ако пострадал заведе дело срещу водач, причинил катастрофа. Вместо това исковете срещу двамата трябва да се разглеждат поотделно.

Друго задължително предписание, което се въвежда с тълкувателното решение, е, че собственикът на застрахован автомобил може да търси обезщетение, ако друг човек кара колата му и направи катастрофа. Според върховните съдии това не пречи на собственика да иска пари от застрахователя.