Обоснованото предположение за Хизбула станало ясно през януари
"Тогава, когато имахме действително данни, които могат да изведат подобно твърдение. Приемете, че след средата на януари месец”, така вътрешният министър Цветан Цветанов отговори на въпроса кога е станало ясно обоснованото предположение за връзка на Хизбула с атентата на летището в Бургас.
Той добави, че докладът за разследването на атентата е с постоянно променящи се данни, а информацията е на база всичко, което постъпва от партньорство с евроатлантически партньори.
"Много е важно да се има предвид експертизата, която беше направена от Европол, където се доказва, че всъщност фалшивите шофьорски книжки са изготвени в Ливан. Също така има други косвени доказателства, които доказват съпричастността към военното крило на Хизбула", добави Цветанов по повод критиките на опозицията, че е обявил връзка с ливанската радикална групировка, без да има категорични доказателства за това.
Още вчера той заяви, че не е трябвало да бъде премълчана информацията, която обществото е очаквало.
„Смятам, че това, което трябваше да направи българската държава, е да изрази принципната си позиция, да има ясно политическо послание. Това е на база на всичко, което имаме към настоящия момент. Затова са в подобен вид всички тези реакции на държавите Австралия, Канада, от Европейския съюз, САЩ”, изтъкна министърът.
Министърът обяви още, че това, което в момента се пррави от всички компетентни органи, е да се установи как е изработена бомбата.
"От експертизата периметърът на задействие на това устройство от съответните радиостанции, които бяха в камикадзето, ако можем така да се изразим, може да покрие около 10 км равнинна местност. Можем да направим предположението, че Филип (фалшивата самоличност на атентатора е била Филип Рико - б.р.) реално не може да бъде възприеман като камикадзе, а това е човек, който е трябвало да сложи съответната раница с взрива в багажното отделение на автобуса, след което да може дистанционно да го взриви. Тогава пораженията щяха да бъдат много по-тежки, а Филип с тази чужда самоличност щеше вече да е напуснал страната с реалната си самоличност и да може да затрудни още повече разследването”, разказа Цветанов.
На въпрос дали са верни твърденията, че целта е била автобусът да бъде взривен, докато е в задръстване преди Ахелой, министърът каза, че всичко е възможно.
Във връзка с недоволството на опозицията, че за първи път участниците в Консултативния съвет по национална сигурност не са получили предварително доклад, той потвърди, че документът изобщо не е бил изпратен предварително в президентството.
"Това, което сме направили в МВР, е да изпратим доклад по миграционния натиск, който има към България относно събитията в Близкия Изток”, добави Цветанов.
Още в началото на заседанието на КСНС президентът уточни, че не е имало как да размножи доклада и да го предостави на участниците, защото той е с гриф "Поверително" и по закон няма право на това.
В коментар, че държавният глава се е разграничил от споменаването на Хизбула Цветанов зяяви: „Не бих могъл да коментирам подобни материали, защото не кореспондират с истината. Самият факт, че обявяването на цялата информация в присъствието и на президента, и на премиера, означава, че институционално няма абсолютно никакво разминаване в това, което е направено от мен, защото аз съм изразил позицията на българското правителство относно разследването и етапа му”.
По-рано пък главният прокурор Сотир Цацаров говори пред журналисти по повод коментарите, че не застава зад твърдението на Цветанов за връзка с Хизбула.
"Изявлението, което вътрешният министър направи, се опира на доказателства и оперативни данни", заяви той, но подчерта, че това не означава, че те могат да издържат в съда.
Цацаров добави, че решението за оповестяване на подобна информация е политическо.