Той обаче отбеляза, че решението за оповестяване на подобна информация е политическо и е взето след Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС), на който по закон главният прокурор не присъства, предаде „Фокус”.

Освен това, Цацаров подчерта, че макар твърдението за участието на ливанското шиитско движение да е на базата на обективни данни по делото, това не означава, че има готово дело за съд.
"На този етап делото не е готово за внасяне с обвинителен акт, но задачата е хората, виновни за този терористичен акт, да бъдат изправени пред съд. Сега има доказателства и оперативни данни, но този извод е твърде различен от този, който е необходим, за да бъде внесен обвинителен акт", добави главният прокурор.

Той обясни, че тепърва предстои официализиране на много оперативни данни, в това число молби за правна помощ. България и Ливан имат сключен договор за правна помощ, което означава, че можем да разчитаме на доброто сътрудничество с ливанските власти, отбеляза Цацаров и добави, че до настоящия момент няма подадени молби за правна помощ от страна на ливанските власти.

Още вчера Сотир Цацаров заяви, че прокуратурата не може да бъде използвана като основа или оправдание за политическо решение. Той подчерта, че не го притеснява терминът "обосновано предположение", защото той не бива да бъде възприеман в смисъла, който влага в него НПК.
"Когато материалите по делото стигнат до положение, при което можем да преценим, че, дай Боже, сме готови за съд, прокуратурата ще бъде готова, но да бъде използвано наказателното производство за политическия случай и конкретно външнополитически цели, е малко пресилено", добави обвинител №1.

Това стана повод за коментари от опозицията, че той не подкрепя твърдението на вътрешния министър Цветан Цветанов, че има обосновано предположение за връзка на Хизбула.
"Вижте какво прави главният прокурор Сотир Цацаров. Той заяви, че терминът "обосновано предположение" не е използван в правния смисъл на думата. Имаме разграничение на президента и на главния прокурор от изявлението на вицепремиера. Министър-председателят трябва да дойде да обясни какво говори неговият вицепремиер", заяви днес в парламента лидерът на ДСБ Иван Костов, чието предложение обаче не беше прието от ГЕРБ.
Той имаше предвид, че след заседанието на КСНС Росен Плевнелиев не каза нищо за Хизбула, а че разследването продължава и само компетентните органи могат да обявят дали има някакъв резултат.

В. "Преса" пък цитира прессекретаря на държавния глава Мария Иванова, че на заседанието не е приемано становище по тази тема.

Бившият шеф на Националната разузнавателна служба Димо Гяуров също  коментира пред bTV, че е недопустимо от страна на вътрешния министър да прави подобни анонси при положение, че не е завършило разследването.
"Оценката на главния прокурор, че няма достатъчно данни за повдигане на съд и обвинения, явно е основателна", добави Гяуров, цитиран от БГНЕС.
Според синия депутат още по-срамно е нещата, които са уж поверителни, да ги виждаме в пресата.

Веднага след коментарите на Костов и Гяуров дойде и изказването на Цацаров.

Междувременно главният прокурор внeсе още яснота и окло извършването на атентата. По думите му цялото движение и всички действия на извършителите са много обмислени и добре планирани.
"Замисълът обаче е бил друг - раницата да влезе в товарното отделение на автобуса, той да потегли и с радио сигнал от разстояние с достатъчно мощен взрив да бъде задействана бомбата. Ако този план беше задействан, ние нямаше да имаме шест жертви и нямаше дори да се говори за правене на изводи", посочи Сотир Цацаров.

По-рано днес шефът на ГДБОП Станимир Флоров пък разказа, че има данни за това, че терористите са оглеждали и хотел с израелски туристи по южното ни черноморение, но в крайна сметка са избрали да взривят автобуса.