Коментари - Шофьорът на БМВ-то, убил балетиста Мартин, никога не е имал книжка | dnes.dir.bg
назад

Шофьорът на БМВ-то, убил балетиста Мартин, никога не е имал книжка

25-годишният мъж се е предал във вторник следобед в присъствието на адвоката си

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - Шофьорът на БМВ-то, убил балетиста Мартин, никога не е имал книжка | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

В Надин място много

Това не е нормално за Държава но пък ние неживеем в такава

Оооо, любителката на черни 'пИрзивативи" , как пишеш беНе са ли ти заети ръцете, чантухел издухан.Сега пак ми се прави на 'пичка"-издухана флигорно.

Шефа ти а.Усещаш ли колко си прост, или трябва някой да ти каже.Зле си брат.Шефа ти.А ти какво караш бе нашия-рейса за село Въглен ли?

израза "книжка кола не кара" искам да добавя само, че ПО КНИЖКАТА СЕ "ПОЗНАВА", ДАЛИ СИ ОТГОВОРЕН ПРЕД ХОРАТА (участниците в движението) ИЛИ СИ "КРЪГЪЛ" УБИЕЦ (който не си дава "сметка", какво ще извърши)!!! АКО НЯМА СЪОТВЕТЕН ЧЛЕН И АЛИНЕЯ В ЗАКОНА И НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС (за съответстваща на безотговорността репресия), ТО "ПОДОБНА" Е И ОТГОВОРНОСТТА НА "НАРОДНИТЕ ИЗБРАНИЦИ" ОТ "УПРАВЛЯВАЩОТО" МНОЗИНСТВО !!???

Тази "Държава" е Уникална Помийна яма ...били му съставени два акта щото нямал книжка ... това е Уникална Милиционерщина. ми то нали такъв ще стане Министър на МВР ... абе тези Тъпаци с Камъни да ги убиеш. Жалко за човека - сега ще мерят колко е бил "далеч" от пешеходната пътека. А Циганина и Милиционерите кво ги правим... Ние сме Препълнен Кенеф със запушена канализация.

"А ако си инвалид и ти трябва шофьор, а нямаш книжка" си намираш шофьор или си изкарваш книжка. Правиш или едното или другото.

Това че има толкова шофЕри без книжки - с отнети или никога непритежавали такива, показва бездействието на КАТ и МВР... Продължавам да твърдя, че ако КАТ бъде закрит или всички уволнени в един ден, по нищо няма да се разбере....

много ги има без книшка да карат но ето един който кара без книшка и се преставя за близак на турския султан ЕРДОГАН с мерцедес ес класа СТ 69 06 ВР

Мирише на 2 години условно

Ако имаше книжка имаше такава вероятност,но без книжка тц.

Кой може да каже със сигурност дали това е наистина шофьора - убиец ? Нима след като е избягал не може да бъде подменен по някакви причини с този който се е предал ?

Споразумение със съда, малко рушвет и условна присъда....

Това е присъда като цинизъм на подобен случай - Окръжният съд в Бургас осъди на 4 години и 8 месеца затвор при първоначален общ режим украинеца Игор Труховский (43 г.), който в нетрезво състояние предизвика с товарен автомобил тежка катастрофа в Ришкия проход и уби шофьор на микробус.

Е какъв анализ?той се е предал след време,и да е бил пил... Причиняване на смърт по непредпазливост а за бягство от местопроизшествието?Аз лично мисля че ако си без книжка трябва да се води утежняващо вината обстоятелство както и бягство от местопроизшествие.той не е ли знаел че без книжка няма право да кара?

Който кара колата е шофьор, като отделен моменте дали е правоспособен или не, вкл. за съответната категория.

Значи всички знаят че кара без книжка-има 2 акта за едно и също нещо.Шантава работа.дали е той,дали не е той.20 часа се е крил.Ако колата е карана от някой избягал затворник а тоз опира пешкира?изобщо въпроси много.

Ще се разбере и то незабавно. В джоба ти. Вече няма да плащаш за "забравени светлини" или че си минал с 40 при ограничение 35, което е поставено на място, където е нормално и редно да бъде ограничено със 100. Те затова те чакат на тази "пусия" и ще си бъдат там, а не на местата където стават огромни проблеми. Защото на тези места е "досадно, трудно за работа и най-вече- не е доходоностно". Разбира се, може да се увеличат катастрофите с 1-2 %, но е възможно и да намалеят с 20-30 %, по причина, че ако не ти подпечатва никой застраховката ГО или КАСКО, застрахователите ще ти платят, ама друг път. Тогава всеки недрогиран шофьор може би ще си зададе сам на себе си важният и задължителен въпрос "А, сеааа ко праим" . Е ако си е отговорил правилно, може би ще кара по-кротко и не по кавказки начин.

Престъпниците в България не считат за нужно да имат шофьорски книжки. Колко са подобните случаи? И пука ли й на Държавата? Със сигурност не. Карат без книжки, убиват хора, бягат от местопрестъплението и се укриват. Що за квалификация е това "убийство по непредпазливост?" Щом е бил без книжка и е убил, значи у убил преднамерено.

Бъди благодарен на ГЕРБ,че измениха/2012/ Наказателният кодекс преди 6 години и сега е квалифициран състав/от 3 до 15 от 2015,а от 2012 от 3 до 10/,до ,а преди бе от 0 до 6 години и при съкратено съдебно следствие при липса/тогава - сега по основният състав е от 2 до 6/ на долна граница съдът нямаше избор и налагаше пробация/от 6 месеца до 3 години и 2 месеца/ при 2 до 5 пъти седмично разписване в удобен час в районото управление,а ако няма такова при селския кмет.Катастрофите станаха повече,тъй че българинът трудно се влияе от завишените наказания.

Защо колата не е без номер и на трупчета в КАТ, след като е шофирана от неправоспособен? Държава няма, просто е абдикирала от всичко!

И какво - съмнително е дали ще влезе въобще в затвора, а ако влезе ще бъде след поне 3 години с прва, втора присъди и обжалвания... и накрая ще излезе след излежаване на максимум 25% от присъдата - заради "добро поведение"и тотално превъзпитание, защото в затвора нямало БМВ-та за да ги кара без книжка...

Не знам ти къде живееш, но се пише отделно "не живеем"!

Ако е синче на еди-кой си, той няма нужда от книжка, просто е недосегаем... така е в Мутростан... Забележи, че се е предал на полицията с адвокат и сега адвоката ще оспорва всичко! Дори адреса на местоживеене бил фалшив, а това си е изпечен престъпник...

Убийство в условията на опасен рецидив! В бяла държава убиеца ще лежи доживот. И никакъв адвокат няма да му помогне.

100 процента няма застраховка и в бяла държава ще конфискуват имуществото му, защото няма кой да плаща. В САЩ за убит обещетенията стартират от 10 милиона.

Дори убития да има някаква вина оня джигит пак трябва да лежи поне 15г щото няма книжка и си е убиец с кола!

Според събраните до момента доказателства Мартин е блъснат близо до пешеходна пътека, но не на нея. Значи велосипедистите нямат право да карат по шосе а само на пешеходни пътеки, така ли? Да ви имам в простаците!

Значи едно е човек да си е забравил книжката вкъщи, това е съвсем нормално и сигурно на всеки се е случвало понякога и да, трябва да се санкционира, но не е редно да се приравнява с нагло шофиране без изкаран изпит! Това второто трябва да се санкционира много по-строго.

Стига с това "по непредпазливост"! Този е рецидивист, който умишлено шофира без книжка и се присмива на всички, които имаме книжки и на властите! Той напълно умишлено е убил човек, според мен! Не му пука нито за правилата, нито за живота на другите хора! И кажете името на този изверг! Всички знаем името на жертвата му, редно е да разберем и името на убиеца!

има само десет адекватни коменттора седем анонимни,но някакъв български пингвин,на американска лисица и на емануела

според "независимия съд" най-много условно.

Без книжка; Убиец.Това не е човек, това е жиовотно. Боклук. Евтаназия и екересаж.

Радан Кънев

Ако имаше книжка щеше ли да го оплюваш ?

Велопедистите когато пресичат пътя трябва да го правят на пешеходна пътека като пеша според закона. Статията е подвждаща и непълна. В статията се акцентира на липсата на книжка като че ли ако имаше книжка нямаше да има инцидент. Шофьора на катострофиралия автобс в Своге има книжка и какво ?

Каква сила има взетата кръвна проба, когато е часове след инцидента и този може да каже, че след това е употребил алкохол например, но никой не може да докаже, че преди това е бил пиян..

Кажете, че е мангал. Що криете самоличността на дееца?

Кара без книжка и убива по-непредпазливост? А и бяга и се укрива.

Абе то евтанизята е нещо друго, бе моя....

Моля, моля... екарисажа ние го плащаме, с нашите данъци... Да го хвърлят по добре на прасетата!!!

Защото са твърде много такива

Съвсем нормално доказателство е още отпреди 15 години шофьорът след катастрофа е длъжен да не пие алкохол до вземането на проба за алкохол и обяснения,че е пил от стрес след ПТП-то нямат стойност.Ако е бил с над 3 промила ще го установят,тъй като се умножава всеки час по 0,15 промила от вещото лице,а при 20 часа,значи е бил пиян,въпреки че за пияно състояние при ПТП се смята над 0,5 промила,но тъй като е бил в състояние да си тръгне едва ли ако е пил е бил с над 2,5 промила/около литър водка,при някои и два - обем на кръвта,способност на черния дроб да разгражда алкохола са различни/. На практика след 20 часа няма как да се установи пил ли е или не е поради горенаписаното. За пример мога да дам един бургаски граничен полицай,който го осъдиха по това обвинение/то е и за алкохол и за наркотици и за без книжка и за на пешеходна пътека,но до 1 октомври 2015 година предвиденото наказание бе от 3 до 10 години,след която дата вдигнаха горната граница на 15/,та 9 часа по-късно пробата му бе 0,378 и след преизчисляването и към момента на катастрофата стана 0,513,т.е. над допустимите 0,5 промила по наказателния кодекс.Беше прегазил едно бебе в количка до магазин на тротоар.Разбира се отнесе ефективна и то доста висока бе,защото имаше спор по експертизата и нови експертизи в съдебно заседание,т.е. делото бе по общия ред,а не по реда на съкратеното съдебно следствие,което се провежда след признаване на фактите,описани в обстоятелствената част на обвинителния акт и присъдата се намаля с една трета. В случая и със и без алкохол наказанието си е от 3 до 15 години,заради шофирането без книжка,а тъй като някъде срещнах мнение за купена фалшива,то и това е без книжка,дори е по-тежко като самостоятелно престъпление/ако няма катастрофа/ - за употреба на фалшива книжка е до 8 години,без книжка е до 3 години.

Като чета мненията отдолу сте прочели само благодари на ГЕРБ без останалото.Естествено,че ще го осъдят ефективно,чийто и човек да е.Делото ще е до 4 месеца/с едно удължаване от два месеца,заради експертизите,което се смета за минимално възможното при този вид дела/,ще признае,ще е по съкратено съдебно следствие поради това,а и не може да му бъде отказано,присъда от 7 години,намалена с една трета прави 4 години и 8 месеца както при украинския шофьор с възможност за предсрочно освобождаване след изтърпяване минимум на половината и с изпитателен срок остатъка при положително становище от началника на затвора,като делото може от ранната пролет на 2017 г. да се образува и по молба от осъдения.Шофирането без книжка е престъпление само при повторно залавяне в рамките на една година след влизане в сила на наказателното постановление за глобата при първото му нарушение,ако е след една година си е пак нарушение и следва отново глоба с наказателно постановление

Има кой да плаща като няма книжка и това е гаранционния фонд,като претенцията към него се предявява след влязла в сила осъдителна присъда.След това гаранционния фонд чрез регресен иск си ги търси от него в гражданско дело.

Защо се крие толкова много времето на убиеца без шофьорска книжка и който шофира безнаказано години наред - защо не напишете името му или се плаща от родителите му за това???

Какви проби за алкохол ... щом е бегал автоматично му се слага и алкохол. И е време липсата на книжка да се криминализира ... така де колата става средство за убиване когато не си наясно с правилата.

Поради малоумните закони в България, при минаване на технически преглед на автомобил ти искат лична карта и палатен данък, но не и шофьорска книжка. Ако не си платил данъка не минаваш на преглед, ако нямап шофьорска книжка няма проблем. "Държавата" не я интересува че "убийци" минават техни без да имат право да карат коли. За оръжие ти търсят разрешително, за автомобил не. А от шовьори без книжки са умрели много повече хора в България отколкото от оръжие.

Името ! Иметоооооооо на убиеца кажете !

Според говорителя на прокуратурата: - " Да караш без да имаш книжка, изобщо, е административно нарушение" - Е БРАВОС... Значи яхваш 150 коня, 2 тона желязо /в случея БМВ/, газиш си хора и си за административно наказание... направо да те наградят от Комсомола. А да си нося КАЛАШНИК и да си пуцам, дали и то е административно или може да се разгледа и като детска игра, щото не съм се наиграл - имах бедно детство? - питам за един приятел...