Коментари - Произнасянето на присъдата на Тръмп бе отложено за неопределено време | Днес.dir.bg

Осъдете го тоя лекомислен човек, който не е сериозна личност.

Ако някой ви каже, че в Америка никой не е над закона, не му вярвайте. Това са просто високопарни слова за малките деца. Никога в историята на човечеството хората не са били равни пред закона, и никога няма да бъдат. В която и да е цивилизация, през която и да е епоха , и в която и да е държава. Винаги измежду равните, е имало, има и ще има по-равни !

Не разбирам какво искаш да кажеш.Бъди малко по ясен поо въпроса.Ако имаш предвид Тръмп,няма нищо неясно.Той ще се ползва с президентски имунитет през следващите 4 години,както е записано в Конституцията.В статията ясно и точно се казва,че това не е прекратяване на делото.Ппосто не може в момента да бъде произнесена присъда заради имунитета му.Най вероятно нещата ще се решат във върховния съд,който трябва да се произнесе дали срещу действащ президент може да се води дело.Дали имунитета ще го пази само докато е президент или делото трябва да бъде прекратено.Така е навсякъде по света и е обосновано в конституциите на съответните страни.Това няма нищо общо с импийчмънт или съдене на бивш президент за корупция или нещо друго.Ако не беше спечелил изборите щеше да има присъда,независимоо каква.Друг е въпроса доколко трябва да се съди бивш президент затова,че е дал $130000 собствени пари.В този процес голяма роля изигра бившия му адвокат Коен,който за да си намали присъдата за мошеничество беше убеден от прокурора да обвини Тръмп във всички възможни прегрешения,което само по себе си е прегрешение като се има предвид,че по закон никой не може да го принуди да свидетелства срещу свой клиент.Важи закона за отношение адвокат-клиент и даже нико съдия не може да те принуди да го нарушиш.Оказа се,че Коен даже е записвал разговорите,които услужливо даде на прокурора и дотука с надежността на свидетелските му показания и лоялност към клиента.Така че,изобщо тука не трябваше да има присъда,това беше един фарс в Либералния Ню Йорк.

и както са тръгнали нещата съдията ще игнорира мнението на съдебните заседатели, което може и да неморално но в този Щат не е незаконно, и при произнасяне на присъдата, ако въобще се стигне до там, ще оправдае Тръмп... и поне по това дело Тръмп ще си остане НЕосъден;)

Розовите либерали се чудят к'во за измислят, за да съдят мъж, платил на професионална курва!-пълно безумие!