Коментари - Жени се обединиха срещу насилиeто, искат промени в Наказателния кодекс | Днес.dir.bg

Всички познати жени, които са бити от мъжете си (а те далеч не са много), твърдо отказват да избягат, не само това - когато го избираха много добре знаеха какъв е... Е как да проявя съчувствие?! Зарязват някое добро момче, хващат се с побойника, щот бил “истински мъж”, а после реват... Е кой да е виновен?! Ако изляза на релсите срещу идващия влак и той ме прегази, кой ще е виновен, аз или влакът?

То същото важи и за на " тати принцесата".Като не и отърва отива при тати и той ще я пази.

безобразие при случаите на жестоки убийства, последвали редовни побои да ревете тук от някакъв психологически тормоз, който се състоял в правене напук и викове, детска градина и отказан секс?

И с мъжете е така- зареже някое добро момиче, или се разведе с жена си- и си хване някоя змия да го души ден и нощ. И после се оплаква. Кой е виновен? Кобрата или той?

Ти чувала ли си приказката за лошата дума и раната ? Човек не е само физика , а и има душа.И продължаваш да говориш предизвикателно и агресивно , кой за какво ревял.е става дума за рев , а за позиция и на другия пол.е е само женския пол ,който страда и толкова.Кое не ти е ясно ?

Каква ирония? Нали това е редът за жените. За мъжете какъв трябва да бъде - по-различен ли? Да вярваме на честната им дума? Отивате и документирате. Съдията как да знае, че сте пребит от бой?

Репликата е очевидно иронична.Ако зацепвате си е ваш проблем.Не ме занимавайте с дребнотемие и буквализъм.

Изброените искания показват базово непознаване на принципите, на които се гради правната система на континентална Европа. Съмнява ме, че това са предложения на адвокати. Личното ми мнение - против подобни искания съм. Няма основателна правна причина да се извежда специфично "домашно" насилие. Има си достатъчно състави - за телесни повреди, за задържане против волята и прочее. Когато някой увреди друг физически - има ясни правила какви са наказанията. Както при сбиване на улицата, така и при бой между футболни агитки, така и при бой вкъщи. Правилото за "системност" е основно в правото. Защо за едни престъпления да го прилагаме, а за други не? За инкриминиране на психическия тормоз - склонен съм да размисля, но кой и как определя какво е тормоз? Има възможност за злоупотреба с това понятие. Причината за т.нар. "домашни прстъпления" е същата, както и за всички други. А защо жертвите не се оплакват е въпрос №1. А защо органите не реагират е въпрос№2. И двете неща не могат да се разрешат чрез изкривяване на правото.

Нарекли сте се хи-хи, което е признак на чувствителност явно към проблема?!? Ама за душа ми говорите. А какво става с душите на пребитите като животни?!?! Кажете чувствителни наш осведомителю! Мислите ли, че това е само физическа рана, а унижението? Изобщо да биеш някого може ли да бъде само физическо насилие? Нима не включва и психологическо? Кое ми е агресивното? Че не съм съгласна с Вас? Няма как да бъда. Сравнявате несравними неща.

Към дамата с плаката с почернените лица - един мъжки профил за цвят не успяхте ли да нарисувате? Прекалено прозрачно е така да се наслагва полова нетърпимост? Дори не скривате посланието си, че единствено жените могат да са жертви. Нима не е това дискриминация на полова основа? Или вече смятате мъжете и жените да са от различна раса? Е, сигурно ще кажете, че няколко от профилите са на мъже с дълга коса - а нима това не е е дискриминация спрямо плешивите? А и мисля не за първи път Председателя на БП да се изказва с категории, че единствено жените са тормозени и трябва да бъдат защитени... Г-жо Председател, прочетете конституцията и се засрамете. Вкъщи каквото искате говорете, но като публична личност и Представителна личност - това е неприемливо, дори престъпно нарушение на основния закон.

До тук добре - наказателната част е така, но другите неща са смислени! Трябва да има ефективен контрол на ограничителните заповеди - рекцията на органите трябва да е мигновенна и да има последствия, а не "предупреждение". Трябва и да има кризсни центрове - т.е. ако в два през нощта на някой му се наложи да избяга, няма пари, няма къде да отиде, а вкъщи го очаква побой или смърт, трябва да има изход!

“..... А защо жертвите не се оплакват е въпрос №1. ...“ Доста години и аз задавам същият въпрос, и отговорът, който чувам, варира от “Обичам го“, до “Финансово зависима съм/ сме от него“. Освен да вдигна рамене и да пренеса нещата в полето на изясняване на фактическата обстановка, нищо друго не ми остава. Забелязвам често и че жертвата се превръща в емоционален насилник на децата си, без дори да го осъзнава, с довода “ Тези деца са и негови- нека да видят какъв е баща им“... Много деликатна ситуация, защото знаете- защитата на интересите и живота на децата са на 1во място....

Бих добавила и да няма "оттегляне на жалбите" защото това насилие е специфично - жертва и насилник са свързани и зависими един от друг...

Продължаваш с истеричния си тон и после се чудиш защо има насилие ? Никой мъж не бие и не удря просто от скука или за сорта.Преди да се стигне до подобни истории има ситуации , преглъщания на простотии и женски истерии и номера.Приказки и обиди , които жената си позволява защото смята , че като не може да наложи сила , то поне ще използва вербална агресия.Ако жените бяха по-силните физически можеш да бъдеш убеден/а , че щяха да посягат значително по-често от мъжете и това е заради това , че са много по-емоционални и подчиняват много от действията си на емоциите.Демонизирането на мъжете в момента е модерно , но не е полезно действие.И както има жертви от жените така има и от мъжете и това няма защо да се крие под сурдинка.Удобно е да се печелят така привилегии , но както е удобно така е и опасно.И не забравяйте , че в България има сигурно един милион мъже.Аз не знам един милион мъже да са пребили или убили жените си макар , че всеки от тях поради физическата си сила би могъл да го направи.Изводите си правете вие.

Въпроси: 1. Защо жертвата няма никакви пари? 2. Защо за жертвата трябва да има изграден денонощен център, вместо тя да е проактивна и просто да вземе живота си в ръце, да напусне насилника и да заживее нормално? 3. Защо този “някой“ живее с човек, който може във всеки един момент да го убие- буквално, вместо да прекрати съжителството и физически да се отстрани от местоположението на насилника? Защо този някой ОТКАЗВА САМ да действа и защо иска ДРУГО ЛИЦЕ да го спасява от насилника, а после САМО се връща при насилника с думите“ Обичам го, въпреки, че е насилник, и ще се върна при него“? ЗАЩО / в период/?

*88888 Всеки въпрос е индивидуален...Истината е, че никой не може да помогне при домашно насилие, ако не се потърси помощ. Много от жените не търсят помощ и дори се обърщат срещу този, който им помага...психологията на жертвата е много сложна. Може да няма пари, просто защото по-силният физически е взел парите насила! Постъпването в такъв център е точно зов за помощ...

Абе какво ще си играете .. направо разстрел за всеки мъж и толкова.Онази американка как призова за убиване на мъжките бебета.Колко му е да се изравним с американците.

До “2019-03-11 23:32:53 Lan (нерегистриран) *88888 ... Много от жените не търсят помощ и дори се обърщат срещу този, който им помага...психологията на жертвата е много сложна.“ Запозната съм с проблематика, защото около 20 години упражнявам адвокатска професия и познавам отблизо подобни казуси. Що се отнася до виктимологията, да- коментаторът с ник“2019-03-11 22:50:01 Гошо (нерегистриран)“ е изключително близо до обективната действителност. 100% от жертвите на домашно насилие, който са посетили кантората ми, разсъждават по начина, описан в този коментар и ВСЯКА от тях е знаела за това, че партньорът й е насилник, но си е въобразявала, че може да го промени и след сключване на брака, той ще се промени.

Същата пропаганда както във Ваймарска Германия. Зад която стоят същите хора.

До “2019-03-11 23:32:53, Ам, някои не знаят с какъв се събират... :). НО тук мислиш само за жените...някои са родени в такива семейства - момичета и момчета, които пък са съвсем невинни жертви! Докато една жена все пак има ресурса да се опита да подреди живота си, то едно дете расте с изкривена психика и след време на свой ред обикновено става или насилник или жертва. В настоящият закон няма дума за превенция на децата при сигнал за домашно насилие!

Ми не бабо .По-често се смоубиват Виж статистиката кобилке с капаци

Ми човек търпи, търпи ... и като прегори избухва с пълна сила, това е и причината повечето мъже да страдат от домашно насилие а жените да са тези които гръмогласно се оплакват от същото насилие-)

според статистиката мнозинството деца пострадали от домашно насилие се отглеждат само от един родител...

А предвиждате ли се в закона наказание за фалшиви обвинения? Ако съдът определи обвинениятя като безпочвени какво правим? Кажи че сестра му е , пък той да се оправя ли? Най-много оневиненият да може да съди за клевета, за което наказанията надали се особено жестоки.

Българските жени съвсем станаха нагли. Един мой приятел стана жертва на такава нагла жена. Нито работи, нищо не прави в къщи, само иска пари. И скандали, скандали. Кара го да й готви. Не разбирам, как още я търпи. Чудя се за какво насилие говорят тези жени. Могат и да измислят и да обвинят мъж. Много страшно е.

И всеки случай си е индивидуален - спомням си онзи дядо, пребиван от дъщеря си наркоманка, взимала му пенсията, приятелите му починали, роднини няма, от полицията вдигали рамене...КЪДЕ да отиде? С една пенсия може ли на квартира или на хотел? Трябва да има изход!

“....НО тук мислиш само за жените...някои са родени в такива семейства - момичета и момчета, които пък са съвсем невинни жертви! ...“ Не сте права- в едно семейството родителските права върху малолетните деца принадлежат и на двамата съпрузи. Едно от задълженията на съпрузите е да осигурят подходяща среда за възпитание и отглеждане на децата им. СК поставя защитата на интересите на децата на 1во място, а аз забелязвам, че жертвите отказват категорично да се съобразят с това свое задължение като родители и да вземат мерки за прекратяване на домашното насилие, като поставят собствените си чувства към насилника над защитата на правата и живота на децата си- на практика, точно това се получава. Също така, жертвите в доста случаи отказват дори осъзнаването на факта, че поведението на насилника не е законно, не е правилно и изискват едно трето лице, облечено с държавна власт- полицай, държавен служител или съдия- буквално да заплаши насилника- т.е. да действа към насилника от властова позиция с цел всяване на страх, а не с цел превенция. В тяхното съзнание, една фигура- носител на власт и контрол, в лицето на държавният служител, е онова “същество“, което може да се противопостави на насилника, като го заплаши с физически отговор. в този момент жетвите започват да се чувстват силни и на свой ред се превръщат в насилници, защото възприемат за нормално насилието над извършилият насилие .В българското общество не се толерира побоят над жена- нашият народ има толкова много поговорки в това отношение и въпреки това- има много жени с манталитет на жертва-насилник...

*88888 , аз също смятам, че и жертвите на домашно насилие, точно както и насилника са с изкривено мислене - психика на жертва. И какво предлагаш - ние като общество да ги оставим защото сами са си виновни?! И тях и по-важното децата им?

Разбира се!Жертви на домашно насилие могат да бъдат и мъже.Само че ката процентно отношение са много по-малко. Темата е много болезнена и трябва първо да променим мисленето си,за да започне нещо да се променя .Не на насилието!

Изходът от чуждите грешни решения не трябва да бъде едно трето лице само да плаща с данъците си за център за жертви на домашно насилие, а насилника и жертвата да си живеят точно като насилник и жертва и да се надсмиват над 3тото лице. Това не е морално и не е етично и не би следвало да е законно.

88888 Именно - уж имаме закон, който трябва да пази децата, но ДЕФАКТО случва ли се? НЕ! Защото няма механизъм, по-който това да стане!

По т.2 точно жените ще пострадат най-силно. Абе ПРЕСТАНЕТЕ ДА СИ ПЪХАТЕ МРЪСНАТА МУЦУНА В СЕМЕЙСТВОТО!!!

*88888 Е, за мен е проява на човещина да помогнеш на човек в нужда...дори и сам да се вкарал в белята. Всъщност разсъждаваш от позицията единствено на здрав, прав и борбен човек...само че от старостта например не си застрахован...Изобщо не знаеш какво ще ти донесе бъдещето. Този дядо е точно пример за това.

До “2019-03-12 00:12:46 Lan (нерегистриран)“ Закон има, но- докато няма развод, родителските права се поделят поравно между родителите и това означава, че дори да има ограничителна заповед, логичното нейно продължение за пълна и цялостна окончателна защита от оказаното домашно насилие, е подаване на молба за развод. Когато жертвите чуят, че това е логичният край на цялата ситуация, категорично казват- аз не искам да се развеждам, искам само някой да сплаши насилника и той повече да не ни бие, иначе се обичаме с него, всичко друго ще се преодолее! Извинете, но този манталитет е от комептенциите на психиатър или психоаналитик, а не от компетенцията на правото....

комептенциите- т.е. компетенциите

*88888 Точно така! Правото към момента третира двойката насилник/жертва като трезвомислещи индивиди. Само че те не са! За това точно е редно да има кризисни центрове - където жертвата да отиде при нетложна нужда. И е редно самото отиване там да стартира програма за защита, което да включва и работа на психолог и с жертвата, и с децата, а ако насилникът има желание и с него! Някои от насилниците имат периоди на разкаяние...Редно е да се предвидят и по-строги мерки за лъжесвидетестване при тези случаи, защото е факт, че с това няма как да не се злоупотребява, особено при започнал развод или плануван такъв. Редно е в тези центрове да има и социални работници, които да проследяват живота на децата след кризисния център!

до Lan всъщност ...статистиката сочи, че големият процент от жертвите са жени. Аз обаче се съмнявам в това! Все повече стват потиснатите мъже! И все повече ще стават заради еманципацията. Финансовата зависимост е много основен момент при насилието.

“....Само че те не са! ...“ И като не са, как да ги ресоциализираме? О.к.- 1во ги разделяме, А СЛЕД ТОВА? Животът трябва да продължи, за да може жертвата да превъзмогне манталитета си на жертва. И? Как да стане това, ако жертвата НЕ ЖЕЛАЕ САМА да се промени? Тя не може да пребивава безкрайно дълъг период от време в подобен център- дори да съществува такъв, при това- без да плаща наем - т.е. без да поема каквито и да е било насрещни задължения. Как точно ще я мотивирате да продължи животът си, ако тя не започне работа и не се самоиздържа? Не е добре жертвата да се превърне и в паразит, нали? Може да звучи цинично, но в крайна сметка е възможно и такова развитие на нещата....Ако има такива кризисни центрове, то те не просто трябва да предлагат подслон, а и задължителни посещения при психолог, задължителни раговори с лице, което може да помогне за насочване на жертвата към подходяща работа и начините на търсенето й. Напр. липса на едно посещение на психолог и съветник за търсене на работа да се приравнява на основание за отказ за по-нататъшното предоставяне на подслон.

Гледам на снимката има двама - трима насилника. Те какво правят там?

Жените, жените ах ангели са те, но често с мъжете си играят!

Заради бълхата, не изгаряй юргана! Утре тези същите, ще поискат момчетата да се скопяват при раждане!

*88888 Точно така - "Кризисен център" не значи приют! Задължително трябва да се работи с тези хора...много от тях се ресоциализират съвсем успешно, повечето не са без работа и в момента. "Насилникът" рядко издържа изцяло финансово жертвата си...насилникът бива бъркан с "алфа мъжкар" , но само от жертвите. Обикновено са хора с комплекси, рядко с добра работа! Жертвата е финансово зависима най-често заради общото жилище и заради това, че насилникът прибира заплатата ѝ. Ако се работи с тези деца, насилието като цяло в обществото ще намалее. Рядко има престъпник, който е имал хубаво семейство и детство...това е факт!

*88888 Иначе контролът на ограничителните заповеди не важи само да семейното насилие... Това е безумно в момента - уж има някакво решение на Съда, но при нарушение на това решение, ядец, НИЩО, никаква реакция! А в случая си говорим за човешки животи и съдби.

Драги... айде, дами да е, когато избирате си ползвайте главата. Няма 100% гаранция за нищо, но когато избирате боклуци, после не би трябвало да ви учудва ситуацията. Това с психотормоза да не се окаже нож с две остриета?

Ре-пост на desi6 (нерегистриран): Преди всичко, поради малобройност на платените протестърки, трябва да е ясно че те НЯМАТ ЛЕГИТИМНОСТ на законодателни промени. Кои са тези ЖЕНИ, колко на брой са, кого представляват. В дискусионите форуми се вижда, че няма масова обществена нагласа за повечето предложения. Преекспонират се отделни случаи на насилие и се правят НЕВЯРНИ заключения и обобщения. Във всеки отделен случай има предистория, лични и интимни особености, събития по веригата на причинно-следствените връзки. Статистически данни са изкривени. Няма основания да се прекрояват основните механими в тази част от законодателството. Не на радикалните феминистки!

Българските жени гледат да е стар с пари или с гола глава ,татуси дебел, чиста мутра и те си слагат татуси и тнт.Не се хващат със слаби и нормални мъже който са добри стях макар и безработни или с малка заплата.Интересуват се от материалното затова има агресия.

Жените изневеряват ,защото си хващат боклуци пълни с пари но стари комунисти или мутри .Не си хващат безработни нормални готини слаби или с малка заплата мъже.Готови са да се продадат само и само ,да ги водят на някой остров, да им подаряват джипове ,имоти и тнт ,после протестират, и да протестират те си избират лоши мъже ако си избират добри ще са живи.Те не искат да са живи самите явно.

:) Айде пак се почна :). Имаш си комплекси - ходи на психолог! Не е нужно всички да знаем за това. Естествено е жената да не си вземе безработен мъж. Мъжът е мъж, основната му функция е да издържа семейството си. Ако жената ще го издържа - за какво да ѝ е?! Той деца не ражда, за секс винаги може да си намери... Ако всички жени бяха само с баровци...ми щеше всеки баровец да си има по 200-300, щото баровците не са толкова много.

Не ти си имаш комплекси,казвам как стоят нещата и всеки знае, че съм прав.Ми да се хване с мутра ама после да не реве като я убие, всички жени реват ,аз ако бях жена щях да се хвана с безработен не и с мутра ,щото знам,че убива.

То не е и нужно да са с баровци но почти всички са с мутри агресивни. Рядко ще вида млада жена да е с млад учител или безработен примерно. Жената ползва мъжа за дойна крава, иска да я издържа ми да си търси пандизчия.Безработните и работещите на 500 ,1000 лв са добри и нормални ,но като не ги искат жените да прават каквото искат.Само после да не се прават на много наранени, те си търсят такъв дето ще ги нарани.А и изневеряват с много.