Коментари - Жени се обединиха срещу насилиeто, искат промени в Наказателния кодекс | Днес.dir.bg
Коментари
Въпросът не е до национален манталитет, култура или закони, държава и т.н. Проблемът е катастрофално тежък и се корени в детството. Отглеждането на дете се оказва изключително трудна и деликатна работа, с която част от хората поради незнание просто не се справят. Неправилни родителски действия лесно нарушават психиката на децата, което ги обрича да са нещастни като възрастни. ПЪРВИ ПРОБЛЕМ при гледане на дете-оставяне настрана при баби, лишаване от родителско присъствие по някакви причини и т.н. Това оставяне на дете във възрастта до 5г тежко руши и деформира детската психика. Такова дете расте неуверено и с комплекс че не е ценно, след като го изоставят. Този комплекс работи през целия живот като компютърна програма и руши битието на зрелия вече човек. ВТОРИ ПРОБЛЕМ-липса на достатъчно любов и внимание към детето. Заети и тревожни родители не успяват да покажат на детето си истинската си топлота към него. Резултатът е същият както при "изоставянето". ТРЕТИ ПРОБЛЕМ-всякаква форма на насилие към дете от родител руши самооценката му, то става неуверено, страхливо, с ниско самочувствие, изживява живота като заплашителен, а себе си като жертва. В резултат-или жена, която интуитивно привлича груби и жестоки мъже, защото такава програма работи в компютъра и, или неуверен мъж, който е ревнив, деспотичен или побойник. СЪВЕТВАМ-хора, с такива проблеми да търсят помощ от психолог. в 90% от случаите тези бъгаве се поправят бързо и лесно. При проблемни деца-детски псохолог. Усилията на държавата трябва да бъдат основно към психологическа помощ, а не към затвор за насилници и центрове за закрила. ТЪРСЕТЕ ПСИХОЛОЗИ и не оставяйте живота си да обраства с бурени!!!
Пълни глупости.Знаеш ли колко хора познавам , които повече бяха при бабите си и нито станаха насилници , нито им е липсвало чак толкова родителското тяло , че да започнат да бият наред.Не им е повлиял и боя , който всеки от тях от време на време е получавал.Времената в момента са тежки , света полудява по материалното и особените статути в обществото.Ценностите , които идват от майната си произвеждат все повече самотни хора по улиците , жени , които искайки повече сигурност изискват само пари , пари и удобства.Несигурни мъже , които избухват защото отгоре им са струпани един куп отговорности и очаквания.Жените са неудовлетворени защото им се дрънка , че могат много , че са повече от мъжете , че сега са по-силния пол и семейство и нормални взаимоотношения рядко ги задоволяват.В резултат на тези глупости започват да предизвикват скандали , изговорват един куп обиди и глупости и се успокояват с това , че той е мъж и няма какво да го мисли.В отговор на това мъжете за да се докажат стават агресивни и се стига до бой , убийства и всичко е от недоимък , изнервеност , несигурност за утрешния ден.Нищо общо няма детството и къде са прекарали повече едни деца.
Твърде много се обобщават нещата. Първо става дума за отделни случаи, а не за масовост, така че не касае цялото общество. Всеки случай трябва да се разглежда сам за себе си. Не мисля, че първият коментиращ е прав, защото наистина не всички имали лошо детство "си го връщат" на другите. Има достатъчно случаи на твърде глезени като деца да извършват насилие като възрастни. Но е добър съветът, който дава - да се търси и оказва психологическа помощ преди да стане късно. Това, което казва вторият коментиращ - сега светът е твърде материален и жените са подучени да се мислят за повече от мъжете, как обяснява, че такива случаи си имаше и по соц-а. Моето мнение е, че голям брой такива случаи са по вина на различни зависимости - наркотици, алкохол, хазарт и др. Затова решаването на този проблем зависи много от решимостта на обществото да се справи със зависимостите, а тя е почти нулева в момента. Това, което може да се направи, за да се помогне, е наистина да се осигурят защитени жилища, но това не е решение на проблема, а само справяне с последствията от него с цел да не губим тези хора.
Ти не живееш ли в тази държава ? Основно скандалите между мъж и жена са за материалните придобивки и за трудното оцеляване заради ниските заплати и защото вече всички са изнервени.Има прекалено много пропаганда относно равноправието , равнопоставеността зад които прозира дискриминационно отношение.По комунизма също не достигаха доста неща.
в тази страна и знам, че е трудно. Бих казала, че има два варианта - някои двойки се подбират добре и заедно се борят с трудностите, а други се събират, въпреки че са неподходящи, и имат да се борят, освен с трудностите и помежду си. Освен това не за всички е зле. Има материално осигурени семейства, които не живеят в мир и любов. По принцип междучовешките отношения са трудни и сложни. Знам, че за Вас жените са проблемът, но ако сте работили в чисто мъжки колектив, ще се сетите, че и там е имало проблеми. Въпрос на характери, начин на мислене, възпитание и много други фактори.
Случвало ми се е да работя и само в мъжки колектив и в смесен и искам да кажа , че такива панаири както в смесения колектив няма.Жените не са ми проблем , поведението на една част може би да.
виждате, че проблемът се създава от една част. Уверявам Ви, че има и мъже, които създават проблеми. Може да не е по "панаирен" начин, а тихо и подмолно, но от това не става по-леко за другите. Просто трябва да се разглежда всеки случай и да се вземат правилни мерки. Не бива да се нахвърляме едни срещу други, защото точно така е замислено. Ние пък нека постъпим обратно на очакването им.
Когато заплатите на хората се вдигнат , когато не мислиш дали децата ти ще има какво да ядат , когато започне взаимното уважение между двата пола , когато се погрижим за духовната си същност тогава нещата няма да бъдат такива и няма да има нужда никой да ни разделя.Основата да искат да ни разделят е пак до голяма степен материални интереси на разни богопомазани.Трябва да се спре с пропагандата , която сега е така модерна и не е ясно докъде може да доведе.Да , звучи много ново , много някак различно , но докъде може да се стигне никой не знае.Точно подмолностата в един колектив е прийм на женската част.Понеже са страхливи ще каканижат на единия колега срещу другия до откат на принципа на китайската капка.Ще насажда мнение и омраза само защото сама не може да се изправи пред човека , който и пречи.По-добре е да е скрита нали? Същите са после и в отношенията си с мъжете , казват нещо , което знаят , че ще засегне ама после се правят , че не е така , ама те се искали друго да кажат.Правят се сцени , мълчание , тръшкане на врати , тих терор , което натрупва в мъжа все повече гняв защото дори не знае какво и защо се случва.Така и е скимнало на емоционалната половинка и толкова.Когато се стигне вече до вербалната агресия и крясъците вече е много късно да се овладее защото има много натрупано напрежение вътре което избива в насилие.Мъжете не реагират така , казват си каквото имат да кажат в прав текст.Може да засегнат - да , но знаеш какво става и можеш да прецениш как да реагираш.При жените се води по друг начин битката.
ще решаваме всички проблеми, които сте описали, ако няма мир в домовете ни? Не случайно са избрали този начин да ни нападнат. Всичко, което сте описали само няма да се случи. Ние сме, които трябва да го направим. А как ще стане, ако сме разделени на две и непрекъснато воюваме? Не съм съгласна с описаните от Вас разпределения на ролите. Не е вярно, че всички мъже са еднакви и всички жени, съответно. Няма такива зависимости. Мъж - прям и открит, жена - подла и подмолна. Тези качества са разпределени безразборно по полове. Както и повечето други. Има обаче едно такова възпитание, надъхване. Ето, Вие ми казвате какви сме жените и жени са ми казвали какви били мъжете, а аз наблюдавам хората и установявам, че не е вярно. Всеки е личност с различни характерни черти. За мен всеки човек се самоопределя чрез действията си, а не ми е ясно какъв е, защото е мъж/жена. И всички имаме недостатъци, аз имам много, признавам, но не "полови, женски", а просто общочовешки, и е добре първо да виждаме своите, а после - и чуждите. Не е вярно, че не можете да се справите с "тихия терор". Просто не ви се занимава, отминавате го и си мислите, че ще се разреши от само себе си. А трябва да обърнете внимание и да поставите въпроса ребром. Не казвам, че всеки двама души могат да живеят заедно. Има такива, които просто трябва да се разделят, защото не могат да се разбират. Имат наистина несъвместимост на характерите. И дори парите не могат да помогнат.
Българският нардод и Конституцинният съд на РБ казаха НЕ на ИК. Приемете го за отговор и престанете с насилието над обществото.
Няма нищо по-отвратително от зла, досадна и нахална жена! Нищо чудно. че мъжете ни ги изтрайват и ги бият!
Вечно нощем сънувам, за него тайно бленувам, момък на възраст да бъде, ум да загуби по мене. До време ще му слугувам до гроб да му ям аз парите
Вместо "цвете за нея", по добре "мозък за нея". Който се пази и господ го пази! Момичета мислете, преди да е станало късно и не злоупотребявайте с красотата си.
Тез семейни консултанти за какво са?Я направете повече центрове за семейно консултиране и също след развод,и да е задължително ,веднага след брак и на 6 месеца!Психолозите да се специализират за семейства ,защото както върви нещо куца,ни не трябва да се избързва.Някои търсят да се възползват ,я затвор ,я по голяма издръжка или да отнемат семеен имот,тарикатки всякакви!Естествено ,че има домашни насилие,но нещата не са прости и трябва да се решават не спонтанно,а да се търсят причините и подхожда внимателно!Много жени използват ограничителната заповед умишлено,излязоха много случаи на злоупотреби!
Наказатеният Кодекс е добър.Тези,които трябва да го спазват не стават. С приемането на Истанбулската Конвенция само ще се узаконят психично болните джендери. Стига сте трошили пари за реклама на тази изродщина!
Остава и мъжете да излязат срещу домашното насилие и психическия тормоз!" Дай,пари,дай пари"!Те тези що ми приличат на ония с високите помощи!И защо да се инкриминира всичко и при всеки повод,а къде е възпитанието,то в затвора няма да се получи,нито ще има бъдеща работа!И защо само центрове за жени,а мъжете с ограничителна заповед и толкоз!Нека работи и с мъжа психолог ,нали семейството е от двама души !А да не говорим за постановки които ще следват ,ако само жените получат права!
ЖЕНСКАТА СЕКСУАЛНОСТ "От друга страна, момичетата приемат факта, че момчетата са силни, че обичат да се бият като знак за тяхната стойност. Ето защо, каквото и да говорят майките вкъщи, момичетата съумяват да си изкарат боя от момчетата. Анкета, проведена в една болница, където в хирургическата зала повечето жени се лекуваха от побой и счупвания, причинени от мъжете им, показа, че 80% от жените намират факта, че мъжът бие жена си за нормален и за знак за неговата любов. Съжаляват само, че някои мъже прекаляват." Просто, ясно... и много неудобно;)
Добре де, защо са толкова прости жените и не си тръгнат след първата грубост? Не е необходимо да е физическа. Дори след обида, каквато аз използвах, да си продължат живота сами. Така ще бъдат далеч от уж насилника. Останат ли при насилника след първата обида са за психиатър.
Жените изневеряват ,защото си хващат боклуци пълни с пари но стари комунисти или мутри .Не си хващат безработни нормални готини слаби или с малка заплата мъже.Готови са да се продадат само и само ,да ги водят на някой остров, да им подаряват джипове ,имоти и тнт ,после протестират, и да протестират те си избират лоши мъже ако си избират добри ще са живи.Те не искат да са живи самите явно.
:) Айде пак се почна :). Имаш си комплекси - ходи на психолог! Не е нужно всички да знаем за това. Естествено е жената да не си вземе безработен мъж. Мъжът е мъж, основната му функция е да издържа семейството си. Ако жената ще го издържа - за какво да ѝ е?! Той деца не ражда, за секс винаги може да си намери... Ако всички жени бяха само с баровци...ми щеше всеки баровец да си има по 200-300, щото баровците не са толкова много.
Не ти си имаш комплекси,казвам как стоят нещата и всеки знае, че съм прав.Ми да се хване с мутра ама после да не реве като я убие, всички жени реват ,аз ако бях жена щях да се хвана с безработен не и с мутра ,щото знам,че убива.
То не е и нужно да са с баровци но почти всички са с мутри агресивни. Рядко ще вида млада жена да е с млад учител или безработен примерно. Жената ползва мъжа за дойна крава, иска да я издържа ми да си търси пандизчия.Безработните и работещите на 500 ,1000 лв са добри и нормални ,но като не ги искат жените да прават каквото искат.Само после да не се прават на много наранени, те си търсят такъв дето ще ги нарани.А и изневеряват с много.
Ееех пръчко селска, точно това мислене ви закопава. Да се сещахте барем овреме, че баровците не са много, нямаше да налитате на пишман баровците и после олеле мале... Къде пък решихте, че всичките сте за баровците? Правилно ти е рекъл човекът, не всичко което блести е злато и не всичко което лети се яде... Я виж ти, селската пръчка искала мерцедес и пачки, мъжът трябвало да я гледа, тя раждала деца... Голяма бяла птицо, деца може да роди всяка, ма такива като теб не можете да ги гледате. Не се виждат добре от бара децата... Като не си знае всяка жаба гьола и сте готови да сте робини на всеки с 50 лева в джоба, понеже ги смятате за баровци, хак ви е резултатът. Хората с акъл и пари не си избират прости златотърсачки с мислене като твоето. Хората с пари освен това много рядко избират голтачки като теб, които търсят някой да ги издържа. Търсят си партия на нивото им. Но ти си мечтай де...
Не променяйте нещата. Оставете да си вървят нещата както са си. Вие ли искате да ги издържате? Нека друг плаща, а аз само да ги яздя. Прав сте, че плащаха не язди. То това е справедливостта и равновесието. Всеки е доволен. Жените също. Нагласете да помпите някоя и всичко е ок, ама хубава. Не Ви трябва някоя тарторка на бандата на дебеланите. Бягайте от мустакати войводки също. Уважавайте жените и бъдете нежен с тях. Ще си намерите красавици за FWB, нищо сериозно.
Българските жени гледат да е стар с пари или с гола глава ,татуси дебел, чиста мутра и те си слагат татуси и тнт.Не се хващат със слаби и нормални мъже който са добри стях макар и безработни или с малка заплата.Интересуват се от материалното затова има агресия.
Ре-пост на desi6 (нерегистриран): Преди всичко, поради малобройност на платените протестърки, трябва да е ясно че те НЯМАТ ЛЕГИТИМНОСТ на законодателни промени. Кои са тези ЖЕНИ, колко на брой са, кого представляват. В дискусионите форуми се вижда, че няма масова обществена нагласа за повечето предложения. Преекспонират се отделни случаи на насилие и се правят НЕВЯРНИ заключения и обобщения. Във всеки отделен случай има предистория, лични и интимни особености, събития по веригата на причинно-следствените връзки. Статистически данни са изкривени. Няма основания да се прекрояват основните механими в тази част от законодателството. Не на радикалните феминистки!
Драги... айде, дами да е, когато избирате си ползвайте главата. Няма 100% гаранция за нищо, но когато избирате боклуци, после не би трябвало да ви учудва ситуацията. Това с психотормоза да не се окаже нож с две остриета?
Заради бълхата, не изгаряй юргана! Утре тези същите, ще поискат момчетата да се скопяват при раждане!
До “2019-03-12 00:12:46 Lan (нерегистриран)“ Закон има, но- докато няма развод, родителските права се поделят поравно между родителите и това означава, че дори да има ограничителна заповед, логичното нейно продължение за пълна и цялостна окончателна защита от оказаното домашно насилие, е подаване на молба за развод. Когато жертвите чуят, че това е логичният край на цялата ситуация, категорично казват- аз не искам да се развеждам, искам само някой да сплаши насилника и той повече да не ни бие, иначе се обичаме с него, всичко друго ще се преодолее! Извинете, но този манталитет е от комептенциите на психиатър или психоаналитик, а не от компетенцията на правото....
комептенциите- т.е. компетенциите
*88888 Точно така! Правото към момента третира двойката насилник/жертва като трезвомислещи индивиди. Само че те не са! За това точно е редно да има кризисни центрове - където жертвата да отиде при нетложна нужда. И е редно самото отиване там да стартира програма за защита, което да включва и работа на психолог и с жертвата, и с децата, а ако насилникът има желание и с него! Някои от насилниците имат периоди на разкаяние...Редно е да се предвидят и по-строги мерки за лъжесвидетестване при тези случаи, защото е факт, че с това няма как да не се злоупотребява, особено при започнал развод или плануван такъв. Редно е в тези центрове да има и социални работници, които да проследяват живота на децата след кризисния център!
“....Само че те не са! ...“ И като не са, как да ги ресоциализираме? О.к.- 1во ги разделяме, А СЛЕД ТОВА? Животът трябва да продължи, за да може жертвата да превъзмогне манталитета си на жертва. И? Как да стане това, ако жертвата НЕ ЖЕЛАЕ САМА да се промени? Тя не може да пребивава безкрайно дълъг период от време в подобен център- дори да съществува такъв, при това- без да плаща наем - т.е. без да поема каквито и да е било насрещни задължения. Как точно ще я мотивирате да продължи животът си, ако тя не започне работа и не се самоиздържа? Не е добре жертвата да се превърне и в паразит, нали? Може да звучи цинично, но в крайна сметка е възможно и такова развитие на нещата....Ако има такива кризисни центрове, то те не просто трябва да предлагат подслон, а и задължителни посещения при психолог, задължителни раговори с лице, което може да помогне за насочване на жертвата към подходяща работа и начините на търсенето й. Напр. липса на едно посещение на психолог и съветник за търсене на работа да се приравнява на основание за отказ за по-нататъшното предоставяне на подслон.
*88888 Точно така - "Кризисен център" не значи приют! Задължително трябва да се работи с тези хора...много от тях се ресоциализират съвсем успешно, повечето не са без работа и в момента. "Насилникът" рядко издържа изцяло финансово жертвата си...насилникът бива бъркан с "алфа мъжкар" , но само от жертвите. Обикновено са хора с комплекси, рядко с добра работа! Жертвата е финансово зависима най-често заради общото жилище и заради това, че насилникът прибира заплатата ѝ. Ако се работи с тези деца, насилието като цяло в обществото ще намалее. Рядко има престъпник, който е имал хубаво семейство и детство...това е факт!
По т.2 точно жените ще пострадат най-силно. Абе ПРЕСТАНЕТЕ ДА СИ ПЪХАТЕ МРЪСНАТА МУЦУНА В СЕМЕЙСТВОТО!!!
Българските жени съвсем станаха нагли. Един мой приятел стана жертва на такава нагла жена. Нито работи, нищо не прави в къщи, само иска пари. И скандали, скандали. Кара го да й готви. Не разбирам, как още я търпи. Чудя се за какво насилие говорят тези жени. Могат и да измислят и да обвинят мъж. Много страшно е.
Разбира се!Жертви на домашно насилие могат да бъдат и мъже.Само че ката процентно отношение са много по-малко. Темата е много болезнена и трябва първо да променим мисленето си,за да започне нещо да се променя .Не на насилието!
А предвиждате ли се в закона наказание за фалшиви обвинения? Ако съдът определи обвинениятя като безпочвени какво правим? Кажи че сестра му е , пък той да се оправя ли? Най-много оневиненият да може да съди за клевета, за което наказанията надали се особено жестоки.
До “2019-03-11 23:32:53 Lan (нерегистриран) *88888 ... Много от жените не търсят помощ и дори се обърщат срещу този, който им помага...психологията на жертвата е много сложна.“ Запозната съм с проблематика, защото около 20 години упражнявам адвокатска професия и познавам отблизо подобни казуси. Що се отнася до виктимологията, да- коментаторът с ник“2019-03-11 22:50:01 Гошо (нерегистриран)“ е изключително близо до обективната действителност. 100% от жертвите на домашно насилие, който са посетили кантората ми, разсъждават по начина, описан в този коментар и ВСЯКА от тях е знаела за това, че партньорът й е насилник, но си е въобразявала, че може да го промени и след сключване на брака, той ще се промени.
До “2019-03-11 23:32:53, Ам, някои не знаят с какъв се събират... :). НО тук мислиш само за жените...някои са родени в такива семейства - момичета и момчета, които пък са съвсем невинни жертви! Докато една жена все пак има ресурса да се опита да подреди живота си, то едно дете расте с изкривена психика и след време на свой ред обикновено става или насилник или жертва. В настоящият закон няма дума за превенция на децата при сигнал за домашно насилие!
според статистиката мнозинството деца пострадали от домашно насилие се отглеждат само от един родител...
“....НО тук мислиш само за жените...някои са родени в такива семейства - момичета и момчета, които пък са съвсем невинни жертви! ...“ Не сте права- в едно семейството родителските права върху малолетните деца принадлежат и на двамата съпрузи. Едно от задълженията на съпрузите е да осигурят подходяща среда за възпитание и отглеждане на децата им. СК поставя защитата на интересите на децата на 1во място, а аз забелязвам, че жертвите отказват категорично да се съобразят с това свое задължение като родители и да вземат мерки за прекратяване на домашното насилие, като поставят собствените си чувства към насилника над защитата на правата и живота на децата си- на практика, точно това се получава. Също така, жертвите в доста случаи отказват дори осъзнаването на факта, че поведението на насилника не е законно, не е правилно и изискват едно трето лице, облечено с държавна власт- полицай, държавен служител или съдия- буквално да заплаши насилника- т.е. да действа към насилника от властова позиция с цел всяване на страх, а не с цел превенция. В тяхното съзнание, една фигура- носител на власт и контрол, в лицето на държавният служител, е онова “същество“, което може да се противопостави на насилника, като го заплаши с физически отговор. в този момент жетвите започват да се чувстват силни и на свой ред се превръщат в насилници, защото възприемат за нормално насилието над извършилият насилие .В българското общество не се толерира побоят над жена- нашият народ има толкова много поговорки в това отношение и въпреки това- има много жени с манталитет на жертва-насилник...
И всеки случай си е индивидуален - спомням си онзи дядо, пребиван от дъщеря си наркоманка, взимала му пенсията, приятелите му починали, роднини няма, от полицията вдигали рамене...КЪДЕ да отиде? С една пенсия може ли на квартира или на хотел? Трябва да има изход!
Изходът от чуждите грешни решения не трябва да бъде едно трето лице само да плаща с данъците си за център за жертви на домашно насилие, а насилника и жертвата да си живеят точно като насилник и жертва и да се надсмиват над 3тото лице. Това не е морално и не е етично и не би следвало да е законно.
*88888 Е, за мен е проява на човещина да помогнеш на човек в нужда...дори и сам да се вкарал в белята. Всъщност разсъждаваш от позицията единствено на здрав, прав и борбен човек...само че от старостта например не си застрахован...Изобщо не знаеш какво ще ти донесе бъдещето. Този дядо е точно пример за това.
Към дамата с плаката с почернените лица - един мъжки профил за цвят не успяхте ли да нарисувате? Прекалено прозрачно е така да се наслагва полова нетърпимост? Дори не скривате посланието си, че единствено жените могат да са жертви. Нима не е това дискриминация на полова основа? Или вече смятате мъжете и жените да са от различна раса? Е, сигурно ще кажете, че няколко от профилите са на мъже с дълга коса - а нима това не е е дискриминация спрямо плешивите? А и мисля не за първи път Председателя на БП да се изказва с категории, че единствено жените са тормозени и трябва да бъдат защитени... Г-жо Председател, прочетете конституцията и се засрамете. Вкъщи каквото искате говорете, но като публична личност и Представителна личност - това е неприемливо, дори престъпно нарушение на основния закон.
Изброените искания показват базово непознаване на принципите, на които се гради правната система на континентална Европа. Съмнява ме, че това са предложения на адвокати. Личното ми мнение - против подобни искания съм. Няма основателна правна причина да се извежда специфично "домашно" насилие. Има си достатъчно състави - за телесни повреди, за задържане против волята и прочее. Когато някой увреди друг физически - има ясни правила какви са наказанията. Както при сбиване на улицата, така и при бой между футболни агитки, така и при бой вкъщи. Правилото за "системност" е основно в правото. Защо за едни престъпления да го прилагаме, а за други не? За инкриминиране на психическия тормоз - склонен съм да размисля, но кой и как определя какво е тормоз? Има възможност за злоупотреба с това понятие. Причината за т.нар. "домашни прстъпления" е същата, както и за всички други. А защо жертвите не се оплакват е въпрос №1. А защо органите не реагират е въпрос№2. И двете неща не могат да се разрешат чрез изкривяване на правото.
До тук добре - наказателната част е така, но другите неща са смислени! Трябва да има ефективен контрол на ограничителните заповеди - рекцията на органите трябва да е мигновенна и да има последствия, а не "предупреждение". Трябва и да има кризсни центрове - т.е. ако в два през нощта на някой му се наложи да избяга, няма пари, няма къде да отиде, а вкъщи го очаква побой или смърт, трябва да има изход!
Въпроси: 1. Защо жертвата няма никакви пари? 2. Защо за жертвата трябва да има изграден денонощен център, вместо тя да е проактивна и просто да вземе живота си в ръце, да напусне насилника и да заживее нормално? 3. Защо този “някой“ живее с човек, който може във всеки един момент да го убие- буквално, вместо да прекрати съжителството и физически да се отстрани от местоположението на насилника? Защо този някой ОТКАЗВА САМ да действа и защо иска ДРУГО ЛИЦЕ да го спасява от насилника, а после САМО се връща при насилника с думите“ Обичам го, въпреки, че е насилник, и ще се върна при него“? ЗАЩО / в период/?
*88888 Всеки въпрос е индивидуален...Истината е, че никой не може да помогне при домашно насилие, ако не се потърси помощ. Много от жените не търсят помощ и дори се обърщат срещу този, който им помага...психологията на жертвата е много сложна. Може да няма пари, просто защото по-силният физически е взел парите насила! Постъпването в такъв център е точно зов за помощ...
“..... А защо жертвите не се оплакват е въпрос №1. ...“ Доста години и аз задавам същият въпрос, и отговорът, който чувам, варира от “Обичам го“, до “Финансово зависима съм/ сме от него“. Освен да вдигна рамене и да пренеса нещата в полето на изясняване на фактическата обстановка, нищо друго не ми остава. Забелязвам често и че жертвата се превръща в емоционален насилник на децата си, без дори да го осъзнава, с довода “ Тези деца са и негови- нека да видят какъв е баща им“... Много деликатна ситуация, защото знаете- защитата на интересите и живота на децата са на 1во място....
Бих добавила и да няма "оттегляне на жалбите" защото това насилие е специфично - жертва и насилник са свързани и зависими един от друг...
Абе какво ще си играете .. направо разстрел за всеки мъж и толкова.Онази американка как призова за убиване на мъжките бебета.Колко му е да се изравним с американците.
Всички познати жени, които са бити от мъжете си (а те далеч не са много), твърдо отказват да избягат, не само това - когато го избираха много добре знаеха какъв е... Е как да проявя съчувствие?! Зарязват някое добро момче, хващат се с побойника, щот бил “истински мъж”, а после реват... Е кой да е виновен?! Ако изляза на релсите срещу идващия влак и той ме прегази, кой ще е виновен, аз или влакът?
За всеки/всяка убил/а този/тази с който/която съжителства, без да е имало непосредствена заплаха за собствения му/й живот - смъртна присъда или каторжен труд до гроб.
нека да остане системността бе- друго си е да я убие поне три пъти. така поне съдът ще има сигурни доказателства за вина. не на глезотиите.
То от коментиращите излиза, че тия убийци мъже били просто едни психически слаби лигльовци. Ами жена им не е мама. Ако мама им е казала друго, да я питат, защо ги е лъгала. Като не им допада тая жена, да идат при друга , нали са нежни души, лесно ще прилъжат поредната "свирепа, зла особа". А, ако са по-умни - обратно при мама и там до гроб.
Това е точен удар върху момчетата на тази нация. Изгонете с шутове тия боклуци, които искат да станат заложници на пробутани провокаторки, зад които стоят престъпници. Скоро момчетата ще бягат при сръбкини и румънки, а да не ги закача никой. Тия боклуци с плакатите са чисти турски агентки. ИК е противоконституционна и промените в НК също няма да са законни. Не може за щяло и нещяло да се издава заповед за изпълнение, особено за психически тормоз, което е само повод да разкраш кучката, която без повод ти казва, че е тормозена от теб. Те ще стимулират разводите и пълния разпад на обществото. Кой ще се жени да ви прави деца бре идиоти, куци? 2,5 млн избягаха от комунистите, за да бъдат на власт, а нацията гние и служи на подлите руснаци и турци. Ние пак ще издържим, но кога ли за тях ще дойде мор, така че целият свят да не им съчувства?
Пълни глупости!!! Аман от НПО-та. Аман!!! Айде, да си оправите семействата и живота си, че там сте я закъсали видимо, а не да се опитвате да оправите цялата държава. Просто НЕ СТЕ НА НИВО!!!
Че ако приемат “Инкриминиране на психическия тормоз”, половината жени трябва да влязат в затвора, бе! Или то ще е престъпление само ако мъж тормози жена?
Е, па не ви ли писна?! На сайта на МВР са постнали ей това "Идентифициране на домашното насилие и подпомагане на пострадалия", и макар че списъка е издържан в дисриминицаионен дух като го прочете кой да е мъж ще установи че е подложен на постоянно домашно насилие от партньорката си или още по-лошо от съпругата си, и тогава всичките тези вопли да пазим жените пострадали от домашно насилие се превръщат във вечния въпрос кое е първо яйцето или кокошката;)
очевидно много бой сте отнесли
И защо когато стане дума за насилие над мъж веднага се започва с ирониите ?? То точно това поведение дразни и навежда на мисълта за дискриминационно отношение.
безобразие при случаите на жестоки убийства, последвали редовни побои да ревете тук от някакъв психологически тормоз, който се състоял в правене напук и викове, детска градина и отказан секс?
Ти чувала ли си приказката за лошата дума и раната ? Човек не е само физика , а и има душа.И продължаваш да говориш предизвикателно и агресивно , кой за какво ревял.е става дума за рев , а за позиция и на другия пол.е е само женския пол ,който страда и толкова.Кое не ти е ясно ?
Каква ирония? Нали това е редът за жените. За мъжете какъв трябва да бъде - по-различен ли? Да вярваме на честната им дума? Отивате и документирате. Съдията как да знае, че сте пребит от бой?
Репликата е очевидно иронична.Ако зацепвате си е ваш проблем.Не ме занимавайте с дребнотемие и буквализъм.
Нарекли сте се хи-хи, което е признак на чувствителност явно към проблема?!? Ама за душа ми говорите. А какво става с душите на пребитите като животни?!?! Кажете чувствителни наш осведомителю! Мислите ли, че това е само физическа рана, а унижението? Изобщо да биеш някого може ли да бъде само физическо насилие? Нима не включва и психологическо? Кое ми е агресивното? Че не съм съгласна с Вас? Няма как да бъда. Сравнявате несравними неща.
Продължаваш с истеричния си тон и после се чудиш защо има насилие ? Никой мъж не бие и не удря просто от скука или за сорта.Преди да се стигне до подобни истории има ситуации , преглъщания на простотии и женски истерии и номера.Приказки и обиди , които жената си позволява защото смята , че като не може да наложи сила , то поне ще използва вербална агресия.Ако жените бяха по-силните физически можеш да бъдеш убеден/а , че щяха да посягат значително по-често от мъжете и това е заради това , че са много по-емоционални и подчиняват много от действията си на емоциите.Демонизирането на мъжете в момента е модерно , но не е полезно действие.И както има жертви от жените така има и от мъжете и това няма защо да се крие под сурдинка.Удобно е да се печелят така привилегии , но както е удобно така е и опасно.И не забравяйте , че в България има сигурно един милион мъже.Аз не знам един милион мъже да са пребили или убили жените си макар , че всеки от тях поради физическата си сила би могъл да го направи.Изводите си правете вие.
Няма нищо истерично в тона ми. Естествено, че не всички мъже са насилници. Кой е казал друго? Става въпрос за отделни случаи, за които може да се помогне да се намалят поне, ако не да изчезнат. Вие твърдите, че всички мъже са подложени на психически тормоз. Аз точно това не мога да разбера - защо всички мъже се чувстват засегнати? Какво Ви пречи да има защитени жилища за такива жени? Да, естествено в тях ще приемат и мъже. Аз се опитах да разбера в какво се състои този прословут психически тормоз, на който пишещите във форума мъже твърдят, че всички мъже са подложени. Така и не разбрах. Обиди, викове, правели им напук, отказвали им секс - сериозно ли сравнявате това с побои и убийство, които също са придружени с обиди най-често? Последно казвам ясно: не става дума да се демонизират всички мъже, за Бога - с кого ще живеем. Става дума да се помогне да останат живи няколко жени годишно, които са здрави и не биха умрели, ако не бяха убити - това е потенциал за нацията. Ако обясните внятно за мъжете, които се самоубивали - не съм запозната с проблема, не познавам такъв мъж, нека помогнем и на тях! Но не можем да им осигурим перфектни жени, имайте го предвид.
1.Намерете си свестни, добросърдечни мъже стига курвенски номера 2.По добре отидете и си извадете разрешително за оръжие отколкото да чакате психопати и престъпници окупирали законодателна и съдебна власт да ви защитават.Няма да стане. 3.Ако зависи от мен за всеки изнасилвач въже и безименен гроб.
Преди всичко, поради малобройност на платените протестърки, трябва да е ясно че те НЯМАТ ЛЕГИТИМНОСТ на законодателни промени. Кои са тези ЖЕНИ, колко на брой са, кого представляват. В дискусионите форуми се вижда, че няма масова обществена нагласа за повечето предложения. Преекспонират се отделни случаи на насилие и се правят НЕВЯРНИ заключения и обобщения. Във всеки отделен случай има предистория, лични и интимни особености, събития по веригата на причинно-следствените връзки. Статистически данни са изкривени. Няма основания да се прекрояват основните механими в тази част от законодателството. Не на радикалните феминистки!
Чета абсурдните коментари и в други теми и си мисля, че всичко е обречено в държава, където се приема за нормално - ударих я/убих я защото ме предизвика - и това се изрича и от защитата в съда, от адвокати....по белия свят, ако адвокат каже това, му гаратират поне 10 години зад решетките. На мен ми направи впечатление скорошен случай как НИКОЙ от пишещите тук не реагира на тези думи на адвоката - клиентът ми я е убил защото го предизвикала.... Хората са виновни, те са индиректните убийци с толерирането на такива изказвания.
И в тези страни , които рекламираш насилието изчезнало ли е ??? И ако не е защо не е ?
защото и ние можем да се информираме за другите държави. Дори в смятаната за законова САЩ, О Джей Симпсън си остана неосъден, въпреки, че уби бившата си жена и още един човек, който дори не й е бил любовник, и всички улики сочеха него, а жена си е пребивал от бой още по време на брака.
Мдам, Ако стане ... повечето жени ще трябва да са подсъдими. По жесток и -нечовешки- психологически тормоз от жена спрямо собствения и мъж не е познат никому.
Да се потърси наказателна отговорност от жените на всчики мъже, които са се самоубили, или са опитали да се самоубият. Случаите са много. Тормозът от жените да се счита за опит за убийство, и направо за предумишлено убийство, ако мъжът е успял да се самоубие.
ама по-често не успяват. Но пък успяват да убият жените, избягали от тях, че и децата.
на бабати - средно 900-1200 човека се самоубиват годишно. 90% са мъже. средно 20-30 жени са убити от мъжете си, повече от половината след това се самоубиват УСПЕШНО. та кво казваш?
Хората се самоубиват по различни причини. Защо ги отнесохте всичките към "смазващото" Ви тормозене от жени.
"Приеми НЕ за отговор" - има го на плакатите. Като сте се омъжвали, що сте казали ДА ??? Значи сте излъгали другия !
естествено, ние си лъжем по природа.
Смях в залата, мъжете явно не казват НЕ! Брей Брей големи гении в тоя форум. Просто тъпометъра е на макс.
Премахване на съкратената процедура, но за всички или само за домашното насилие? Понеже иначе става дискриминация. Психически тормоз, който трудно се доказва. Утре всички ще се чувстват тормозени, понеже мъжът им ходел за риба или бил повишил тон. Премахване на систематизирането понеже още при първи случай може да се стигне до смърт... И това с какво ще помогне, ако се стигне до смърт? Вместо да чакате, взимате си парцалките и си тръгвате. Не искате да признаете, че има жени дето колкото и да ги бият не им идва ума и стоят с някакви изроди.
При три поредни отказа от секс - право на легален, законен извънбрачен партньор (наложница/наложник), към който законният партньор не може да предявява никакви изисквания и претенции. Естествено, това важи и за двата пола. Това ще намали драстично домапното насилие както от страна на мъжете, така и на жените.
А кога ще се инкриминира психическият тормоз на жени над мъже ? Този въпрос не търпи отлагане. Жените смазват мъжете от психически тормоз.
се състои този прословут тормоз?
“.... искат и промени в закона за равнопоставеност на половете. ...“ КАКВИ промени точно? Какъв е кръгът правно задължени субекти, които ще се ползватъ от тези промени? ЗАЩО се иска вкарване на защитената фигура на “идентичност, основана на пола“- т.е. трансджендърите- мъже, които се самовъзприемат като жени и обратното? Понеже РКС постанови изрично, че ик ПРОТИВОРЕЧИ на нашата конституция, сега се иска на ниво нормативен акт да се вкарат трансджендърите през “задната вратичка“ в 1 закон, и то не кой да е, а НК, а после- във всички останали закони! В закон за равнопоставеност на половете ясно е вписано, в пар.1 т.1 от Допълнителните разпоредби Допълнителни разпоредби, че по смисъла на този закон: "Равнопоставеност на жените и мъжете" е равни права и задължения, равни възможности за реализация и за преодоляване на пречки във всички области на обществения живот, като жените и мъжете са свободни да развиват своите лични способности и да правят избор без ограниченията на социалната роля на своя пол.“ Това е напълно достатъчно! Или глбти не са доволни, че в този закон НЕ СЪЩЕСТВУВАТ изрично вписани?
“....2. Инкриминиране на психическия тормоз;...“ НЕ! Това отваря вратата за БЕЗКОНТРОЛНА ЗЛОУПОТРЕБА С ПРАВА! Пиша го и като адвокат, и като хетеро жена! Психическият тормоз е една от най- трудно доказуемата материя. Няма да се създават правни условия за жени с определен тип криминално мислене, които биха използвали психическият тормоз като оръжие срещу нормални хетеромъже! ГЛБТИ + транссексуалните да си седнат на задните части и да не се намесват в процеси, за които не им достигат знания.
А може и да не го искаш, защото повечето мъже са изложени на психически тормоз от жените си дори без да го осъзнават, нали? В резултат на което се и стига до крайни действия на постоянно потискания мъж . За сега не е доказуем, когато ИИ навлезе в ежедневието, тогава по затворите ще има еднакъв брой мъже и жени... а защо не и повече жени.
Жени се обединиха срещу насилиeто, искат промени в Наказателния кодекс
За трудности при ваденето и действието на ограничителните заповеди алармираха от инициативата "Цвете за нея"
Обратно в новината