Джевелекова: България безпрецедентно оскъпява бездимните изделия, единствена в ЕС

Очертава се нов феномен на контрабанда на тютюневи изделия, който в момента не съществува

Обратно в новината

Коментари - Джевелекова: България безпрецедентно оскъпява бездимните изделия, единствена в ЕС | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

"прасето" си прав? В началото ..."прасето" мислеше да "придобие/закупи" държавата Бг, барабар с народа-работна ръка, за да се изживява като "Властелинът на Света"! Ама не му се "получи" заради други: алчни, продажни, "завистници", иконом.групировки, които като теб сега... манипулират, че за всичко им е виновна Русия! "Ръсиш"глупотевини, че "прасето" е "пионка на Москва"! Стига вече! Проумей: РУСИЯ НЕ Е "ЖАЛКА ГУБЕРНИЯ" и НЕ Е ВИНОВНА ЗА НЕУДАЧНИТЕ РЕШЕНИЯ И ПРОБЛЕМИ на "пишман" Бг Бизнесмени и Управляващи! Аман от Сорос-Лъжци, Манипулатори, Русофоби, които не зачитат Истината и "сеят" Омраза между Бг и Русия! Стига вече!

Нещо бъркаш за 90%, прочети последните проучвания за пиролизата на полимерния филтър и какво се отделя, после ще те е страх:)

Умния, това си е тяхна работа. Питай ги.

Електронни цигари без мирис, наргилета, хука, дрога, кафенета за пушене с наргилета... каква е разликата? Да си спомним, Наргиле с "плодови" амфетамини беше официално признато за допинг нарушение на българския тенисист Димитър Кутровски: "В решението на независимия трибунал на ITF се посочва, че българският тенисист се е признал за виновен в нарушаване на антидопинговите правила. Кутровски е обяснил, че е пушил наргиле с плодов тютюн в два бара в София - вечерта на 20 септември и в ранните часове на 21 септември. Според него това е причината в пробата му да бъде открит декстроамфетамин." Основния проблем е сегашната тенденция за използване на различни наркотици в наргилетата - погледнете какви наркотици са разпространени напоследък например в Гърция: (http://emcdda.europa.eu/system/files/attachments/2828/02.%20C.%20Spiliopoulou%20-%20New%20trends%20in%20Greece.pdf) Необходимо е уточнение: Наргилето не е запушене на тютюн, а на ОПИУМ и ХАШИШ и идва от Индия много векове преди първата поява на тютюна в Европа през 1601год. За България и страните от Ориента, наргилете е остатък от отоманските традиции. И досега наргилетата се ползват по оригиналното си предназначение дори от децата в България... (http://www.hurriyetdailynews.com/hitting-a-high-the-ottoman-way-with-tobacco.aspx?PageID=238&NID=71924&NewsCatID=438) "Despite occasional efforts to outlaw the habit, the smoking of all kinds of tobacco and opium was a favorite pastime of the Ottomans. Coffeehouses were a key part of Ottoman social life, despite official disapproval. In 1623, Murat IV decreed that coffeehouses be closed and it was forbidden to drink coffee and wine or use tobacco and opium." (http://www.nytimes.com/1997/06/10/world/inhale-the-pleasure-of-an-unhurried-ottoman-past.html) "Inhale the Pleasure of an Unhurried Ottoman Past" "In days gone by, some smokers used to fill their nargiles with illicit drugs. Sultans used to smoke a special mixture of opium, perfume and crushed pearls." (http://www.runawayguide.com/sex-drugs/the-hookah-high-everything-you-need-to-know/)

БРЦК

Не съм всепризнат учен по въпроса, но прочетох изследванията на компетентните органи в САЩ, Германия, Швеция и още десетина страни, и всички те потвърждават твърдението на производителя за 90% по-безвредни нагреваеми цигари. Те сигурно са прости и не знаят за пиролизата на незнам какво си, нали? Абе вие гъзоблизците на Прасчо Прасевски нямате срам!

БРЦК

Електронна цигара , и ИКОС на филип-морис са различни работи. Нагреваемите цигари са доказано в пъти по-безвредни от нормалните цигари. Има изследвания на ФДА(САЩ)м БДА(Германия) и още много дуржавни органи в ЕС. Всички те достигат до сходни резултати от над 90% по-малко вредни нагреваеми цигари спрямо нормалните. Нито съм пушач, нито съм фен на филип-морис, ама ако до мен седи пушач на нормални цигари или бездимни - изборът е лесен! Да се вдига акциза на по-безвредните цигари над тези на нормалните е висша форма на кретения , или откровен лобизъм. Така като гледам Мента стоянова , колкото и да е тъпа, по -скоро си мисля ,че лобира за дебелото момче дето не се вясва в парламента с инициали ДП, който държи цигарения бизнес в БГ !

БРЦК

Причината е ,че са 90% по-безвредни и не отделят цигарен дим щото не горят. Отделно понеже няма горене не са пожароопасни. Все причини ,които би следвало да се взимат впредвид и поощряват. Да се поощряват вредните за сметка на безвредните заместители го има САМО при нас! Честита ви мента и дебелян прасевски.

Не знам кво си прочел ама в щатите това чудо не е разрешено за продажба и употреба!

Не знам кво си прочел ама в щатите това чудо не е разрешено за продажба и употреба!

Брей! Това ли е причината? Щото са по безвредни! Я стига глупости бе! Кой и как оцени вредата или безведността им? Що в щатите нямат разрешение за употреба? Те и наргилетата бяха безвредни. И "течните цигари" бяха ама преди 5-8 години! Я сега провери какво се пише и говори за тях!

американският регулаторен орган, който отговаря за храните и лекарствата (FDA) този месец (януари 2018 г.) е отхвърлил всякакви претенции за здравословните ефекти на новия продукт. Според органа не може да се предскаже какви ще са дълготрайните ефекти върху човешкото здраве на база предоставените данни от компанията. проучване от 2017 година, което е публикувано в престижния медицински журнал JAMA Internal Medicine, поставя под въпрос най-силния аргумент на компанията, в полза на иновативния продукт – липсата на дим. Според проучването не е нужно да има класически видим дим от изгаряне. Има множество видове дим, а наличието на съединения като бензо(а)пирен, полициклични ароматни въглеводороди, въглероден окис, ацеталдехид и други са сигурен признак за протичане на пиролиза и отделяне на дим. Това означава, че околните хора си остават застрашени и забраната за пушене на закрито не трябва да отпада. Както се казва – може да има пушек без огън (1). Друго проучване в същия журнал и отново от 2017 година показва, че без значение дали iQOS цигарите продуцират дим или не, те отделят еквивалентни количества канцерогенни вещества с тези от конвенционалните и дори по-високи количества от опасните полициклични ароматни въглеводороди. Опасни са за човешкото здраве

Ма Марая ще и на ият 2.50. Що ше ги прави 10 лв? Просто ше шапка 2,50 по-малко.

На тая ще и нашият....