Жена, паднала в необезопасена шахта, осъди Община Благоевград за 20 000 лв.

Според магистратите, местната администрация трябва да отговаря за всички вреди, произлезли от собствените й зелени площи и шахти в тях

Обратно в новината

14:46 | 08.05.24

17-11-2017 20-11-2018

Начална дата Крайна дата

Коментари

Коментирай

Към новината (8) Избрани (0)

Подреди по:

реплика +1 -0

2021-10-06 20:09:32

Благоевград (нерегистриран)

Нито си е гледала в телефона, нито е искала да се осакати. 9месеца вече е по лекари и рехабилитатори..шахтите още са отворени..който иска да се възползва и тогава като се осакати да пише глупости. Вуйчо владика момичето няма.. Не пишете, глупости да не ви дойде до главата.. Срамота ..да сравняват здравето на човек с коли т.е.ламарини..

реплика +0 -1

2021-10-02 20:33:48

той (нерегистриран)

вероятно съдникът и е вуйчо! иначе няма да награди подобна проастотия с 20 000 лв!

реплика +5 -1

2021-10-01 15:01:58

Ak (нерегистриран)

Стъпка в правилна посока. Ти си отговорен ако някой се нарани на твой терен. Хората на запад си имат застраховки на къщите та ако пощаджията се подхлъзне и се нарани да не се бъркат дълбоко за обезщетение. И да- 20000 не е достатъчно обезщетение.

реплика +5 -3

2021-10-01 14:24:20

Това е ПЕРВЕРЗИЯ (нерегистриран)

Как така общината ( демек всички ние !) ще плаща заради немарливоста на ЕДИН КОНКРЕТНО ОТГОВАРЯЩ за тази площ човек ?

реплика +2 -1

2021-10-01 14:18:35

А (нерегистриран)

На мен ми се струва, че това е "скъпоподплатено" съдебно решение.

реплика +4 -4

2021-10-01 14:08:32

Teo (нерегистриран)

Ето една типична lose-lose ситуация в бизнеса. Тази жена се е потрошила, а общината ще кихне едни 20 хиляди лева. Нито на жената една сума колкото за една нова дачия ще и оправи живота, нито общината е доволна. Дано и двете страни си вземат поука - едната - да си гледа в краката, а не в телефона, защото със същата вероятност можеше да е кора от банан, а другата страна - да си вършат по-съвестно работата!

реплика +6 -6

2021-10-01 14:04:45

въпрос (нерегистриран)

"... когато жената по време на разходка в обществения парк ..." 100% си е гледала телефончето, вместо да си гледа в краката.

реплика +7 -1

2021-10-01 16:36:11

А някъде в закона да е написано (нерегистриран)

къде трябва да гледаш като се разхождаш в парка? А ако това беше малко дете без телефон, тогава какво щеше да е извинението? Сляп човек, или те нямат право да ходят в парковете щото не могат да видят липсващите капаци на шахтите? Абе мислете малко като пишете - не е трудно и след време даже носи удоволствие!

Коментирай