Коментари - Направиха 3D възстановка на жена от древна цивилизация | Днес.dir.bg

Не прилича много на индианка. По-сокор на европейка от Южна Европа.

Тази реконструкция реално е фриволна художествена спекулация, защото формата на меките тъкани при хората и животните не може да бъде възстановена по формата на костите. Логично всички реконструкции на "праисторчески" хора са по кътен зъб на дива свиня или по кости събери чарк от различни маймуни са същите фриволни спекулации направени в духа на Вавилонският еволюционен шаманизъм.

Внимание! Забърсвайте си мониторите след като оплюете създателите, журналистите, другите коментиращи и самата жена (редът не е задължителен).

религиозен фанатик или отричащ еволюцията необразован индивид? трудно е да се каже, може би и двете

Кога е имало еволюция? Кога последствието е било по-голямо от причината му? Или кога КПД е било повече от 100 %? От кога механизмите мога да се изграждат постепенно без директното участие на интелигентно съзнателно и целево същество? Знаете ли как протича синтеза на протеините в живите клетки?

това са черти на метиска в най-добрия случай, преди 5000 години хората са си били чисти индианци там, с монголоиден облик....поредната тъпня

Айше от Чирпан ! - 2017 Година !

А вие правите ли нещо различно от това в което обвинявате неоснователно коментиращите във форума неоснователно?

да, опредено и двете.

Всички намерени кости и възстановки на лица и т.н. доказват, че в самата зора на създаването си човек е изглеждал по абсолютно същия начин, както и днес, а именно - образ и подобие Божие, и това не се е променяло и няма как да се променя. Съответно неслучайно търсенето на брънки между видовете и обречено на неуспех и иронично представлява самоунижение на човека от венец на творението до потомък на безсловесни същества, кооито също са Божии творения, но просто различни - маймуните.

еволюция никога не е имало, света е на 6000 години. костите на динозаврите Господ ги е сложил под земята за да изпита вярата ни,КПД нинам ко е а за протеини още повече. ама да ти кажа за причнина и последствие ей така на един от село му го сложих без никва причина ма после голямо последствие му се отвори.....

5 000 години за някой издухал се от четене на библията може и да са зората на създаването на човека, но обективните научни данни сочат че съвременния Хомо Сапиенс съществува в тоя си вид без много съществени промени от около 2 000 000 години и това е един миг за еволюцията...

Защо всички народи си имат легенди за дракони, оцелели до наши дни? Ако ритъма на деня, месеца и годината са свързани с астрономчиески явления, Кой установи ритъма на седмицата и защо?

Посочете поне един обективен факт в подкрепа на еволюционата митология, който е известен на вас и на научната обещественост едновременно? Защо почти всички хора са запознати с вредата от мутациите, но никой не е запознат с положителният ефект от тях, ако има такъв? Защо браковете между близки родственици не са препоръчителни в днешно време?

А дано, ама надали. Човекът е вид еволюирало животно. Преди 5000 години може да е изглеждал така, но преди няколкостотин хиляди или милиони - не. Имало е много видове хора и полухора, произлезли от маймуните и накрая е останал само хомо сапиенс.

Хапчетата пак ли са поскъпнали или лекаря е на почивка?

Май, тази идея "произлязъл от маймуните" отдавна се клати, и Дарвин не е актуален, вече.

да използвам твоя подход: обори ми твърденията на Робърт Фишер, опинани в книгата му 'The Genetical Theory of Natural Selection' и ще ти повярвам. За сведение, работата на Фишер по законите на генетичното унаследяване е основата на съвременното разбиране за еволюцията. Ако ми обориш неговите статистически заключения, ще повярвам, че няма еволюция. Но знаеш ли, съмнявам се, че даже си чувал за него...

Клатят го религиозни фантасмагории, иначе според неговата теория имаме общ пра родител с маймуните, а не сме произлезли от тях.

малка грешка- исках да кажа Роналд Фишер, не Робърт

Ако прочетеш произхода на видовете, ще видиш, че Дарвин не твърди човека да е произлязал от маймуната. Само посочва, че вероятно имат общ прародител.

Баш македонка ще да е. Като се изкъпе, ще стане чиста българка.

Не съм чувал за Робърт Фишер и наистина няма нужда да чета неговите трудове, защото познавам законите на информацията и универсалният закон за причината и следствието, който гласи, че няма следствие без и по-голямо или равно на неговата причина. Следствието винаги е по-малко от неговата причина. Ако негативните промени в следствие на мутациите са повече от хипотетичните позитивни промени (позитивни промени практически няма), как можем да очакваме поява на нова информация и фунционалност в живите организми напълно съвместима със старата информация и фунционалност в тях, така че всички техни органели, системи и органи да продължат да работя в хармония помежду си? Състояние което наричаме здраве. Теоретиците на еволюцията да се да се надяват на мутациите е същото, като един търговец, който губи при всяка сделка, да се надява да спечели от обема на продажбите.

Тази жена продава на Кирковския пазар. Много пъти съм купувал от нея.

така си и помислих. само че за да се изкарваш капацитет по еволюцията, трябва поне да знаеш какво е еволюция и принципите и. а не да говориш празни приказки за 'ритъм на седмицата', КПД, причина и следствие и т.н. 'аргументи' видени, но неразбрани, от сайт 'инетелиджънт дизайн дот ком'

Тези "празни" приказки са реани лесно проверими факти, докато ти ми приодлагаш да чета някакви теории създадени в духа на пожелателното мислене, котио са в притиворечие с наблюдаемата реланост и законите за информацията, която е в основата на порядъка във всички физически системи. Според теб инженерите позволяват ли си да правят случайни промени в машините които създават или поддръжат? Ако започнат да правят случани промени, колко време ще продължат да работят тези машини? Чувал ли си понятието нередуцируема комплексност, което се отнася до всички оптимизирани машини и физически системи?

А бе жена, пратих те за рИкия и доматки, ти ми се моташ по дир.бг....

Никога не се е твърдяло че човек произхожда от маймуната бе глупак смотан. Прочети малко преди да пишеш глупости и да повтаряш някакви заучени клишета бе цъврул.

че туй е фандъка, бие! което доказва че партията на суджуците е от незапомнени Фремена.

А, бре всезнайковци - направени сме от няколко вида маймуни - затова са и различията генетично и физиологично между 4-те възприети раси! (а, те по-скоро са 3 - бяла, черна и монголоидна).

Това е Лили Иванова!

Интересно, какво продава. Реликви на пресни зеленчуци?

Абе,става да почерпи! Хубавица чак не е,ама става!

Софка Маринова е ...ай на бас

"Според теб инженерите ..." Аз съм инженер. И да, ако взема едно изделие и направя 20 нови продукта с произволни промени, тези, които са полезни ще се купуват и ще оцелеят, другите ще заминат в коша, да!

Всъщност, като се замисля, само ако не се намесят маркетолозите, които са същите фанатици като теб, но се кланят на друг бог - парите :)

Тук имаме доста по-сложен проблем, човека се опитва да мисли, но е малко като при Хайтов - "едно е да искаш, друго е да можеш, трето е да го направиш". Само тричане ще го оправи според мен, ама да изчакаме думата на психолозите.

Започни да правиш случайни промени в медицинска пааратура, самолет, ракета, автомобил, компютър, CNC машина или компютърна програма и чакай отзиви от клиенти, но задължително оставяй автографа си.

представи си какво чудо ще бъде след 5000 години, като намерят черепчето на путлер.

Таз от вековете е по красива от днешната " оназ " от Планетата на Дзверовете

Дино понеже ти само се позоваваш на "факти" оля те дай накакъв линк към закона за информацията и универсалният закон за причината и следствието. И понеже много често споменаваш за наука те моля линка ти да бъде от някой научен източник. Предварително ти благодаря за помоща.

Само дето жената която виждаш е без бръчки, белези с хубава прическа с направени вежди, така че в действителност тя не е изглеждала точно така. Това и е потенциала ако е била богаташка и се е поддържала.

Дайте да и видим бедрата де! За главата ясно! Покриваме я с чаршафа да не плаши.