Компаньон омайва успешно жена, а после я бие редовно

Жена на 43г. се оплаква от физически и психически тормоз от страна на мъжа, с когото живее на семейни начала.

Обратно в новината

Коментари - Компаньон омайва успешно жена, а после я бие редовно | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

"Компаньон омайва успешно жена, а после я бие редовно." Интересно, как го прави този номер, така, че тя да не се оплаква?

Ми казва й, ами таковънка, значи, аз имах много тежко детство, толкова съм измъчен от това, ти не знаеш какво изтърпях като малък... Ах, горкия. Ще ти помогна да го преодолееш. разбира се

Значи са един за друг, щом си пасват.

Тази статия може да бъде от полза на младите момичета, които нямат житейски опит. Нека да видят какво ги очаква, ако вярват на разни хаймани и побойници и не си опичат акъла овреме. А на такива, като тази 43-годишна жена, няма да им помогнат никакви конвенции. Нужно им е лечение на психиката.

Не знам защо не забелязвате че нужда от психиатрично лечение имат точно мъжете. Как точно младите момичета да си опичат акъла, щом като дори зрели жени се връзват на психопати. И защо питат майките как са ги възпитавали т.нар. психопати, според мен са ги възпитавали бащите им психопати, това на което компаньона казва "тежко детство".

Ясно е, че насилникът има нужда от лечение или затвор. Но в случая потърпевшата е представена като съвсем "нормална" жена, което е абсурд... Тя е поне за психиатрията и толкова виновна за бъдещите последствия в/у детето колкото и той!

явно не е толкова зряла и адекватна щом се връзва на насилник който я бие още от първата среща

Едно време хората се женеха по любов. И се гледаше какво е момчето или момичето-добро ли е, внимателно, морално и т.н.А сега 20 годишни момичета се женят за много стари богаташи само за парите, а после реват. Да сте видели някоя миска или певица да се оженила за научен работник, зидар и т.н.

Ъхъм. Пък аз нещо се съмнявам. Я да видим изследванията в САЩ по въпроса за лошия татко: "Момичетата без баща забременяват два и половина пъти по-често от останалите и са 53% от жертвите на самоубийство. Момчетата без баща са 63% от бягащите от дома и над 37% повече стават зависими от дрога. Момичетата и момчетата два пъти по-често биват изгонени от гимназия, два пъти по-често влизат в затвора и четири пъти по-често се нуждаят от помощ за своите емоционални или поведенчески проблеми." Я да цитираме статия, публикувана в списание "Родител": "Природата е непреклонна, тя си има своите закони. В повечето случаи детето, без да се замисли, ще заеме страната на майката. Тя е тази, която още в ранна възраст представя бащата в съзнанието на детето... Ако майката не е удовлетворена от отношенията с бащата и демонстративно заявява това пред малкото дете, то ще подкрепи нейната позиция..."

Абе, ДИР-а, що не напишете и някоя и друга история - на мъж, цял живот бачкал и носил у дома и накрая останал изхвърлен на улицата и от живота на децата си, щото "мадам" си е намерила "по-подходящ мъж до който да стои" (млад, богат, престижен - жиголо)? Що не напишете някоя история за безбройните "златотърсачки", компаньонки, прикрити проститутки? Ама не - те са в другата рубрика на сайта - "Лайф", където са описани като "жената до" поредния милионер (милионрески син) и са все "ТВ-водещи", "ПР-ки", "модни икони", "успели жени"... А иначе - забавни писания има тук. Просто да попитам: От къде се вземат насилниците, биещи жените и децата си? Ходи си някой мъж по улицита и изведнъж - хоп, става "мъжкар", насилник, побойник?! Те не са ли били деца? Мама не ги ли е научила, че жени и деца не се бият, камо ли да се пребиват? А другите жени в живота им - те на какво са ги учили във връзката им? Народът има поговорка: "Каквото повикало, такова се обадило!" Ако физическото насилие в семейството 75% е от мъж към жена, то психическият тормоз поне 80% е от жена към мъж, а може и повече да е (ако се прибавят и тъщата и "приятелките", които масово се бъркат в семейния живот). Аре скрийте се с тези сълзливи истории.

Много добре написано, но както виждаме винаги се взима едната страна - на "невинните" представителки на "слабия пол"!

Абсолютно точно!!!

Защо четем такива статии: "храни Сорос да те лае" Да цитираме: "... От 1 януари 2018 г. към Министерския съвет започна да функционира специално звено от подбрани представители на неправителствените организации в България, които ще могат да разпределят публичен финансов ресурс. ... За разразилите се скандали, свързани с работата на Съвета, се изписа много. Структури, свързани с Отворено общество и Фондация Америка за България пишат правилата за работа на Съвета, така че да могат да разпределят между 60 и 70 млн. лева от българската хазна по различни проекти." По този начин соросовите НПО крадат от нашите пари. Правителството е длъжно да ни даде обяснение, защо трябва да харчи парите на нас, данъкоплатците за НПО-тата на Сорос, които плащат за статии като тази и да ни промиват мозъците, да ставаме извратеняци. Това е КРАЖБА. ГЕРБ, какво да ги коментираме. Но Патриотите, не схващат ли че те стават съучастници в тази измама. Тези 80 милиона защо не бъдат дадени за българските деца, изоставените деца или за пенсионерите. А ще трябва да спонсорираме Сорос. Правителството подиграва ли ни се?

Не разбирам каква връзка има този случай с конвенцията. не случайно се пише, че "сега върви дебат за тази конвенция". Ако не се спомене, няма да има връзка. Проблемът си е на жената. Като се връща обратно и го приема, какво да се прави. Ако е искала, да е прекъснала тази връзка. А и прословутата конвенция какво ще помогне, съвършено нищо. Тя би помогнало само и единствено за узаконяване половите перверзии, педофилията и третополовите. И най-вече държавата да плаща на педофилските НПО, които да контролират, уволняват и назначават държавните органи. И за разправа с всякакви инакомислещи. Или да са нещо като наднационална полиция, подчинена на Сорос. Демек с конвенцията се цели да бъде извършен постъпков държавен преврат.

Викнете момчетата с бръснатите глави-те не харесват Истанбул камоли конвенция а и с тях не може да се спори.Компаньон -кво е това бе.зиг,зиг Келер на кладата!

То и дира ни омайва с истанбулската конвенция, верно не особено успешно.Направо кажете кога ще почнете да биете, че да се приготвим.

За съжаление тази сама си е виновна, че и дете му е родила???? Трябваше онзи отдавна да е осъден, а тя далеч от него. Тя поне е имала избор. Имала е възможности и още не е имала дете! Повечето жертви на домашно насилие търпят с години заради етносна принадлежност (какво ще кажат хората), липсата на средства или децата. Те и децата си увреждат по този начин като им внушават този "модел" на поведение - на момчетата, че могат да 'посягат', а на момичетата, че е 'нормално' да търпят.

Тука идва реч , че самата тя си е търпяла това по някаква си нейна причина още преди да дойде детето . В случаят никаква "конвенция" не би и помогнала . Респективно по-тъп пример в подкрепата на тая измислена "конвенция" надали би могло да се даде !

Не забравяй, че човека се оказал професионалист. Може би трябва да предлага курсове за обучение като Кобилкина, само че за мъже.

Да, като чета коментарите разбирам само, че едни страшни "мъжкари" се боят от нежни джендъри! Въртят, сучат, перчат се, но прозира необяснимо притеснение! Защо ли? Пишат за децата, ама децата се възпитават в семейството и най-вече с личен пример! Явно пак искат друг да ги направи мъже, я детската градина /но да не им се кара възпитателката/, учи.ището и т.н...

Не са се подписали като симпатизанти на национал-легион-фашисти сигурно-хаха.

"...има и собствен бизнес - ВЪРТИ ресторант..." Явно отново статийка на БХК за ИК, при това е писана не от журналист, а от някой закъсал за пари грантаджия. Претоплена манджа вероятно от преди години - забележете че никъде не се споменава кога се развива действието. Добре, ако ИК беше вече приета, да разбираме ли че жената не би ВЪРТЯЛА ресторант, а компаньонът би изкарвал достатъчно пари от заниманието си покрай нароилите се джендъри. Така не би кандидатствал за сервитьор, съответно не би срещнал бъдещата си "жертва"? Това ли са ползите от ИК?

Задавам си този въпрос за Н-ти път...ЗАЩО,когато дискутират по ТВ за ИК, НИКОЙ не носи ТЕКСТА на конв. и ПРИЛОЖЕНИЕТО...Достатъчно е да прочете на няколко текста и нещата стават пределно ясни за всички...Всякакви коментари,превратно тълкуване, изопачаване на целите на ИК, става напълно излишно...ЕДИНСТВЕНО Светият Синод в становището си по ИК е посочил текстовете, съдържащи основната цел на ИК /въвеждане на джендър идеологията/, но те трябва да бъдат ПРОЧЕТЕНИ ДОСЛОВНО ПО ТВ...Защото има и много заблудени-А на ПОСРЕДСТВЕНИ УМОВЕ НЕЩАТА ТРЯБВА ДА СЕ ОБЯСНЯВАТ НАГЛЕДНО...

Имаше навремето една бъзикчийска компютърна програмка, която ти задава 4 много общи въпроса и накрая по отговорите ти прави "заключение"... - Разкажи някаква случка от живота си? - Паднах в дупка! - Защо? - Не си гледах в краката докато ходя. - Разкажи по-подробно? - Разсеях се, защото в момента чоплех семки. - Това пък защо? - Защото обичам семките! Странно: "Паднах в дупка, защото обичам семките!"

Виждам, че повечето са учудващо трезво мислещи във форума днес. Дано и за други неща българите да сме така единодушни.

В реалния живот има хора с разбъркани хромозоми, които искат да се чувстват комфортно в телата си, но не могат. Тези хора, с удоволствие биха се лекували, за да ориентират своята обществена социална роля в съответствие с генетичия си пол. Не оспорвам правото на тези хора да се вписват в обществото, съответно на възможностите си -все пак никой не е роден със способности да постига всичко, което пожелае. Но в никакъв случай не приемам да бъдат делегирани обществени права и да бъде заделян обществен ресурс, за обгрижване на хора, които са се отказали доброволно от обществено приетите роли на пола им. Всъщност, признавам положителната роля на ИД, за въвеждане в българската лексика на думата джендър, с която много удобно се назовават стотиците отклонения от нормалната психика на основата на пола. Така с една дума се обхващат всички ненормални, психично дестабилизирани индивиди, озлобени срещу пола, който им е отредила природата и търсещи вината за собственото си идиотско поведение у нормалните хора. Като не желаят да се лекуват, защо трябва ние да им плащаме отказа от лечение?

Kalin

Домашното насилие така наречено няма нищо общо с тази конвенция а просто служи за оправдание м опитите да я прокарат.Затова стига публикували сълзливи истории няма да ви се вържат хората напротив още повече ще се настроят против нея!

плитка инсинуация в подкрепа на ИК. Жалко за Дир-а...Някаква си пишман бизнесменка, имала ресторанче, си хванала едно сервитьорче 10 години по-младо от нев. Тя не може да разбере що за чевек е той, бие я, тормози я , а тя и дете му родила. Какво може да и помогне обществото в случая, след като тя не се разделя с този мъж, а това, че продължава "да я бие", очевидно е "садо-мазо", което те само двамата си знаят.

душко, бягай презглава. Или... отговори със същото. Бившият ми мъж също ме удряше, дори сънувах, че му разбивам главата с камък! Казах му, че ще го заколя, докато спи. Не смееше да заспива. Ходила съм в полицията, каза хи, че това са лични неща и не могат да се месят. Едва се отървах. И слава богу, защото, ако веднъж ми беше паднало пердето, нищо нямаше да спаси нито него, нито мен. Истанбулска конвенция ли?! Да си я наврат там, дето не огрява слънцето!!!

Този изрод работи като компаньон и я бие защото я възприема като жена която се е разгонила за секс. От друга страна я търси защото само тя се грижи за него. Най-добре е той да ходи да живее с майка си, тя хем не се е разгонила за секс, хем ще се грижи за него. Така побоищата му ще спрат, всъщност не се знае бащата с каква логика живее.

Това е същото като да откажеш цигарите.

От статията се разбира, че тя няма против физическото насилие от негова страна, тормози я само това, че той спи с други жени за пари. Тя се оплаква от това, но не желае да го напуска, не желае да се раздели с него, така че не виждам никаква причина да я съжалявам или да приемаме ИК и да внесем небивал разврат и извратения сред децата ни заради някаква мазохистка.

мазохизъм! Не ИК й трябва, а психиатър и психолог, няколко при това.

Много съжалявам но тази никакви конвенции няма да и помогнат, тя просто няма да съдейства на властите. Няма как да стане и реално това е най-стращшшния проблем с домашното насилие - имаме жертви които не съдействат и оттеглят жалбите. Този случай е по-скоро аргумент против конвенцията.

"За съжаление жената не желае да стартира дело за домашно насилие с искане за ограничителни мерки". Е, сега това по кой член от ИК-то да мине? Как ИК-то да и помогне? А, джендъри-пропагандатори??? наглостта ви е безгранична

Е как!Тя може да не иска,ама ще -не ще разни фондации ще действат през главата и!Едни пари трябва да се прибират -наточените НПО-та са много!

по ИК съответното НПО / с депутатски имунитет съгл.ИК/ ще има право да заведе дело с/у мъжа БЕЗ съгласието на жената...Тя вече, освен, че е тормозена, НЯМА ДА ИМА И ПРАВОТО НА ЛИЧНА ПРЕЦЕНКА...

обичам миризмата на пропаганда рано сутрин.

тази пропаганда НЕ Е СЛУЧАЙНА...Миналата седмица една германска телевизия е предавала 5 ЧАСА САМО ИСТОРИИ И РЕПОРТАЖИ ЗА ДЖЕНДЪРИ...как се чувстват, какви операции си правят,колко са щастливи след това и т.н. СЪЩО-НЯМА страница в немския онлайн печат БЕЗ история за ЩАСТЛИВА ЕДНОПОЛОВА ДВОЙКА! КОЙ КОЙ КОЙ има интерес от ВСИЧКО ТОВА???

Провери кой е инвестирал и веднага ще стане ясно.

Престанете да ми навирате сега лафа, че видите ли ако приемем ИК тия проблеми няма да ги има! За да я е бил.... не може да няма защо! Пък и защо търпи, да се маха от него! Просто ме е яд на една и две кифли, говоря принципно - държат се като стока, а после се реват, че с тях се държат като със "собственост"! Ми такива си ги търсите бе момиченца! Никой не ви е крив! Хайде със здраве!

аз тук не виждам въобще за чий трябва да им се бъркат - тя явно е мазохист. има нужда да я "ремонтират" от време на време. ако не е с тоя - друг ще я млати. познавам друга една жена свикнала на подобен живот. само дето в нейния случай "насилникът" почина. случвало се е да идва и да ми казва - удари ми два шамара, че иначе не мога да заспя...

това в правото се нарича ВИКТИМНОСТ.../от виктум-жертва/...Това е психическо заболяване-желанието да бъдеш жертва...Има многа такива случаи...

Ха ха еврогейците си мислят че чрез медийна атака ще манипулират съзнанието на българина, българина е устоял 500 години под турско без да се промени, те решили по ДИР и фейсбук, ама много сте плоски бе милички.

Дали Османската империя е била по малка от Европейската? То, че методите им са същите, се вижда с просто око, но ако сме устояли на мощта на Османската империя, с какво ще ни уплаши Европейската?

Тази жена е мазохист и най-вероятно сексуално зависима от насилника. Никаква Ист.конвенция няма да помогне на човек, който не желае САМ да си помогне. Случаят е ПСИХИАТРИЧЕН - но тя вероятно няма да потърси и психиатър. Не можеш насила да помогнеш на човек, който не желае помощ. Дира пак е дал неподходящ пример ;)

Подценяваш авторите на конвенцията. Те, не по зле от нас знаят, че на сила можеш да вземеш от човек, но на сила не можеш да му дадеш. Затова се позовават на "даване на помощ (непоискана), за да вземат силом децата на хората. Второто е възможно, за разлика от първото, но първото трябва да завоалира силовото налагане на второто.

Разказали сте една история на една за мазохистка отвратена от себе си и нищо повече.

Тази история няма как да е от България. Със сигурност унас има жени, които стоят с мъже-грубияни на принципа "бий ма, убичам та". Но две неща не се връзват: 1) Смолян е малък консервативен град, няма как да има "клиентела" за мъжка любов. ; 2) Насилникът бил сексуално малтретиран от баща си - тоя тип престъпления не са характерни сред българския етнос. Подобни истории, преведени от западния печат, поне малко трябва да се преиначат, за да звучат достоверно като за българи.

И на мен ми се струва, че историята е измислена или преведена от някъде. Някои изречения и словоред са странни.

стига вече, бе! Не им ли свършиха парите на тези, дето ви плащат?

Нашата конвенция е много по-ефективна, защо в кризисен център бе госпожо, дайте го тоя убавец да го поотупаме малко , ще те забрави завинаги.

е за отупване хубавеца просто си е търсил жена която да му поеме разходите! По същия начин има и жени които си търсят мъже да им поемат разходите!

Ако сега няма кой да я защити, то и след приемането на ИК няма да има. Проблемът в БГ е че държавата не работи. Това прави ИК още по-опасна.

Да се чете "и без да четат"

Герб направиха грешката да подпишат ИК без да знаят за какво иде реч, явно подведени от заглавието е без да четат Обяснителния доклад и без да се усетят влезнаха в капана. Просто бяха объркали Съвета на Европа със Съветът на Европейския съюз. Сега най-добре е да оттеглят подписите си от проклетата Конвенция и народът да се успокои.

Ама хайде сега не ги извинявай бе батка!! Стига толкова извинения! Значи според тел 100 тояги на чужд гръб ще са малко за теб? От партия ГРОБ са много наясно за каква става въпрос, но не им пука щото те са си такива продажници!!!

да оттеглят подписа си...ДОСТАТЪЧНО е ДА НЕ СЕ РАТИФИЦИРА...Само подписана, ТЯ НЯМА ДЕЙСТВИЕ...За разлика от СЕТА, КОЯТО СЪЩО СМЕ ПОДПИСАЛИ и ОЩЕ НЕ Е РАТИФИЦИРАНА...НО КОЯТО ПОДЛЕЖИ НА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ и вече действа в БГ от края на септември 2017...

"Темата за домашното насилие в момента е изключително актуална," Темата изобщо не е актуална. Опитите да се свърже домашното насилие с Истанбулската конвенция стават все по отчаяни и по нелепи, защото от ден на ден, читателите все повече се убеждават, че Истанбулската конвенция няма нищо общо с домашното насилие. Нейната цел е сатанизирането на семейството и секса. А подръжниците й са само хермафродити, фригидни екземпляри и заблудени тийнейджъри. О, със сила, с джендърмерия, с бойна авиация, като нищо ще я наложите. Но не се опитвайте да заблуждавате хората, че това адско творение е полезно за тях. Не! Не за хората, а за вас поименно е полезно.Един "филантроп" източва държавните бюджети, за да си възстанови инвестициите в НПО, с печалба. Това е. А защо Боко играе по тази свирка, нека всеки сам си направи изводите. Трябва да имаме предвид и това, че Боко обича парите, без значение, какво причинява на тези, от които ги съдира. Това е още от годините в СИК.

Бойко е взел едни пари за да прокара ИК в България и сега се е оплел в кълчищата на собствената си алчност.

Едва ли с цел да я бие... По-скоро да и харчи парите

А защо в пресата почти нищо не се спомена и коментира за бургазлийката, която бе уморила мъжа си, разфасовала го и го изхвърлила в кофата за боклук. Това не е насилие, нали? Ама не е атрактивно за налагане на ИК!

Ас пак убичам моят да ма насилва! Ама ни ще! Вечи аз требе да го насилвам, че той да започни да ма насилва!

И как би помогнала въпросната конвенция в този случай? Има закон, но тя не иска да заведе дело. Може да се раздели с него, но тя не иска. Явно и харесва да я бият. И отново не става ясно конвенцията какво ще помогне. Тези статии за глупаци ли ги пускате?

Нищо не може да помогне на тази жена, докато хората казват "ми, щом й харесва". Подобни хора като него са изключително манипулативни и се възползват много добре от подобно отношение на обществото. Наистина каква конвенция, какъв закон може да защити една жена-жертва, ако никой не би й подал ръка? Законите не правят хората.

Един поп паднал в язовир и започнал да се дави. Хората започнали да му виката: "Дай дядо попе ръка, дай дядо попе ръка, да те извадим." Попът обаче, нито подавал ръка нито пък можел да плува, за да се спаси. По едно време, един се сетил и викнал "Дядо попе, ето ти ръката ми, вземи я" И дядо поп посегнал та я взел и го издърпали на брега. Това нямаше много общо. По важно е, че помощ се предлага на нуждаещ се от нея. А тази мома, определено не е имала нужда от натрапваната й отвън помощ. Вие сигурни ли сте, че като попречите на самоубиец, му помагате?

Тя не иска, но дира, обратните и НПО мафията искат!

То хубаво, че ще разказвате такива случаи, но ако самите жертви на насилие не вземат инициатива да се спасят от насилника, никакви конвенции няма да им помогнат. На жертвите е добре да се осигури психологическа подкрепа, евентуално настаняване и правна помощ. Всичко друго е вятър и мъгла.

От цялата история извода е само един -както ти можеш да си осереш живота -никой друг не може да ти го осере!Имало "Стокхолмски синдром", как пък не!Да не е седял до нея с пищов в ръка?Другия път емисарите на ИК ще се самосезират и ще тръгнат да я спасяват насила ли?Ако е искала, въпросната жена до 24 часа щяла да изхвърли насилника на улицата.Да,ама не драги зрители!И Калканджиева ли ще спасяваме от Тачо?Изобщо не сте убедителни!

Има си закони, които защитават обществото. Никой не е осъден по конвенция, а по точка от закона. Ако трябва да се осъвременят текстове и да се добавят точки и алинеи в законите, за да се гарантира нещо повече от момента. Но проблема не е само в законите, а в тези, които трябва да следят за тяхното съблюдаване - полиция, както и тези които ги прилагат- съдебните власти.

Гей-обществото в атака срещу децата на България и света чрез прикрити и подли методи. Няма да им мине номерът!!!

Долнопробно и евтино лобирате за тази конвенция. Мислите че тя би предотвратила гнусотиите с които ни заливате ? Че сводникът, пиянката,бачкерът че спрат да бият жените си ??? Долни сте гнусни сте, продажни сте )

Стига с тия статии за някакво насилие. Има си закони за това и сега. Не щем педалски конвенции.

да напишем и подпишем конвенция, която да ни пази и от самите себе си! Като си посегнем или си ударим шамар - да дойдат и да ни арестуват, и да ни глобяват после. Какво... да не мислите, че притежавате тялото или душата си? Те са обществен ресурс - данъкоплатец и работна сила за някого - ТИ НЯМАШ ПРАВО да им посягаш или да ги унищожаваш!

Хайде няма време Във Варненското ВСУ вече има прием по ДЖЕНДЪР специалности

Интересно какво ли правят по купоните и по запоите? Дали си сменят дупките и пръчките?

Ще се разбере кат земат да навлизът дълбооооку в материята на джентър политиката :)

Мнозина либерали са учудени защо търпеливото българско говедо изведнъж се опълчи на пръв поглед перфидно невинен документ като ИК. Нацията обаче прояви чуден рефлекс - атавистично погребан под няколко епохи. Това е рефлекса към кръвния данък - законното отнемане на деца от техните родители. Мъжете, които не могат да виждат децата си заради съдебни решения най-добре знаят какво е това законът да ти отнеме детето при обективни, субективни или при временни обстоятелства. Това, което може да уплаши един мъж не е много - но новите права на жената и майката го дефинират - в повече от 90% детето се дава на майката. Така започна модерният феминизъм у нас. Зад съдебните решения има две неща - много бащинска мъка и много провалени детски съдби. След конвенцията това ще правят специални органи, съседи, разни НПО и други първични партийни организации. Имаме ясен паралел с турското робство - където взимането на момчета от българските семейства е напълно законно. Малките пукнатини между родители и деца също ще се превърнат в пропаст - дете може лесно да бъде подведено да се бунтува срещу родителите си. Отговорността на резултата ще се размие между институциите - ще има давност, служебни тайни и ще погребе съдбите на няколко поколения.