Коментари - Жалба до ВАС още повече спира поръчката за 400-те линейки | Днес.dir.bg

За съжаление малко ни е скапан закона в това отношение. Ако се помисли за изисквания, които да регламентират обжалването като инструмент за пречка ма поръчки по ЗОП, да се въведе някакъв процент от стойността на ОП като осъдителна глоба в случай на липса на доказателства за опорочаване на търга. Нямам в предвид резултата от решението на ВАС, дали ще е отхвърлена жалбата, но ако се обжалва с изсмукани от пръстите причини жалбоподателя да си плати за гяволъка. Голяма част от обжалванията ще секнат. Но ако ВАС потвърди жалбата... от КЗК трябва да хвърчат глави, с подобаващи се глоби, а не само с "мъмрене пред строя, и с 5 заплати накуп...."

Според мен е редно да обжалват резултатите от решението на тръжната комисия САМО УЧАСТНИЦИ В ТРЪЖНАТА ПРОЦЕДУРА, за които задължително в тръжните условия е поставено изискването за финансови и професионални възможности и дейност сходна през последните 3 години.

Оправете си най-после процедурите. Така, заради една украинска фирма, в крайна сметка загинаха наши два пилота. Сложете край на простотиите!

Социалистически простотии. Те затпва румънците забраниха социалистическата партия и не сбъркаха...

дето е с капитал 100 лева, в който срок да представи пред съда своята схема на финансиране, самостоятелно без участие на бюджета или фондове, и доставка на тези линейки и след това му дайте 3 месеца да ги достави по заявените от него условия! Не го ли направи то вземете та го осъдете за нанесена вреда на хората и държавата, чрез застрашаване здравето и живота на тези които спешно се нуждаят от оказване на спешна медицинска помощ или транспортиране до болнично заведение, но не пропускайте и да му предявите сметката за пропуснатите ползи от тези, които са имали възможност да участват и да спечелят обществената поръчка за линейките! Стига с тази цигания, защото за пореден път се доказа че циганите на са само в циганските махали, квартали и гета, а независимо от това от какъв етнос са и как се казват са плъзнали на всякъде, в това число и във всички сфери и нива на управлението на държавата и обществения ни живот!

И пак навирате в очите на всички, че фирмата е с капитал от 100 лева, но никой не отваря дума дори под сурдинка какво точно обжалва?

Крайно време е да се наложат някакви минимални стандарти за фирмите, които имат право да участват в обществени поръчки.

По-голямата част от решенията на КЗК обслужват интересите на Възложителя, които в повечето случаи са продиктувани от корупционни схеми. С други думи КЗК не работи като институция съблюдаваща закона, а изпълнява нечии нареждания. Инстанцията ВАС обикновено потвърждава решенията на КЗК. Подаването от участници на жалби с явни доказателства за нагласени поръчки е положителен акт, но много малко от тях завършват с успех - особено когато залогът е висок. Напълно съм съгласен с това, че няма никакво значение кога е регистрирана фирмата подала жалба и колко е капитала й. Промени в закона са задължителни, но се страхувам , че те ще са отново в негативна посока. Очаква се да се сложат бариери за жалбите в КЗК, за да могат безпрепятствено да се усвояват бюджетни средства и средства по европейски програми.

Няма абсолютно никакво значение колко е капитала на фирмата. Спрете да акцентирате на това и започнете да набивате канчетата на малоумните ни управници и депутатите да оправят калпавия закон, който позволява такива глупости.