Коментари - ОИСР към правителствата: Вдигайте таксите за мръсна енергия | Днес.dir.bg

Само таксите ли? А заплати ,пенсии-кога?!?

Друг път ще ги вдигнат,ако искате да цъфти и връзва тук евроатлантизма ви.

защо?

7000 влака на ден в малка Холандия пътуват 100% на енергия добита от вятъра.

А може ли да сложат призив да вдигнат първо заплатите? Защото освен депутатските заплати аз други не знам да са вдигнати. Но техните заплати идват от нашите данъци! Те нищо не произвеждат. Точно като търтеите!

В Холандия имат много свобода за енергия от океана - приливи отливи, както и вятърни турбини. Те почти нямат фотоволтаици. А ние имаме плодородни земи и не може да имаме фотоволтаици. Както и ветро генератори заради прелетните трасета на птиците. А от морето не може да се прави енергия. Единственият начин за чиста енергия е АЕЦ!

Защото си много убав? Носиш на пиене? ?

Нима не знаят че Земята е натрупана за огън и ще бъде унищожена от седемте Божии язви? Аз мисля че тези природолюбители трябва да се фокусират повече върху опазването на правдата на Бога в сърцата си.

САЩ, които са най-големия замърсител, не ги е грижа. Малка България, която няма промишленост, тя ли ще оправя въздуха на планетата?

Има цели полета с фотоволтаици. Не са толкова разпространени, понеже облачните дни са повече от слънчевите. А АЕЦ не е чиста енергия.

Защо в "малка" България всеки ден хората протестират, че не остана нищо за дишане.

И как ще вдигнеш таксите на циганите, които горят гуми и дограма, и които изсичат горите? Питам те сериозно, а не за да се заяждам.

Така де, ТЕ, големите икономики не дават и пет пари за екология, но духльовците, като нас веднага се присъединяват с охота, към всички еко-инициативи, особено когато всичко е на гърба и за сметка на българския цървулан! ...Интересно, защо никъде не се коментира "средния пръст", размахан от Тръмп по повод на Парижкото споразумение... Изобщо, стремежът към използването на екологични източници на енергия и грижата за екологията са нещо чудесно, НО и скъпо струващо начинание, което към момента е по силите само на богатите икономики, на които пък изобщо не им пука за това, както с очертава към момента. Точно ТЕ са тези, които трябва да поведат хорото, повличайки след себе си и по-малките "замърсители", а до момента виждаме, точно обратното!... А, ние сме "барабар Петко с мъжете", с "на гол г.з, чифте пищови"...!

Преди три години Парламента се опита да забрани търговията с вторични суровини, за да пресече кражбите. Вие обаче се надигнахте да протестирате. Сега дишайте всякакви гадости. Ако се приеме наказателна мярка за умишлено замърсяване на въздуха и двама влезнат в затвора, за по 5-6 години, останалите ще се замислят. Много ще се замислят.

В България не остана нищо за дишане, защото зелените талибани превърнаха ел.енергията в бутикова стока. Тоя грабеж с т.нар. "зелени" централи се демаскира за по-малко от 10 години. Преди зеленият талибанизъм да разруши енергетиката ни нямаше проблеми с въздуха. Защо преди 10 години нямаше проблеми с въздуха, а сега има! Изключително неудобен въпрос за "прогресивните" еколози.

И как ще се борите с невероятно евтината атомна енергетика ...

ПЪЛНА ГЛУПОСТ!! Изобщо са несравними нещата... За да изкараш нужната енергия, която да задоволи потребностите и която да е в адекватна по обем на тази, произвеждана от АЕЦ, трябва, образно казано, да "засадиш", слънчеви батерии на площ, колкото две Българии!! АМАН от глупаци и лаици!

Винаги е имало, просто сега се набляга на това

Преди 5г, "зелените" банидити обясняваха, как като насадим достатъчно много перки и соларки, цената на тока ще падне и всички ще са "зелено" щастливи. И понеже вече на всички им е ясно, че "зелената" енергия постоянно се дотира и прави само и единствено загуби, те искат още да вдигат данъците с които я спонсорираме. Щото измамата си остава измама, даже и масова да я направиш, пак си остава измама.

АЕЦ-а е мръсна енергия - оставя стотици тонове радиоактивни боклуци за десетки хиляди години напред

Тотални глупости. Ако покриеш България ще добиеш 12 000 000 МВт електроенергия или колкото 12 000 реактора от по 1000 МВт. За да построиш 12 000 реактора ти трябва почти същата площ. Германия произвежда от ВЕИ 33 000 МВг - тамън колкото 33 реактора

Дигайте, дигайте таксите. Докато един ден хората ви дигнат мерника.

Глупавичък си, моето момче, но по-лошото е че ти личи. Не разбираш от сметки, явно навремето си бягал от часовете по математика.

Анализите показват, че държавите които построиха повече "зелени" ВЕИ (Германия, Австрия, Норвегия)сега замърсяват повече въздуха и отделят повече СО2, причиняващ глобални климатични промени. Това се дължи на факта, че поради пре-скъпия ток от "зелените" ВЕИ, хората преминават на отопление с твърдо гориво, вместо както досега с ток. Никой не иска пре-скъпия ток на ВЕИ, който освен това не е предвидим и не е постоянен, което означава, че трябва да има 100% заместващи мощности.

спрете готвенето по терасите или поставете задължителна такса за тези хитреци които също замърсяват

При отопление с електричество замърсяванията на въздуха с въглероден двуокис са три пъти повече отколкото при отопление с въглища, но тези замърсявания са концентрирани около тецовете, а не в градовете.

Само САЩ са се отказали от Парижкото споразумение временно, заради Тръмп. Но в скоро време пак ще го приемат най-вече под вътрешен натиск. "използването на екологични източници на енергия и грижата за екологията са нещо чудесно, НО и скъпо струващо начинание" Това не е вярно, АЕЦ е решението: Ток от АЕЦ - 3 ст/кВч Ток от ТЕЦ 6 - 15 ст/кВч Ток от ВЕИ - 20-50 ст/кВч В момента около 30 руски реактора се строят навсякъде по света и то от не-богати страни, защото те си правят сметката. Не могат да плащат като богатите 2-3 пъти по-скъп ток. В Европа руски проекти има само във Финландия и Унгария, а в България и Чехия бяха спрени от САЩ. Френски проект (много по-скъп) има в Англия, която може си позволи по-скъп ток.

Тотални глупости. Зелената енергия е най-евтината. Почти безплатно обслужване и НУЛЕВ консуматив за гориво. Единственият съществен разход е строежа. Германия добива 33 000 МВт зелена енергия и изнася за Франция, след като до преди 5-6 години внасяше оттам. Колкото за дотацията, това е наистина измама. Такава има за всяка новопостроена мощност включително и АЕЦ и се казва преференция за определен период, само дето дотацията за нов АЕЦ е около 3-4 пъти по-голяма.

И щото е много евтина в САЩ затвориха вече няколко реактора заради неконкурентноспособност. САЩ са най-големия производител на атомна енергия със 99 реактора

Газовата уредба е нищожен замърсител. Значително по-голям са ТЕЦ по отношение на въглеродния двуокис и АЕЦ по отношение на радиоктивните боклуци.

Стига лъга, знам че работиш в американско-костов ТЕЦ Марица Изток, които ги е страх от евтиния ток от АЕЦ. Токът от АЕЦ струва 3 ст/кВч, само първите 10 години е 6 ст/кВч докато се изплати. Токът от ТЕЦ е 10 ст/кВч, и 20 ст/кВч докато се изплати. Токът от фотоволтаици струва 50 ст/кВч От перки 25 ст/кВч.

Фактите са: Ток от АЕЦ - 3 ст/кВч Ток от ТЕЦ - 10 ст/кВч Ток от ВЕИ 50 ст/кВч Тук е България и реакторите не са американски.

Именно - и ТЕЦ са замърсител. Ако тока е произведен в АЕЦ, ВЕЦ и ВЕИ, замърсяването е "НУЛА".

Това е нагла лъжа. АЕЦ е на загуба при цена под 5,5 ст. ТЕЦ са от същия порядък, като подличко сравняваш цена на изплатена АЕЦ с цена от нов ТЕЦ в преференциален период. АЕЦ Акую с прогнозна начална цена от 15,5 цента или около 25 ст. Тока от ВЕИ е направо безплатен, като единствено цената в момента е заради преференциалния период, но пак е по-ниска от цената от нов АЕЦ. В Англия всеки момент ще почне да се строи и АР1000. Колкото до руските АЕЦ те обикновено са субсидирани от Русия, но на практика са неизгодни за държавите където ще се правят, ако се направят....

Хора ще дойде време да замеряме поитиците с камъни, защото не построиьа АЕЦ БЕЛЕНЕ и защото се съгласиха да се спрат работещите блокове на АЕЦ Козлодуй!!!! ВЕЙ не може да поддържа постоянно напрежение в енергопреносната мрежа, ТЕЦ замърсява въздуха и след като прекратим договорите с американските тецове господата от ЕС ще ни натиснат да ги спрем.!!!! Така стоят нещата драги ми Сънародници!!!

a сметни към тия 3ст/kwh и разходите за ВЕЧНО съхранение на отработеното ядрено гориво и ще се съглася !!

Стига дрънка глупости бе. Сметни към тия 3ст/kwh и разходите за ВЕЧНО съхранение на отработеното ядрено гориво и ще се съглася !!

АЕЦ акую 25 ст./кВтч. И не лъжи за Козлодуй. 5,5 ст и е на загуба, ако не продава на свободния пазар по 7-8 ст. Тока от ВЕИ е без пари, а от ТЕЦ е 6 ст./кВтч

е, че таксата причинителя си я калкулира в крайната цена и я плащаме всички - ние, че ОНЗИ си прави каквото си иска!Също като парите които плаща България в следствие на присъда от Страсбург или Брюксел.

Кой те кара да го съхраняваш? Руснаците си го вземат и си го използват. Вече имат действащи реактори размножители, за които нашето отработено гориво не е отработено, а нормално.

Боклуко лъжлив за толкова време и толкова пари, дори да работи нон стоп през тези години ще събере 2 милиарда лева, а един блок струва 10 милиарда. АЕЦ акую е 15,5 цента или 25 ст/квтч за първите 15 г. ТЕЦ-а е 6 ст/квтч. Ако се изплаща 15 ст/квтч. Тока от фотоволтаици и перки е безплатен, единствено се плаща строежа, но е доста под 20 ст. Тука у нас естествено има извращения. Но в Германия има моменти, в които е напълно безплатен, дори ти плащат да консумираш повече.

Безогледна лъжа. Германия е намалила замърсяването от преди 5 години почти два пъти и то въпреки че спря няколко АЕЦ

Тези отпадъци се складират в едно хранилище на един декар земя. И след това се преработват, стига да има смисъл да се бърза. Колко е ценен този декар, който няма да може да се ползва известно време? В момента един декар се продава за 300 лв включително на чужденци и никой никога повече няма да има достъп до тази земя. Не виждам да си се загрижил за милионите декари изгубена земя, а точно тоя декар те интересува? А да не говорим, че има технологии с които се преработват отпадъците, ама то да се обяснява нещо на някой, който не иска да разбере, няма смисъл.

Пак нагла лъжа. Руснаците нищо не взимат, само го консервират и ни го връщат като пакетиран боклук за отглеждане няколко хиляди години.

Боклуко, като нямаш аргументи си трай. Че и енергетик се писал лъжеца.

просто пишеш глупости и подвеждаш тия които четат! Никой няма да ти даде да строиш АЕЦ без да е решен въпроса с съхраняването на отпадъците и радиоктавно заразени съоръжения! Така че стойноста на това перо е известно предварително! Проблема с зелената енергия че е нестабилна във времето и неможе да се използва за промишлени цели, виж за локални малки потребители там където прокарването на истинска ел. енергия е невъзможна остава зеления вариант! Единствената подходяща зелена енергия за България са ВЕЦовете!

Крадецо долен! Вие крадците собственици на ВЕИ откраднахте от нас 13 милиарда лв. Точно толкова плащаме за надценката над средната цена. Безплатно било, бахти наглеца. За затвора си, крадецо жалък. Краде 13 милиарда и лъже: Безплатно.

По-добре отколкото да си прережем гръкляна, че сме я построили когато е ненужна и сме хвърлили десетки милиарди на боклука. Дори през тези студени дни консумацията пада под 4000 МВт. През пролета и лятото редовно е под 3000 МВт. И кво ще спираме блокове ли? И без това 35% е атомна енергия, значително повече от руските 18%, а там е и доста по-студено.