Защо Кристиан бе обвинен в умишленото причиняване на смъртта на Милен Цветков?
Обвинението срещу 22-годишния младеж не означава умишлено убийство
Обратно в новинатаКоментари - Защо Кристиан бе обвинен в умишленото причиняване на смъртта на Милен Цветков? | Днес.dir.bg
Коментари
Знаете ли кое е смешното, че всички тука сте се настървили срещу въпросния 'наркоман', а не поглеждате нещата от другия ъгъл, ъгъл който съм напълно убеден, че е много реален за голям процент от пишещите тук, а той е, че не малък процент от хората между 18 и 30г., колкото са и вашите деца, употребяват наркотици и алкохол, вероятно имат и шофьорски книжкии и шофират, айде сега си представете, че тоя 'наркоман' ви е дете, дали няма да се опитате да го измъкнете от затвора или ще го хвърлите там за 20г. заради едно провинение. ;) Не го оправдавам, оправдавам само опитите да го измъкнат, аз също бих сторил всичко, за да измъкна своето дете, ама явно не съм като вас!
Моите деца не употребяват нито алкохол, нито дрога, нито вилнеят по улиците с надута музика и висока скорост. Ако това ти е смешно, че такива убиват, значи не си в ред.
В Българския бит имаме един голям недостатък. И вие сте отличен пример за него. Той е свързан с някаквао необяснимо бдене над "децата", докато станат на 60 и не ритнем камбаната. В България е някак си прието на детето винаги да се помага, на не върши нищо само, ако има някаква трудност винаги да бъде проправян път пред него и прочее. Сакън още от малко -да не си обели колянцето, да не се катери, да не яде пръст от земята и прочее. Ако това продължава до 5-6 годишна възраст е ок, но до 50-60 си е вече болна народо-психология. Така се възпитават непълноценни индивиди, които не могат две купи сено да разделят. Хора, които не могат да правят самостоятелно решения, просто защото никога не са си "обелвали коляното" и не са придобили рутината и липсата на страх от вземането на решение. Ето го и типичния пример - леке, дето сигурно най-тежкото, което е вдигал през живота си е сламката с белото вътре, и единствената кръв, която е пускал е кръвта му през сополите, с автомобил, който един човек, който си къса задника от работа трябва да работи 10 години само за него, че да си го позволи. Ей така, на готово. И майка му се прави на ощипана мома - не му го била дала джипа ... 100% си е джъткал от 4 години с него. И сега - отново на "синчето" да го измъкнем. Ако стои 10 години в затвора ще научи всичко, което родителите му са забравили или не са искали да го научат. Гаранция. Но не - сега те отново искат да му направят мечешка услуга до момента, в който не свърши в някоя клиника с хепатит или не затрие себе си и други хора, както синчето на Боков!
е в умишлено убийство, за да отпадне обвинението на по-късен етап. Консултант е бащата на момата, плащач е Министерство на земеделието и храните на Република България (демек ние сме плащача). Основните виновници наравно с родителите са МОН, СБУ, РУО-София и директорът на първа немска гимназия, които са позоволили след изключването на малкия престъпник от втора немска гимназия, той да се запише в първа немска гимназия, в която не е влезнал с НВО след седми клас. Съучастници са всички корумпирани куки, особено катаджии, които вземат подкупи за да прикриват нарушения, както и всички ние, задето ги търпим. Да, съучастници сме и ние -търпеливото стадо българско. За тъпото, тиквата и прочее няма какво да се каже. Простотия да шия. Какво очаквате да възпитат?
Ами как защо, за да го оправдаят по-лесно. Нали и тримката са деца на герберастки депутати и прокурори.
и да разтягате обвинителни тези, само като прочета съседната статия за предожението на мозъците от Герб за настаняване на такива да излежават наказанието си в психиатричното отделение на затворническата болница...се радвам , че не живея в тази държава повече
Попрочетете и анализирайте пасажът с чл 116 ал. намкоя си- пжчти накрая на стотията за да разберете какви глупави формулировки има в законите. Всяка кола трябва да се третира като средство което може да убие много хора- видяхме го след като новите граждани започнаха да се врязват в тълпи от хора които загинаха.Въпросът е дали е умишлено или не.
ДАЛИ ОГРОМИТЕ ПАРИ, КОИТО ЩЕ ГЛЪТНЕ ОНЕВИНЯВАНЕТО НА КЕЛЕША, ЩЕ ДОВЕДЕ ДА ПОСКЪПВАНЕ НА КАРНОБАТСКАТА ПУКНИЦА ? ;)
Онзи си е виновен, но чак умишлено, не е. Да напомня закон на Нютон: "Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие." И че загиналият можеше да е Кристиан, а не Милен Цветков. И че му вменяват, че е камикадзе. Макар сигурно колата да му е била по-тежка и да носи другата. Не съм гледал видеото - не си падам да гледам такива неща. Или си мислите, че той го е изчислявал и пресмятал. Знаел е кой е в онази кола. Правил е сметки и така нататък. Това докато е дрогиран. За това: "то джипът на обвиняемия не само, че не спира, а дори няма следи и от спирачен път ... От това следва, че обвиняемият се съгласява с евентуалната смърт на пострадалия." Най-вероятно следва, че изобщо не е мислил логически и е бил неадекватен. Те все едно го е изчислявал. Някакъв физик по класическата механика тип Нютон. ;) Или японец камикадзе. Като в колата има още 2 човека. Напълно вярвам, че наркотици правят хора идиоти. Което не да го спасява. Може да стои в лудница повече години от в затвора, та даже доживот. В други подобни случаи, разни получават условни присъди. А тук ако починалият не бе известен журналист, вече нямаше да се пише по медиите. Даже имаше депутат от ГЕРБ утрепал човек на пътя, после отлюспен за измами.
Значи ако взема един автомат и изпразня 2 пълнителя пред входната врата на апартамента ти какво убийство ще бъде ако случайно си зад вратата и си обуваш обувките?
Очевидно е планирано ... и лесно да го докажат - взел си го, занесаъл си го , зарадил си го и си стрелял , при все че си наясно от последствията ... Но как ще докажеш планирането в катастрофата ... сложил ли е примерно каска , окрепил ли е допълнително колата ? Няма как да докажат преднамереността и планирането .
Като се гледа фимчето е точно така изглежда все едно нарочно е карал бързо да го згази .
Умишлено причиняване на смърт било различно от умишлено убийство.Бравос, тжва само юристите от симеоново могат да го кажат.Според Наказателното Право ВИНАТА ИМА две форми:1.УМИСЪЛ-ПРЯК-Дееца иска и допуска вредоностния резултат от действията си.ЕВЕНТУАЛЕН-Не иска, но допускаа,че може са причини смърт.2НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ-а. НЕБРЕЖНОСТ: б.САМОНАДЕЯНОСТ.
Да се проследи движението на джипа минути преди удара с цел да се установи дали е преследвал с някаква цел. Къде са записите от минута преди удара?
през 2017 една жена с джип премаза 6 г. дете пред очите на баща му с джипа си на пешеходна пътека. Експертизата за настъпилата смърт на детето показа 2.7промила алкохол в кръвта на момченцето.Изкараха бащата виновен че е напил детето си с водка и затова било излязло изведнъж на пешеходната пътека.След много разследванив и дела се оказа че лекарите са подменили пробите. Явно жената е имала силни хора в власта и е успяла да се спаси .След няколоо гидини след като в бяха пуснали на свобода пак я арестувахаи я обвиниха наново. Убиецът на Милен има зад гърба си много силни хора .Може да се очакват всякакви невероятни истории като руската
За ускорението 13пъти че го е убило, определно не е вярно. Човек издържа и 15 пъти земно ускорение за няколко секунди и даже без да загуби съзнание. За да получи вътрешни разкъсвания ускорението е било поне на порядък по-голямо. Изобщо да се пресметне максималното ускорение което удара е придал на убития е крайно сложно. Рекорда мисля е 150пъти земното ускорение или около 1400м/сек2 ускорение и човека е останал жив. Но това за 13пъти се опровергава лесно, ако го пишат в обвинението.....
Като знам какви кекави престъпници имаме в тази държава усещам сега как ще се разболее това момче. То няма да е сърце, стави, кости ... жив да го ожалиш !
Цял свят видя на записите как наркоманските герберски отрочета убиха Милен. Разследване!? А разследване как и откъде са се снабдили с наркотиците нито дума!
...удря с разрушителна сила с джипа си колата "Субару Форестър", управлявана от Милен Цветков... Западът удари с разрушителна сила Източният блок, разруши го у уби над 50 милиона и ннд 2 милиона само в "българия". Но нашата храбра прокуратура не смее да напише това и да повдигне съответното обвинение... и журналята не смеят да кудкудякат на тази тема ... и певци песни не пеят на тази тема... и филми нема... що така бе смели демократи, патриоти, родолюбци, а?
Обвинен в умишленото причиняване на смъртта на Милен Цветков само на него ли?Навсякъде по света това е терористичен акт за късмет няма други убити тъй като тогава пешоходци са преминавали на зеления за тях светофар.Вижте по другите сайтове приятелката на Кристиян в фейса с какво се хвали как я чукат,пълна уста с несварена карантия.Тия са откачалници и единственото решение е смъртно наказание .Трябва да се издири цялата групичка празнувала на Златните мостове и кой как е допуснал отиването им там като сме в КАРАНТИНА и Витоша е затворена???????????????????????????????????????????
"отегчаващо " е некадърното писане на "редакторите" в дира. А обстоятелството за вината е утежняващо.
Едно нещо е от ясно по ясно.Убит ли е човека от гаменчетата,убит.Дрогирани ли са били,дрогирани.Кристиан ли е фузическия убиец, Кристиан.Укрили ли са се другите двама,укрили.Спомогнали ли са на следствието,определено не. Колата карана ли е с изключително висока скорост в населено място,карана.Има ли спирачен път,няма.Спазена ли е сигнализацията на светофара,не е спазена. Всичко това дава основание за един бърз и строг процес! Какви са тези защитни адвокатски доводи за примерност и т.н.още от детската градина. Този процес трябва да завърши до макс. три месеца с строга,максимална ефективна присъда.
Доживяхме една професионално подготвена статия в този иначе толкова халтурен и примитивен сайт! Браво на редактора. Разбира се, статията ще бъде рабрана само от юристите и то подготвените!
Много професионално, няма що! Особено в областта на отегчаващите обстоятелства. От речника: отегчаващ — сег. деят. прич. м. р. отегчаващ е производна форма на отегчавам отегча̀вам — преходен глагол от несвършен вид (тип 186ti) Причинявам тягостно чувство, досаждам... С такива досаждащи на вината обстоятелства току виж тя се пръждосала по някое време.
Да, нелепо звучи, но такъв е юридическия термин.И аз много пъти съм се питал, не може ли с една поправка в текста на закона да се промени тая нелепица ..
Трябва да се забрани на пияни и дрогирани шофьори да карат защото случаите няма да спрат до тука
Че то е забранено бе, мой човек! В кой закон пише, че ти е позволено? Напротив - яко забранено си е!
Говорилнята не секва, но съдебната практика по подобни случаи е ужасяваща. По-скоро татия на тази тема от медиите би разкрила истинския размер на подобни престъпления в страната, както и тоталната безнаказаност на извършителите им, някои от които са и с повече от едно такива убийства. Да, повече от едно и са на свобода.
Вярно ли приятелката му правила свирка и затова катастрофирал?
Не се казва отегчаващо, а ОТЕЖНЯВАЩО. Това е противоположното на смекчаващо - отежняващо.
какво стана с "гражданската" на Аудито ?
При тия данни, няма застраховтел, който да палти и един лев кръвнина. Всичко си остава за виновния водач, който до приключване на делото в съдебна фаза, ще се окаже един много беден младеж без един лев собственост... Предполагам всичко вече е прехвърлено?
Сега очаквам да изровят някой нов закон или ЧЛЕН от п*тката на майката на Кристиан и да се окаже всъщност,че не е умишлено причиняване на смърт ,а е вследствие на автомоблна повреда.Всъщност е необяснимо отказване на колата да намали,а последствията от него са,че колата е ускорила до 140 км/ч от само себе си!!!
а сигурно ли е, че не е така? доста е странно, пък било то някой пил и надруса, да се натресе директно в задницата на спрял автомобил или е прецакан автомобилът или тоя толков е бил надрусан, че е объркал педала и докато си зададе бавно въпроса "ко стаа тука що не спирам" се е забил
РАЗСЛЕДВАНЕТО БИЛО ОЩЕ НА МНОГО РАНЕН ЕТАП ! ВСЪЩНОСТ , ДЖИПЪТ НА ЖУРНАЛИСТА СЕ Е ДВИЖИЛ НАЗАД С ГОЛЯМА СКОРОСТ ! И ТОВА ЩЕ ДОКАЖАТ АДВОКАТИТЕ, ВНАСЯЙКИ СВОЯ ПРИНОС В КВАНТОВАТА ТЕОРИЯ .
на брутална екзекуция на площад, в средновековния вариант на това щеше да е нещо като тази на Уилям Уолъс да речем, ама истинската не от филма. Сега извън темата да кажа, силно се радвам че тази година ще скапят т.нар. балове. Нестига, че младежите полудяха у нас (и по света), а ние имаме и някаква абсурдистантска традиция още от 17 да лелеят, какво ще се правят на тоя "свят" ден ... докога с тази простотия, дано Ковид19 да стартира нова, културна, истинска традиция, може ли със САМОСВАЛ по жълтите павета преди 20 г. беше, пред президентството, посерковците бяха в каросерията, самосвалът "носеше" по хлъзгавите павета, сега гледам в Съдебната палата - видеоклипче правили!!!
доживотна без право на отмяна или да го сложат в автомобил и да го ударят със засилен танк!
умнокрасавците много скачаха срещу гешев, това дава надежда че ще е стабилен
Трябва да го осъдят на затвор. Не може разни богаташки лекета да се друсат, да карат скъпи коли и след това да убиват хора. Замалко вместо само Милен Цветков е било да убие още 6 човека.
Ех тез експерти, недоекспертизирини. 13g е нищо. От това особено пък за части от секундата не се умира. Даже е на ръба да активира въздушните възглавници. За да му се натрошат толкова много ребра, ударът е бил значително по-силен. Това говори за над 20g вероятно и повече. Завъртането на колата след удара също може да е допринесло много за травмите, защото като се променят векторите на ускорението винаги стават лоши неща. Така стават и най-зверските нокаути в бокса.
Не разбира се. Няма да умре от ускорението. Но той се е ударил с това ускорение в части от колата. Седалка, волан и т.н.
Бил е с колан, а ударът е отзад и той го залепя здраво за седалката и не позволява лесни движения настрани. Огънатите брони на колата и огънатата седалка допълнително обират силно придаденото ускорение на автомобила. Бронята на колата беше поне на метър навътре. ако се удари с 13g във вратата, която също може да се огъне при силен удар - не е от бетон, то първото максимум второто ребро ще успокоят силите, но преди тях е ръката, а тя не е счупена. За пример бедрената кост се чупи при натоварване от 2 тона по спомен, което май е 20000N не претендирам за кой знае какви способности по физика, а само за обективност. Относно разкъсването на аортата - Даяна имаше същата травма при доказано изпитани ускорения от 75-100g.
Правната дефиниция на умисъл изключва такава обосновка. Такова обвинение изисква извършителят да е искал да убие Милен Цветков или някога или да има индикация да е предвидил подобна възможност. Юриспруденцията е достатъчно ясна. Но проблемът на нашето правосъдие не е в закона, а в прилагането му. Защото вместо да дават присъди по 5 г. дават глоба от 1000 лв... Нищо не пречи на този да му дадат 15 г., без подобни еквилибристики на прокуратурата, които само пречат на делото, но да видим.
накрая ще пуснат убиеца на господин ЦВЕТКОВ майката съдружниквъв винпром КАРНОБАТ пуснаха я срещу 100 хиляди лева гарансия хитро сега ще прехвърлят дългове кредити на малоимотни хора ДЕСИ НИКОЛОВА е собственичка на найскъпатачастна детска градина в софиябащата на СИМОНА ОФИСЕР БОГ да прости господин МИЛЕН ЦВЕТКОВ
Свободно съчинение на прокуратурата, ниво реферат на кандидат юрист на поправителна сесия. Играят си на пинг понг с премятане на топчето из членовете на НК. Голяма мъка с много пот на челото е била да измъдрят това обвинение. И много богата храна за приятелчетата авокати да проточат процеса до безкрайност. После ще се оправдават със самият НК. Да, от 1968г. е, с две страници лобистки изменения/допълнения/отмяни. Ако не го бяха пипали полуграмотните юристичета в НС, това мамино дебилче щеше да чака в панделата второто пришествие.
Първите дни в затвора на Кристиан ще му бъде трудно. Но след месец ще има нови близко приятели, ще му става хубаво и ще ги обича. Хващам се на бас, че след като излежи наведен присъдата, няма да му се излиза от пандиза.
Не ми изглежда така написаното обвинение да издържи в съда, но по- меката квалификация също би могла да бъде основание за сериозна присъда. Съдът ще решава, а това винаги крие изненади.
Преди 2 дена точно толкова изчислих ускорението изпитано от МЦ при удара. Моето изчисление беше 12.5 g., при приблизителна разлика в масите на двата автомобила от 2 .5 пъти и по приблизителната дължина на спирачен път 10 метра и скорост на налитащия автомобил около120- 130 км/ч. Пътниците в аудито са изпитали ускорение 5 g., МЦ в субарото 12.5 g.
виж точно масите на двата автомобила, лесно се вижда от нета, около 1.5-1.6 тона е колата на Милен Цветков, а АудиКу7 варира от 2т до 2.5 т, но да вземем, че разликата в масите е около тон. По-надолу писах за Реар Краш Тест На Субару Форестер в ЮТюб, също много интересен, колата е проектирана за поне 80 км/ч удар отзад на сам водач да му няма нищо, но изгледай видеото вижда се колко метра изминава колата, как изглежда след такъв удар (нищо общо с това на МЦ, където май наистина говорим за над 120 км/ч)
Въбще няма да ме учуди,ако прокуратурата арестува и въпроосния адвокат малкия Таков достоен наследник на дъртия Таков- защника на крокодилите,наглите,килтрите и сумиста.Малкия мяза на треторазрядна подуенска мутра и с абстинентен умен поглед на закоравял наркоман,въпрос на време е да го докажат!!
A дали не е квалифицирано така деянието, че после по-лесно да отпадне или да доведе до по-малка присъда ?! Защото какво значи "умишлено" при положение че човекът е под въздействие на наркотици ?? ...тази подметка за умисъл е несериозна при неадекватното му състояние; А какво означава "Умишлено" + "причиняване на смърт" - че този младеж е знаел точно какво ще се случи, след като двете коли се ударят ли ? Или пък че е знаел, че в колата на светофара е седи Милен Цветков и точно него е искал да убие ?? ето това са несъстоятелни мотиви, които ще отпаднат ... За капак, много е възможно Милен цветков да е получил голяма част от нараняванията си в следствие на избухването на газовата бутилка в колата му .... Ако е така младежът знаел ли е, че в колата на Милен Цветков има газова бутилка и знаел ли е че тя ще се взриви при удара ??!! всичко това са основания, в един момент обвиненията да отпаднат и да се иска по-лека присъда. А трябваше да бъде обвинен в следното: 1. Шофиране с превишена скорост. 2. Шофиране след употреба на наркотични вещества. 3. Неспазване на червен сигнал на светофар. 4. Предизвикване на ПТП. 5. Причиняване на смърт поради непредпазливост. 6. Граждански иск от роднините на жертвата. Тези 5 обвинения щяха да бъдат достатъчни. Така наглото копеленце щеше да остане без книжка за дъъълго време и щеше да влезе в затвора за убиство, а искът щеше да покрие финансовата страна. Но сега очаквам обвинението да отпадне.
С тези 5 обвинения вероятността да попадне в затвора е нулева! Защо ли? Ами защото няма други нарушения, някой му е сложил във водата наркотик, чисто криминално минало, отличен ученик, студент и още и още .. Мисли върху това!
Мисля си, а сега ти вземи да прочетеш какво пише в ЗДП и НК за причиняване на смърт при ПТП с превишена скорост и неспазване на сигнализацията. После можеш да ми обясниш как са му сложили канабис във водата .... и за капак можеш да откриеш щедрия дилър, който разсипва напитки с коктейл от кокаин, амфетамин и каквото още е имало. Щото ако младежът е невинен, той със сигурност ще се сети къде е пил вода и кой му я е "продал" .... и ще насочи следствието натам.
В България се взима само най-тежката присъда, няма смисъл от разни дребни обвинения, като "превишена скорост". Гражданският иск си е съвсем отделно, а също и роднините могат да се присъединят като ищци, но това са други теми. "Умисъл" просто означава, че шофьорът е знаел, че при подобен сблъсък може да бъде убие човек. Не е нужно да е знаел или предполагал кой точно ще е човека. Достатъчно добре са го обяснили. За пример - ако беше карал дрогиран и беше паднал от някой надлез върху друга кола, резултатът щеше да е същия, но е трудно да се твърди, че човек би го предположил. От друга страна като караш със 150 км в час директно срещу спрели коли, то е трудно да не предположиш, че някой ще умре, независимо колко си тъп. Разбира се под влияние на дрогата може в момента да не е осъзнавал какво се случва, но това е утежняващо, а не облекчаващо вината обстоятелство. Ако не беше употребил дрога можеше да се разсъждава върху различни хипотези, но в случая нещата са сравнително ясни. Присъдата няма как да е малка в момента, затова обикновено адвокатите започват да "тупат топката". След 5-6 вече почти никой, освен най-близките, няма да помнят в детайли, а тези, които помнят, няма да са толкова емоционално съпричастни, колкото днес. Ако успеят да протакат делото дотогава, то може да му се размине с десетина години общо по затворите, но много по-малко от това не е възможно дори в България, колкото и пари да има човек.
Ама нали се сещаш че винаги тримата возещи се могат да кажат педалът се прецака и от околовръстното постоянно ускоряваше и на ти 120 км/ч на светофара А супер грешка на този авокаът е опитът да се обляга на твърдение, че не може да се докаже кой е управлявал автомобила От друга страна не е тъп адвокт инересно е какво се цели с това
"Транспортните произшествия най-често са непредпазливи престъпления и се квалифицират по чл. 343 НК. Но ако деецът "допуска", т.е. съгласява се с евентуалното настъпване на престъпния резултат (смърт, телесна повреда), така той действа с евентуален (косвен) умисъл и деянието му следва да се квалифицира като умишлено причиняване на смърт" Ако деецът "допуска", ТОЙ НЕ СЕ СЪГЛАСЯВА, А ИЗВЪРШВА НЕПРЯКО!!!!! Смисълът на използвания глагол "допуска" е в това, че младежът не е взел брадва, за да сече Милен, а е превишил скоростта и не е използвал спирачките. Т.е. умишлено е предизвикал смърт, както много коректно е обяснено в статията. Мисирки, за да обяснявате, първо трябва да знаете, а не да си смучете от пръстите синоними! В правото всяка запетая е важна и се гледа под лупа.
някой взе да обяснява за 80 км/ч сблъсък, даже някакъв свали на 75 км/ч. Отворете Ютюб и напишете Субару Форестер Реар Краш Тест, показано е 2 минутно видео, супер кристално и подробно с 80 км/ч заден сблъсък, вижда се кристално ясно какво се случва с колата, с шофьора в нея, колко метра изминава след сблъсъка. Шофьорът при удар отзад с 80 км/час си е абсолютно наред, това е СУПЕР НАДЕЖДНА КОЛА, създадена да оцелееш при тежки условия!!! Във видеото за краш теста колата изминава не повече от 10 метра, предполагам с отпуснати спирачки или как там ги правят, не съм спец., задните колела се движат, а тези на Милен са навряни едва ли не в неговата седалка,въобще вижте на какво прилича колата в краш тест ударена от булдозерчето при 80 км/ч, вижте и тази от катастрофата ... нищо общо, да не говорим, че колата на МЦ беше влачена 20 метра поне, със сплескани задни гуми. Абсолютно съм съгасен, че говорим за над 120 км/ч, значи буквално да смажеш гръдния кош на човек в такава кола, с толкова защити, нямам друго обяснение, нямам и думи какво може да те накара да натискаш газта на такова място, в акъв момент, какво се е случило, колко дрога тябва да си поел, въобще фрапиращо, смразяващо и тн....
ЗАЩО? Защото жертвата е Милен Цветков. Ако беше бай "Някойси", щеше да е пак всяко чудо за три дни и маминото синче щеше да си получи строгото и справедливо наказание от година - година и половина условно и толкова.
След няколко години протакане автотехническата експертиза ще докаже, че колата на младежа е била повредена и за това не е спрял. Изобщо спирачката не се е задействала. Така ще го измъкнат.
Накрая ще "докажат" че Аудито е виновно. Замислило предумишлено убийство понеже Аудито (чрез мотора си) е вдигнало над 100 км/ч. Машина бе, какво да направиш!
Каквото и да пишете, както и да го описвате за всички ни е ясно: УСЛОВНА след 3 годишно точене на делото, пускане на свобода и привеждане под отговорсност на свидетелите, които са "убили" Милен с "безотговорното" им помагане. Аз това виждам и на мен това ми е ясно. Всичко е уредено вече и е пусната захранка към журналистите а те ще си плямпат само за ерйтинг. Какво стана с предните подобни катастрофи? какво стана с оня с джипа дето уби децата до Токуда? А другия друсания дето в Бояана уби няколко човека в подобна катастрофа? Йоско? Що не пишете и за тях да попитате какво се случва. Какво се случва със тъмнозеления дето изнасили и уби журналистката във Варна? А себеподобния му дето уби дете на 7 години? КАКВО? Колко ги осъдиха на доживот без право на замяна? НИКОЛКО.
За да е убийството предумишлено, Кристиан е трябвало да знае, че Милен ще спре на свеофора, до мола, точно в 18 ч. И да се е подготвил за това. Но какво правят с него мацката и изтърсака на Лъчо мозъка ? И многото свидетели на кръстовището ???
никой не говори за предумишлено убийство ... става дума за умишлено причиняване на смърт.
За такива като теб от “ Правен свят “ обясняват подробно. Чети и не разсъждавай, че не ти се отдава!
Най-тъжното в цялата история е, че Милен Цветков е починал, защото е спазвал правилата. Докато на въпросния "домашен любимец", ако не се бе вдигнал толкова шум, щеше да му се размине, след като родителите му "захранят" съдебната система подобаващо.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}