Защо Кристиан бе обвинен в умишленото причиняване на смъртта на Милен Цветков?
Обвинението срещу 22-годишния младеж не означава умишлено убийство
Обратно в новинатаКоментари - Защо Кристиан бе обвинен в умишленото причиняване на смъртта на Милен Цветков? | Днес.dir.bg
Коментари
ОТЕГЧАВАЩО вината обстоятелство!Ми то това обстоятелство много отегчително бе,чак и граматиката на аФтора е отегчена.
прокуртурата изнася урок, как се проваля дело (колко са били пачките???) можеше да го обвинят и за 09/11 или някой друг тористичен акт - простотията пада (ако не на първа то на втора инстанция и кой пил - пял)
Къде е ГЕШЕВ???
Много глупости се изписаха.... Като излезе експертизата и се окаже, че заради коктейла от дроги е виждал ЗЕЛЕНО, а не червено веднага ще падне тази теза за умишлено причиняване на смърт
Както е тръгнало с тези усуквания на юристите няма да се учудя ако излезе че Милен Цветков нарочно е спрял на сфетофара за да може това дрогирано недоносче да го удари . В случея ще е виновен Милен а не копелето с Аудито . До колкото знам в света има неписано правило че виновен е този чиито повреди са по предницата на колата , а този с щети отзад е невинен .
Приятелката на Кристиян в социалните мрежи без никакви притеснения е споделяла пристрастията си към наркотиците, както и сатанински знаци, татусите й също са с такава тематика. в Фб пуснала скоро снимка на която иронично написала ах този хром. с думата хром визирала наркотика адренохром.
Тествайте си вашите примерни дечица радовно, за да не се окажете в положението на майката на 'наркоманчето', защото съм напълно сигурен, че и тя се е клела, че нейното дете е примерно и не употребява наркотици ;) Да се чуди човек кой ги купува тия наркотици, след като никой не употребява. А най-яко ми става като мина покрай някое училище и им видя кървясалите очи на примерните ви дечица.
Първо пратете проститутката да завърши висше някъде. Или свише. Важното е да няма следа от нея и да отпадне като свидетел. Второ яка спекулация кой от двамата каубой е карал. 'Ама кристианчо му бил дал ключа...', 'А не, тати няма да влиае, но не е така....' .Докато почнат да се обвиняват взаимно. Всичко това под призмата на общественият съд. Всеки ден по една-две статии за замесените лица и св. Милен. Кирливи ризи галор!!! Междувременно СРС-и на двете семейства. Журналисти или активисти които мижат от храстите помагат също. Дай боже това ще е достатъчно за една малка схватка между двата рода. Бизнеси, политически връзки ... Дай боже една малка война да излезе от това. Все пак на кой синчето е по-невинен и кой от двамата е лъжец... Резултат от лова поне 5-7 човека с по тежки обвинения, всички приятели скрити, активите запорирани.... и това ТОЧНО преди избори. Ако се разиграе добре те може и да поспорят за паркоместа. Това вече ще има смисъл.
Бившят съдия Ченалова коментира,че това е направено умишлено за да падне в последствие и да минат на друг член до 3 години...
Някой може ли да ми разясни следното изречение от написаното: "Поради това употребата на алкохол и наркотици при управление на МПС е отегчаващо отговорността обстоятелство". Не трябва ли да е УТЕЖНЯВАЩО обстоятелство! На мен ми е интересно коя година е произведено това Ауди Q7, нали е висок клас автомобил, не трябва ли да има някаква система за предотвратяване от сблъсък пред нея. Все пак една "смотана" Хонда Акорд от 2008 година на сам има такава система и активира спирачките при прекалено бързо наближаване на друг автомобил или препятствие!
Защо никой не споменава и за неспазената карантина от тези изчадия?! Значи ние си стоим по домовете знаете откога, има наказания и глоби, а тези дрогирани и един до друг тръгнали накъде.....Хайде стига г-да, обществото ще ви разкъсат, всичко е на предела!!
А. синчето на Гербаджийската свиня, какво го правим
Значи щом е бил под въздействие нанаркотици / т.е. почти невменяем/ то не може да му се търси отговорност!!! ТАКА ЛИ??? НЕВИННО Е КОПЕЛЕНЦЕТО, А???
Абе тоа келеш няма ли да го самоубият, както всички издирвани дет бягаха в гората? Не мисля, че някой ще го жали.
Сега разбрах от писанията, че наемните убийци извършват непредумишлени убийства, защото не се познават с жертвите си.
"Умишлено" за да изглежда по-сериозно и да може да се вземат повече пари.
За юристите може да е ясна материята, обаче за широката публика си е усукване по килифарски и лай-лай кучка.. В края на краищата, защо имама чувствто че търсят начин да измъкнат това келеме от лайната които е забъркал. Не е ли ясно, че две мнения по въпроса няма - както и да го кварифицирате и усуквате, налице е престъпно деяние и смърт на невинен човек. А това мръснокопеленце ако ми подне лично ще го разчекна. Да знае че има и болка на този свят.
Така повдигнатото обвинение на Кристиян Николов трудно ще се докаже в съда. Ако / когато/ не се докаже мотив и пряк умисъл, деянието ще се преквалифицира като извършено при евентуален умисъл - допускал настъпването на резултата - пр. по чл.342 ал.1 НК. Наказанието за това престъпление е лишаване от свобода до две години или пробация. Доста интересно, нали...
България е правова държава и не е работа на тълпата да определя присъди! Това не е времето на социализма и на Народния съд! Затова има прокурори, които обвиняват, адвокати, които защитавати независим съд, който решава! И всеки е невинен докато СЪДЪТ го обяви за виновен!
Моля те хайде тази вечер спри там и аз те ударя със 140 км, моля те! И ще бъда невинен!
можеш да си завреш изказваването, там където слънце няма да те огрее, такива като тебе ги слушаме един цял живот и мисля че вече ни стига, не искам да съм съдник и не трябва, но такива нагли млади мамини татини и тем подобни с високо самочувствие, безнаказани да убиват по пътищата, това го няма никъде, накрая ако продължават да оправдават такива, света ни наблюдава, не сме извън времето и пространството, ще се затворят за нас, като ни обявят за ненадеждни и безнадежни, и край с парите отвън!
Учудва ме фактът,че повечето коментиращи тук са на мнение, че лекето наркоман ще се измъкне, защото бил дете на милионери,които щели да платят дебело и т.н. Той наистина е дете на милионери, които наистина са готови да платят дебело,но.... понякога Съдбата изиграва неприятна шега на някои боклуци...И това уродчее в случая е дете на НЕПРАВИЛНИТЕ милионери...в предишните ми коментари под статии свързани с това убийство съм обяснил макар и повърхностно, защо те са НЕПРАВИЛНИТЕ милионери... Лично моето задоволство в случая (признавам си№...е,че точно тия боклуци,(фирмената групировка около килъра наркоман) изтеглиха "късата клечка" и се оказаха НЕПРАВИЛНИТЕ милионери....Има Господ и все някога късметът трябваше да обърне гръб на тия боклуци...ето сега това е на път да се случи...и ще се случи....
Повечето са тролове. Само нагнетяват напрежение, споко. Наркоманчето ще лежи 15 години.
Защо не се подчертава, че със същия джип е блъснат човек преди 3 години? Това е много показателно, сега ако Кристианчо пак го пуснат ще стане масов убиец както е тръгнало.
доколкото е известно, майка му е шофирала при предишния инцидент. Или поне това е презумпцията, от която изхождат магистратите тогава. Тя е осъдената.
Ако слушаш адвокатите, той въобще не е карал колата?!
Една от характерните особености на българския елит е, че ходи редовно на сафари.... Пенчо Кубадински и Добри Джуров тепаха лъвове и носорози в Африка, а сегашните тепат квот намерат
Какъв умисъл, като те в главите си са имали коктеъл от наркотици, а не мозък.Тали РАЗБИРАТЕ, че и те можеха да загинат, но самозащитните им инстинкти са били 0
Досега на Запад да беше осъден. А се възмущавате за клипа в съда. По добре клипове в съда и здрави закони отколкото без клип и калпави закони.
Досега на Запад щеше да е пуснат под гаранция. Много идеалистична представа имате за съда "на Запад". В САЩ може би, но в Германия, Белгия, Холандия, Франция, скандинавските страни, да не говорим за Италия и Испания, делата се точат с години и присъдите са смешно ниски...
абсолютно държавата е виновна за това положение в държавата от прехода до сега нищо не се направи, какво изкате от тези, шибаните журналисти и медии също имат вина , колко пъти са ставали такива неща , много но не се отразяват, а когато е известен тогава, пак двоен стандарт , ако не беше милен цветков щяха да мълчат като риби
Пак ни изпързаляха. Прокуратурата измени обвинението на Кристиан на умишлено причиняване на смърт. Доказване на умисъл в съда няма как да мине зашото Кристиян не е позанавал Милен. Не се е срещал с него .Нямал е конфликт с него.Управлявайки автомобила дори в състоянието в ,което е бил не е възможно да се докаже ,че е имал намерение да убива когото и да е. Съда няма да приеме нито едно доказателство , което се основава на -Може би. По този начин наркоманчето ще бъде осъдено на минимален срок , който ще се покрие с престоя му в ареста. Няма такава държава и такова правосъдие.
Глупако умишлено е защото е взел наркотици и няма спирачен път ! Няма значение дали познава или не познаваш човека ! Важното , че умишлено причиняваш смърт без значение на кого !
А защо майка му е станала от секретарка - изп. директор на винпрома?
Магистратите ще решават, но да не забравят, че обществото ще наблюдава всяка тяхна стъпка до вземането на решение. Защото всеки от нас и бил потенциално застрашен от опасните наркомански изстъпления на един имбецил и неговите "приятели" винаги, когато е бил на волана.
"От физиката е известно, че силата е право пропорционална на масата на тялото и ускорението, с което то се движи. " От физиката е известно и че на всяко действие отговаря равно по сила противодействие /закон на Нютон/, защо в Адито са живи и здрави, наркотиците ли са им помогнали ?
Върни се в училище. Задължително!
Третия ми закон !!!! Трети закон на Нютон Третият закон на Нютон гласи, че всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие. Важното в този закон да се разбере, че се отнася за един и същи вид сила и само между два предмета. https://fizikazakoni.wordpress.com/3-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD/ Чети и се учи цял живот негамотнико !!!
Да, трети принцип на Нютон. Силата е една и съща, но действа на тела с различна маса, и им придава различно ускорение. F1= ma1 и F2= Ma2, като F1=F2.
Колата им е двойно по-тежка, повечето хора в нея допълнително увеличават масата. Можеш да направиш експеримент - да скочиш от висока сграда и да блъцнеш Земята. Тогава зради това, че на всяко действие отговаря равно по сила противодействие се запитай "Защо всички хора на Земята са живи и здрави след сблъсъкът ти с нея". В случая Аудито продължава движението си с почти същата скоростя т.е. тези в него почти не обратното ускорение, докато Субарото се ускорява от нула до 60 км за няма и секунда.
абе ти в ред ли си? Ако влак блъсне една лека кола , според теб колата ще въздейства със същата сила върху влака както той на нея? В случая имаме по-скоро закон за запазване на импулса, ако си го чувал... енергията на джипа е Е = mv²/2 т.е. масата по скоростта на квадрат делено на 2... и в един момент тази цялата енергия се стоварва върху колата Както машиниста на влака ще е жив и здрав след един сблъсък така и тези от Аудито са оцелели с минимални щети, защото техният джип има доста по голяма маса... виж ако тоя наркоман беше на мотор, щеше да е друга картинката...
Не според мен, а спрямо сър Исак Нютон, силата с която влака ще удари колата е равна на силата с която колата ще удари влака и е обратна по посока, щото силата е вектор. Голям майтап с безмозъчни, нали!
не се изразих 100% правилно - формално за вектора и силата си прав, аз имах предвид кинетичната енергия която се предава в един момент на стоящата в покой кола...иначе по принцип и всяка муха която се разплесква върху стъклото на машиниста също въздейства със сила равна по големина и обратна по посока на тази на влака, но не е е там работата :)
Този млад човек трябва да си понесе последствията но не е виновен само той. Виновна е мафията която ни управлява вече 70 год.и вмени на децата си чувство за безнаказаност.Докато ние като народ сме такива овце за тях правосъдие не е имало няма и няма да има.Ето само един пример- мазнина Местан
Всеки, който се качва пиян или надрусан да кара автомобил, е предумишлен убиец. Повече няма какво да се спори.
Не знам дали ще излезе евентуалният умисъл. Трябваше да си карат със самонадеяността. Гаранция щеше да получи присъда и да полежи. Явно, че искат да е по-голяма, но май няма да стане. Дано не съм прав. Този боклук заслужава затвора за цифра години.
Всичкото депутат да подава незабовно оставки! Всичкото юрист да скъса дипломите си и да ги изяде, демек погълне през устата! Публично! Пълен ташак е правораздаването в държавицата БГ!
Защо не се приеме, че дрогиран/пиян убиец е единствения виновен и няма нищо на света, което да го оправдае? Сега обясняват за умисъл или липса на такава, гледат маркировка и знаци, защото може някой знак само за тоя ... е невидим зад някоя клонка, а всичко това е опит да се омаловажи вината му.
Прокурорите може всичко да искат. Адвокатите пък ще пледират "невинен". Важното е обаче какво решават съдиите!!!
Защо журналистите представиха само видея, а никой не представи карта - схема при която да се вижда и коя кола къде е и посоките- както са схемите за катастрофи? Има нещо което ме смушава като гледах двете видеа.
За всеки минавал поне веднъж през това кръстовище мисля че е пределно ясно схемата и посоките.
Това с четирите наркотика е глупост. Най-вероятно се е дрогирал преди дни и е под въздействието само на един от наркотиците. А може и да не е бил по въздействие на наркотици, а да е бил неадекватен по друга причина (например през нощта е купонясвал и не е спал достатъчно). Недоспиването може да е много по-опасно от дрогирането, даже и от пиенето на обичайно количество алкохол. След недоспиване човек е по-неадекватен от пияница след обичайно пийване на ракийка.
АБКОЛЮТНА САМОНАДЕЯНОСТ СИ Е!Дееца не иска и не допуска вредоностия резултат от действията си, защото главата му е омаята от наркотика, но е могъл и е бил длъжен да го предвиди, преди да посегне към него.
Точно с това обвинение ще се измъкне ... ама така хем агнето цяло, хем вълкът сит (демек народът, дето масово искаше "умишлено" , че звучи по-стряскащо и строго) ... просто няма как да докажат умисъл и планиране при действията. Виж, ако си беше останало "непредумишлено" , щеше да е доста по-лесно
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}