Коментари - Защитникът на Сергей Антонов: Дайте ми документацията за имотите на Симеон! Искам да реша казуса! | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Борис третия спасил евреите,ама в България,където комунистите и антифашистките демократични сили са имали влиянието да го направят-само моля тогавашната част от демократичните сили да не се бърка с днешните демокрадци,Фердинанд донесъл НЕЗАВИСИМОСТТА на България,ама по негова заповед и интриги са избити хиляди македонци от псевдочетниците,които е изпращал в Област Македония да вдигат македонските българи на въстания,които щели да бъдат подкрепени от Българската Армия,само,че "четниците" предавали списъците на дейците на ВМРО в македонските селища,поддали се на измамата на турските поместни бейове,четниците в кавички,защото това били освободени престъпници от затворите със специалната задача,ръководени от двама български генерала в оставка и назначени за ръководители на тези "четници"действащи по разпореждането на Фердинанд за ликвидиране на враждебното и обявяващо се против Фердинанд ВМРО-знаете ли колко Батака има в Област Македония,предизвикани от тези "войводи" и "четници"?-по свидетелствата и статиите на Пейо Яворов в тогавашната преса заклеймяващи Фердинанд,като подбудител срещу българските македонци-по това време Яворов е бил секретар-касиер на ВМРО.Точно тези негови статии-конфискувани и изгаряни по времето на Фердинанд,по времето на Борис третия,а и след 9-ти 09. 1944г.силно ме карат да се съмнявам в натрапващата ни се история за самоубийствената любов на Лора и Яворов,но това е друга тема!Сега пък Симеон,толкова години скромно мълчал,че ратувал за Сергей Антонов и адвокатът на Сергей Антонов,а там имаше и български адвокати,който почти нищо не постигна за Сергей,да освободиха го болен и психически сломен,но след колко време и тук някой не се ли опитва да повиши нивото на провокацията свързвайки тези два казуса със сантименти,че Симеон помогнал с думите си на Антонов,а сега един от адвокатите на Антонов-италианец-отбелязвам го,заради царицата на Борис третия-италианка желае едва ли не да покаже на аборигените,на материала как се раздава римско правосъдие.Дайте му оригинала на Търновската Конституция-суспендирана и от Ал.Батенберг,и от Борис третия,нека прочете в нея текста на два чл.чл.52 и 53,ако не ме лъже паметта,какво пише там в раздела за княжеските имоти и княжеските заплати,чии са,кой ги стопанисва,кой ползва продукцията от тях,чия е тази продукция.Не съм антимонархист,но намесата на този господин ми дойде в повече.Йес!Даа...Да!

Кой е тоя дришльо, че ще ни се меси в нашите спорове. Съда се произнесе и точка по въпроса.

Този нахалник си търси работа за големи пари и много го интересува истината-да граби от българския народ кой както може!!!Лъжливия монарх от някъде си дошъ да граби.

Da ti go turq v schiroko otvorenata iuristicheska usta profesoree....

Боже Боже алчният дъргак докъде стигна! Боже помогни на България

На 11 Февруари 1929 година се сключва договор в Латеранския Дворец между Италия и Ecclesia с който се признава статут на град-държава Ватикан.Бенито Мусолини подписва от страна на Италия и кардинал Каспари мисля че беше-секретар на Светия Престол. По време на процеса в Рим се писа във вестник "Работническо дело" че папа Йоан-Павел II върнал територията на Ватикана на Италия, с което де юре престава да съществува държава, а само обществена организация. От правна гледна точка, италианск8ото правосъдие се простира до границите на Ватикана, и не може да разчита на юрисдикция върху тази територия. Следователно, заведеното дело е било процeсуално недопустимо да се води от италиански следовател. Може би така е апелирал професор Джузепе Консоло, но не официално, за да не стане скандала още по-грандиозен. Иначе няма пречки граф Рилски да го упълномощи като адвокат, стига да има тези права в Италия.Ако ги няма и е само професор, то може да бъде назначен за СЪВЕТНИК по делото. тази фигура се допуска по Европейската Конвенция за Защита Правата на Човека и неговите Свободи. Само че страда от несъвършенството да определи що е това ЧОВЕК.Във философията и до сега битува разбирането, че човекът е обществено животно. Което на свой ред може да се разбира, че няма престъпление щом е срещу животно?! И така, въпросът ми е: Логически правилно ли е да се упълномощават посланици във Ватикана от името на България, след като не е държава, а само една обществена организация с правото да се разполага върху територията на един град. Не виждам кой български адвокат би могъл да поеме успешно защитата на Републиката ни в съда в Страсбург, ще бледнее пред професор Консоло. Може би успешен адвокат би бил бившия съдия КАРНЕВАЛЕ. А че граф Рилски защитавал Сергей Антонов е разбираемо, като се има предвид, че доста време е слушкал указанията от България, даже прие поканата на генерал Гоцев да се завърне.

Yann

Ако този беше кадърен адвокат, Сергей Антонов нямаше да гние десетилетие в италианските затвори до неговото т.нар. оневиняване. Сега пък се застъпва за Симеончо. Това е добре. Явно сакса усеща, че губи почва под краката щом е амгажирал тоя льольо в своя защита

Темата за Симеон е от онези, които показват какви сме и що сме и защо избираме вече за Н-ти път бат Бою с калинките му. Симеон не става за политик или поне не става да управлява България. Твърде е наивен, доверчив и не умее да подбира хората си. Именно той вкара ББ в политиката. Голям грях. Управлението му бе провал, несъобразено с нашите реалности. Той не познава нас, българите и има за нас твърде високо мнение. Затова наистина е вярвал в онази приказка за 800-те дни. Но Симеон е истински патриот, високо интелигентен и с възпитание, което много малко от нас имат. По тези причини ние се разминахме с него и не можахме да го оценим. Не сме на едно ниво с него. Ако група сигани можеха да бъдат на лекция на Айнщайн, щяха ли да го оценят, да се възхитят от познанията му? Или щяха на минутата да го вземат на подбив като изкуфял дядка и да го освиркат и напсуват? Ако един хамалин се ожени за изтънчена художничка, завършила Сорбоната в Париж, дали ще я оцени подобаващо? Или ще я псува по хамалски и ще съжалява защо не е взел Пена багеристката, че то тази учена патка за нищо не става. В общи линии това е. Затова дебилите кряскат как Симеон искал да ограби България. Добре, ако царските имоти останат държавни, какво ще стане с тях? Някаква държавна агенция с калинките на бат Бою ще се настани там и веднага ще стане кочина. Ако Симеон си ги върне, ще се запази всичко в автентичния вид, с внимание в детайла, в естетиката, в историята, традицията, високата култура. Все неща, които бай Ганьо нито иска, нито може да разбере.

какво разбираш от Левски и неговата Чиста и Свята РЕПУБЛИКА ?!

Бодигард му беше не забравяйте ББ

не трябва да е десарска

Всички политици, които се заиграват по темата, отлично го знаят - имотите са си техни. Казусът е за другите - мамин дебелян, например. Задавате ли си въпроса как вече минаха толкова дела за "царските" имоти в съда, докато за другите делата се точат с години, докато мине давностния срок, а за повечето дори не се завеждат такива.

десарските активни мероприятия.

Браво! Честно.

Тоя я извърта по "келифаревски" ;) Хем твърди, че е безпристрастен, хем е длъжник на Симеон Лъжеца/нямал претенции към имоти в България, щял да оправи България за 800 дни .... все кухи обещания с една единствена цел: да си върне заграбеното от Фердинант и Борис/. По този начин ли мисли да си върне дълга към Н.В. Лъжеца ? Един длъжник не може да е безпристрастен ! Особено когато има възможност да си върне дълга !!!!

Спор за имоти се разрешава от Съда, а не от адвокати. Четох книгата на Консоло за процеса в Рим. От нея ставаше ясно, че юристи от англоезичния свят били на мнение, че такъв процес в техните страни би бил прекратен още в досъдебната фаза тъй като се базира на недоказани смехотворни твърдения. От книгата оставаш с впечатление, че италианските юристи са по-зле и от нашите, а написаното от Консоло е толкова разпокъсано, объркано и мъгляво, че ако преводът на книгата му е добър, то значи авторът е един от тези пишман юристи. Побиха ме тръпки като видях какъв "професионалист" е защитавал Сергей Антонов. Както е тръгнало, в скоро време сигурно и "адвокат" Бизанти ще се обади и ще поиска да изкара още някоя пара от дело с българско участие...

Колко ли са му платили и колко ли трябва да е на нагъл този човек като юрист, за да напише подобна глупост! Ми, като искаш да решиш казуса, предлижи услугите си на Сакскобурготски, ако той те ангажира, съдът е длъжен да ти предостави всичката документация по случая, която се полага на защитата! Сакскобурготски може да си ангажира и няколко адвоката, кой е казал че адвокатът от защитата не може да е италианец? Много обичал България и бил освободил Антонов, цирк! Повечето българи знаят, че обвинението срещу Антонов беше напълно скалъпено и той беше освободен поради липса на доказателства, след като лежа 4 години безпричинно в затвора, където е бил систематично тормозен от италианците! Върнал се е смачкан психически, а целият процес беше едно огромно петно върху България и българите, без никакви доказателства! Повечето италианци и поляци, които познавам по една или друга причина са ми споменавали за този процес!

Алооо юриста, кога имаш Рожден ден да ти подаря сицилиянска вратовръзка !!!

ако обичате ИСТИНСКИ българския народ, НЯМА ДА ПОДЛАГАТЕ НА СЪМНЕНИЕ, че ДЪРЖАВАТА ПРИТЕЖАВА ИМОТА Враня, защото за това има ясно и недвусмислено решение на съда!!! Всякакви ваши изявления са само опити за намеса в държавната позиция

ние казуса сме го решили! крадлив дедо да си оди и да не се мярка повече тук! ни он, ни родата му !

А къде ще е предубедеността? Този фундамент на правораздаването, загуби ли своята значимост, защото ако е, то е като като държавата да изгуби законност, тоест вече не е държава.

Когато ти заговорят за любов, със сигурност става дума за пари

Този адвокат може и да помни какво Симеон е направил за Сергей Антонов, но ние още по-добре помним докъде докара България за има-няма 800 дни. Не беше успешно царуване. Единственият ни спомен от него останаха именно битките за царските му имоти, с които очевидно иска да излезе на някакъв плюс за злощастното си управление.

Теорията на Анщайн май че понакуцва малко.говмори за читвърлто измеление на мателията, че имало изкривяване на пространството.то тава пространство не е точно определен хо форма субстрат, за да бъде изкривявано.Пространството е СПОСОБНОСТТА на материята да МИА протяжност и то само в шест посоки: ляво-дясно,

Kato umre Simo mo6enika nqma da ima problem. Dano da stane po skoro

Аз четох книгата на Консоло за процеса и никъде в нея не видях Кобурга да е споменат по какъвто и да е начин. Пишеше за хора, съпричастни към Сергей Антонов, но за Кобурга ни ред. Освен това, след толкова години фукни за някакви връзки на Кобурга и за това какво уж бил правил през годините, ни на едно място не е ставало дума за Сергей Антонов. Сега, като му потърсиха сметка за имотите, изведнъж се оказа негов пламенен защитник. Скоро очаквам да прочета и как Кобурга лично спасил сестрите от процеса в Либия.

Имотът във Враня си е на Симеон и неговата фамилия! Като му бъде отнет ще бъде уж държавен но в него ще се разположи някой олигарх или някой бивш шеф от убо(нсо) както стана в Кричим а народа ще плаща подръжката и всичко останало от без друго мизерните си заплати.В момента за това се грижи поне царя а и дворецът е достъпен за хората.

...моите уважения към професора,дори само за това, че е защитавал един невинен българин. По-скоро си мисля обаче, че Сергей Антонов бе освободен, не заради блестящата защита от местен адвокат. Италианските власти му разказаха играта, години наред бе психически мачкан, накрая го освободиха поради липса на каквито и да е доказателства. Но Антонов бе вече свършен като човек.Ако професорът е бил толкова блестящ защитник, нашият човек щеше доста по-бързо да излезе.Нищо чудно да му е бил служебна защита. Сега той казва, че бил "длъжник" на Симеон. Как тогава да вярвам на твърдението му, че ще е обективен и неутрален в този процес? Та той по презумпция вече е взел страната на Симеон !! Това е недопустимо в правото и този професор би трябвало да го знае. Ако ще става адвокат на "царя", поне да го заяви ясно, така няма да има съмнения, но да ми говори за"обективен" прочит на делото !? Явно височеството е задействало връзките си, и сега въпросният професор ще удари едно рамо, разбираш ли....

Г-н Консоло, Никак не мога да се съглася с Вас относно Монката Мадридски. Той играе на няколко фронта и едва ли му е било до този нещастник Антонов. Колкото до "алтруизма" му спрямо нас няма нищо общо с баща си. Предполагам, че Н.В ЦАР БОРИС се обръща в гроба ако го гледа отгоре. Този човек ни оправи набързо за по малко от 800 дни. Дойде тук да уреди и измъкне колкото се може за себе си. НО ГОСПОД ВИЖДА И ГО НАКАЗА. Колкото до Сергей Антонов, той беше БУШОН в игрите на КГБ. А комунистите го изоставиха, както между впрочем правят и днешните ни "приятели" от САЩ. НИЩО НОВО ПОД СЛЪНЦЕТО. БОГ ДА ГО ПРОСТИ ЧОВЕКА И ВЕЧНА МУ ПАМЕТ.

С Антонов са правени медицински експерименти от най- зловещ вид в затвора! Трябваше да потърсим отговорност от италианците и техните стопани, а не угоднически да мълчим до днес!