Коментари - Зам.-шеф на НС: Ф-16 е многоцелеви, а "Грипен" ни предлага без оборудване и пак опираме до САЩ | Днес.dir.bg

Коментари - Зам.-шеф на НС: Ф-16 е многоцелеви, а "Грипен" ни предлага без оборудване и пак опираме до САЩ | Днес.dir.bg

Коментари

Било е така зо едно време, когато като командир на ВВС в интервю препоръчва Ф-16!

Сега прочетох биографията на Емил Христов , и се оказва , че човекът е бил зенитчик , и е бил в контингента ни в Босна . Явно разбира кои самолети се свалят най-лесно , въпреки че Грипените не са участвали в реални бойни действия , и е бил в горещи точки по света , докато разни руски шпиони са щипали пиарките по д.пето.

Другарят се оказва военен. Малко не по специалността, малко връзкарче - ходил първи в Босна, но дълбоко намесен в интеграцията. Ясно!

И този гербераст разбирал от изтребители. В ГЕРБ, начело с Цветанов са само подобни експерти

...като не разбират, да оставят решението да взимат онези, които разбират. Комисиите само за параван ли са, та после става това, което някой-си вече е решил предварително. Така беше в соца - правеха конкурс за някого и пускаха още няколко за прах в очите.

Доверявам се на точни науки като астрология, нумерология и от време на време Бог ми говори,нещо напротив ли имаш?!

Какъв политик е тоя цървул бе? Каква му е политическата кариера? Какви са му политическите възгледи? Само русия му у кратуната проста!

Хайде не като зенитчик се замисли, как хем Грипен не е участвал в бойни действия, а нашият знае колко лесно се сваля? Не пиши вицове, макар че са смешни.

Този път ГЕРБ и патриотите се изложиха фатално.

Грипен - 247 броя произведени. Ф 16 - над 4000 броя . Какво има да се обсъжда повече !?

skywalker,относно рушветите,Цветанов се обади от САЩ а не от Швеция,заместник държавния секретар беше от САЩ ,Соломончо каза само от САЩ и т.н.Май друг дава рушветите ако помислиш малко може да разбереш.

И "Горд_Тъпак" разбира от самолети.

Давай парите и ги купувай козяшка помия

И за това ще те подкрепя! Да, България е в значително по-слаба позиция от Турция в НАТО! Така е, всички са равни, но някои са по-равни, за съжаление, във всяка една организация, създадена от човека!

То тези неща се изучават доста и от самите служещи в ПВО . Не само устройството на зенитните оръдия.

КЛИШЕ ОТ в.РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО...

Като не е политик защо ден и нощ някоя вмирисана гуменка го плюе?

Хей комунистически тролчета, за вас почивен ден нямали??? Онзи продавач на обувки, преди известен период от време хвалеше F-16, а сега след като е лицето на Решетников в България, избрано в тъмна хотелска стая от една представителка на политическа сила в България и резидент на чуждо разузнаване, предлага не куц кон, а сляпо магаре със счупени крака!!!

Доставната цена за австрийските Ф-16 беше 35 милиона евро, около 40 милиона долара. Един летателен час е около 13 000 долара. Патрулен полет, от 1,5 часа ще струва около 20 000 долара. Един специален костюм за летци за Ф-16, включващ шлем и дихателна маска, струва 125 000 евро (250 000 лева). Един час поддръжка на земята, за Ф-16, струва 18 000 долара. Тук разходите зависят и от това, колко часа ще бъдат необходими за всяко сервизиране, преди всеки полет. Един Сухой СУ-35 струва 83 милиона долара. Един Ф-22 струва 200 милиона долара. Един B-2 Stealth струва 1 милиард долара. Един летателен час с Eurofighter струва в Австрия, около 67 000 евро.

АМА ОТ ЖЕНЕРАЛ ДАЙНЕМИКС.. От ЛОКХИЙД - НУЛА, НУЛА, НУЛА..

Теорията другарю талибан е едно, а практиката за която говориш по-горе, съвсем друго. Даже и за това ли не правите разлика?

Прав е някой си Христов! Колкото е по-висока цената, толкова е по-толяма и комисионната!

Това русофил да дава мнения кой самолет бил най-добрият за страна членка на НАТО , е като фен на Левски да прави селекцията на ЦСКА - София !!!

И тоя го включиха в хора на възторжените глупаци. Нормално, трябва да си изработи поста. Трагедията е, че Генералният щаб не е в час. Ф-16 е добър, макар и морално остарял. Това е самолет за първи удар. Грипен е също добър за цената и задачите за охрана . Но на нас не ни трябва самолет. Ние нямаме СВ ( пехота). Спешно трябва да се вложат пари за кадрово опезпечаване на наличните бригади, ПВО, противотанкови УР от ново поколение, БМП съобразени с планинските условия на Балканите, ударни безпилотни самолети. Активна мобилна отбрана. Виж Щвейцария и Австрия. Който иска да ходи да воюва в руските степи. Да на не говорим, че населението на БГ измира....

Моделът, който ни предлагат хамериканците съществува единствено на хартия, а първият Ф-16 е от 1977г.

Ти в огледалото ли се гледаш, та така точно се описваш?

Уоки, да не се задавиш? Мачкаш с изречения, на които и най-умният гербераст, ще изтърве конците по средата.

американците искав цялата сума /неизвестна за сега/ ВЕДНАГА...

Дали е русофил и русофоб няма значение,а дали казва истината,но за педали като теб истината е нещо не познато.

Оръжие като модел със съответните възможности и необходимо количество се избира според военната стратегия на държавата която ще го ползва. В нея на първо място е евентуален "ПРОТИВНИК". Кой ще нападаме, от кого ще се отбраняваме-това никой не е обяснил в явен вид до момента.

Бройката не е важна! Комисионните са важни!

Фиат Панда - произведени над 7.5 млн. Мерцедес-......, Ферари....., Бугати......

Ами защото те отговарят за политиката в сигурността! Разбира се, че те ще взимат решението. Ексертите изказват само експертноти си мнение. Те не са в позиция да взимат решения. Отговорният субект се вслушва в преценена от него степен при взимането на отговорното /политическото/ решение. Така е било обаче не само при социализма, а от както свят светува!

Тя и Лада Нива е от 1977 , ама върши повече работа от паркетен СУВ от 2018 !!!

Господин Христов, както и поведението на всички от "Народното събрание" може да се нарече "тъпота и безгрижие". Каква е военната ни доктрина? Какво ни грее еврейското НАТО? Кой е врагът ни? Оказва се, че това са нашите "братя по оръжие" от НАТО, Турция, Гърция и не на последно място Румъния. Видяхме, как НАТО реши създаването на Турската кипърска република. Видяхме как НАТО създаде една нова албанска държава в центъра на Балканите, Косово, а сега е на път да създаде още една такава, Македония. За решаването на стратегическите намерения на Израел и САЩ, България се отказва от вековните си земи на Балканите, Македония и излаза на Бяло море. Отгоре но всичко, бедна България трябва да финансира "най-мощната" икономика в света.

Защо да е помиар.Най силните държави в Европа какви самолети имат Германия,Франция,Италия,Англия. Защо не са си взели тези велики Ф 16 а предпочитат европеиски ,защото са по добри и защото Европа трябва да бъде по самостоятелна . Относно руските имаш много поздрави от СУ 27,34 и от МИГ 31.кажи кога ефа ги е свалял .

ПОРТИЕРЧЕТО НА под. 72100 на МВР и му са радвай... Дет със зор взе най-труднио изпит във ВИФ - ЧЕЛНАТА СТОЙКА... Товареща мозъка с приток на кръв, но не и на мисъл..

НАПЪЛНО ВЯРНО - Надхвърля предвидените пари с 10% и не могат да го доставят до 24 мес. НАПЪЛНО ПРОЗРАЧНА е шведската офертата - и за офсета. Айде като е прозрачна , НИ СВЕТНИ , с какво въоръжение влиза в тази оферта - РАКЕТИ за близък и далечен брой , авиационни бомби , бомби с ГПС насочване , ловушки . И по-колко броя. КО СТАНА ЩО НЕ ОТГОВЯРАШ - Щото няма НИКАКВО ВЪОРЪЖЕНИЕ , и това дори не е проблема - цената на която ще се закупи (КОЕТО ЩЕ Е МНОГО ПО-ВЕЧЕ ОТ РАЗЛИКАТА В ОФЕРТИТЕ ЗА ГРИПЕН И Ф16) ами проблема е , дори и някой да ни подари парите за да купим за въоръжение , е ЧЕ НЯМАМЕ ПРАВО САМО ДА СЛАГАМЕ КАКВОТО И ДА Е НА ГРИПЕНИТЕ , а за всичко трябва да се плащат ЛИЦЕНЗИ И ДА СЕ ИСКА РАЗРЕШЕНИЕ ОТ ШВЕДИТЕ. т.е. самолетите , няма да са наши , ще зависят пак от трети страни както в момента с ремонта на МИГ-29.

Ай стига с тая кремълска пропаганда ве

Комисията за избор на нови изтребители трябваше първо да подбере от наличните оферти само тези, които отговарят на 7 условия (гласувани от парламента), и второ, от офертите, които отговарят на всички тези условия, да избере най изгодната! Вместо това тази комисия избира "оферта", която не отговаря на 4 от тези 7 изисквания, като твърди, че била най добрата, и иска да бъде повишена още максималната възможна сума, която бихме платили за тези изтребители! В същото време от комисията признават с половин уста, че оферта всъщност нямало, а трябва тепърва да преговаряме с американското правителство! Веднага възниква въпросът, членовете на тази комисия идиоти ли са, или обслужват чужди интереси, че не са изпълнили решение на парламента, и са избрали като най добра оферта такава, която не отговаря на 4 от поставените условия, и би трябвало да бъде отвърлена! Какво им е пречело да преговарят със САЩ преди това, когато има и оферти от други страни, а първо трябва да изберат американската оферта (в нарушение на правилата на конкурса), пък чак след това ще преговарят с американците за нея?! И накрая, преди нас Бахрейн и Словакия също за закупили Ф-16 от същата модификация, която предлагат на нас американците, и първо САЩ трябва да доставят тези самолети на тях (като първо построят фабриката в Индия, която ще ги произвежда!). Бахрейн е закупил 16 такива изтребителя за $1.16 млрд, а Словакия - 14 бройки за $1.3 млрд . Ние засега сме отделили 1.8 млрд лв за 8 изтребителя, като американската страна иска тази сума да бъде увеличена още! Като пресметнете курса долар/лев, ще се окаже, че американците искат от нас да плащаме около 2 пъти по скъпо за изтребител, отколкото плаща Бахрейн или Словакия! Спомнете си това следващият път когато някой "експерт" твърди, че американската оферта за Ф-16 била най изгодната, и по добри от нея нямало!

Предлагам двигател за Москвич. Втора употреба. Става и за Ф-16.

"...в такива сделки натиск на такова ниво не се прави"... Изобщо няма да коментирам на колко глупави се опитва да ни направи... А за забавянето на процедурата... да се забави, колко да се забави. Те самолетчетата така или иначе щели да станат след някоя и друга година... Ма ние да побързаме, че утре ще са други и...

Ама турнете ни тук РЕШЕНИЕТО НА КОМИСИЯТА НА МО.. С което на ПЪРВО МЯСТО е класиран Ф 16 на Локхийд.. На второ място е.. На трето място е... За какъв избор ни говорите, КОГАТО ОФИЦИАЛЕН ДОКУМЕНТ на таз комисия НЯМА!!! ИМА ЦВЪЦКО ОТ САЩ за ПОЛИТИЧЕСКИ ИЗБОР... И БАЦЕ в БРЮКСЕЛ ЗА СЪЩОТО... ЗА ДА СЕ СПАСИ ПРАСЧО ОТ МАГНИТСКИ!!!

Шведите били разочаровани: ами да не са ритали камериерката в главата...

не коментира становището на "независимата" комисия, съставена от специалисти? Отговорът е ясен, но все пак-да не забравяме и тези жалки плужеци...

Железен "американски" мотив!

Говорите за 2 милиарда лева,интересно?Ние ще плащаме в долари ,курса е плаващ все нагоре? Кажете цената в долари!

За цената е истина и то потвърдена от техния директор,но има и нещо много важно което се изпуска.Такива сделки са придружени и от така наречените офсетни сделки, при които същата сума за военното оборудване,(независимо какво е то) се инвестира в други клонове на икономиката на страната.Та в случая не се знае каквото и да е цена,а за офсет мълчат като риби.Шведите го бяха написали в офертата си-2 милиарда лева в други клонове на икономиката ни.

Кого ще нападаме/изтребваме/ с този многоцелеви изтребител,щото около нас са само съюзници и приятели, а ако се целиме по-далече с тези самолети няма да се опазиме от ответен ракетен удар. Когато искаме средства за нападение/защото изтребителите са такива/,трябва ясно да си направиме сметка за каква цел ги искаме и после да решаваме какво да закупиме,защото ако са за вътрешни цели Грипените са ок,ако са за обучение на нашите пилоти-това е на гол г..з чифте пищови, а ако целта е друга то тя да се заяви ясно, защото сега е ясно само че Тръмп и като бизнесмен и като президент, би бил доволен от нас ако налеем 2 милиарда долара в американската икономика

от употребяван американски по-хубаво няма!! Там на седалката е пръцкал истински американец! това не може нищо да го замени

Коментари - Зам.-шеф на НС: Ф-16 е многоцелеви, а "Грипен" ни предлага без оборудване и пак опираме до САЩ | Днес.dir.bg

Коментари - Зам.-шеф на НС: Ф-16 е многоцелеви, а "Грипен" ни предлага без оборудване и пак опираме до САЩ | Днес.dir.bg

Коментари

Било е така зо едно време, когато като командир на ВВС в интервю препоръчва Ф-16!

Сега прочетох биографията на Емил Христов , и се оказва , че човекът е бил зенитчик , и е бил в контингента ни в Босна . Явно разбира кои самолети се свалят най-лесно , въпреки че Грипените не са участвали в реални бойни действия , и е бил в горещи точки по света , докато разни руски шпиони са щипали пиарките по д.пето.

Другарят се оказва военен. Малко не по специалността, малко връзкарче - ходил първи в Босна, но дълбоко намесен в интеграцията. Ясно!

И този гербераст разбирал от изтребители. В ГЕРБ, начело с Цветанов са само подобни експерти

...като не разбират, да оставят решението да взимат онези, които разбират. Комисиите само за параван ли са, та после става това, което някой-си вече е решил предварително. Така беше в соца - правеха конкурс за някого и пускаха още няколко за прах в очите.

Доверявам се на точни науки като астрология, нумерология и от време на време Бог ми говори,нещо напротив ли имаш?!

Какъв политик е тоя цървул бе? Каква му е политическата кариера? Какви са му политическите възгледи? Само русия му у кратуната проста!

Хайде не като зенитчик се замисли, как хем Грипен не е участвал в бойни действия, а нашият знае колко лесно се сваля? Не пиши вицове, макар че са смешни.

Този път ГЕРБ и патриотите се изложиха фатално.

Грипен - 247 броя произведени. Ф 16 - над 4000 броя . Какво има да се обсъжда повече !?

skywalker,относно рушветите,Цветанов се обади от САЩ а не от Швеция,заместник държавния секретар беше от САЩ ,Соломончо каза само от САЩ и т.н.Май друг дава рушветите ако помислиш малко може да разбереш.

И "Горд_Тъпак" разбира от самолети.

Давай парите и ги купувай козяшка помия

И за това ще те подкрепя! Да, България е в значително по-слаба позиция от Турция в НАТО! Така е, всички са равни, но някои са по-равни, за съжаление, във всяка една организация, създадена от човека!

То тези неща се изучават доста и от самите служещи в ПВО . Не само устройството на зенитните оръдия.

КЛИШЕ ОТ в.РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО...

Като не е политик защо ден и нощ някоя вмирисана гуменка го плюе?

Хей комунистически тролчета, за вас почивен ден нямали??? Онзи продавач на обувки, преди известен период от време хвалеше F-16, а сега след като е лицето на Решетников в България, избрано в тъмна хотелска стая от една представителка на политическа сила в България и резидент на чуждо разузнаване, предлага не куц кон, а сляпо магаре със счупени крака!!!

Доставната цена за австрийските Ф-16 беше 35 милиона евро, около 40 милиона долара. Един летателен час е около 13 000 долара. Патрулен полет, от 1,5 часа ще струва около 20 000 долара. Един специален костюм за летци за Ф-16, включващ шлем и дихателна маска, струва 125 000 евро (250 000 лева). Един час поддръжка на земята, за Ф-16, струва 18 000 долара. Тук разходите зависят и от това, колко часа ще бъдат необходими за всяко сервизиране, преди всеки полет. Един Сухой СУ-35 струва 83 милиона долара. Един Ф-22 струва 200 милиона долара. Един B-2 Stealth струва 1 милиард долара. Един летателен час с Eurofighter струва в Австрия, около 67 000 евро.

АМА ОТ ЖЕНЕРАЛ ДАЙНЕМИКС.. От ЛОКХИЙД - НУЛА, НУЛА, НУЛА..

Теорията другарю талибан е едно, а практиката за която говориш по-горе, съвсем друго. Даже и за това ли не правите разлика?

Прав е някой си Христов! Колкото е по-висока цената, толкова е по-толяма и комисионната!

Това русофил да дава мнения кой самолет бил най-добрият за страна членка на НАТО , е като фен на Левски да прави селекцията на ЦСКА - София !!!

И тоя го включиха в хора на възторжените глупаци. Нормално, трябва да си изработи поста. Трагедията е, че Генералният щаб не е в час. Ф-16 е добър, макар и морално остарял. Това е самолет за първи удар. Грипен е също добър за цената и задачите за охрана . Но на нас не ни трябва самолет. Ние нямаме СВ ( пехота). Спешно трябва да се вложат пари за кадрово опезпечаване на наличните бригади, ПВО, противотанкови УР от ново поколение, БМП съобразени с планинските условия на Балканите, ударни безпилотни самолети. Активна мобилна отбрана. Виж Щвейцария и Австрия. Който иска да ходи да воюва в руските степи. Да на не говорим, че населението на БГ измира....

Моделът, който ни предлагат хамериканците съществува единствено на хартия, а първият Ф-16 е от 1977г.

Ти в огледалото ли се гледаш, та така точно се описваш?

Уоки, да не се задавиш? Мачкаш с изречения, на които и най-умният гербераст, ще изтърве конците по средата.

американците искав цялата сума /неизвестна за сега/ ВЕДНАГА...

Дали е русофил и русофоб няма значение,а дали казва истината,но за педали като теб истината е нещо не познато.

Оръжие като модел със съответните възможности и необходимо количество се избира според военната стратегия на държавата която ще го ползва. В нея на първо място е евентуален "ПРОТИВНИК". Кой ще нападаме, от кого ще се отбраняваме-това никой не е обяснил в явен вид до момента.

Бройката не е важна! Комисионните са важни!

Фиат Панда - произведени над 7.5 млн. Мерцедес-......, Ферари....., Бугати......

Ами защото те отговарят за политиката в сигурността! Разбира се, че те ще взимат решението. Ексертите изказват само експертноти си мнение. Те не са в позиция да взимат решения. Отговорният субект се вслушва в преценена от него степен при взимането на отговорното /политическото/ решение. Така е било обаче не само при социализма, а от както свят светува!

Тя и Лада Нива е от 1977 , ама върши повече работа от паркетен СУВ от 2018 !!!

Господин Христов, както и поведението на всички от "Народното събрание" може да се нарече "тъпота и безгрижие". Каква е военната ни доктрина? Какво ни грее еврейското НАТО? Кой е врагът ни? Оказва се, че това са нашите "братя по оръжие" от НАТО, Турция, Гърция и не на последно място Румъния. Видяхме, как НАТО реши създаването на Турската кипърска република. Видяхме как НАТО създаде една нова албанска държава в центъра на Балканите, Косово, а сега е на път да създаде още една такава, Македония. За решаването на стратегическите намерения на Израел и САЩ, България се отказва от вековните си земи на Балканите, Македония и излаза на Бяло море. Отгоре но всичко, бедна България трябва да финансира "най-мощната" икономика в света.

Защо да е помиар.Най силните държави в Европа какви самолети имат Германия,Франция,Италия,Англия. Защо не са си взели тези велики Ф 16 а предпочитат европеиски ,защото са по добри и защото Европа трябва да бъде по самостоятелна . Относно руските имаш много поздрави от СУ 27,34 и от МИГ 31.кажи кога ефа ги е свалял .

ПОРТИЕРЧЕТО НА под. 72100 на МВР и му са радвай... Дет със зор взе най-труднио изпит във ВИФ - ЧЕЛНАТА СТОЙКА... Товареща мозъка с приток на кръв, но не и на мисъл..

НАПЪЛНО ВЯРНО - Надхвърля предвидените пари с 10% и не могат да го доставят до 24 мес. НАПЪЛНО ПРОЗРАЧНА е шведската офертата - и за офсета. Айде като е прозрачна , НИ СВЕТНИ , с какво въоръжение влиза в тази оферта - РАКЕТИ за близък и далечен брой , авиационни бомби , бомби с ГПС насочване , ловушки . И по-колко броя. КО СТАНА ЩО НЕ ОТГОВЯРАШ - Щото няма НИКАКВО ВЪОРЪЖЕНИЕ , и това дори не е проблема - цената на която ще се закупи (КОЕТО ЩЕ Е МНОГО ПО-ВЕЧЕ ОТ РАЗЛИКАТА В ОФЕРТИТЕ ЗА ГРИПЕН И Ф16) ами проблема е , дори и някой да ни подари парите за да купим за въоръжение , е ЧЕ НЯМАМЕ ПРАВО САМО ДА СЛАГАМЕ КАКВОТО И ДА Е НА ГРИПЕНИТЕ , а за всичко трябва да се плащат ЛИЦЕНЗИ И ДА СЕ ИСКА РАЗРЕШЕНИЕ ОТ ШВЕДИТЕ. т.е. самолетите , няма да са наши , ще зависят пак от трети страни както в момента с ремонта на МИГ-29.

Ай стига с тая кремълска пропаганда ве

Комисията за избор на нови изтребители трябваше първо да подбере от наличните оферти само тези, които отговарят на 7 условия (гласувани от парламента), и второ, от офертите, които отговарят на всички тези условия, да избере най изгодната! Вместо това тази комисия избира "оферта", която не отговаря на 4 от тези 7 изисквания, като твърди, че била най добрата, и иска да бъде повишена още максималната възможна сума, която бихме платили за тези изтребители! В същото време от комисията признават с половин уста, че оферта всъщност нямало, а трябва тепърва да преговаряме с американското правителство! Веднага възниква въпросът, членовете на тази комисия идиоти ли са, или обслужват чужди интереси, че не са изпълнили решение на парламента, и са избрали като най добра оферта такава, която не отговаря на 4 от поставените условия, и би трябвало да бъде отвърлена! Какво им е пречело да преговарят със САЩ преди това, когато има и оферти от други страни, а първо трябва да изберат американската оферта (в нарушение на правилата на конкурса), пък чак след това ще преговарят с американците за нея?! И накрая, преди нас Бахрейн и Словакия също за закупили Ф-16 от същата модификация, която предлагат на нас американците, и първо САЩ трябва да доставят тези самолети на тях (като първо построят фабриката в Индия, която ще ги произвежда!). Бахрейн е закупил 16 такива изтребителя за $1.16 млрд, а Словакия - 14 бройки за $1.3 млрд . Ние засега сме отделили 1.8 млрд лв за 8 изтребителя, като американската страна иска тази сума да бъде увеличена още! Като пресметнете курса долар/лев, ще се окаже, че американците искат от нас да плащаме около 2 пъти по скъпо за изтребител, отколкото плаща Бахрейн или Словакия! Спомнете си това следващият път когато някой "експерт" твърди, че американската оферта за Ф-16 била най изгодната, и по добри от нея нямало!

Предлагам двигател за Москвич. Втора употреба. Става и за Ф-16.

"...в такива сделки натиск на такова ниво не се прави"... Изобщо няма да коментирам на колко глупави се опитва да ни направи... А за забавянето на процедурата... да се забави, колко да се забави. Те самолетчетата така или иначе щели да станат след някоя и друга година... Ма ние да побързаме, че утре ще са други и...

Ама турнете ни тук РЕШЕНИЕТО НА КОМИСИЯТА НА МО.. С което на ПЪРВО МЯСТО е класиран Ф 16 на Локхийд.. На второ място е.. На трето място е... За какъв избор ни говорите, КОГАТО ОФИЦИАЛЕН ДОКУМЕНТ на таз комисия НЯМА!!! ИМА ЦВЪЦКО ОТ САЩ за ПОЛИТИЧЕСКИ ИЗБОР... И БАЦЕ в БРЮКСЕЛ ЗА СЪЩОТО... ЗА ДА СЕ СПАСИ ПРАСЧО ОТ МАГНИТСКИ!!!

Шведите били разочаровани: ами да не са ритали камериерката в главата...

не коментира становището на "независимата" комисия, съставена от специалисти? Отговорът е ясен, но все пак-да не забравяме и тези жалки плужеци...

Железен "американски" мотив!

Говорите за 2 милиарда лева,интересно?Ние ще плащаме в долари ,курса е плаващ все нагоре? Кажете цената в долари!

За цената е истина и то потвърдена от техния директор,но има и нещо много важно което се изпуска.Такива сделки са придружени и от така наречените офсетни сделки, при които същата сума за военното оборудване,(независимо какво е то) се инвестира в други клонове на икономиката на страната.Та в случая не се знае каквото и да е цена,а за офсет мълчат като риби.Шведите го бяха написали в офертата си-2 милиарда лева в други клонове на икономиката ни.

Кого ще нападаме/изтребваме/ с този многоцелеви изтребител,щото около нас са само съюзници и приятели, а ако се целиме по-далече с тези самолети няма да се опазиме от ответен ракетен удар. Когато искаме средства за нападение/защото изтребителите са такива/,трябва ясно да си направиме сметка за каква цел ги искаме и после да решаваме какво да закупиме,защото ако са за вътрешни цели Грипените са ок,ако са за обучение на нашите пилоти-това е на гол г..з чифте пищови, а ако целта е друга то тя да се заяви ясно, защото сега е ясно само че Тръмп и като бизнесмен и като президент, би бил доволен от нас ако налеем 2 милиарда долара в американската икономика

от употребяван американски по-хубаво няма!! Там на седалката е пръцкал истински американец! това не може нищо да го замени