Коментари - ВСС иска от Радев вето заради законов текст срещу магистрати | Днес.dir.bg

един лесен въпрос ,относно чуждите финансирания за БГ магистрати . вие финансирате ли нещо ,ей така ,просто защото не знаете ,къде да си вложите парите ?тези финансирания задължават продажни и алчни магистрати-бизнесмени-търгаши на 150 % да служат на антибългарски интереси и цялото общество си затваря доволно очите пред гаврата с нашите интереси .обществото на предатели .слагайте минуси ,за да не ви тежат на съвестта !и после почвайте да се чудите как е изчезнала държавата ви .

Аз бих казал че това е едно нагло искане от страна на ВСС и без да си дават сметка за какво са всъшност там. Компроментирани съдии немогат да решават нищо докато не изчистят името си, като срока е дълъг, да го съкратят, но да не предлагат неприемиви компромиси.

Мафията почва от ВСС. Не може някакви Корумпирани СЪдии или Митничари да си избират Шефове... Така НИКОГА не може да се изчисти СЪда от Крадци- Съдии... Освен това, Съдиите извършили Престъпления трябва да бъдат СЪДЕНИ от хора , които са ИЗВЪН съда, сложени от Народа или Президента или Правителството... Щото в момента, един съдия трябва да съди друг съдия, с който е работил, за престъпления, както се случи с делото на корумпирания съдия Сантиров в Софийския Съд, по което дело съдия беше някакава Невена Чауз с която е работил.... По- добре Депутатите да съдят съдиите...

Пореден капан за Радев.

ВСС- сори, ама така ще е !Ако утре ви затрият като институция никой няма да страда.Щото и работата за която сте там не я вършите....

Всеки може да бъде обвинен без затова да са необходими доказателства. За повдигане на обвинения прокурорът не носи никаква отговорност. Това му е работата - да повдига обвинения, защото има вътрешното убеждение, че човекът е виновен. Правете си сметка за какво става въпрос.

ВЕТО трябва да има за парите от сащ и то задължително защото американската подлога боко за половин ден се извъртя като от козяк му дръннаха кратуната,,,Никакво ОБЩЕСТВЕНО негодувание не е имало както лъже цвъки срещу тази забрана но явно той като другите ''умни и красиви'' много държи на това спонсориране пшоне да си осребряват шредателството..Америка за България НЕ Е обществото НЕ Е гражданско движение

Радев да не се бърка в този случай, иначе имиджа му тръгва надолу.

Вместо да се дърлите като улични котки помежду си, що не отскочите до Германия например - и без това ви запазиха парите за "семинари и обучения"! Да питате например онези "немски съдебни тъпаци" как така само за 8 месеца и само за 4 съдебни заседания осъдиха онзи, дето като малък си паднал на главата, на 3 г. ефективно за "един ритник"! Защото , дами и господа "висши магистрати", справедливостта в правосъдието не е нещо, дето иска висш академизъм! Нещата за хората се свеждат до едно просто действие: има престъпление, ТРЯБВА да има наказание! Дори когато касае богопомазаните ви персони!

Според Карагьозова тежко умишлено престъпление... УМИШЛЕНО... е "тривиално престъпление". Карагьозова май малко прекалява, а?

някой да обясни на "юридически език" какво значи тривиално престъпление.

"Не може да се отстранява магистрат за едно тривиално престъпление, което се точи 4 години" Радев, акоо наложиш вето, нема да гласувам никога повече за теб