Коментари - Депутатите бламираха кабинета за закона за отнемане на имущество | dnes.dir.bg
назад

Депутатите бламираха кабинета за закона за отнемане на имущество

Парламентът отхвърли на първото четене законопроекта за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност и от административни нарушения. По време на дебатите отново се стигна до сблъсък между опозицията и ГЕРБ.

Обратно в новината

Коментари - Депутатите бламираха кабинета за закона за отнемане на имущество | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

За да сме на опашката и избираме гробокопачите си да ни управляват пак, причината е в липса и НЕзаложени правилата на правовата държава в българското законодателство и неработещата съдебна система. Една държава без съдебна система не е държава, обществото тъне в корупция и се лумпенизира бързо.

Бламираха?! Ха-ха-ха Смях в залата :)))

Вие депутатите не ги мислете - те са видни консултантни по всякакви теми и ще си оправдаят парите за имотите, че и отгоре ще им останат. Вие му мислете, след като сте купували жилища с разни кредити и сте носили в банките едни слубежни бележки с истинските си доходи и са ви отпуснали кредит, а после в НОИ работодателя ви е декларирал, че ви плаща 250 лв само. Накрая те пак ще са сухи , а вие ще изгорите и ще идете да ревече на рамото на премиера тиква.

Законите казват, е всеки е длъжен да обявява доходите си и да плаща данъци за тях. Ако не го прави значи е нарушител и само заради това би трябвало да му се отнеме имущество, което е платено с незаконни доходи. За крадените пари няма нужда да се коментира

В тоя случай всички избягал и депутати на ГЕРБ трябва да занесат извинителна бележка на Боко!- Нали така им заповяда, когато ги избраха? Никога не са отсъствали така масово и то при тяхен законопроект. Личи си от Луната, че тая тиквена нива в НС и ГЕРБ са все гнили кауни отсега. То не бяха консултанти като Лъчистия Мозък, като Доан, Костоолу, и Дочоолу, чишащия Румян, Фидоска и др., цалата пасмина дупедати, все едни и същи маскари.

А за имоти, купувани на цени, в пъти по-ниски от пазарните с пари от тъщата и консултантнски договори по тема, по която нямам никаква компетентност какво се прави?

Е като е само ГЕРБ завинаги, що точно тия от ГЕРБ ги нямаше в пленарна зала. Толкова сте смешни. Кой ви е виновен бе о...ни.

за съжаление в момента референдум може да решава само въпроси от компетенцията на народното събрание - тоест - може да променя конституцията, но не да прави нова. предвид колко "революционери" се навъдиха напоследък някой може да пробва и преврат да направи, ама се съмнявам...

А НЕ СИ НАПРАВИЛ ДАРЕНИЕ НА ГЕРБ - А СМЕ ТИ КОНФИСКУЖАЛИ ВИЛАТА! - ама аз съм я купил за 10000! - НИЩО, ПО ОЦЕНКА Е 100000 И ДОХОДЪТ ТИ НЕ ОТГОВАРЯ! ТАКЪВ Е ЗАКОНЪТ! ми да пшоведем въоръжена борба тогава - ООН го повзволява, когато има геноцид :))))))))

не знам кой точно е кретена... ако си купил нещо за 100 000 лева или повече от къде си взел парите? от заем? - покажи документи! от спестявания? - покажи документи. Нямаш - сори - гориш.

на тях ще е по-трудно, че са доста повече ;-)

Ми то се знае, че такъв закон никога няма да приемат, щото първо ще ударят себе си. Например Ипон. Ама що да не направят зрелища. Малииий какви са ми борци за правда!

ха-ха, да бях на мястото на БСП щях да искам 100х увеличение на минималната заплата... и дори повече :-D

Ами много хубаво, ама това какво общо има със съвременния български език, който се предопала, че трябва да бъде поднесен правилно поне в медиите. Та нали те трябва да ни дават пример относно правопис, правоговор и т.н. Писателите нека си пишат както сметнат за добре, но тук в медииното пространство не е нормално да бъдат употребявани думи, изрази или определения, измислени от някой "уморен" от стоене на едно място журналист. Айде със здраве!

Така е , но в момента... В революциите РЕЗУЛТАТИТЕ са други. А ТЕ не се правят с бизнес партии, прогнили до ушите в престъпленията си, а със СИЛНИ ГРАДИВНИ ИДЕИ за развитие на ОБЩЕСТВОТО и подкрепата МУ!

Аргументите, че този закон щял да удари всички български граждани са абсолютно несъстоятелни и лицемерни. Първо преобладаващата част от българските граждани са бедни като църковни мишки и на тях законът ще отнеме на босия цървулите. Второ същият процент български граждани не са престъпници и нямат придобито по престъпен начин имущество и трето от закона се плашат най-вече тези, които са престъпници и имат придобито по този начин имущество, обаче при сегашното състояние на съдебната ни система това трудно се доказва в съда. Примери всекидневно и колкото щеш. Така че не лейте крокодилски сълзи за нещастния български гражданин. Що се отнася до това, че само в Ирландия имало такъв закон, ама там имало тероризъм, това няма нищо общо с незаконно придобитото имущество.

ТАЗИ МАЯ МАНОЛОВА ЩЕ СКАЧА НАЙ-МНОГО ЗАЩОТО НЕЙНИЯТ СЪПРУГ МИТНИЧАРЯ ОТ ЮГОЗАПАДНА МИТНИЦА МИЛЕН МАНОЛОВ Е СУПЕР КОРУМПИРАН ТИП ОЩЕ ОТ ЗОРАТА НА ДЕМОКРАЦИЯТА С КОНТРАБАНДАТА НА ЦИГАРИ И ФИКТИВНИ ИЗНОСИ ПРЕЗ ГЮЕШЕВО ПОСТРОИХА КЪЩА ЗА 200 000 ДМ КОЯТО СТОИ ВСЕ ОЩЕ НЕОБИТАЕМА , И ОЩЕ ДЕСЕТКИ ИМОТИ ............КАК МОЖЕ ДА ИЗБИРАТ ХОРАТА ТАЗИ ОТРЕПКА ЗА ДЕПУТАТ

Браво Иване!

то це вижда от гласуването кой е крал и го е страх

Законите се правят, за да се контролира периферните мошенници! Мафията не се пипа никога! И така периферните мошенници са всички останали населяващи територията на България плащат на адвокати , а те на съдии и прокурори , и понякога на полица , за да се объркат нещата! Схемата работи на 100%, а ако някой излъже , че е платил му чупят нещо!

"Бламираха"...? Абе, смешници!

Иване, не си наясно за какво става въпрос. Те искат някаква комисия да може да решава дали ти си престъпник или не. Къде е логиката ? Ще кажеш, "ами съда не става за нищо". Добре, съгласен съм. Но защо мислиш, че тази комисия ще е по-различна от съда ? Ти казваш, че по-големия процент от хората нямат какво да им вземат и няма да бъдат засегнати. Няма да бъдат ПРЯКО засегнати, но като подгонят работодателя им, да приемем дребен бизнесмен с малка фирма за няколко стотин хиляди лева (колкото 5 - 6 апартамента в София). Той няма да може да докаже, че е бил на гурбет и е спестил парите, щото естествено човечеца е поскрил туй онуй да не плаща всички данъци и не ги е обявил. Но тогава вместо да му вземат данъците и някоя друга лихва и глоба ако щеш, те ще кажат : ооо престъпна дейност, вземаме всичко. И тогава и тия бедните хорица, дето работят при него и те ще пострадат. Този закон е много грозен и ще удари не по големите престъпници, а по дребните риби, които са поскрили дребни работи, и тяхното наказание няма изобщо да отговаря на деянието (разбирай да им вземат всичко)!

Естествено ,че не трябва да бъде приет . Стига простотия след простотия .

100 хиляди лева... Това е един апартамент! С две думи въпросния закон може да се преведе така: властта си запазва правото да конфискува имуществото на всеки, стига да го пожелае. Забележете - дори съд не е необходим. Някаква комисия решава - колко основателно? Колкото комисията прецени. После - ако искаш, съди държавата и доказвай, че нямаш сестра. 10 години съд, ти няма къде да живееш.

Ти като си продадеш телефона на старо и като не си декларираш прихода и си направил данъчно нарушение, какво е редното ? Да ти вземат къщата ли ? Да редно е държавата да си прибере данъците, дори с лихвите, но не и повече ! Другото е прекомерно и е грозно !

А къде бяха "независимите" да ударят едно зависимо рамо на ГЕРБ??И още по-важно къде бяха техните депутати??По това ще познаете че е популизъм предлагания закон и самите Гербери не искат да мине, но ще могат да приказват как другите да виновни..

Такива закони е имало и в други държави,когато са били необходими.Няма друг начин - вижте по улиците мадами по на 20г карат коли за 200000!Но много трудно ще мине такъв закон - никой не реже клона ,на който седи.

Рони, за много глупави смяташ хората от форума. Ние сега ще седим да мислим , както сама каза , за тези които са скрили това онова. Това не е съд , а агенция , която сравнява дохода ти с имуществото ти. Като не можеш да докажеш с какви пари си го купил , просто го губиш- Трябва да почнат да се плащат данъци накрая. а това че работодателя щял да фалира и обикновенните хора да станат по- бедни, въобще не ни ги пробутвай тия глупости

Идеята за такъв закон е хубава, но е утопия ако не се подкрепи с работеща съдебна система. Останахме без икономика и производства пак поради липсваща работеща съдебна система да наказва крадците и р рушителите сред българските политици.

А кой решава дали не можеш да си докажеш приходите ? Защо трябва да има заместител на съда ? Не могат ли да ремонтират самия съд, вместо да правят квази съд ? Кой ти гарантира, че тази агенция ще върши по-добра работа от съда ? Ако ти си имал имот от дядо ти и не си декларирал цялата сума като си го продал (както правят 99% от реститутие), ти ли си най-големия измамник ? На въжето ли трябва да те сложат ? Редно е държавата да си събере данъците и то с решение на съда, а не да си измисляме някакви някакви небивали агенции и комисии, дето и те не знаят как ще се контролират !

Че какво ми е на тинкинга, бе? Нали това из уат ай ем сеинг, че защитници на българския ленгуидж аре юзинг форейн думи. Аман от незнаещи да реадват, но мераклий да райтват!

тия в парламента моми нема ли кои да ги треска...

Пише се УЗАКОНИ .

Сменете снимката отляво на статията,че ....оле ...страх!

Сложете му снимката на Цецка Цачева или Румяна Желева да е на кеф. Sorry, по-добре Искра Фидосова! Довелн ли си сега, гербер смотан. Гледай си Искра зе лека нощ!

Права сте, но лумпените от Герб са на друго мнение.

"ти" ли си "тя" ли си , незнам, но си тотално изперкал(а)... става вапрос за много голями суми без доказан произxод!

и трите са по-сполучливи попадения,все още невампирясали!

Мен ми харесва тази хубава, нищо че е червена, но баш вампирка! Много е яка! Някой да каже нещо напреки срущу сексапила на Майчето?

Манолова кога ще си затвори устата?!Толкова нагла, колкото и неграмотна. "Юристка" от свободния университет във Варна.В К-л печелеше само делата, които купуваше от докладчици -приятелки съдийки. А любовните й и финансови афери нямат край. Много нагла и безпардонна псевдосоциалистка.

Явно зрението ти е като на дядо Йоцо, щом като най-противната жена в НС ти харесва.

мисла,че закона е представен,като пропаганден ход , с очакване да буде отхвурлен,нема истинско правителство

ако го бяха приели на ц.ц. трябваше да му вземат апартаментите *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

"Отнемане на имущество от престъпна дейност". Още в заглавието е заложено противоречие! Престъпната дейност се доказва единствено в съда, а не в някаква си комисия! Освен това, поради ниския праг, отново големите акули ще се маскират зад ятата от цаци!

Приятелю :-)))) не знам дали ще прочетеш това, но: 1. Със сигурност съм по-млада от теб, въпреки че имам детски спомени от соца :-) 2. Семейството ми не е и никога не е било червено, нито номенклатурно :-) Много ме бъркаш с някого :-) Не виждам защо и България да не стане една нормална държава, в която да мога да се върна. Разходи се малко из Европа и виж как живеят хората - без номенклатура и без мафия. Друг е въпросът дали ще стане.

Да направят референдум! Да видим останалия прост народец какво ще каже! ВСИЧКИ СА МАСКАРИ!!!!!!!!!!!!! ООООООООООх Алеко, няма читави хора в България вече!