61% от българите одобряват забраната за пушене
61 процента от българите одобряват забраната за пушене на обществени места, 39 на сто изразяват неодобрение към нея.
Обратно в новинатаКоментари - 61% от българите одобряват забраната за пушене | Днес.dir.bg
Коментари
Въпиущи глупости, г-да журналисти! Къде ги намерихте тия 61%?! А елате на референдум, елате... Ама побойко ще се уплшаши, че тоя въпрос ще искара всички д гласуват, и ако са паралелно с парламентарните избори, може и да падне, поради което ще съботират референдума
61% от българите не са пушачи и може би това е по-интелегентната част от народа, но къде е тяхната толерантност към останалите 39%. Какво ще навреди на непушачите, ако се допусне в някое заведение да има малки зали за пушачи. Там, ако щете, може да се забрани влизането на лица под 18 год., да бъде на самообслужване /за да не се тровят с дим сервитьорите/, да има мощна вентилация и каквото още поискате. Има ли разумна причина да няма възможност за такива помещения?
И-ха-а! Сите поверваааме! Едно време имаше виц - летели държавни лидери в български самолет, на който имало уред за отчитане на поцента на девствениците. Летели на д Франция -15% девствени, над Русия 30%, над България - 99%. После Бай Тошо наградил летците с ордени - не е лесно 1 час да кръжат над детска градина.
Приветствам забраната!Училищата ги бяха превърнали в селски КРЪЧМИ,пак дело на СОЦИАЛИСТИТЕ.Тези които се борят с нокти и зъби да се докопат до властта.
Имаше една наредба от ЕС филтрите на цигарите да са от хартия, която трудно гори. Един месец ги произвеждаха така и после пак почнаха постарому. А държавата не прави никакви проверки.
браво!аз съм за забраната.нищо,че дъщеря ми пуши много и сърцето ме боли като я гледам как си скъсява живота,но нищо не мога да направя.нейна воля.мислех,че забраната ще я спре,но и това не помага.всеки пушач да трови себе си.никой не е длъжен да му мирие фашкиите и да се задушава.
Ограничаване на един вреден навик - добре! А с другите по-важни проблеми к'во пра'йме?
Коя забрана одобряват 61 % от населението ? Кой и какво е питал хората ? Тоталната забрана ли, забраната на обществени места ли, забраната да се пуши в училища или може би забраната да се пуши в детски градини. Забраната да пушат възрастните или учениците ? ..... И кого са питали ? Само непушачи ли ? Може би 61 % от непушачите са против ?! Сигурно е така......О я стига господа от НЦИОМ , господа управляващи които не искате да си признаете че сбъркахте. Хаиде поне веднъж си признайте. Това за цигарите не е толкова важно за вас.
НЦИОМ - Национален Център за Изследване на Общественото Мнение е организация, финансирана от правителството. Дейността й се заплаща от бюджета, а исканията за изследвания също се задават от МС. До къде стигнаха - да фалшифицират общественото мнение?! Сега трябва частните агенции да направят проучване, за да видим доста по-реален резултат.
Не ще да е НИКОТИНА причина за проблемите с цигарите - Никотина е в основата на Витамин Б3, който се зинтезира ин витро в организма от никотинова киселина - липсата му води до Пелагра .... :)
аз пак искам да попитат хората които работят в барове,дискотеки и ресторанти как се чувстават след забраната на пушенето. пердполагам че 80% ще са ,, за забраната,, няма нито една старана толкова да е роптала и правела цирк срещу тазу забрана срамота за балгаря *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
и ти казвам: също като фризьорките във вризьорски салон, както и маникюристките! Други въпроси!
както и заварчиците, леярите и др. Ще кажеш, че на тях това им е работата, и че са се съгласили доброволно, нали!
В Германия са против и вероятно ще се отмени /въпреки че то и сега се пуши в определени заведения/ Всъщност четете повече, а ако можете се изказвайте от първо лице единствено число
Днес опасностите за здравето от тютюнопушенето и употребата на тютюн са добре известни. Пушенето е главната предотвратима причина за смърт в света и е с основен принос за много видове рак, сърдечни заболявания и други сериозни или потенциално фатални болести. Цигарите са скъпи, водят до пристрастяване и оставят лоша миризма. Въпреки това, медицинските изследователи започнаха да проявяват интерес в една от най-охулваните компонентни на цигарите никотина. Така те се интересуват от това мощно, силно пристрастяващо вещество и неговите здравни ползи. През последното десетилетие, ново изследване ни научи повече за това, как никотина влияе на мозъка и тялото. Част от него е добрата новина например, за по-ниска честота на болестта на Алцхаймер при пушачите. Изследванията сочат съединение, наречено ацетилхолин, като основната причина. Никотинът е структурно подобен на ацетилхолина, естествено съединение, което служи като невротрансмитер. Никотинът се свързва с нервните рецептори и прави нервните клетки честотно трептящи. В едно проучване, на група от пациенти с Алцхаймер бяха дадени никотинови лепенки, а други са получили плацебо. Тези с никотиновите лепенки поддържат познавателни способности, по-дълго и понякога дори се наблюдава възстановяване на загуби на когнитивната функция. Проследяване на проучването показва, че никотинът може да стимулира и развитието на познавателните способности при по-възрастни хора, които не страдат от болестта на Алцхаймер, но които изпитват типичен психически спад, свързан със старостта. Трансформация при никотина се случи, когато бяха въведени никотиновите лепенки и електронните цигари. Основната цел е да се помогне на пушачите да отказжат цигарите. Изведнъж учените установиха надеждна система за доставка на никотин без многобройните канцерогени намерени в традиционните цигари. През 2000 г. проучване, проведено в Станфорд, разкрива изненадващи резултати за ефектите на никотина върху кръвоносните съдове. Противно на популярното мнение, проучването показва, че никотинът увеличава растежа на нови кръвоносни съдове. Откритието може да доведе до нови лекарства за диабет. Много хора с тежък диабет имат лоша кръвоносна циркулация, което може да доведе до гангрена и в крайна сметка, ампутация на крайник. Изследователи от Scripps Research Institute публикуват проучване през 2002 г., което разкрива връзката между nornicotine - химическо вещество, открито в тютюна, а също и когато тялото разгражда никотина и намалява симптомите на Алцхаймер. Въпреки това, nornicotine е токсичен, като се посочва необходимостта от нетоксичен заместител. През 2006 г. Учени от Дюк открили, че хората с депресия, които са били лекувани с никотинови лепенки отчитат намаление в депресивните чувства. Въпреки това, изследването показва пряка връзка между никотина и увеличаването на освобождаването на допамин и серотонин, два жизненоважни невротрансмитера. Липсата на допамин или серотонин е честа причина за депресивното състояние. Тези проучвания сочат потенциално положителните аспекти на никотина, но какво можем да направим с тази информация? Със сигурност хората не трябва да започват пушенето цигари!
които са се опитвали да забранят цигарите са: Първопроходник - АХ. Втори: един спрякор постната пица
другоселец, престанете да изполвате алцхаймера като довод за пушенето, щото и разходките предпазват от алцхаймера!
Досега не съм видял човек алергичен към цигари ??? ницотинамиде, алсо кновн ас няцинамиде анд ницотиниц ацид амиде, ис тхе амиде оф ницотиниц ацид (витамин бз / няцин). ницотинамиде ис а ватер-солубле витамин анд ис парт оф тхе витамин б гроуп. ницотиниц ацид, алсо кновн ас няцин, ис цонвертед то ницотинамиде ин виво. :) *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
са много тъпи и прости, също като наркомани! Ето защо вземате пример от Чърчил и Айнщайн! Вземете пример от умните мъже като Чичкото с мустачките(умен и любвеобвилен), И Лостов и сегашния съвременник С Дяoff. Когато говорим за въздействието от пушенето, трябва да си имаме нашите герои!
Значи всички които са за ядрената енергетика са за забраната за пушене и всички които са против ядрената енергетика са против забраната за пушене. Има логика защото без ядрена енергетика трябва да минем изцело на ТЕЦ-ове, а те пушат много.
Към всяко проучване включваме Кунева... Няма я в парламента, няма един общински съветник, реално има потенциал от 2-4 %, но ей така между другото да и се чува името Лекичко ни пробутват следващото менте
НАПРИМЕР - не познавам много бабички, които да пушат. И това има връзка, защото: ново проучване, публикувано в Census Bureau, изследователи установяват, че само 20% от достигащите завидните 100 години са мъже. Останалите 80% са падат на нежния пол. В проучването са анализирани данните от преброяване на населението в САЩ през 2010 г. ..../съкращение/....ЗАКЛЮЧЕНИЕТО при това изследване е: "За по-дългата продължителност на живот, влияние оказват и здравословното хранене, физическата активност, отказът от вредни навици като тютюнопушене и консумация на алкохол, ниски нива на стрес и тревога и пр."
До всички непушачи- разгледайте в ента съдържанието на този съдебен акт - много е показателно- имайте го предвид, ако се окажете в аналогична ситуация:) Решение 2119 от 9.12.2009 г. на АдмС - Варна по адм. д. 2504/2009 г., III о., 29-ти с-в, докладчик съдията Кремена Данаилова "....Ищецът сочи, че въпреки подадени жалби от него до администрацията на Затвора - В. за кратко време е бил преместван в килия с непушачи, но след това в помещението, което обитава са били настанявани и други лица, които са пушили. В закрит коридор, където са извеждани лишените от свобода е било разрешено пушенето, като е нямало специално обособени места. Ищецът сочи, че неимуществените увреждания са в резултат на допускане на тютюнопушене в I "В" коридор и килиите, което е в нарушение на чл. 56, ал. 1 от Закон за здравето /ЗЗ/, и чл. 4, ал. 1 и ал. 3 от Наредба на МС вр. чл. 56 от ЗЗ, чл. 9 и чл. 43 ал. 1 от ЗИН. В резултат на незаконосъобразните бездействия на администрацията на Затвора - гр. В. и министъра на правосъдието изразяващи се в несъздаване на самостоятелни помещения за пушачи и места за това твърди, че са му причинени неимуществени вреди - емоционален дискомфорт, тревожност, безпокойство, страх за живота и здравето си, отчаяние, мака и тъга...."
Много съм проста и досадна.
В това, че моите твърдения отговарят на обективната действителност.. Факт е обаче, че МНОООГО, ама МНООООГО Ви преча на кампанията, драги "България без дим":) Факт е и чл. 3 от последната редакция на ЗАНН:) Факт е, че не сте особено умни- опитвате се да владеете манипулацията, но се затруднявате, когато става въпрос за реални знания относно въпроса ИМА ЛИ ДОСТАТЪЧНО СЪДЕБНА ПРАКТИКА от 01.06.2012г.ОТНОСНО НАРУШАВАНЕ НА ЗАБРАНАТА НА ЗАКОНА ЗА ЗДРАВЕТО И В КАКВА ПОСОКА Е ТЯ:) Много се затруднявате, въпреки, че аз съм един човек, а вие сте поне 2ма-3ма:) Ерго- ЕДИН ПУШАЧ СТРУВА КОЛКОТО ДВАМА ТРИМА НЕПУШАЧИ:)
Шарено гърне или котле, Те тези влезли в пандиза реват за всичко, дори и за това, че нямат слетобедна закуска! Колко българи "поемат" слетобедна закеска???
Погледнете на фактическата обстановка от друг ъгъл- един затворник/ непушач/ се жалва за причинените му неимуществени вреди от тютюнопушещи , а именно "са му причинени неимуществени вреди - емоционален дискомфорт, тревожност, безпокойство, страх за живота и здравето си, отчаяние, мака и тъга...." ОПИСАНИЕТО МНОГО СЪОТВЕТСТВА НА ЖАЛБИТЕ НА ВОЙНСТВАЩИТЕ НЕПУШАЧИ ТУК , ПОД ТАЗИ СТАТИЯ;)
Ха, "губят мача", единствените губещи са собствениците на ресторанти, които първо наляха пари за разделяне на помещенията и вентилация, после за "зимни градини", само, за да не изгубят клиенти, а сега треперят да не отнесат глоба или да не ги завличат със сметката. Пък пушачите какво толкова губят- като искат хубава храна си поръчват за вкъщи, уютна атмосфера- създават си я. Според мен домашната атмосфера е много по-добър вариант, а и по-евтин.
Драги ми DIR, Ти, символ на свободното слово и Арбитър д'елеганс или арбитър деграданс ?!? на българския език (което често налага на образованите потребители да търсят тълковни речници да "вденат" какво сте написали!!) *Коментарът е скрит, защото съдържа обиди, цинизми или накърнява доброто име" Обидата е изказана дума, с която се иронизира поведението или унижава друг човек. Аз такова не видях в поста ми на 'Стара мома' ! Цинизъм според Уикиречник е "нагло поведение или отношение, изразяващо пренебрежение към моралните норми" Всъщност, цинизъм е СКЛОННОСТ КЪМ ПРЕКОМЕРНО ОПРОСТЯВАНЕ на нещата (спомнете си, ако изобщо сте ги чували за философската школа на циниците - нали не мислите, че те са псували денонощно ???) и тази основа възприемане на света и фактите по по-прост начин! Мисля да свърша с лекцията си, но четете деца...., "ЧЕТИ, ГОВЕДАРЧЕ!-то сляпото окато прави"
мдааам, държавата ври и кипи от скандали, връзките на премиера с мафията, агентурното му минало, недипломатични, поръчкови и прибързани, изказвания на министър(верно-физкултурник, но....министър), които застрашават сигурноста на държавата, на дневен ред обаче, и като най-важно "мъдреците" изнасят....................тютюнопушенето....отчаян опит да отклонят вниманието ни
Агентурно минало? Явно не към ДС, както Гоце, Доган и бащата на Станишев. Да си бил агент на ДАНС има шанс да си помогнал на страната си. Е? Какво, това лошо ли е?
За съжаление тази смърдяща част от хората в страната не спира да роптае!, независимо че има действащ закон! Нали сме европейци... Толкова други, далеч по важни неща се нуждаят от роптаене, да не ги изреждам...
Защо забравпте да кажете , че има внесен ЗИД на ЗЗдр., минал на 1во четене в НС, и с предстоящо 2ро четете на законопроекта за изменение в ЗЗдр,и то точно в чл. 56 от него? Не виждам някой да пише, че няма да изпълнява закона, а се пише да отпадне ли или не пълната забрана!
Не мога да повярвам как шепа малоумници успяха да разделят народа на две и то за такава глупост.
Независимо от интелекта, уменията и качествата които притежават някои от пушачите, това което им пречи да ги откажат и продължат напред е факта, че са слабохарактерни. Сега се вижда добре, за непушачите ще печелят тази битка и защо никоя политическа сила в БГ няма да си позволи да върне старият режим.
Е, последното Ви твърдение е просто смешно:) Защо СДС решиха да искат провеждането на референдум- те да не са случайно пенсионерска сбирка:) Нали са политическа партия:) Мисля,че ще наблюдаваме точно обратният процес - ВСИЧКИ политически партии яреди изборите ще използват темата за тютюнопушенето, за да активизират електоратът си:)
Стара ти е информацията, драги. От преди 20 години - ти сериозно ли? Достатъчно е да напишеш в гугъл "алцхаймер и пушене" и ще се натъкнеш на далеч по-нови, мащабни и сериозни изследвания.
Ей в туй Банско много пушат ве. Застанал пред ресторанта на полупразния курорт с цигара в ръка и те кани да влезеш вътре. Ми то и готвача ако пуши егети манджата дето ще забърка. И отучете лифтаджиите да пушат пред лифтовете по простата причина, че дима се стели по-цалата опашка и никой не иска с прескъпата карта да плаща и за цигарен дим. Освен това достатъчно е скъпа екипировката и на самите туристи и тя гори със 100 $ в секунда.
Ако можете и след като изчистите всичките си предразсъдъци ще разберете, че ориенталският навик ви прави зависими. Влияе зле на вас и на околните. И само заблуждава главата ви, че решавате поредният проблем. Но това са само минусите за индивида. А за обществото тези минуси имат още по-голям ефект, защото някак то абдикира за сериозните проблеми и техните адекватни решения. Вместо да се занимаваме с цената на труда, качеството, производството, храната и други съществени неща, ние губим време и ресурси в коментари за кислородните пръчици, без които не можете (защото така сте решили и само заради това!). Не очаквам всички напук да зарежат гадния си навик и да се прочуем по света с нещо добро. Не очаквам!
Пушач съм,но одобрявам забраната за пушене на обществени места.
Не разбирам защо е цялата тази драма. Нито пушачите, нито непушачите висят по цял ден в заведенията, за да е толкова важен този въпрос. И както едните би трябвало да могат да издържат няколко часа без да пушат, така и другите не би трябвало да мрънкат, че през девет маси на десета някой е запалил ,и ще им докара рак най-малко. Проблемът е много по-дълбок, просто не сме толерантни един към друг, не приемаме инвалидите, обратните и изобщо различните. Обществото ни е твърде тесногръдо, сигурно по тази причина се харесват толкова турските сериали.
Непушачи, не се лъжете - АУАН и НП/ наказателните постановления/ падат масово в административните съдилища , защото държавата не е обезпечила адекватен начин за доказване на закононарушението:) Колкото и да копирате стилът ми, веднага мога да ви апострофирам, защото аз мога да правяс систематичен анализ на правната норма, понеже точно на това съм учена, а вие няма как да го направите:) Например- чл.310 ал.2 във вр.с чл.313 и чл.315 от ЗСВ говори ли ви нещо и знаете ли какво е това:)
Тази колко е проста, боже, боже ..
То се вижда кой е простият- ПИША ВИ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, ЧЕ ГЛОБИТЕ ПО ЧЛ.56 ОТ ЗАКОНА ЗА ЗДРАВЕТО ПАДАТ!!! В АДМИНИСТРАТИИВНИТЕ СЪДИЛИЩА, КОГАТО СА ОСПОРЕНИ ПРЕД СЪД В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯТ СРОК И СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА, ЧЕ ГЛОБИТЕ НЕ СЕ ДЪЛЖАТ- Т.Е. НЯМА ГЛОБА, ОТПАДА!!!:) А вие си пейте вашата песничка- нали сте много умен;)
Ама тази тема стига се я дъфчили. Главата беше затворена при присъединяването на БГ към ЕС 2007. И то с голямо закъснение защото по времето на бай Тодор, не се пушеше на работното място, ресторанти, спирки и тротоари, деца (малолетни и непълнолетни). Има къде по важни теми защо още не сме в Шенген и евро зоната.
ЗА съжаление не съм видял пушач в България да запита непушача дали може да запали цигара.............За това в България само тотална забрана е точната мярка ...........
Познавам доста от тях, лично. Виж, обаче ти, като те знам къде ходиш - няма шанс да познаваш някой от тях. Можеш само да четеш реклами на пури! :))