Коментари - За първи път обявиха процента ефикасност на китайска ваксина | Днес.dir.bg

Естествено е, да е задължително. Как ваксините за полио, туберкулоза и шарка са задължителни а тая няма да бъде? Нали иначе няма да оцелеем като биологичен вид. Колко трябва да сте глупав?

Тогава, трябва да учиш още! Образованието, което имаш, не ти помага достатъчно...

Защо не пожелавате да обясните, ч ваксините действат на генетично ниво и съсдават не само РНК , но и репликиращото го ДНК? ЗНАЕТЕ ЛИ КАКВО ОЗНАЧАВА ДА ВИ БРЪКНАТ В ЧИПА НА КОМПЮТЪРА И ВАШЕТО ДНК , ДА НЕ Е ТОВА КОЕТО Е ПРЕПРЕДАДЕНО ОТ РОДИТЕЛИТЕ ВИ , а такова какво изродите с човешки лица го пожелават. ЗНАМ, ЧЕ НЕ НИ ЧАКА НИЩО ДОБРО ЗАЩОТО СМЕ ВЪВ ВОЙНА С ТЕЗИ КОИТО НИ ТРЕТИРАТ КАТО ОПИТНИ МИШКИ. ТЕ НИ ОБЯВИХА ВОЙНА, а медиите като трубадура запяха песента им. СИЛНО СЕ НАДЯВАМ ДА ПОБЕДИМ И ПРЕВЪРНЕМ ЗЕМЯТА В ЕДНО ПО ДОБРО МЕСТО ЗА ЖИВЕЕНЕ!

А каква е обосновката на "Пфайзер освен голословно твърдение, което не може да се потвърди от никого !!!

А твоя идол Тиквоний, кога ще се ваксинира?

Освен голословни, твърдения, които не могат да бъдат потвърдени, нищо друго не чухме!

Корона вирусите са основно по животните и принципа на ваксините е еднакъв .

Великобритания днес дадоха разрешение за трета ваксина - Оксфорд и Астразенека. Ваксината е лесна и супер евтина. При правилна дозировка се очаква да има много добра защита. 100% срещу тежко изкарване на короната и над 90% защита от разболяване. Ваксината се базира на утвърдена технология.

Абе както казала блондинката - вероятността е 50%: или ще подейства, или няма да подейства :)

връщай се в психиатрията

Тинтири-минтири! Законът за големите числа, който би дал обективната оценка, ще бъде изпълнен чак след масовото ваксиниране и достъчно дълъг период за проследяване на последствията. В случая този процес се прехвърля върху масово ваксиниране, на което ще бъдат подложени народите. И това е най-смущаващото: управниците публично не обявяват, че при това бързане до момента реално масово тестване не е проведено. Оттук следва, че рискът за всички доброволци трябва бъде споделен и с производителите, и с политиците, които им предоставят нашите пари без да защитатват нашите интереси!

Епа вЕрваме на всички... ама все пак да ви напомня две други статии че да си правите сметката като чуете коя ваксина колко е ефективна;) Оксфордският унивеситет и компанията AstraZeneca признаха за грешка, която ще окаже влияние върху реалните резултати от тяхната ваксина срещу коронавирус. AstraZeneca обясниха, че при групата доброволци, която е получила две пълни дози, ваксината е била 62% ефективна, а при групата, която е получила ниски дози - 90%. Производителите са комбинирали двата резултата и така ефективността на ваксината станала 70%." "Ваксината срещу Covid-19 на китайската фармацевтична компания "Sinovac" показа 97 процента ефективност по време на предварителни изпитания в Индонезия, съобщиха Ройтерс и ТАСС, като цитират информация на агенция Блумбърг. Индонезийската държавна компания "Био фарма" ще произвежда тази китайска ваксина. Резултатите са на база клинични изпитания, които са в ход от няколко месеца. От индонезийската компания съобщиха, че потенциалната ваксина е довела до създаването на антитела при 97 на сто от ваксинираните. Окончателните данни ще бъдат публикувани през януари. При тестовете в Бразилия ваксината показа 95 процента ефективност.""

А при останалите ваксини е с над 85% ефикасност и въпреки това едва 30% от хората във всяка нация желаят да се ваксинират!? "Синофарм" претендира за положителен резултат" За какво им е да претендира каквото и да било, когато се разпространява само в Китай и там нямаш право на избор и претенции!?

ако те усъвършенстват и подобрят твоето наследено ДНК?

Синофарма се разпространява в Бразилия и Индонезия...

Как вече някой не се е сетил да прокоментира риска от физическо покитайчване на приелите ваксината? Колко му е паралелно с чипирането да променят ДНК-то и разбълбукат генома. Още повече, че от някакви си около 3 млрд двойки бази в ДНК-то, дето като инфо може да се съберат на едно CD, белтъко-кодиращите гени са под 2%.

Сериозно ли? Не знаех, моя грешка. Между другото щом се разпространява там как по рано не са показани резултатите за ефективност? При другите ваксини се напредварват кой колко по голям процент ефективност може да има.

Дай да го закръглим (80 HEX)

И в ОАЕ.

Показани са по-рано, разбира се. Не приемай за чиста монета всичко, писано от дира... Предварителните резултати показваха 82% ефективност след фаза 3 в емиратите, явно са ги коригирали впоследствие.

Ваксината се базира на технология с вирусен вектор, което е иновативна технология. Допреди короната има общо 2-3 такива ваксини одобрявани. Стига сте разпространявали неверни информации.

Скоро жълтите маймуни ще я пуснат на половин цена на Илиянци :) Който си има има Илиянци ще си има и менте ваксина хахахаха

Явно още не са се добрали до английската и американските ваксини, за да ги копират. А щом китайците казват 79% това може да значи всичко от 0% до 79%.

И на Сърбия дадоха ваксини Синофарм.

Дарина, моля те отпътувай и моля те не се връщай в България. Ако събереш и цялата тумба русофили и ги отведеш и тях ще съм ти благодарен.

С голяма глупост и незнание си писал . Технологията с вирусен вектор за която казваш не е иновативна а е най тривиалната от всички с най ниски ниво на новост. Ваксини по тази технология се правят от над 50 години. РНА ваксините са нови и иновативни и се правят само и единствено в Америка. Бионтех затова се обърна към файзер - могат в лаборатория не могат да произвеждат. А руснаците пък търсиха помощ от Франция защото не могат да произвеждат качествено и в достатъчни количества. Путин лично се моли.