Коментари - "За или против абортите": Безумният дебат | Днес.dir.bg

Авторката акуширала една дъъълга и блудкава боза. БПЦ не приема абортите. Освен по медицински причини и заради изнасливания. Напълно разбираемо. Точка! Авторката защо не изплака коментар за факта, че 1/3-а от българките не раждат деца?! Или болката й е за джендърите?! Аман! Не минава час без някой капацитет да не изръси акъл. Джендъризмът превзе и театъра. Изгледайте постановката на Т. Москов "Коя гад ми изяде кашкавала"!

Аборта е също толкова нормален и естествен акт, колкото и раждането (това не е сарказъм, така мисля наистина). Ако майка ми не беше родила безполезния боклук който винаги съм бил (това също не е сарказъм), щеше да е по добре и за нея и за обществото.

В твърденияъа си Емо не прави разлика между ембрион и гамет... до тук с науката. Тя или не му се отдавала в училище или още не стигнал до урока в 6ти по биология за половото размножаване.

абе за комунисти и герберасти трябва да е даже задължителен!

В 6ти клас верно бях любимия ученик на учителката по биология, но не поради изтъкнатите от теб причини. Конкрето за казуса ти: в моента рекорда за спасено дете е.... родено/извадено от майка си в 4(!) месец! Има не малко случаи вкл. и в България на спасени деца от починали майки, а на вашите баба и дядо може да се е случвало и при добитъка.

Няма да ти хареса секса с жена без матка.

Къща, дърво и дете. Аз сега къща строя. Построй и ти.

Вече имам трима опоненти, които не са против абортите, а против убийството по принцип. Пичове Мирко, 333 и Сашко Славов, Вие месо ядете ли??? А плодове и зеленчуци??? Кой ви дава право да убивате тези живи организми? Оправдавате ли убийство, с цел да заситите глада си? А отнемате правото на една жена, да направи аборт, ако това ще я обрече на глад. Това което прави от един организъм човек е проявата на съзнание. Опитайте се да проявите поне малко... С поздрав батко Емо на 53.

има презервативи, противозачатъчни, спирали, хапчета за след полов акт и кой знае още колко начина за предпазване , ама селските кифли си знаят тяхното. аборт та аборт. че тая от примера даже 18 била правила.

Признавам греха си Емка. Ям бейби корнишончета в бурканче и то мариновани. Съвестта ми ме яде, че налагам над тези невинни създания такъв погром. Разбира се те са убити от някой Друг не от мен, а и нямам право разписано в бГ законодателството да убивам такива невинни създания. Но мога да Ти вменя вината, че си виновен ТИ и лично ти, защото сега отивам до кухнята да си взема буркана след като ме подсети. Дано тежат на съвестта ти подбудителю такъв.

Много точно казано, но е глас в пустиня. Те просто си знаят тяхната грамофонна плоча и си я въртят. Имат и право на аборт до 3 месеца без да ги разпитват кой и защо. Имат след това право на аборт по медицински причини. Имат след това право по НК да си убият детето, Ама си реват и това е. Жени и подобните им какво да ги правиш такива са си.

да няма олимпиада? Или залагате на пари .От моята баба имате 25, и то само за една година. Наддавайте

Бате Емо, връстници сме. Дотук с "опита" ;) Използваш класически методи за манипулация. Обичаш да "генерализираш", "по принцип" :) Има убийство и убийство. Според теб защо за убийство на човек в нашия НК пише едно, а за убийство на крава - друго? Да, не харесвам убийството и не изпитвам срам или вина от това. Убийство на човек считам за грях и за престъпление. И? Това, кое прави един организъм човек е спорно. Твоето мнение е - съзнание. Според правото обаче - както цитирах по-долу - понякога да, а понякога не. Тоест - всичко е реалтивно. Щом е така, в моята вселена абортът е убийство. Нямаш универсална отправна точка да ме обориш. Можеш да споделиш само твоето лично мнение, имащо тежест колкото и моето! Наздраве!

Абе батко Емо как можа да напишеш такава недомислица: да сравниш живота/убийството на човек с този на кокошката! Предполагам е от недомисляне и даже няма да го коментирам. Съмнявам се да приравняваш живота на майка / жена / дъщеря с този на бройлера от птицефермата. Да не говорим че "живи организми" както им викаш са и краставиците ... да, живи са и са организми ама не са човешки!

Всеки ден по света стават милиони зачатия, но биват абортирани. Това тялото на жената само си го прави. Просто биологически не е възможно всяко оплождане да доведе до раждане и след зачеването често организма отхвърля оплодените клетки. Жените и мъжете дори не разбират какво се е случило. Сега според вашата логика оплодените клетки имат права? Кого да съдим за този ежедневен масов геноцид? Природата? Може би бог? Не ми стана ясно къде е написано или взрето решение, че нероден зародиш наследява баща си (?) от момента на ЗАЧЕВАНЕТО? Като е неродено как ще се ползва от правото си да наследи нещо?

дали да раждаили да абортира, предлагам да помислим за мъжа все пак. знам случаи когато мъжът умира за деца, иска дете, но жената непрекъснато намира доводи или тайно абортира, защото "тялото е нейно". говоря за съпрузи. и не само за тях. хайде, феминистките да кажат нещо "конвенциално" по въпроса. защото този проблем наистина съществува. и децата са колкото на ената, толкова на мъжа, нищо че тя ги износва.

А дали случайно на двамата ви направи впечатление, че "реват" именно поради причината, че искат да им отнемат тези права?!?

Успя да повдигаш нихилистичния дух на читателя. Мерси!

Скъпа, авторката има проблем с щенията на поповете а не с бесовете които блуждаят в мозъка ти.

Павеле Павеле. Ще се вземе право на Жена знаеш ли кога? Ха то и с рима стана Виж Директивата на държавата е да им вземе вече родените деца. Това е така. Използвайки точно същата организацийка, която уж ги защитава. И това е така.

За съжаление не се работи от частния случай към общия. Преобладаващото множество от семейства се събират, искат и правят деца. Колко им се получава е друг въпрос. Ако героя от твоя разказ толкова умира за деца и вижда, че му правят сечено, напуска жената и намира друга която иска. Той къде е спал като си е избирал първата и не са обсъдили въпроса за децата преди да се съберат?

То сме все връстници тук и с опит. Нищо не чух за отговорност от мъжете. Съпругите ви цял живот ли са на хапчета или използвате презервативи?

Че от гледа точка на биологията ембрионът е жив, самостоятелен, организъм (в случая човек) писах, но се сетих и за друго, което да отрезви малко самозабравилите се невежи анти-майки които в статията го разглеждат като "част от утробата им" (един вид тумор) или както подолу в коментарите - "паразит"! Ембронът е не само отделен, жив организъм (в случая ЧОВЕК) а може да живее и БЕЗ МАЙКА си и то още от момента на зачеването! Да, и това дори в момента става модерна практика за богаташи, миски и п....сти: нарича се СУРОГАТНО МАЙЧИНСТВО. Този същият ембрион още след оплождането се поставя, не в собствената му майка, а в ДРУГА жена, която дава утробата си "под наем" - износва, ражда детето и им го дава. Така са родени и децата прим на от Е. Джон до РОНАЛДО, а в Индия е превърнато в бизнес. Инетерсено ще ако случат на някоя като вас и тя реши "да прави какво си иска с утробата си" и си направи аборт!

Аболютно заставам зад Българската Православна Църква! Против!

За съжаление не съм съгласен с теб за релацията Общ към частен. Релацията който "реве" прокарва закони. Прокара ли се закон (работещ) жална майка на Общият случай. Статистики се правят върху неверни данни или манипулирани такива. От статистиката се вади общо и Генерално заключение. Реверсия в механизмът няма, а и предвидени мерки за защита от Злоупотреба с власт също. Поправки в прокаран закон може и да има, но те са от тези които са го прокарали. Обработката на частните случаи от СъТ в рБ е равностойно на самоубийство. Въпреки, че самоубийството е по-бърз процес или с други думи казано 7 г мъчително самоубийство не съм виждал.

Томбола това ще го абротирам това не. Но такъв е закона и живота в "държавата".

Това се отнася за българите християни защото след 10-15г ще станем малцинство и ще ни викат етнос. Иначе останалите се плодят като зайци и се стимулират и финансират от една етническа партия и външни фактори.

Абсолютно вярно. Лошото е, че женското съсловие е на Убийствено ниво и с протекция от "Републиката". Но определено ако бях Куче виж тогава да си ги мерим :)

Те Жените имат много методи за изкарване на Пари Мирко. Това е единият от тях. Другия е да изнудват мъжът и ако случайно се окаже, че мъжът е различен от чехълче може да се стигне до аборт без негово знание. Но пак казвам в рБ това е тяхно право и е регламентирано със закон.

Така и така сме на ниво да се забранява та се чудя, защо аджеба да не се забранят абсолютно всички религии? Ама всички, без изключение!!!! Така колко проблеми ще се спестят и на колко търтеи ще им се наложи да работят за хляба си....

Само по себе си е Утопична идея. Има разгледани и направени такива опити в Соц. времената. За съжаление това Би довело до вътрешни междуособици и конфликти. Ще ти преведа Павеле гражданска война. А ти към такава ли подбуждаш? И ако си българин те съветвам да прочетеш националната стратегия на рБ за отбраната.

Единственият случай, който ми е интересен и както беше писал един мъж тук, какво става когато мъжът иска детето, а пък жена му не иска ? И да уточня, имайки предвид как разсъждават някои хора, имам предвид дете заченато при нормални обстоятелства. Иначе е странен фактът как мъжете тук говорят за жените, сякаш те са нещо друго, но не и човеци... и най-естествено си решават неща по-отношение на дамите, все едно имат права над тях.

И щом науката не може да дефинира кое е живот и кое не, то как предлагаш да процедирме? Всеки се изказва, какво е живот и броим бюлетини?! Аз се опитвам да дефинирам живота по научни критерии и мисля, че не е лесно да се сложи ясна граница. Дори преходът между живата и неживата природа е плавен и няма ясна граница. Едно е сигурно, че в основата на живата материя стоят протеините и техните уникални свойства. Дори ДНК-то не е толкова основополагщо за живота, както протеините, които "живеят ". Вирусите например са преходна форма между живата и неживата природа, те имат свое примитивно Днк/РНК, но нямат способността да обменят вещества, липсват им протините за това. За това те са облигатни паразити и не могат да съществуват и да се размножават без приемник от живата природа. Та обратно към човека, та кога смяташ, че започва един човешки живот и кога свършва? Кое е убийство? Ако Анджелина Джоли реши да си отреже гърдите превантивно, защото я е страх от рак на гърдата, това убийство ли е? Тя си отстранява живи, функциониращи клетки и цели тъкани и органи на зрял и утвърдил се индивид. Тези тъкани са живяли и са се доказали далеч по- добре от клетките на един заченат преди няколко седмици живот, макар и този живот или зародиш да има свое ДНК, различно от тава на майката. Това далеч не го прави пълноценен индивид. А и ролята на ДНК- то доста се надценява, чувал ли си за епигенетиката? Тя изучава регулацята на гените, т.е начинът по който те се четат, за да се синтезират съответните протеини, необходими на клетката. ДНК не е нищо друго, различно от книга с рецепти, от която клетката чете, за да се справя със своите задачи. И в тази книга е написано много повече от цвета на очите на бъдещия индивид или колко висок ще порасне. Там е записана цялата еволюция на живата природа.И целият този процес на четене непрекъснато се регулира и променя. Та кога един ембрион става индивид и кога може да се говори за убийство? Дали е тогава, когато той придобие свой обмен на вещества или е сърдечната му дейност, способността да изпитва болка, да възприема себе си като нещо отделно от останалия свят, способността на околния свят да го възприема като нещо отделно и самостоятелно? И така като си говорим за неродени животи, колко много родени и утвърили се животи се унищожават всеки ден по един безумен и жесток начин? Дали една майка да роди нежеланото дете, което е зачела след изнасилване и да го остави да страда и стане идеална жертва на безскрупулни хора, които взимат такива деца за еничари и правят от тях машини за убиване? Може много и дълго да се дискутира по тази тема.

Интересно, къде го чукаш, къде се пука. Асиоциативен проблем някакъв съзирам? пп - само информативно, завършил съм цикъла, без пропуски, дерзай ;-)

Теоретично си прав, но на практика животът е сбор от частни случаи. Рядко се случва – но се случва. Не казах нищо наизуст, наблюдавах такава история – години наред превземки, искам това и онова, има време, после тя позастаря – и не може. Иначе добре си живеят, обичат се – но нямат дете. А той е един син.

Изместване на темата е това и удар под кръста ей. Истината е, че нищо не става в тази държава и всичко е опорочено и изкривено да неузнаваемост в името на една единствена религия и това са Парите. В момента заради това именно се мъча да убедя хората, че Налагането на Директивата "държавата" да закриля деца в името на една идеалистична идея и то с Гестаповски прийоми (чрез насилствено изземане на деца от родителите им) е типична схема за източване на пари в рБ. Или по-точно да ти отговоря. ОТ мен го отнеха и то изключително лесно. Сега се боря да не го отнемат от нея.

по-долу обясних случая. тя беше разведена с дете и от сто кладенци вади вода да отлага, после стана късно за нея, биологичният часовник си тракаше.

отговорът ми е към друг потребител: Теоретично си прав, но на практика животът е сбор от частни случаи. Рядко се случва – но се случва. Не казах нищо наизуст, наблюдавах такава история – години наред превземки, искам това и онова, има време, после тя позастаря – и не може. Иначе добре си живеят, обичат се – но нямат дете. А той е един син.

Павле Павле и цикъл ли имаш? Свършил ли е? Това ли е проблема? :)

И ти ли Бруте

Еми някой хора искат да знаят какъв е смисъла на живота им.... други пък са учили биология, физика и математика и не могат да приемат сляпата антинучна вяра на атеизма ... прим (за да направим връзка с темата и гинетиката) е че от генома на един вид СЛУЧАЙНО (чрез случайни мутации) можеш да получиш друг вид при положение че груба сметка дава вероятност 10^64000 : 1 (за сревнение: броя на атомите вув веелената 10^82).... не всеки има такава силна, сляпа вяра като атеста .... :)

И да си запушиш ушите, за да не чуваш "средновековния" глас на църквата, съвестта ти те изобличава. А тя е глас Божи в човека. Авторката сама писа, че абортът е "акт на унищожаване". Защото абортът е УБИЙСТВО - волно или НЕволно, както и да го погледнеш. Убийство на божието творение. Какво очаквате тогава? А за журналистите има друга "награда" в съдния ден - за словоблудство. Честито!

Саше, мноооо си тъп Саше!!! Имах предвид оня цикъл с детето, дървото и къщата, където дерзаеш по него и я го завършиш, я не.

Майката на журналистката. Журналистката е 19 -тата.

:-)

Не е нито нормален, нито естествен. Естествено и нормално е жената да роди естествено и нормално дете /и това не е сарказъм/. Не е естествено, нито нормално да убиеш божият дар на живота, с който Господ те е благословил. В древността е било голям срам да нямаш деца. Днес човечеството се е извратило, убива децата си и затова ще страда.

Дискусията изхожда от грешното становище че правата на индивида са над правата на обществото. А това не е така - пример - законите. А сега като махнем грешната предпоставка - останалото си идва на мястото. Ако обществото е казало че не се прави аборт, а жената направи, то тя извършва престъпление. За което би трябвало - да изтърпи наказание ако иска да остане в обществото ИЛИ да напусне обществото и да се оправя както знае и може.

Мила София, там, където е баба ти Тина сега, никак не е за завиждане. Не се насочвай и ти натам, като защитаваш убийството на собствено дете! По принцип имам склонност да описвам мнението си по-охолно с думи, обаче тук няма думи - темата е толкова крайна, че от думи няма нужда. Знам, че ще прочетеш това, защото имаш нужда от обратната връзка на аудиторията - моля те, вразуми се и вразумявай другите, защото там е страдание и плач.

Прочети си наследственото право или питай адвокат. Това е факт, който няма да ти обяснявам. Попитай и ще ти кажат.

"Баба ми Тина, Бог да я прости, беше правила 18 аборта. Не 18 спонтанни аборта, а 18 преднамерени, умишлени, НЕбогоугодни аборта." Значи, накрая все пак е родила. Само че е срамно да се хвалиш с абортите на баба си. И тя няма как да се похвали с джендърските статии на внучката си. Крушката не пада по-далече от дървото.