Коментари - "За или против абортите": Безумният дебат | Днес.dir.bg

Жено, защо се пениш тук? Кой ти забранява да правиш аборт? Никой, нали? Църквата ти казва, че абортът е грях, и да, грях е. Ти всъщност какво искаш да внушиш? Или още не си яла днес, та още ги каканижеш тук. Ами сори, лош трол си тогава.

Фифи, объркал/а си малко понятията. Не можеш с наука да установиш кое е живот и кое не. Това е дифиниция, аксиома. За да направиш от нещо наука, то трябва да стъпи на някакви общоприети факти , определения и дефиниции. Те не подлежат на доказване. Тук тази аксиома е какво е живот. Кое приемаш за живо. А това ние казваме, без да можем да го докажем. И то не е в сферата на науката. Досега човек нито е успял да създаде живот от нищото, нито му е ясно как се появява. Това не е физика (наука). това е метафизика (извън науката). Оттук нататък всичките ти разсъждения са всуе.

Забрана за онанизъм няма ли да въведете??? Пак се убива матерял по плочките в банята..?

Онанизмът е заклеймен от Църквата отдавна :)

Като си бил на маса със "средна ръка попове", да беше схванал какво точно е поп, за какво служи и каква му е работата. ;) НАздраве!

Разбира се, че има право и още как. Освен това в нашата страна абортите са разрашени и не виждам нищо лошо в това. Така и така ще бъде.

На хората които се опитват да дават тон кой какво може и не може да прави, трябва да отговаря така: Вашите права спършват точно там, където моите започват.

Има разубеждаване на майката да абортира, това го знам от личен опит. Но за комисии май няма.

По-важно и велико е не просто да родиш, а да съТвориш и отгледаш качествен Човек. Ако не искаш детето и го гледаш насила, къде е любовта, за която говориш, какво ще създадеш от това дете? Мъчиш два живота - своя и неговия

Дали детето е в утробата или е излязло, то сие личност и има право на живот тук на земята. Туй че някой не го иска си е негов проблем а не на детето. Убийството си е убийство независимо дали в утробата или извън. Знам че има хора които ще се присмеят но неродените деца ще срещнат майките си в един определен ден в отвъдното и ще имат куп въпроси. Да му мислят как ще отговарят тогава!

А аз за хистеректомия на жените. Така ще спрем абортите веднъж завинаги ;)

Бабата на авторката не ще да е имала висока сексуална култура с тези 18 аборта. Да не е живяла в катун?

хубаво звучи и щеше да е приложимо, ако правата бяха като държави с граници. но те пущините, се припокриват и две обхващат една територия. ;)

Църквата, от образованите хора също :-))

Кратък урок по биология от 6 за пропусналите го, сред които изглежда е и авторката: Началото живота на самостоятелният организъм (в случая човек) започва от момента на ЗАЧЕВАНЕТО му или с други в момента, в който хромозомите от жената и мъжа (по 23) се свържат. Това е момента в който започва живот новият, отделен, жиь, организъм, със своят уникален геном. Т.е. това е момент в който вече вашето дете има ВСИЧКИ свои ЛИЧНИ харектеристики от пол, до глас, цвят на очите и косата и т,н, ... От тук нататък този нов индивидуален, уникален и неповторим организъм (а от гледна точка на човек и личен) само се развива и расте, но никога не се изменя. Вероятно скоро ще е възможно да направите и фотопортрет / снимка / или дори видео на вашето дете такова каквото ще е на 18г. Аборта е процедура не на нечия матка (както л..бийки и феминистки спекулират, защото има и такива процедури), а процедура която да убие този отделен, жив организъм (в случая човек). Това е БИОЛОГИЯ,а всичко останало което може да чуете от разни интернет ЛГБТ и т.н. - невежи безумци. Ако говорим за нечии права е нормално да говорим за правата на детето, което общо взето не само в утробата си а и поне до 1г. след раждането е наистина макар и отделен човек, напълно зависим от майка си и без шанс да оцелее само. В този смисъл по-дбре да се позволи да ги убиват до 3-4 годишна възраст, та поне да им дадат някакъв шанс да оцелеят. По долу писах, но само пак ще спомена - има филми в които може да видите заснет аборт с лапроспопска камера. Има и учебници по биология за 6клас мисля беше или 7 в който се учи генетика. Мислете и премисляйте, става въпроса за детски живот, живота на вашето дете.

Майка изхвърли новородената си рожба от 7 етаж с помощта на майка и. Това аборт ли е или Убийство? Разликата от 1 час прави ли го аборт или убийство? Всъщност има си регламентирано Абортиране при жените в рБ. Защо подскачат? То и противозачатъчни методи има, но защо не ги ползват. То и права имат ама тях си ги знаят. Нещо нямаха, но не се сещам какво точно.

Щом ще се срещнат, значи така е било решено да се случи още преди да дойдем "тук, на земята"...

Дирници, къде е този "безумен дебат", къде се води? Във вашите болни мозъци ли? То бива бива, ама такова падение като вашето ... Ха бръкнете по-дълбоко в носа си, може да извадите от там още някой "дебат", още по-"безумен". И да ме изтриете, мизерници сте.

Каква е разликата между суеверие/племенно/ и описано в книга суеверие, наречено религия?

Именно следвайки тази презумция, правата на жените свършват там където започва правото на живот на новия човек,което е заченато в утробата.

Емо, хвани учебника по биология за 6ти клас и виж какво е полова клетка - "гамет" и какво "ембрион" (човешки в случая). Гамета (половата клетка) е единствената която има половин набор хромозоми, за разлика от ебриона който Е ЧОВЕК в начален стадий на развитие.

Основание за обявяване на смъртта е мозъчна смърт!!! Кога плода проявява мозъчна дейнокт??? Прочети малко.

Леле тази кога е смогнала да си затвори краката :)))))

Ако религията е християнство - разликата е Бог. Ако не е - все за демони говорим :) Ако религията е наука - както твоята религия - разликата е Едно Голямо Нищо.

ето това е, когато нямаш вяра и религия, няма как да имаш морал...

Еми щом не виждаш лошо в това да УБИЕШ ДЕТЕто си, нямам какво да ти кажа.

Кой определя тези основания? Хора. Родени. И неубити в утробата. Днес дефиницията етакава, утре друга. А животът си е един и същ

Ха така!

Еми щом не ни влиза в работа дайте да им разрешим да ги убиват до 18г възраст, че поне да имат някакъв шанс

Това е от гледан точка на позитивното право в България, а не на биологията, която не се интересува от човешки правила. Невронната система започва да се изгражда още на 16тия ден, като се развива за около 8 седмици. Абортът в България по желание може да се извърши и в 12та седмица.

Мирко, явно в 6-ти клас си гледал само формите на учителката си, но не си я слушал какво приказва. Когато имаме раждане и детето вече не e свързано физически с майка си, започне да диша имаме САМОСТОЯТЕЛЕН организъм. Една случайна подредба на гени не се брои за самостоятелен такъв. Ако майката почине при раждане за бебето могат да се погрижат други и то ще оцелее, но тя почине ли преди това, то и плода заминава. На мен също не ми допада да се правят аборти, но докторите са решили до кой месец е ОК да се прави аборт без да застраши жената. В напреднала бременност никой няма да прави такова нещо. Какво се мяткате тука, не мога да ви разбера.

Мирко и 333 и двамата ли сте в 6ти клас или там е спряло развитието ви???

Извинявайте, но това е ГЛУПОСТ. А дали едно дете е зависимо от майка си и дали тя има право да го убие са различни неща.

Ако не виждате нищо лошо в това да УБИЕТЕ ДЕТЕто си, нямам какво да ви кажа.

Добре де, а кой решава докога може да се прави аборт и след кой месец плодът става човек и абортът вече е убийство? Защо бебетата, родени в 8-ми месец или 7-ми месец се стремим да ги запазим живи и да ги отгледаме като човешки същества? Защо просто не ги изхвърлим на боклука, както се случва с абортираните в 1-ви, 2-ри, 3-ти месец?

На тази тиква, сътворила този еманципиран бълвоч, че тялото на жената си било нейно, че детето било нейно и т.н. ще кажа, че има милиони хора по света, които се борят с вс. сили да им се случи най-великото Божие чудо" на този свят, но не могат и не могат.. Шествието "Марш на живота" събира десетки хиляди по улиците, които са против абортите, които не могат да имат деца, които са против детеубийците. А долнопробните мангалки, които Господ е дарил с плодовитост премахват долнопробно и целенасочено детето си с убийство! И тази ги защитава.. Има един хубав бг филм "Маймуни през зимата" - там сюжета засяга тази тема и се вижда главната героиня как убива детето си, а после какво се случва с нея. И още... как може НИТО ЕДНО живо същество на този свят да не убива потомството си, а да го брани дори с цената на живота си, а само тъпите хора от много акъл да убиват плътта си.. Ами демографската катастрофа, неуважаема Мартинова?! Топим се, изчезваме като обърнат триъгълник, но в главата на квачката журналя има само гордост и либерастки ценности - право на избор да можеш да убиваш собственото си дете!!

Жената говори: Можем да го убием и няма проблем защото чувстваме вина, вина от мъжът насилник, който е направил какво? Хайде да поговорим за акта на насилие и последствията. Много лесно приравнявате скъпа авторке Убийство и Емоционален дисбаланс така присъщ за Жените. Дисбаланса си е ваш, но Убийството си е Убийство. Да имате право и съм го казвал няколко пъти. Жена в рБ има право защитено със закон да Убива, не само Аборти, а именно да Убива. Много права имате и това е проблемът, но той не е ваш а е на "държавичката" Много лесно както е модерно напоследък Вменявате вина други му. Лесно е да се каже ами то Той беше виновен, а защо малко не се огледате в вас. Може би защото така Ви изнася

Там е работата, че се нарича зародиш и няма права. Плода ги придобива тези права и става човек /дори получава и ЕГН/, чак след като напусне тялото от което е черпило енергия. Майката позволява на плода да се развива в нея или не. Това е нейното тяло и тя решава защото ги има правата. Нито мъж, тъща, църква, зародиш, леля Сийка могат да се разполагат и разпореждат с тялото на друг човек.

Не знам какво ви се присънва точно и кои звезди ви говорят, но лекарите докато не се установи сърдечна дейност не считат плода за жив. Прочетете, консултирайте се и тогава пишете така “аргументирано”.

Бате Емо, виждам, че си привърженик на схавщането за света, според което той върви все напред и нагоре, всичко ново е по-добро от предишното, 20-ти век е по човечен и висш от 19-ти, той пък от 13-ти и т.н., а науката е мерило за всички неща. :) Сигурно обожаваш "развитието" и "прогреса"? Лошо няма, но това е същия нонсенс за мен, какъвто е религията за теб.

Ами бай Непознавателен, не си съвсем прав. Говориш за права. Тук няма да коментирам доколко човешкото право е право и колко е криво. И сперед него обаче нероденото наследява баща си например. И то не нероденот, когато е в 4-ти или 5-ти месец например. А след момента на ЗАЧЕВАНЕТО. Така че - правото е право, когато е успордно на партийната линия май. ;)

Ако искаш да спреш абортите, се бори за по-голямо социялно равенство. Прогресивен данък, целево събиране на данъци и акцизи, а не преразпределение през бюджета... и т.н.т. Никоя жена, която се чувства материално осигурена и вярва в бъдещото си професионално развитие няма да направи аборт!

Емка чувал ли си за страшното понятие Колективна Женска Логика? От това по ужасно нещо на света няма. Именно там е възможно всичко да се случи повярвай ми.

Не искам да спра абпртите, нито да се "боря" с някого, освен със собствените си недостатъци. Искам да е ясно, че абортът не "право", а убийство. Даже не държа да е санкционирано от закона. Има кой да съди после всички нас. Иначе всеки има свободна воля, нека сам решава.

Не е вярна тезата, че в повечето случаи аборт се прави поради някакви належащи обстоятелства - бедност, трудна житейска ситуация и пр., така че актът да бъде морално оправдан. Много често водещ мотив е силно егоистичен - да не се попречи на успешно стартиралата ни кариера, да не нарушим комфорта си в двустайното жилище с идването на още един член на семейството, да не разкрие желаният от нас партньор или съпруг евентуалната ни изневяра, вследствие на която сме забременели, да не си нарушим красивия външен вид, да не утежняваме живота си с отглеждане на още едно дете, нищо, че финансово не би ни затруднило, и пр., и пр. А и самият Господ като че ли понякога наказва жестоко подобно безотговорно поведение - като лишава такива жени от възможността да забременеят и да родят вече желано от тях дете в един по-късен момент.

Човек сам кове съдбата си. И ако има нещо като сътба, то не отразява бъдещето а миналото, това което човек е избрал да направи. Нещо като минало време в бъдещето. Тези които виждат бъдещето виждат нещо което вече си избрал да направиш и могат да те предупредят и да избегнеш някои неща - като сънищата или пророците. Това че нещо се случва не означава че не може да се избегне, нито че е предупределено. Човек избира днес какво да направи и променя написаното в книгата на съдбата. Говоря за личните неща, има глобални неща които Бог е казал че ще станат и те ще станат, там мърдане няма. Но те пак вече са един вид станали.

На хората, които говорят за права и право, искам да задам следния въпрос. Защо в същото това право, което твърди, че до 12-та гестационна седмица абпртът не е убийство - ерго, не признава заченатото за човек, от друга страна признава правото на нероденото да наследява баща си например и то от момента на зачеването? Право право....колко да е право?

Ми бЪлГарско мисля, че е. Ако може да се нарече право.

Саше, по твоята логика би трябвало да ти забранят да лъскаш. Съдейки обаче по съжденията ти, така ще прекратят правенето на секс от твоя страна защото е повече от явно, че само така го правиш.

Павка не мога да не се съглася с теб. Лъскането е неизменна част от личността ми. За съжаление тази помия тук и аз не мога даже да я излъскам.