Ясна е самоличността на виртуалния любовник на банковата служителка от Варна
Освен тя и баща й изтеглил кредити, които били изпратени на мъжа, както и средства от влоговете на двамата й родители
Обратно в новинатаКоментари - Ясна е самоличността на виртуалния любовник на банковата служителка от Варна | Днес.dir.bg
Коментари
Не е за вярване, че без подпомагане от високо ниво на оторизация, може да се осигури пробив в системата на коя и да е банка. Ама, карай, аз си имам друга далавера: Отивам да ручам домати; с колците, де.
Какво по дяволите значи "пробив в системата" като си служител с достъп до сметките. Всеки един касиер може реално да достъпи сметка и да си измисли транзакция се едно човека е пред него. Разбира се те си имат механизми за хващането на това, но не мисля, че госпожата е някакъв ебати хакера имайки предвид как 3 години се е връзвала на пълните глупости.
Всеки касиер има мнооого голям достъп: Точно доникъде. На часа че е уловен. И с парнги на ръцете. И не разбрах кой за какви глупости се връзва.
Вариант 1. Личността на виртуалният й любовник е измиленият й приятел в детството. А личността на получилият реално парите е мутрата, с която са направили схемата - тя да се направи на глупава и да се измъкне с лека присъда и 1 млн кинта. И с по-малко пари убийците на пътя се разминават с услони присъди, казват. Другият вариант е да е била изнудвана. Малко е вероятно някой по собствена воля да рискува цели 3 години да бъде хванат. Сякаш са я изпозлвали докато я опандизят. Трети вариант. Това не е единичен случай - съществуват такива рутинни схеми за крадене от булгаристански банкови служители, на които постоянно им се рзминава. Доста български клиенти са си патили от родното антибанкиране, та и това може да се определи за възможност, макар в друга културна среда да е абсурдно. Хайде сега следователите да проверят работните хипотези.
невярвам да е толкова тъпа тая. Според мен става дума за изнудване.
Аз да попитам, как така се изпращат/превеждат пари на човек с фалшива самоличност?!?!?! Това не било истинското му име?? А лична карта при превод и при куриер не се ли изисква вече?!?
Баси... Трябва и аз да си намеря една такава тъпа патка и да се пенсионирам. Жена ми няма да има нищо против даже и да са две (тъпите патки) :D
Малко е обидно, макар че вече много често ни се случва и би трябвало да сме свикнали, да ни взимате за канарчета. По-добре напишете следствена тайна и не ни разправяйте глупости. Първо в 21-ви век е смешно да пишете за връзка и любовник без физически контакт - не сме във времената на Петрарка, все пак. Второ 970 000 лв. от 30 души прави по 32 333,33 лв. на човек. Тези хора все милиардери ли са, та не са забелязали, че им изчезват дребни суми? За да ги праща в брой , тя трябва да ги тегли в брой от банката и това няма как да остане незабелязано 3 години. Да не говорим, че всяко платежно нареждане се оторизира от друг служител, точно поради тази опасност. Как ги е прехвърляла по своя сметка, без някой да разбере? С две думи налице е добре обмислена схема на високо ниво, в която служителката се явява обикновен бушон. Между другото неотдавна в монтанско бяха получавали милиони "сгрешени" преводи от чужбина, някой някъде не би ли трябвало да направи някаква връзка?
Хайде,тя е изкукала,заслепена от любов,ами семейството и?Или това е ген,и един български Распутин може да им внуши и манипулира както си иска.
Хах, ако това е истина простотията в България наистина е взела чудовищни размери. Вчера бях сигурен, че това за виртуалното гадже, на което е пращала парите е някаква недодялана измислица...
рядко срещана кукувица
Ама проблема не е тарикатката. В банката е! /Щото са им малки заплатките на банкерите. Само заради това ще е./
Малки са им! всеки бяга от банка ако си намери нещо стабилно! все пак тя не е била директор на банката!
а не я споменавате! И тая рекетирана ли е изнудвана ли , не става ясно от писанията ви!
Ех едно време как беше - Ястербовски ги правеше тия работи преди 40-а и повече години. Това сега какво е :)
Любов, бе, любов!
Аз се чудя защо банките увеличават през 3 месеца таксите си за услуги към клиентите си, а то било за да компенсират глупостта на служителите си!;)
Ами какво, вместо да ги хвърля през прозореца на банката, тя ги е превеждала по съответният ред.
А да - а къде са били 3 години служителите на куриерската фирма и не са проверили пратките? Май само фиктивно е изпращала парите. И аз мога така да разправям....
П.П. Сега да не се окаже, че некой балък от Монтана, дето му се е мечтаело да легне с тая е приемал пратки с картички или снимки и сега ще му търсят Гешефтите едни 1милион лева?
Работя в офис. Пращаме по 15-20 пратки всеки ден - документи додруги фирми или до институции. Работим с двете големи български куриерски фирми в бранша, куриерите им обслужват райони и от двете фирми идват едни и същи момчета всеки ден, докато не сменят район или не напуснат. И двамата куриери ни познават поименно в офиса, знаят с какво се занимаваме, знаят какво изпращаме ... но за толкова години няма случай, в който пратка да бъде запечатана без да я е видял куриера ... няма как да пратим пари, оръжие, наркотици ... Едва ли навсякъде е така, но предполагам, че версията на банкерката е измислена.
Да, ей така си теглела пари и ги пращала на непознат. И това с личните си пари първо, а после с чужди. И в продължение на 3 години. Другото, което ми прави впечатление е, че в статии от 20 реда нещата се описват два пъти по 10 реда с еднакво съдържание. От това става ясно, че се плаща на изречение в дир.бг, но и че няма кой да контролира написаното.
Две неща на този свят са безкрайни : Вселената и човешката глупост.
Коя е банката това е по важно
точно коя е банката?!?
редствата са били превеждани на мъж от Монтана, с когото банковата служителка се запознала в интернет. За трите години виртуална връзка Невена Й. изпращала с колети по куриерска фирма присвоените средства. Ъъъъ извинете, ама как така хем са превеждани, хем пращани в кутии по куриер :) Тая глупост вече в 10-та поредна статия я препечатвате, вмезете да я коригирате. И между другото пише се "Освен НЕЯ" (не освен ТЯ).
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}