Взривяването на язовирната стена на Каховската ВЕЦ има изненадващи последици
Година след разрушаването и наводнението сред украинците няма съгласие дали да се възстанови водоемът
Обратно в новинатаКоментари - Взривяването на язовирната стена на Каховската ВЕЦ има изненадващи последици | Днес.dir.bg
Коментари
И пак пропагандата кой е ударил. Украински генерал-майол Андрий Ковалчук пред Вашингтон Пост през декември 2022г: Тествахме стрелба по язовир Каховка с ракетна установка Хаймарс Залетите части са основно от страна на руснаците. Ама пропагандата да върви.
Водата заля източния бряг който е под руски контрол и заля всички руски укрепения. Западният е по- висок и там наводнения нямаше. Тая статия за хора самнезия ли е писана?!!
Не знам в ситуацията, но понякога си поправят нещата в последствие. И може да не звучи вярно сложеното, а да е било точно така.
ММММ, руснаците взривиха Северен поток щото им е изгодно да не изнасят газ. Взривиха и стената на Каховка за да не могат да снабдяват войските си в Херсон и да бъдат заляти позоциите им на левия бряг. И си мислите, че другите това не го разбират!? Ама вие сте идиоти!
На общинските избори предната нощ имаше боксов мач на Фюри. Отивам в денят на изборите да погледна в Ютубето репортаж и ми излиза реклама на ПП-ДБ-Спаси София за новия кмет на София, макар и поприкрито и в гръб даван приличащ. Това в денят на изборите. Показва им манталитета. Как да заобиколим закона и пропагандираме.
Какви украинци, какво възстановяване - това е РУСКА територия и руснаците пак ще я ПОСТРОЯТ
Кремълските изверзи ще платят всичко! Само гледайте! Когато АЗОВ влезе в бункера на Късия бонзай в Ново Огорьово...
"въпроси, които ще възникнат относно възстановяването на страната след края на войната..." Малко ми е странно как на Запад говорят за Украйна след като свършела войната. Страната си е цяла-целеничка тогава, приемат я с отворени обятия и на червени килими в ЕС, в НАТО, все едно нищо не се е случило. Е, ще я възстановяват, разбирасе, с онези откраднати от Русия 300 милиарда. Май че са прави онези анализатори, които отчитат че на Запад си живеят в някаквви си илюзии и са скъсали връзката с реалността. Ами ако Путин реши нещо си друго, какво ще правят на Запад от изумление? Ще се пулят, ще подскачат или ще лапат мухи със широко отворени от почуда усти?
Хвалещ нео-наци АЗОВ батальон с 2 наци символа на емблемата - наци черно слънце и завъртян наци вълчи капан. Един бил се с тях в Крайсчърч Нова Зеландия избива 51 мюсюлмани, като тогава носи символа наци черно слънце. Покрай това в конгреса на САЩ е предлагано нео-наци АЗОВ батальон да бъде обявена за терористична организация, но само и намаляват давано оръжие. По държавни документи на САЩ си ги водят точна нео-наци АЗОВ батальон и говорят за други такива. Макар да съм виждал и оправданието че там само 10-20% били нео-нацисти.
"се основават на чувството за историческа несправедливост... един нов язовир би повторил щетите, които Съветският съюз е нанесъл на културното наследство на Украйна." - ех тези украинци, все ощетени и онеправдани! Сега пък лошият СССР им построил безплатно огромни язовири, не го е срам! А твърденията че рашките само си взривяват язовири на своя територия и си причиняват наводнения са толкова абсурдни, че няма какво да се коментира. За такива идиоти ли ни мислят наистина, че да им се вържеме?
Статията е пример за похвата на западните "журналисти" да лъжат - оснвно да казват на бялото черно... "... рано сутринта се чули взривове и стената била взривена...По-късно Зеленски казал, че са руснаците и западят го подкрепял...". Нито дума, че руснаците пазиха три-четири месеца тази стена с цената на човешки жертви от тяхна страна! Нито дума, че наводнениете след това села и градове са руски ! Нито дума, че наводнените ходиха да ги спасяват руснаци, а не украинци... С една дума йезуитски лъжци ! Не напразно подобни статитии не се подписват от "писател-джурналенце".
Хептен ни взехте за калинки, ама ние можем да мислим! "Киев обвинява Русия, която контролираше стената на язовира. Западните правителства и независимите анализи на открити източници подкрепят твърдението." малко по-надолу: "Най-силно засегнат е източният бряг, контролиран от Русия." Въпрос: защо им е на руснаците сами да си нанасят вреди?
и вероятна бъдеща граница на матушката Същата раота като Дунава за Ганя Да не моа оди до село Шенген без самальота онли в гръчко ама и там го чека тапа
Според економист руснаците строят язовир - унищожават култулно наследство - лоши са. После взривяват същия язовир - правят еко катастрофа - лоши са. Следователно каквото и да правят все са лоши. Ясно!
Всички знаем, че Володимир е напълно нормален, трезвен човек, недокосвал дрога, алкохол и други "палави" вещества. А сега, кой написа тази глупава статия...
Шенгена по Дунав-а не е проблем, да му мислят шопите, че трябва първо да доплуват до Дунав по Искъро.
Тхе економист лъже като беззъба циганка на женския пазар. Това е равнището, драги зрители. Безсрамно, без всякаква свян. Без аргументи. Без логика. Украинците обстрелваха язов. стена 3 месеца и непрекъснато заплашваха местното население на левия бряг. Има поне 3 обстрела с хаймерси преди успешното пробиване на бента. Украинските телеграм групи бълваха закани и обвинения към местните хора. - колаборанти на руснаците (според шизофреничната украинска пропаганда). Има пропаганда, но има и хладен анализ. Левият бряг, руският, е 40 метра по- ниско от десния, където са укрите. Наводнението засегна единствено руската страна на реката. Подобно на северен поток, за когото Тхе Икономист също разправяше, че е взривен от руснаците, и тук наблюдаваме абсурдизъм в стил "Урсула и Бербок". Защото пораженията бяха изцяло платени от руснаците. Тази област е най- отдалечената в руската логистична система. До там всичко стига най- трудно и най- бавно. Руснаците имаха изградени фортификации, подобни на тия, в които украинците си счупиха главата по време на "контранастъплението". Всички фортификации бяха унижонеи. Впоследствие из района плъзнаха украински ДРГ групи на моторни лодки, които очевидно бяха подготвени за работа в условията, които настъпиха след наводнението. Най- бруталната лъжа е, че някакви спасителни екипи на Укрия били се опитвали да стигнат до левия бряг, да помагали. Това е наистина крайно гнусна лъжа. Единственото украинско, което достигаше до потопените села, бяха украинските снаряди. Обстрелите не престанаха преди, по време и след наводнението. В телеграм укрите свободно тържествуваха, че всички ще се издавят като плъхове. Радост голяма. И всичко това е документирано. Хората бяха по мазетата, заради обстрелите. Възрастни хора. Много от тях се удавиха.
Джентърето орева'а света, че рашите водили хибридна война. Срещу цивилизования Запад. Ама таз' статия... какво е всъщност. Таз статия война срещу кого е?! Всъщност!
да Економист си е бетер като Дойче зелето. Да не би да имат един собственник и да си менкат мисирките...
Син флаг се присъжда на 21 плажа и едно яхтено пристанище в България. Това са плажовете на Бялата лагуна, Албена, Кранево-Север, Златни пясъци, Слънчев ден, Хижа Черноморец-Юг, Бяла-Юг, Обзор-Централен, Свети Влас-Изток, Свети Влас–Нов плаж, Слънчев бряг-Север, Слънчев бряг-Централен, Слънчев бряг-Юг, Несебър-Юг, Поморие-Изток, Къмпинг Черноморец, Созопол-Централен, Созопол-Харманите, Дюни, Дюни-Юг и Аркутино, както и единствената, отговаряща на световните стандарти и отличена марина в България – Марина Диневи..
Варвари, безмилостно унищожиха това което талантлияият и трудолщбив народ подобно на дедите си беше създал за да носи живителна влага на богатият чернозем са да хранят не само себе си, но и мъезеливият и завистлив поробител.
малоумници! това е най-екологично чистия начин да се произвежда енергия! По-маловажна роля щял да играе... Грънци! Отделно има огромен воден резервоар, който в бъдеще ще играе много важна роля. трябва да се възстанови! Това, което е затрито при създаването му никой няма да тръгне да го възстановява. дали решението тогава е било правилно или не може да се спори. това е моето мнение.
" Най-силно засегнат е източният бряг, контролиран от Русия " ! Другото е от дявола !
Когато СССР построил язовира с ВЕЦ през 50-те години бил унищожил украинското културно наследство?!?!?!? Явно е строен точно по времето на украинеца Хрушчов, който противозаконно подари Крим на УССР, ама украинците обвиняват руснаците за това че са им направили блага на цивилизацията. Разбира се че е скъпо да се възстановява и че е унищожавала природата и украинското културно наследство. Не е хубаво от нищото да си правят ток. Трябва да си купуват газ от САЩ на тройна цена. А тая зелена енергия ч 100 пъти по-вредна от енергията от ВЕЦ и унищожава много повече природата и украинското културно наследство Записвайте се за канала ми в телеграм ППРАЗУМ с латински букви за да ми помогнете да направя България нормална просперираща и модерна държава която работи за народа и в която няма насилие, няма разделение и омраза и всички сме равни. Не хапе, не боли, нищо не ви струва. А ако спечеля аз печели цял народ, а ако загубя печелят само мутрите.
"Западните правителства и независимите анализи на открити източници подкрепят твърдението."...значи руснаците нарочно са унищожили Каховското водохранилище, снабдяващо Кримския канал с вода за поливните площи в Крим? И за да е по-лесно на украинците да атакуват "окупираната" част на Херсонска област...ей, колко са глупави тия руснаци! Стига с тия пропагандни фейкове, бре дирници...дори малко дете може да посочи с пръст тук злодеите.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}