Коментари - ВСС излезе с позиция срещу заплахата на Божков към прокурор Ангел Кънев | Днес.dir.bg

Божков има над 100000 явни последователи и десет пъти не явни. Това са 1 мил. агенти, всеки има телефон, не могат да се скрият. Всяка снимка е осветяване. Как няма да го, да ги, боли главата. Ама по-добре да ги боли глава, отколкото, като Чаушеско.

Нищо не виждаш, щот си прост. Ако не беше, щеше да видиш, как елементарни частици управляват държава. Твоята държава.

Божков се излага като кифлажия!Още не е излязъл от ежедневиетп си на изнудвач.Спряха му лотарийката ,,от която без много зор стана милиардер на гърба на всички баламурници обсебени с примамливи реклами нон стоп.Богаташа остави Левски с дългове ,докато поизпере нещо,а самия отбор падна още по ниско.Да,но вече никой не си сеща за него,освен ако не заинтригува простолюдието от фейсбука.А се опитва да влияе на прокуратурата показвайки се ганкстер.Това е гротеската на прехода!Нищо ново около неговата " светла" личност,що за човек е.

И кои бяха неелементарните преди това?Разбойниците от началото и по средата на на прехода хич не бяха елементарни по ограбване като талибани.

Ти пък,голям зор ,нямат си хора друга работа ,че за Божков ше мислят.!Нищо няма той,няма ги последователите с талончетата ,каквото им прибрал,прибрал,да си го харчи.Щом си живурка в Дубай нашироко ,че и самолетчето при него нищо му няма!Е може да го гони носталгията по гърлите,но нищо не е вечно.

Мяу

Божков - прожектора , когото набедиха за престъпник, се оказа жертва, която без да отрича вината си, за участия в ОПГ, сега Осветява тази група. А тя се оказа група с главно "Г", защото са замесени първите "мъже" в Държавата. Хора на , който не можеш да откажеш, откажеш ли отиваш в затвора или в Дубай!

България според болшинството, от хората е имала само двама честни и стойностни Премиери. Жан Виденов и Ренета Инджова. Само при тях можем да говорим, за Политики, всичко друго е грабеж. Няма значение дали си ляв или десен, има значение единствено, дали работиш, за страната си или, за себе си и Гл. Прокурор.

Смешен си , Божков имал самолет, противниците му имат цяла държава, и в това им е проблема, защото са я приватизирали, за собствен престъпен интерес. Но той и милиони други не са съгласни с това. Гледай видеото "Осемте джуджета", как се мачкат бизнесмени и им се краде бизнеса, от най високо място.

Нищо лично, но от както стана главен прокурор, г-н Гешев непрекъснато говори за някаква справедливост, чакана от народа. Но главният прокурор като образован човек следва да е наясно, че справедливостта е със социално-икономичесто съдържание, т.е. тя няма как да се случи в държава, където вилнее див капитализъм, водеща по корупция в Европа и управлявана от мафиотска структура. При положение, че една много малка част капиталисти са заграбили по престъпен начин 80-90% от богатствата на страната, а народът тъне в мизерия, спокойно умира скоропостижно от белести и т.н., прокуратурата, ако иска да направи нещо, трябва да започне от “главата”, която се е вмирисала непоносимо. Вече стана банално да се говори за “онова чекмедже”, пълно с пачки и злато. Главният прокурор ако си е на мястото трябва веднага да се запита, колко още такива чекмеджета има и незебавно да образува наказателно разследване, а не да седи и да се чуди каква проверка да започне, че по-лесно да я свърши, както примерно за къщата в Барселона (впрочем вече продадена). Ама то голям кеф бе – хем проверката прекратена, хем къщата я няма, както се казва, “ни лук ял - ни лук мирисал” и най-важното, никакъв съд, който да каже, нарушен ли е законът и справедливостта разбира се. Ето защо е препоръчително, да не се говори заради самото говорене.

Аз онзи ден бях на село.

Защо мутроолигарха бошкофф обвинен в редица престъпления избягал позорно от правосъдието у нас не е със блокирани акаунти в социалните мрежи????,Сами сте си виновни.

спри да лижеш премиерския задник че ставаш жалък и Цацаров го лижеше но ти направо изби рибата

"Мутроолигарха бошкофф обвинен в редица престъпления".. ХАХА, Внимание, внимание, говори ДОМУС ТВ (известна също като нова тв)

Вилнее у нас двуглавата комуношизоидна болшевишка БЯСНА кръвожадна и алчна ЛАМЯ СТОЛЕТНИЦАТА СЪС ХАМЕЛЕОНСКА КОЖА,ЕДНАТА И ГЛАВА Е СЪС ПАРТИЙНОФИРМЕНАТА ШУРОБАДЖАНАШКА ИНФАНТИЛНА ЗЕЙНАЛА ПАСТ ИЗГАРЯ ВСИЧКО ЩО Е ПРЕД НЕЯ,ВТОРАТА И ГЛАВА Е СЪС МУТРООЛИГАРХИЧНОМАСОНСКО ФЕОДАЛНО КАПИТАЛИСТИЧЕСКА ЗЕЙНАЛА ПАСТ КОЯТО ИЗПЕПЕЛЯВА ВСИЧКО СВЯТО И РОДНО

Божкое е отначалото в някакъв бизнес а НЕ във властта която има отговорност пред хората защото те и плащат масрафите.. Разликата е много голяма, защото който и да е бизнес няма как да прави някакви далаверо ако властта не му позволява.....т.е. вината на властващите е несъразмерна с вината на Божков....., защото ако дръпна ченге ще ме съдят че съм пипнал с;ужебно лице, ама ако дръпна вас ще ми кажа заведете гражданско дело.....

И как го вуждате като главата ви е под шлифера??или и от там вече излизат разпореждания:)))))

Май са се омазали ама много с наакано от прокуратурата че сигурно им се привижда Божков на всеки ъгъл в България.....

Леле, кви са ни били плахи прокурорите. Гузен, негонен бяга ...

Г-н Гешев първоначално не искаше да става главен прокурор, но после неочаквано смени позицията си и по такъв начин (не без съдействието на властимащите), попадна в миризливото “блато” на политиката, от където излизането е трудно. Той като заговори, хората си спомнят ситуацията около избирането му, това, кои бяха против него и кои бяха за него, спомнят си категоричния първоначален отказ на президента да го назначи. Много хора си обясняват точно с това последващия нездрав “интерес” на г-н Гешев към президентската институция, с която той по конституция и закон няма право да се занимава . Но ако се помисли спокойно, ще се види, че г-н Гешев може би не е чак толкова виновен защото: 1-во, безконтролността на фигурата на главния прокурор, независимо кой е той, е създадена от сбърканата ни в това отношение система, установена с Конституцията и законите. Ако тези актове даваха само представителни функции на главния прокурор, от него нямаше да зависи образуването и движението на делата по същество. Но не, сега те му дават ръководни, методически, контролни и кадрови функции. Всички прокурори са му пряко подчинени, поради което прокуратурата действа като военизирана организация. При това положение се нарушава принципа за обективност и справедливост в наказателния процес, което се подсилва от факта, че не всички прекратителни актове на прокурорите подлежат на преглед от съда. Така се отваря “вратичката” за някои хора (нашите хора), да не получат вниманието на съда, макар и да са извършили тежки престъпления (особено ако са свързани с политиката или олигархията, която пък според парите си, винаги е “уплетена” с управляващите). Да не говорим, че няма кой да разследва самият главен прокурор, ако по някаква причина извърши престъпление. Спомняме си думите на вече покойния Ив.Татарчев – “За сега аз съм главен прокурор и над мене е само Господ…”. Господ дали го чу не се знае, но го прибра скоро след като му свърши мандата. Тази ненормална и крайно недемократична ситуация около длъжността на главния прокурор в държава член на ЕС, обезпокои силно европейците още преди години. Знае се, че Веницианската комисия предложи на България (разбираме Парламента, управляващите), да промени законодателството си и да отстрани недоразумението. Разбира се, по чисто балкански манталитет, управляващите не предприеха нищо и нямат намерение да направят нещо, ако смятат, че контролират главния прокурор. Че то “келипир” има в тая работа, от какъв зор да “режат клона” на който седят или да махат “чадъра”, дето ги пази от ударите на НК. А на заемащите длъжността “главен прокурор”, въобще не им минава “еретичната” мисил за това, кой да ги разследва, ако “згазят” закона. Положението е “бетонирано” с правото на управляващите да избират 11 от 25-те члена на Висшия съдебен съвет. Видя се какво значи това при избора на сегашния, пък и на предишния главен прокурор. В този си вид, като постоянно действащ орган, ВСС е съмнително полезен за съдебната власт. Преди години ВСС заседаваше веднъж в седмицата – през останалото време прокурорите и съдиите решаваха дела – и пак си вършеше успешно работата. Сега, бивши магистрати, са превърнати в бюрократи, които за пет години забравят професията. През тези пет години им остава само нескончаемото хвалебствие, че са “висши магистрати” макар, че не са – те по закон заемат изборни административни длъжности, а не длъжности на съдии и прокурори. Именно поради това остават в съвета дори и след навършване на 65 годишна възраст – по конституция прокурорите, съдиите и следователите се освобождават при навършване на 65 години. По горните въпроси може да се напише монография. Дори ми е доста неудобно, че ангажирам толкова дълго вниманието на хората от форума. Затова, само няколко изречения по най-важния въпрос: Има ли изход от този омагьосан кръг ? Разбира се. Необходима е малка конституционна реформа и леки промени в Закона за съдебната власт, а именно: 1-во, главният прокурор по конституция и закон трябва да има само представителна власт. Тогава управляващи и политици незабавно ще изгубят интерес към неговото назначаване; 2-ро, да се премахне задължението на президента да издаде указ при повторно предложение от страна на Висшия съдебен съвет (не само за главния прокурор, но и за останалите, които назначава). Указът да подлежи на обжалване пред съд – дали ще е Конституционния или Върховния административен, законодателят ще реши; 3-то, при определени, предвидени в закона условия, президентът да може сам да отмени указа си, което му решение да подлежи на обжалване пред съд. 4-то, Висшият съдебен съвет да не е постоянно действащ длъжностен орган, а заседаваш веднъж или повече пъти в седмицата според нуждите. През останалото време магистратите да си изпълняват задълженията като съдии, прокурори и следователи, което естествено ще важи и за външните членове на съвета. 5-то, другите две власти – законодателната и изпълнителната, да не могат да избират членове на ВСС; 6-то, ръководителите на съдилищата и прокуратурите да се предлагат от работещите в тях съдии и прокурори; 7-мо, всички прокурорски актове, пресичащи пътя за търсене на наказателна отговорност, да подлежат на съдебен контрол защото, по конституция правосъдието се осъществява само от съдилищата; Измененията на конституцията са от такъв характер, че могат да се направят от обикновеното народно събрание. Експертите по горните въпроси сигурно ще предложат и други промени в нормативната база, стига да има кой да ги чуе. До сега десетки години оправданието е, че “липсва политическа воля”. Идва естествения въпрос – ако на политиците им липсва воля за правова държава, тогава за какво имат воля ? Няма обаче кой да отговори, а и народа за сега мълчи.