Коментари - Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан | Днес.dir.bg

Докъде сме стигнали, да ни изпитва и диктува верните отговори и определя истината , някъв с шест присъди за дребно хулиганство, който цял живот ден не е учил история и трябваше да стане депутат , та декана на Богословския в Шумен да му стане подчинен партийно , та да му даде по милост без да е стъпил диплома за богослов , която и бавно развиващи и нередовни взимат без проблем. Айде малко достойнство и на следващитр избори да си ходи не в парламента , а в зандана, щото досега шес условни никой не е получавал без да лежи и да се упражнява на теология и история там.

Масово съчинена, чче и картите нарисувани нарочно нереални. Защото по историческите дикументи местото описано от китайските граничари е на границата с Асирия, което е юг-запад от Китай. А на турските карти, турките претендират да са съседи на монголците, което е над 3000йм на север-изток. нещо турските карти а? и нещу турската история ААААА! що па саму турките си вервът, а китайците нещу не ебавът? а монголците????? А некакси, нема и дукименти за тия велико-турски версии .... Ми покажи един исторически дукимент бе! не само нарисувани деЦки карти с измислици! И ас моем да рисувам фалшиви карти! ти покажи историческия дукимент!

маи си чувала за езерото Baykal които се намира на югоизточен сибир и също какво означава, или за Yakutistan ( Sahaistan) на севеоизтучен сибир, може и Türkistan (северозападен китаи).

Ами така де - тия днешните турци не са турки! Тия днешните турци са най-мешаната гмеж в света от стотици народи от Анадола и са над 60-70% араби!

Хахахахахахахааааааааааааааааааааа!!!!! Браво, Рокси! така ме разсмя! :-))))) Каза му самата истина - те затуй масово се дупят всички в джамията с високо вдигнати задници! Пък после биле ебачи!!!!! Хахахаха +++++++++++++++++++++++++++++++++

ДИР-а ми изтриха 5 пъти отговора до тебе, помак сбъркан щото са ДПС-сайт!Освен, че чипа ти е сменен в главата поне до 5-то коляно назад, явно си и мелез някакъв тъп и ужаааасно неграмотен! Като помака Ердоган!Цивилизация при вас няма, всички гаджали сте подчовеци и Хитлер е трябвало да почне от вас, гнидо! Ердоган на такива дебили като тебе се крепи - безмозъчни тъпири!С тази една клетка мозък в главата си никога няма да разбереш, че османската империя е арабска империя във всичко и нишо турско няма в нея! Турция я прави българския помак Мустафа Кемал, глупако, от Скопие и още няма и 100 години!

виж Kültigin или надписите Orhun.

Ето някой думи на български. Видно е че съвременния славянобългарски няма нищо общо с българския на хан Аспарух . дилом твирем дохс твирем шегор вечем верени алем текучитем твирем тох алтом шегор твирем (имен) шегор алем сомор алтем дилом тутом

А ПРЕВОД МОЖЕ ЛИ,СТАНА МИ ИНТЕРЕСНО

Това са имената на месеците от българския календар.

За съжаление както латинския и българския език са мъртви езици.

Ок, след като цитирате текст от "мъртъв език" и не можете да го преведете, как знаете, че това били имената на месеците? Няма логика!

Поклон пред личноста Волен Сидеров-БУДИТЕЛ. А за всички плюещи неграмотници,нека си носят кръста и да не се оплакват.

Именникнабългарските_ханове

Скоро не е минавал към НАТФИЗ.

сидеров мама ти и боклук русофилистичен,ти чел ли си книгите който си писал бе мършо там си отявлен русофоб и ксенофоб как така изведнъж стана такъв славянски боклук бе мама ти и издор,Княз ли е бил Кубрат бе олигофрен мръсен,разбира се че е носил титлата Хан както и всички османски цултани са я носели защото сме тюрки бе изрод а не славянска измет!!!

На колоната на ОМУРТАГ пише-КАНАС собиги?-Княз от бога.Древните летописци споменават Че А. Македонски, изселва доста тракйски племена на СЕВЕР от Дунав, които по късно се връщат и освобождават братята си? НО руснаците, трябваше да са най велики, затова българите станаха монголи, без капка азиатска кръв(генетиката го доказа).А иранците твърдят, ЧЕ първите заселници на стара персия са дошли от бълканите!

Това, че на Вас Ви изглежда незначително, не значи, че наистина е. Като отидем на онзи свят и ги срещнем, ще Ви кажат дали е дреболия. А дали е имало смесване трябва да се докаже. Не може до безкрай да се повтарят някакви предположения като истина от последна инстанция.

А повечето роднински думи, като баща, например? А къща, а хубав? За много неща имаме по две думи и ако едната наподобява някаква славянска, то другата - никак. Бягам и тичам, крещя и викам, красив и хубав, дом и къща, говоря и приказвам и т.н.

Дали има 1000 евро ?

Няма "Именник на българските ханове", има "Именник на българските князе". Думата "хан" не е открита никъде написана заедно с името на български владетел - камък, хартия, кожа, кора, папирус. Същото важи и за думата "Тангра" и връзката и с българите.

А бе кратун!!!! Ти може да си и МАНГУСТОЕЗИЧЕН но българите НИКОГА не са биле ераноезични?БЪЛГАРСКИЯТ е в основата на славянските езици.

пошъл кретен - русофил. Има и пари - що да не даде!

По скоро титлата е "канас", а не кан.

А криещият се под масата, може ли "да ни светне" какъв е бил Кубрат, щом според него не е бил хан?

Знае, че ще загуби. Затова уж дава 1000 евро, защото знае, че за 2000 лева, никой сериозен учен и историк няма да тръгне да го опровергава като нищожество...

Големият проблем е, че ни излъгаха, че тази фалшификация на Христовото учение, която се приема за официална религия в 4-ти век - "само" 300 години след убийството на Исус Христос, е християнство. Втората лъжа е, че християнството, исляма и юдаизма са по-висши религии, защото имат книга и са измислени от един човек. Ако беше важно да има книга, Исус Христос щеше да седне и да напише такава. Той лично, защото кой по-добре от Него би го направил? Древните религии, които са били древни още по времето на Исус Христос, за съжаление, са почти унищожени към днешна дата, за да разберем какво им е лошото. Пък и придържайки се към "висшите" религии, виждате до къде се докарахме. Развратът и алчността на Католическата църква, която се държи така, сякаш има генерално пълномощно от Бог, мисля са достатъчно основание да не се притеснявате чак толкова много, че късно сме се покръстили, да не се окаже един ден, че изобщо не е трябвало.

Каква история имат българите, 1300 г. Българска държава от които 700 г. са били под робство. 200 г. са били роби на Византийците, 500 г. под Османско владичество. Какво ми се обясняваш, вие всички се раждате с подсъзнанието на роби, генетично ви е заложено да се чувствате роби.

и аз като те видя изпитвам отвращение..... и съжаление

Аз пък ще дам на Волен Сидеров 1000 евро ако успее да докаже, че прабългарите, и по-точно утигурите и кутригурите не са били тюркски племена и не са имали хан. Както и да докаже, че нито един представител от най-великите български царски династии не е имал тюркска жилка в кръвта си! Всеизвестен факт е (който е учил история), че династията Асеневци е с тюркски произход, или по-точно кумански произход. Куманите са били тюркско племе а за техния език има писмени сведения във Ватикана, за разлика от езика на хан Аспарух. Тук е мястото да уточня, че Болен Лидеров... пардон, Волен Сидеров явно не прави разлика между тюркски племена и турски. Както не прави разлика и между славянски племена, българи, сърби, чехи, поляци, украинци и руснаци! То е същото като да смяташ арабите и евреите за един народ. И двата народа са семитски. Но не са един. На Воленчо му липсват часове от уроците по история в училище. И последно, кой е казал, че Божидар Димитров отрича Тервел да е бил християнин? Всъщност, има много негови изображения които го показват именно като християнин, и на откриването на паметна плоча посветена на Тервел той е изобразен със кръст. А плочата е открита именно от Божидар Димитров. Но това не означава, че въпросният професор е по-добре с главата от Волен. Абе и двамата са... нямам думи!

Правилният израз е "Сидеров дава 1000 евро, на този, който докаже, че Кубрат е бил хан". Учете български.

Някой знае ли как изгледа Хан Аспарух, като няма картини и снимки от онова време?

всеизвестни факти също не са доказани. Това, че историците на комунягите си позволиха да ни вбиват в главите недоказани по никакъв начин предположения, не означава, че само другите трябва да доказват. Как доказахте, че Асеневци имали тюркски произход? Знаете ли, че руснаците наричат куманите половци, което ще рече светли хора, което няма как да им хрумне, гледайки пред себе си монголоиди? Вие колко пък сте я учили историята, щом не знаете, че има открити думи от езика на т.нар. Аспарухови българи? Хайде, да слезете на земята и да проумеете, че науката борави само с доказателства, а не с всеизвестни измишльотини.

Тук не е място за протурска, проосманска и протюркска пропаганда. От тези 80 милиона най-малко 20 милиона са кюрди и не са наследници на тюрки, а на индоевропейци. Най-малко 5 милиона турски граждани са потомци на кримски татари. Най-малко 5 милиона са потомци на албанци. Най-малко 2 милиона са потомци на българоезични мохамедани /помаци/. Най-малко 2 милиона са потомци на сърби мюсюлмани от Босна. Най-малко 1 милион са потомци на лази, включително самият Ердоган. Да не говорим за няколко десетки други народности, повечето от индоевропейски произход. Така че по-скромно с тюрките.

Този като го видя и се сещам как вървеше по софийските улици с оная дето тогава му беше още само секретарка, деситина мутри позят наем да го пазят от народната любов и се дереше: "К.У..Р.В..И. НА БОЙКО-О-О-ООООО! К.У..Р.. В..И-И-И-ИИИИИИИ!" Каква ирония, сега сам е в тази роля...

През 19 век са наричали турци само селяните в Анадола, жителите на османската империя са се смятали са османци, а езикът си са наричали османлъ.

ми и аз ще дам 1000 евро да ми отговори на въпроса елените гърци ли са ?

не си запазите обидните думи за моментите, когато сте пред огледалото. Славянските езици също са от индоевропейското езиково семейство, наред с индо-иранските, така че какво точно искате да кажете?

Воленчо е само в едно прав че сегашната история която се предава за България е фалшификат! Иначе неговите напъни са чисто ПР акция да си спомним че АТАКА СЪЩЕСТВУВА САМО ОТ ЕКРАНА НА ТВ АЛФА И БОКУ ТВ!

Разбрахме, на български не говориш, само пишеш. Изясни си мисълта.

Само че през онзи период от 7 век управлението на България се е намирало отвъд река Дунава! Ама кой ще ти каже че в сегашна Румъния има направени открития на могилни комплекси, гробници и градове направени от българите! Нали "румънците" ще трябва да си примнаят че са българи!

не е хан боксьор е и то голем .

Много моля, като пишете коментари да използвате мисловния си орган, който се намира в главата. Не може да има никаква дискусия ако пишем заучени клишета и да се обиждаме и щом някой каже "бяло" ние да отговаряме със "черно" първосигнално! Та значи да отговоря аргументирано (на мислещите хора): Първо, това не са "мои" факти. Второ, къде съм казал, че са факти? Не, езикът на хан Аспарух е неизвестен, само се предполага че е тюркски. Както се предполага, че прабългарите на хан Аспарух са били тюркско племе. По-точно е да се каже, че прабългарите са били хуни, а понятието хуни априори е лишено от етнически смисъл, тъй като повечето писмени (византийски) източници уточняват, че хуните не са един народ, а обединение от много различни народи, сред които определено е имало и тюркски народи. За куманите знам че са наричани половци. И какво от това? Половци, кипчаци, кумани, все тая. Тюрки са. А доказателство за тюркския (кипчакски) произход на куманския език е куманския сборник (Codex Cumanicus), в който се намира молитвата "Отче наш" на кумански език. Това предполага, че куманите може би са били християни, или поне под влиянието на християнски мисионери. За разлика от куманския, прабългарският език на хан Аспарух няма текстове от които да се реконструира и докаже че е тюркски. Но неговият тюркски произход се предполага от много съвременни историци. И не са само Асеневци кумани. Династията на Шишмановци също е с кумански произход. Шишман на турски значи дебел човек, шишко. И днес има турски фамилии Шишманоглу. И в заключение призовавам да не окачествявате необмислено повечето сериозни учени историци като пишещи "измишльотини", защото вашата обида се отнася към тях.

Този български който говорим няма нищо общо с онзи български на хан Аспарух. Приликата е колкото японския и английския.

Произходът на българите е базиран на различни предположения. Напоследък има теория че прабългарите и славяните са две тракийски племена.

Е няма как да са ханове - това са средновековни крайпътни заведения а българската владетелска титла е кан.

Ами не, мисля че не е точно така. Тракийски племена е имало по нашите земи преди да дойдат прабългарите. Генетичните проучвания показват, че има значително тракийско присъствие в гените на съвременните българи, което пък означава, че прабългари и славяни имат по-малко влияние респективно. Както вече казах, няма твърдо доказателство показващо тюркския или иранския произход на прабългарите на Аспарух, макар че съвременните историци са склонни повече да приемат тюркския им произход. Не, не става въпрос за бивши комунистически професори от България, защото на същото мнение са и редица учени от други страни, включително от Западна Европа (не само от бившия СССР). Най-вярното доколкото разбирам е да се каже, че прабългарите са били хуни, с уточнението че за самите хуни също се знае малко.

Сидеров, мурво! Марш да миеш паметници!