Военните търсят 53 млн. за пистата за F-16 в "Граф Игнатиево", не били предвидени
95% от всички обществени поръчки в Министерството на отбраната са възложени без провеждане на търг
Обратно в новинатаКоментари - Военните търсят 53 млн. за пистата за F-16 в "Граф Игнатиево", не били предвидени | Днес.dir.bg
Коментари
Брей какви разбирачи се разписали из форума! F16 блок 70 има малко общо с онзи F16, за който говорите. Самолетът е нов модел, модерен и надежден, поне една от системите дори F35 я няма. Идва си в комплект с всичко необходимо. По-евтин е за експлоатация и поддръжка от 35-цата, но си е сериозен боен самолет, а не бутафорен като някои други коментирани. За разлика от грипен може да носи всякакво вьорьжение и не е чак толкова зависим от електрониката. Добър избор е за бьлгарски условия, но ако толкова настоявате може би в бьдеще ще ни дадат да закупим и 35-цата вместо още 8 от блок 70. Тогава сигурно ще недоволствате защо взимаме от по-скьпия като и този си е добър.
Tъп ли си или да? 4000 часа срещу 1200 часа? Тролове катро лъжете даже не се и усещате! И друго- руските самолети са проектирани да се приземяват или излитат и от нива! Зашо тия боклуци ф16 не илитат от сегашната писта? нали излитали отвсякъде трол скапан!
Да закупим още по-големия боклук ф35? ти да не си пил нещо смешно? По-голям таралясник от ф35 е само ф16! Ами да бяхме купили по-добре обновени миг-29! ф16 не може да се сравнява с тях! По-евтина поддръжка, превъзхождащи в почти всичко ф16, не толкова капризни като американските таралясници, а и ншите пилоти могет да летят на тях!
така си мислеше ама крива му излезе сметката. гад мръсна трябва затвор за него и пасмината му
Много ви се иска да продължите да ни цакате с поддръжката, както това се случва със сегашните самолети! Иванушка, няма да стане, вече номера не минава!
Абсолютна лъжа. Всички варианти на "Грипен" E/F ползват двигател на "Волво", ако не ме лъже паметта, но в никакъв случай американски, и радар разработен и произвеждан в Швеция.
Кое въоръжение, което може да носи "Ф-16", не може да бъде окачвано по "Грипен"? И я кажи колко струва един летателен час на Ф-16, и колко струва един на Грипен Е/Ф.
Абе тия ф-ки толкоз пари струват, пък дупките им пречели. Да карат през дупките бе, нали са уж най добрите
Защото поточната линка е 2009 разглобена.. Защото при производството на самолета не не предвидена защита на технологиите от външни лица като при ф-35..
Аз говоря за радара не за целия самолет.. Днес радара прави 70-80% от качеството на самолета..
До гарантирания Малко оскъдна информация да разбереш как са направили радара https://en.m.wikipedia.org/wiki/AN/APG-83 Тика инфо от производителя https://www.northropgrumman.com/what-we-do/air/sabr-scalable-agile-beam-radar-apg-83-aesa/ Тика малко повече информация https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/documents/F-16/F-16V-Geece-Exec-Sum.pdf&ved=2ahUKEwjS_8TmmdTxAhVCKuwKHaA-Bb0QFjAEegQIIhAC&usg=AOvVaw126xkg6sVOwudlgbZmBAGd Повече няма да влизам във детайли, право прочети малко и после можем да поговорим като хората..
Този ф-16 може да излита от тази писта но на мотора после няма да издържи толкова.. Нали американските ф-16 са краткосрочно излитали, даже и ф-35 е излитали от там.. едно е да излиташ седмица две а друго 40 години . Ти ще си купиш самолети и оборудване за милиарди и няма да дадеш на около десетки милиона за покачевствена писта? Смешна работа
Гарантиран Ф-16 са произведени над 4000 бройки по света.. Най-близката фабрика за самолета е във Турция.. Във Европа летят повече ф-16 от който и да е друг самолет.. За подръжка на самолета не се бои, във САЩ още дълги години ще го ползват, например във програмата Q.. Толкова много броили има от него, че можеш да си го бракуваш още 50 години не се бои..
Ние бойни самолети ли купуваме или лайнери за милионери, че тия самолети имат такива изисквания за писти, бази и т.н. Бойната техника трябва да може да действа при всякакви условия, а не да изисква комфорт. Щом една шепа чакъл на пистата прави самолета неизползваем, да ви имам бойната техника. Както е тръгнало бройката ще ни излезе по милиард и ще си ги използваме за изложби
На нас не ни трябват, трябват на господарите. На нас ни трябваше полицейска кола, а ние купуваме танк. Тези самолети трябват на господарите, защото това са самолети за атака и могат да носят и ядрени оръжия - тактически ракети. Чичо Сам мисли така: Ще продадем на туземците наши самолети. Хем сще си ги "оборудваме" както си знаем, хем ще вземем пари, хем те ще ни ги поддържат,хем ще са на чужда територия, която ще е под прицел, а не ние, хем ако се сбутаме с руснаците ще имаме осем самолета, на които ще накачулим ядрените ракети които изтегляме от базите на непослушния Ердоганчо и ще сложим в нашите (не на НАТО, а нашите) бази в Туземия, без дори туземците да знаят това. Една стратегическа междуконтинентална ракета лети от САЩ до Русия над половин час и отгоре на това се засича лесно. Един Ф16 за няколко минутки може да стигне до средата на Черно море и няколко секунди преди да бъде свален да изстреля няколко ядрени ракетки към Русия. Руснаците няма да има време да реагират - целта се стига за до 5 минути, ракетата е много по-трудно за засичане и унищожаване , а големината на ядрения заряд не е от значение - 3-4 такива ракети ще нанесат даже по-големи поражения от една междуконтинентална. Отделно ще изстискаме туземците с един куп пари за писти, наше оборудване, безполезно за тях, нападателни оръжия например въздух-земя дето няма да са им нужни щото те няма кого да обстрелват освен собствената си армийка, по-малочислена от един деветомайски парад и т. н. Уин, уин отвсякъде. Пък туземците да го подухват - те са за това.
Абе едно едномоторно любителско самолетче да ти кацне на Червения площад е едно, а бойна ядрена подводница да изплува под носа на кмета на един от най-големите ти градове е съвсем друго. Въпрос на хвалби, нали? Но като гледам къде се пласират изделията на памперсопроизводителите ...