Радев: Какво правим с новия изтребител? С МиГ-29 не можем
Трябва да решим какво правим с новия самолет и тогава да преценим как ще осигурим прехода към него чрез поддръжката на МИГ-29, посочи президента Румен Радев.
Обратно в новинатаКоментари - Радев: Какво правим с новия изтребител? С МиГ-29 не можем | Днес.dir.bg
Коментари
Така и така скоро няма да се разберат за нов изтребите, но поне да хванат да ремонтират и модернизират това , което имаме. Миг-29 изобщо не лош изтребител, а старите щурмовици Су-25 се доказаха в сирийския конфликт като много ефективни в поддържането на сухоземни операции, направо незаменими.
президента? Не мога да повярвам.МИГ-овете не стрували,освен,че имали голяма маневреност.Пък той е льотчик,разбира ги и ги познава.Абе някои от мурзилажа ще получи удар,бе.Туй т-14 Армата,ДЕТРОЙТА,Горд Европеец,Жо сюис Добруджанеца сега ще обърнат палачинката да плюят Радев.Как така ще говори за най-добрите самолети в света.
за нов изтребител може да се говори още 10 години а и повече сащ са ни предложили 2 ескадрили нови ф 18 за $1 милиард но русофилското ни управление е отказало щото миг трябва да има какво да ремонтира а и там сигурно трудно се смучат комисионни
Всичко Мара втасала. С 8 броя, какво ще направим ? До 48 ч. и ги няма. Добре взимаме ги, ами другото в държавата без 3.5 мл. побегнали по други земи. А батака в държавата ? Репресията върху малкия човек ?
Понеже става на въпрос за пари и комисиони, не очаквам скоро да се разберат. Със сигурност на повечето не им пука за държавната сигурност и взимат решения изцяло базирани на лични финансови облаги. А факта че парите за 5-6 самолета са толкова важни, показва колко сме бедни и евтини. В повечето страни това са жълти стотинки както и произлизащите комисиони!
С цялото ми уважение към президентската институция миг29 са вече морално остарели машини и веднага подчертавам, че вършат все още работа. Не казвам, че са лоши, дори за него време са най-добрите. Но купете нещо ново бе г-н Президент, нещо 5 поколение или нещо 4++ Грипените не са лош избор, евро самолета пък е много добър, серията Су всичките са на ниво. f18 super hornet 2017 е ужасно подобрен.
Ти сигурно си и още на темата най добрият автомобил е руския ВАЗ......е не вярвах, че до днес има подобни глупаци като теб, които вместо да се радват че имат капацотет за президент.... те типично по Български манталите казва "е ай сега стига не вярвам аз на думите ти ако ще и ти да си в самолета"
Нали щяха да ги ремонтират в Полша? Нали натовците са спецове по МИГ-29? Дрън, дрън. Нито ще купуват, нито ще ремонтират. Най-добре да ви грабнат вас соросоидите и заедно с некадърните управници да се джендемосате.
От кремълската звезда така ли изглеждат нещата? Срещу какво и кого се доказаха СУ-25 - срещу въоръжена с калашници и 20 мм картечници необучени и недисциплинирана фанатична сбирщина. Дали, ако се бяха срещнали с що-годе оборудвана със съвременни средства за въздушна защита армия нямаше да са до един на земята? Ами, че то колкото пъти стреляха с модерно оръжие срещу тях самолетите им падаха - проверете, бе! Авиационният специалист-президент ви го казва в прав текст "МИГ-29 колкото и да е добър като маневреност, не предоставя съвременни бойни способности, каквото и да му правим." С фуния ли да ви го налее в главите?
да земем поругалските Ф16 и да ремонтираме тях. Па мое новите американски братя да го направят без зелени гущери е така за черните ни очи
То на сегашния етап и небето ни никой не застрашава, но утре нищо не се знае? По тая логика, защо са ни изтребители? Пак ще повторя Су-25 е прекрасен щурмови самолет, доказа се безспорно в Сирия.
ОбъркАх вече,бе.Президента настоява за нови самольоти,по европейските стандарти и на НАТО,а военния министър пуска оферти до Русия да ни изчисляват колко милиарда за ремонт могат да ни приберат за старите таралясници МИГ-29.Кой какви интереси защитава,иди го разбери?Е чакаме и премиера ни слънце да се произнесе,да го видим той на коя страна ще завие.
Не ни трябват самолети, а саморазрушители и то само американски. Ако все пак трябва да купим хвърчила то да са амрикански - хич не се виждат от радарите и танкерите даже и могат да се усетят само по миризмата. Малко са скъпички ама има за крадене все още.
Никой умен главнокомандващ не би изпратил Су-25 или А-10 Тъндърболт над район, в който има модерни ПВО. Поразяването на това ПВО е друга тема, но няма смисъл да ти обяснявам и без това си безнадежден.
Каракачанката прави па дю дю льо фняш към Центъра в Москва ли бе? От корпорацията МИГ да биле видели колко милиарда могат да ни източат без да правят нищо?! Ако ще се дават милиарди за ремонт по добре да вземем португалските F-ки!
Първо трябва да се обоснове необходимостта от придобиването на тези скъпи и прескъпи играчки, защото само позоваването на т.н. експертно мнение не е достатъчно. Към момента ВВС не могат да защитят смислено нуждата от нови самолети и огромните разходи, които влачат след себе си. Измислянето на задачи, които трябва да изпълняват видовете ВС е стар спорт, практикуван главно от оперативните отдели на същите и имащ една единствена цел, а именно оправдаване на съществуването на структури и щат.
Дай на руснаците, те ще ти го модернизират до съвременен боен самолет - на примера на МиГ-29ОВТ (многоцелев), ако щеш по стандартите на атлантистите. Все пак МиГ-29 е четвърто поколение самолет, не трето като шведската играчка. Защо ти трябва да даваш грешни пари за шведски боклук от трето поколение или за трета употреба американски таралясници от 70-те години на миналия век? Може да си ас, господин президенте, но нямаш право да заблуждаваш народа!
Имам по-прагматично предложение-вместо да купуваме за милиони изтребители ( на гол тумбак чифте пищови ) предлагам да развием военна гасителна авиация. Ония оранжевите самолети не само ще гасят пожари в нас а ще можем да ги пращаме по цялото средиземноморие и при това ще печелим и пари и летците ще събират летателни часове. А защо Радев не помисли и инициира тези летателни машини да строим в България. Ние бихме могли да развием цял комплекс-и наземен персонал и поддръжка и да развием ноу хау. Тия скъпи машини още в първия час на военни действия ще ги загубим и жалко за летците и парите-А помислете какъв авторитет би имала страната като единствен член на НАТО разполагаща с военен гасителен голям и ефективен флот.
Не може да се занимаваме с руски самолети защото Русия не е член на НАТО. Колко ум трябва за да се разбере. Самолетът който изберат за превъоръжаване трябва да е натовски. Елементарно, Каракачанов и Радев.
Интересно решение - клиент да използва за експерт продавач. Естествено че ще гледат да реализират максимална печалба.
много е просто какво мислиш? Мига бива ремонтиран и Су-то за да се покрият нуждите от авиация докато бъдат направени и доставени и обичуни пилота за новите! Толкова ли е просто да ти светне фенера у мозъко? Армия не се прави все едно влизаш в практикер и купуваш болтове и гайки!
бе драги, къде си видял производител на самолети ей така да ти дава възможност ти да си ги бараш самолетите и ти да си правиш каквото си искаш с тях! Просто в тая индустрия нещата стоят по друг начин!
Като член на екипаж на фото самолета АН30 по Договора Открито небе, който още си лети съм свидетел как през 1995- 99 имаше заявки от Арабски страни БГ самолета да лети и да им направи Кадастър на териториите срещу Яко Арабско заплащане. Всичко беше провалено от Управление Евроинтеграция;. те провалиха и лиценза за ремонт на двигателите Миг29, Те провалиха и продажбата на 1000 танка на Абелчо за $30 000. брой. Наште поикаха х $70 000 и останаха с пръст в уста. След това танковете бяха нарязани, като за 1 се плащаше по $ 5 000 и нагоре от държавен бюджет. Такива ми ти работи. В БГ е бъкано с чужди служители без прикритие на ръководни постове и оправия няма да има.
Не ни трябват никакви говежди самолети. Гърция купи 200 - и сега плаща заемите. И тук идеята е такава - да сме пазар на западни бракми. Няма нужда от скрап, имаме достатъчно.
Интересно как Русия може да се отбранява ефективно с нейните МИГ и СУ, а за България не са достатъчно технологично ефективни? Да, не са НАТО-вски, ама аз все още не проумявам как така Русия се превърна във враг на България! Че да се пазим от тях...
Другарят Радев е единственият мислещ държавник в България на фона на политиканите -крадци ,които ни управляват вече почти 30 години !
у ЕС средно БВП на човек е над 30 000 евро годишно. У нас е под 7 000 евро годишно. С 3 думи към 5 пъти ни е по-скъп самолета. Ако един самолет струва грубо 50 милиона евро, за нас това е като да им струва на германците поне 500 милиона евро. Ами ще ги узори тази сума - наясно сте предполагам. Ей това е голата истина и напълно ги разбирам и Каракачанов и Радев и е време да си го кажем - царят е гол. а демокрацията ни след 27 години е пълно куку от всякъде и 5 пари не чини.
Какви поколения те гонят бе, смешник?? Заради глупостите на говедата, които решиха, че "невидимият" им самолет е 5-то поколение? Ами той по летателни характеристики е същия като "3-то" и "4-то"!! Глупости на търкалета!!!
много лесно разрешим проблем - икономисваме парите и не купуваме самолети. И 50 самолета да имаме не можем да се защитим с тях. При възникване на война в България само партизанско движение е спасението. Открита война значи пълно унищожение на войската.
Радев: Какво правим с новия изтребител? С МиГ-29 не можем...Радев, уважавам те, че си пилот, но как Русия може с МиГ-29, ние да не можем?!Звучи смешно, а ти си жалък с това си изказване, най-добре, тук един форумец предложи, с тези пари купете противопожарни, санитарни самолети, не ни трябват нито Грипени, нито ефове, цъфнали сме и сме вързали, че 10-на бойни самолета, дори и Ф-35, какво, ще ни решат проблемите ли?!