Властта се отказа от извънредна епидемична обстановка в страната заради коклюша

МЗ внася още днес 2000 ваксини и работи за още бройки. Фармацефти у нас вече алармират за дефицит

Обратно в новината

Коментари - Властта се отказа от извънредна епидемична обстановка в страната заради коклюша | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Много странно, населението е ваксинирано против коклюш. Моите деца имат такива ваксини... Тази ваксина е задължителна. И как изведнъж става "епидемия"??? Дали по-тъмно зелените не са "пипнали" нещо защото не са ваксинирани? Съгласете се, но тук нещо "намирисва".

Спокойно, Урсула ще ни достави ваксини.

ТОЙ Бизнесът, ТЯ властта са едни приказки на вятъра!!!

"Дали по-тъмно зелените не са "пипнали" нещо защото не са ваксинирани?" Потърсете в останалите статии в дира за темата, като например статията "Четирите деца, заразени с коклюш в Пловдив, са ваксинирани", и се замислете отново.

2010-та са сменили ваксината с по-лабава, която дава имунитет за най-много 5 години.

Лустрация на властта и тричане на Куньо многоигленикът!

Терминът-изгъзица, наречен "извънредна епидемична обстановка" беше въведен по време на ковид пландемията, когато беше удължено извънредното положение, обявено на 13 март 2020 г., с още един месец, след като първият месец изтече. Идеята беше, че не върви за пред хората да живеем в постоянни извънредни положения и затова искаха да заместят "извънредно положение" с "извънредна епидемична обстановка". "Извънредната епидемична обстановка" е вид "извънредно положение", заместването на "положение" с "обстановка" с нищо не променя същността на нещата. Забележете как всяко извънредно положение, генерира уж временни извънредни правомощия, които обаче облечени в закони, остават за постоянно. Сега промяната в закона, която са направили тогава, по време на пандемията, им дава възможност завинаги да обявяват "извънредни епидемични обстановки". "Извънредната епидемична обстановка" беше обявена от конституционалисти още тогава като противоконституционна, но е факт, че остава в закона и до днес. Когато нашите се надупят на СЗО и подпишат пандемичното споразумение, си помислете хубаво при следващата пандемия дали така безропотно да се отказваме от правата си уж "за малко" и в "името на общото благо". Единият месец, в който щяхме да се затворим за вируса, докато отмине стана 4 години, а законите, които прокараха тогава обещават терор и ненормалност завинаги.

Друго се е ковида... тогава за 2-ма заразени сложиха кпп-та на входа на всеки град

:))))))))) Е, няма денги от спонсори за цирк с ИЕО. Когато има денги се плаща на всички по системата да тормозят глупаците, които им плащат заплатитите

Майкооо, колко затъпени има, който за нищо я нямат имунната си система. Все едно не съществува. Затова пък имат инсталиран телевизор в главите и клик към Уикито, където ги убеждават как ВАКс изкоренила всички болести :))))))))) Вземете прочетете малко научна литература- например в НАц. медицинска библиотека на САЩ. Там сами си казват колко, как, кога са увредени с ДЦП от Вакс за коклюш. Достъпен е този правителствен сайт.

Не се научихте че новите ваксини не са като онези от едно време. Новите са направени само да струват скъпо и да не вършат никаква работа. Затова пламват епидемии и веднага се налага повторно, и периодично ваксиниране. За да се вземат едни пари. И не винаги етноса е виновен. Някой иска да ни стриже. Ако някой каже истината че новите ваксини не струват веднага става плоскоземец, русофил ...

Преди някалко години лемурите сменят ваксините за калюш и ги заместват с такива, които създават по-слаб именитет и при поставянето, на които няма ответна имунна реакция. Логично е да се появи коклюш при по-неефективни ваксини. И сега дай да ваксинираме бременните - 70 години старите ваксини са работели и сме ваксинирали само децата, сегашните са по-неефективни, затова ще бодем повече хора и по начесто. Важното е бизнсът да върви!