Коментари - Властта се отказа от извънредна епидемична обстановка в страната заради коклюша | dnes.dir.bg
назад

Властта се отказа от извънредна епидемична обстановка в страната заради коклюша

МЗ внася още днес 2000 ваксини и работи за още бройки. Фармацефти у нас вече алармират за дефицит

Обратно в новината
| Редактор : Лилия Чалева

Коментари - Властта се отказа от извънредна епидемична обстановка в страната заради коклюша | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Майкооо, колко затъпени има, който за нищо я нямат имунната си система. Все едно не съществува. Затова пък имат инсталиран телевизор в главите и клик към Уикито, където ги убеждават как ВАКс изкоренила всички болести :))))))))) Вземете прочетете малко научна литература- например в НАц. медицинска библиотека на САЩ. Там сами си казват колко, как, кога са увредени с ДЦП от Вакс за коклюш. Достъпен е този правителствен сайт.

:))))))))) Е, няма денги от спонсори за цирк с ИЕО. Когато има денги се плаща на всички по системата да тормозят глупаците, които им плащат заплатитите

Друго се е ковида... тогава за 2-ма заразени сложиха кпп-та на входа на всеки град

Терминът-изгъзица, наречен "извънредна епидемична обстановка" беше въведен по време на ковид пландемията, когато беше удължено извънредното положение, обявено на 13 март 2020 г., с още един месец, след като първият месец изтече. Идеята беше, че не върви за пред хората да живеем в постоянни извънредни положения и затова искаха да заместят "извънредно положение" с "извънредна епидемична обстановка". "Извънредната епидемична обстановка" е вид "извънредно положение", заместването на "положение" с "обстановка" с нищо не променя същността на нещата. Забележете как всяко извънредно положение, генерира уж временни извънредни правомощия, които обаче облечени в закони, остават за постоянно. Сега промяната в закона, която са направили тогава, по време на пандемията, им дава възможност завинаги да обявяват "извънредни епидемични обстановки". "Извънредната епидемична обстановка" беше обявена от конституционалисти още тогава като противоконституционна, но е факт, че остава в закона и до днес. Когато нашите се надупят на СЗО и подпишат пандемичното споразумение, си помислете хубаво при следващата пандемия дали така безропотно да се отказваме от правата си уж "за малко" и в "името на общото благо". Единият месец, в който щяхме да се затворим за вируса, докато отмине стана 4 години, а законите, които прокараха тогава обещават терор и ненормалност завинаги.

Лустрация на властта и тричане на Куньо многоигленикът!

ТОЙ Бизнесът, ТЯ властта са едни приказки на вятъра!!!

Спокойно, Урсула ще ни достави ваксини.

Много странно, населението е ваксинирано против коклюш. Моите деца имат такива ваксини... Тази ваксина е задължителна. И как изведнъж става "епидемия"??? Дали по-тъмно зелените не са "пипнали" нещо защото не са ваксинирани? Съгласете се, но тук нещо "намирисва".

"Дали по-тъмно зелените не са "пипнали" нещо защото не са ваксинирани?" Потърсете в останалите статии в дира за темата, като например статията "Четирите деца, заразени с коклюш в Пловдив, са ваксинирани", и се замислете отново.

2010-та са сменили ваксината с по-лабава, която дава имунитет за най-много 5 години.

Не се научихте че новите ваксини не са като онези от едно време. Новите са направени само да струват скъпо и да не вършат никаква работа. Затова пламват епидемии и веднага се налага повторно, и периодично ваксиниране. За да се вземат едни пари. И не винаги етноса е виновен. Някой иска да ни стриже. Ако някой каже истината че новите ваксини не струват веднага става плоскоземец, русофил ...

Преди някалко години лемурите сменят ваксините за калюш и ги заместват с такива, които създават по-слаб именитет и при поставянето, на които няма ответна имунна реакция. Логично е да се появи коклюш при по-неефективни ваксини. И сега дай да ваксинираме бременните - 70 години старите ваксини са работели и сме ваксинирали само децата, сегашните са по-неефективни, затова ще бодем повече хора и по начесто. Важното е бизнсът да върви!