ВКС смекчи присъдата на убиеца на 7-годишната Кристин от Сотиря, бил много млад
Липсват обаче предпоставките за определяне на изключителната санкция „доживотен затвор без замяна“, пише в съдебното решение
Обратно в новинатаКоментари - ВКС смекчи присъдата на убиеца на 7-годишната Кристин от Сотиря, бил много млад | Днес.dir.bg
Коментари
Това решение граничи с лудост. Само смърт и болка за извършителя до края на живота му.Не да спи и да яде, а да се мъчи !Това заслужава!!!
Каква е тази обосновка на съда? Повечето са предположения с психологически характер. Големи психолози били тези съдии.
И какъв е смисълът от това? Той и сега не става за нищо, пък след 20 години в затвора ще е направо чудно. В случая евтаназия по милост и безсмисленост звучи най-адекватно.
Тоя е изрод и ако беше в САЩ щяха да го ликвидират гарантирано. В ЕС обаче това не може да става. От друга страна нямаме никаква полза да го хрантутим още 50 г. Така че, доживотна присъда е глупаво нещо. За такива, според мен, трябва да има грозно и изтощително бачкане, така щото да си отиват сами след някоя и друга година... Пращали си га преди в урановите мини. Сега няма работещи такива, но може да се измисли някаква система да са по пътищата примерно и в пек и жега и да ги гърчат до откат. Специални групи тежки криминални извършители, работещи с цел намаляване на присъдата. И добре облечено в юридическа форма за да не ни тричат от ЕС.
Човека е млад, перспективен може да го вземем в партията.
Така де, нека го пуснат момчето след 20-30 години. Така ще има време да затрие още някоя душица и да почерни някое и друго семейство.
Не бих подкрепил смъртна присъда на тоя защото: Тикваш един човек в килия метър на два до края на дните му – това е доста сериозно наказание. Но ако муинжекция, с наказанието е свършено - Лари Флинт, но да излезе след 20 години ще е гавра с паметта на детето.отнемеш живота със смъртоносна
като цяло тия възмездия в затвора, от старите, в голямата си част са митове и легенди, ама специално тоя няма да излезе сух от водата
ее има логика.. млад е.. нека има възможност да убива още. А и така се поощряват още млади, че убийството се толерира от магистратите.
На този свят, на което дори ще му мине през акъла да намаля присъдата на такъв. За мен изводът е само един - съдията е педофил.
Дайте и малко пари и жилище като излезе да не е нещо да се чувства зле.Един телевизор в килията да не му е скучно
Пожелавам на децата и внуците до 10-то поколение на съдиите произнесли това решение да им се случи същото като на детенцето-жерта на този изверг.
Малцинствата са уязвима част от нацията, останалите имат вина че онези са малцинство и следователно са притеснени. На тях им е позволено повече и трябва да сме толерантни - това е американска либерална теория, налагана на страни- клиенти като нашата.
Бил много млад? И това оправдава стореното? Жертвата му е била още по-млада, когато е била брутално изнасилена и убита. Но това явно няма значение за ВКС. Има ли някой във ВКС с повече от една мозъчна клетка?
Липсва ли предпоставки за най-тежкото наказание? Две присъди за престъпления който ескалират по насилие и бруталност явно не се броят!? А за третото за което се води дело явно няма смисъл да се споменава като, че е нещо отрицателно за извършителя!?!? Бил на възраст близка до минималната(4 години не са толкова малко), че да бъде така наказван. Ама "процесът на деградация на личността не е продължил достатъчно дълго", макар от ранна възраст да е започнал поради липсата на възпитание. Но пък е възможно в далечното бъдеще(100-200 години?) да има положителна промяна, въпреки че спрямо предната му присъда от едва година преди това явно няма шанс. Хей от кога стана работа на съдиите да търсят всячески оправдания за извършителя, вместо адвокатите му??? Между другото къде в Наказателния кодекс пише че ако някой е прекалено млад, макар и пълнолетен, трябва да бъде по леко наказван?
пеераси съдии подпомагат педофил какво толкова се чудите благодарете на ЕС
През 2017 година осъжат човек на 15 години за присвояване на пари. Днес отнематето на живот според “ценоразписа” на съдебната власт е 7 години. Според българския съд стойността на човешкия живот е с по ниска стойност от едни хартийки (пари).
ВКС да бяха пуснали извега да си ходи по живо по здраво и да му се бяха извинили за причиненото неудобство! Това не е присъда, а пародия и цинизъм!
Умните и красивите от ДБ и авера им Лозан Панов. С кървави сълзи ще ревете за Гешев, когато тоя либерален джендър Христо Иванов стане гловен прокурор.
За съжаление, съществуват и по-тежки престъпления, както и още по-антисоциални индивиди. Трябва да има някаква градация на наказанията. Тоя маймун ще излезе от панделариума минимум на 50, ако изобщо ги доживее (там вътре ще знаят за какво е осъден, а и да не знаят - не е най-здравословното място за живот). Така че промяната на присъдата е до голяма степен формална. И съдът е хуманен, и присъдата е намалена, и пак ще е до живот или почти до живот.
"жалба е основателна за явна несправедливост.." Ако има някой юрист тук, може ли да уточни - Вярно ли у нас съдят по "справедливост"? Мислех че по закон. Или съдята може да меша тези две неща както си иска? - Ама пак как тогава по улиците щъкат животни с по 10 и повече присъди?
Присъдата е несправедлива! Трябвало е да го изнасилят и след това да го убият по особенно жесток начин.
Откакто в България дойдоха американците с техните лъжи за "правата на човека" престъпниците са спокойни защото са недосегаеми.
Референдум за връщане на смъртното наказание, излизане от НАТО, преназначаване на полицията, мобилизация на годните да носят оръжие и връщане на държавата в ръцете на народа.А да и всички лидери на НПОта да си ебат путката майчина!!!
"Процесът на деградация на личността не е продължил достатъчно дълго, поради което съществува вероятност да е обратим" ?!?!? Та той си е роден деградирал! Ще си отглеждаме един български Чикатило?!?!?
След като нямаме нормално правосъдие дано в затвора си получи наказанието този изверг.
Тоя че ще го смелят в затвора е ясно. Но друго ми е странно: "Подсъдимото лице няма процесуално задължение да се самоуличава или съдейства за осъждането си, като дава обяснения, предоставя веществени доказателства, или по какъвто и да било начин. Желанието му да избегне наказателно преследване не може да се третира като отегчаващо обстоятелство." Ами супер! Значи, ако съм престъпник, убиец, и ако при преследване взема че утрепя някой полицай, това не може да се третира като отегчаващо обстоятелство! Тия нормални ли са, бе?!? Значи всеки, убил, осакатил, наранил полицай или гражданин при опит да избяга, не бива да се съди - просто е станал жертва на "наказателно преследване"! Тия четат законите като дявола евангелието. Не знам какви доводи трябва да имаш такъв да му дадеш шанс за поправка ... осъди го на доживотен, пък след 30 години виж дали се е поправил и прецени! Сега всеки куку, който има нагон ще си каже - кво пък - най-много да лежа 20 години и толкоз! Криворазбрано правосъдие. Все си мисля, обаче, че в затвора ще си получи заслуженото. Такива, изнасилили и убили деца, въобще не виреят!
Не трябва да има смъртна присъда за такива, доживот в затвора да го ползват за играчка. Да страда и съжалява. Измет!
Прочети постинга ми от gost по-долу. Той не страда; чувството на страдание, гузна съвест, и т.н. са им непознати. Колкото един питбул страда като нападне и разкъса човек или дете (което е много често.) Повечето са и със сексуални проблеми; така че в затвора най-много да си намери друго подобие на него...Както писа някой тук вече, плаща се, да се развъждат и отглеждат такива човекоподобни състества, които дефинитивно нямат място в общество.
Вие виждали ли сте 7 годишно детенце - с тънки ръчички, с наивни очи, високо около метър и 15 см. Прдставяте ли си това беззащитно дете брутално изнасилено, пребито и разкъсано от тоя изверг?! Нямам милост за него, нямам. Боли ме сърцето за това, което детенцето е преживяло. Ако след 20 години пак убие или насили, кой от състава на ВКС ще отоде да види какво е сторил??? Ще си теглят ли куршума, заради грешката? Дано в затвора му въздадат правпсъдието, което го няма в съда.
Я, пак не се оказа циганин, а?
Значи ако някой направи същото на съдиите от ВКС, без да и а предишни провинения, колко ще му дадат? Питам за приятел…
Мотивите на съдиите са точни, обаче все си мисля, че можеше да му дадат максималната присъда. Не е законодателството проблема. Реализацията нещо куца.
Еми да, нали не искате като в Шериата да го пребият с камъни, все пак това не ви е Афганистан
Защитаваш го, щото.е последвал примера на най—съвършения човек съществувал някога — пророка ти педофил Мохамед. Прасета да те ядат!
Да живее българския съд - най-милостивия съд на света... за подобни деяния е не чак толкова далечното минало направо се е увисвало на най-близкия клон. В днешно време може да имаш десетки "криминални регистрации" и пак да си ходиш свободен, че да трупаш още. Няма шанс за подобрение...
Съд и прокуратура няма! Тези съдии са долнопробни утайки, изродени извинения за човеци! Гнус ме е!
Според американските либерални теории престъпниците всъщност са жертви, особено ако са от малцинствата. Херо Мустафа наблюдава това да се спазва и у нас. Жалко, много жалко за детето.
Виж какво става в Чикаго.Сложиха лезбийка,черен кмет и имат по 30 застреляни всеки уйкенд.Всички убийци са афрамериканци,но това сякаш не е проблем.Проблемът на африканците е че са агресивни по природа и ако ги оставят на самосебе си превръщат което и да е място в но го зона където властват банди,продават се наркотици и спина е масово явление поради ниска хигиена и безразборен секс.Сега ше ревнете-расист, нацист и какво ли не.Който иска да спори с мен нека отиде на екскурзия в Сомалия, Южна Африка,Хаити или Джамайка
Дайте го на нас. Ние ще го осъдим. Едвам го опазиха, когато го хванаха. Полицачетата, които го хванаха още са му навити.
Тези се чудя чии интереси обслужват? След 20 години този психар, който трябва да му се тегли куршума и да не се харчат само грешни пари; излиза 41 годишен млад мъж на свобода. И как ще се издържа? Ами с убийства и насилие - с тях няма проблем. Аз пак питам? Когато диво животно (лъв, например) започне да напада хора вие съдите ли го или го застрелвате ведната? Един субект, за да извърши такова деяние, той има мисловен процес на неандертал или дори диво животно, ако може да се говори за мисловен процес. Само примитивните животни действат с инстинкти. Защо не съдите питбул и не му дадете 20 говини затвор след като е нахапал или убил човек? Защото е животно, нали? Къде е разликата с този субект? Има тяло на човек, но мисловната дейност и инстинктите са на ниvо животно. Основен проблем на съвременната психиатрия е, че третира човекоподобни суshtтесвтва като хора, а не като животни. А те са животни, не хора.