Коментари - ВКС: И да откраднат колата, трябва да си плащаш лизинга | Днес.dir.bg

Кола на лизинг е абсолютно набутване ! Не се подлъгвайте ! По-добре с кредит, правите си едно хубаво "Каско" и ако ви я откраднат взимате застраховката, покривате кредита и кой от къде е...

И други порно филми съм гледал...

Тва лизинга е абсолютна глупост ! Хем колата не е твоя, хем носиш отговорност за всичко, което се случва с нея и си задължен да я поддържаш само в оторизиран сервиз, който ти иска 300лв. само за смяна на масло и накрая я плащаш 3 пъти !

що не пишете,каква марка е возилото?

Не е точно така. Обслужването в специализиран сервиз се определя от гаранцията на автомобила, не от лизинга, оскъпяването по последния ми договор е 2,4% или грубо към 3хил и нещо за 4год на 65хил. И да правата са за лизингодателя отвсякъде, но финансово е приемливо.

Хем нямаш кола, хем си плащаш. Все едно да влезеш в макет без да купуваш нищо и да оставиш на касата наличните си пари. На това му казват правова държава. Така де.

Нещо не съм нясно. Всяка кола на лизинг има застраховка на името на собственика, т.е. лизинговата компания, и тази застраховка включва пълна компенсация про кражба или каквото да е друго увреждащо колата събитие.

ако не ти я откраднат...

След като колата е открадната/унищожена - не би трябвало да плащаш лихвите

вкс са нищо повече от едни корумпирани слуги на банковата мафия и иншурънс мутрите в България а пък ако им се обади по телефона васил божков черепа ще напишат постановление че и внуците ви му дължат пари

очи гледали очи плакали

Тази нова кола застраховка не е ли имала? Доколкото знам лизингов договор не се сключва от никой без "Каско"! И ако лизингополучателят е получил пари от застрахователното дружество, то е естествено да продължава да си плаща лизинга! Обаче пък ако Каското е било в полза на лизингтодателя, тогава какво още искат? Странно е!

Инвестирай, инвенстирай... Ние ще го живеем този живот, а ти си инвестирай цял живот и събирай, за да може на финала, някой друг да харчи :)

Докато има балъци ще има и лизингови компании. Докато има балъци, ще има и тарикати.

сега може спокойно да се крадат коли на ЛИЗИНГ, от самите лизингодатели...

Как така е нямал автокаско ?

Е собственик и сключва договор Каско с със застрахователя съответно получава парите. Интересно че лизингополучателя плаща вноските и като цяло има право единствено да плаща явно. При кредитите е същото, всъщност лизинга си е вид кредит. И докато се пени народа на теми политика, здравеопазване, футбол и разни глупости бирниците бавно и законно ни превръщат в роби.

плюй в пазва да не те срешне мечка в българските правно застрхователни дебри ... пу пу пу .

Дайте ми 1000лв. Ще ги изям и после за какво да ви ги връщам, като ги нямам?

Познай чия беше държавата, през далечната 2009 година.

не се учудвам на правните тълкования на идиокатичната система , не е само при автомобилите , търсят всевъзможни начини да получават с измислени закони

Само не разбрах кой е прибрал каското на колата, защото нов лизингов автомобил без каско няма

Много ги боли коунистите, че дойде Борисов на власт и изкопчи държавата от ръчичките на мутрите. За това сега лизинговите договори ВЕЧЕ имат заължително каско.

Не ми е ясно застрахователя как ще понесе лизинговата компания да гушне и колата и обезщетението и всички вноски по лизинга иначе ясно Ча такова ни е правосъдието че винаги защитава интересите на финансовите институции и държавата гражданите нямат шанс освен ако не са достатъчно богати разбира се защото ни е достатъчно разтеглив закона. Няма да речем правило за прецедент у нас и при аналогичен случай дори същия съдебен състав може да реши съвсем друго по интересно какви причини.

е защо сме държава на мутрире ? ами такива са ни законите

Бяхме такава през 2009 година. При управлението на Тройната К00лиция.

Си много глупав или много корумпиран. При лизинг или кредит винаги са се сключвали застраховки и то с бенефициент кредитодател или лизингодател за да е сигурно че ще си вземе парите. И ГЕРБ и БСП и всички наши политици чрез закона и съдебната система коленичат пред бирниците и щедро предлагат нашите дупета за произволна употреба.

лизингодателят

Малиии колко е страшно...аз когато бях в юридическия факултет помня че лизингът (оперативен или финансов) е най-близо до договора за наем...вещта под наем, крадат я и ти продължаваш да плащаш, без опция за придобиване... Малиии, ВКС съдийките не са юристи, тъжно е...

Позамислих се над този казус. По близкото до ума е ако ви откраднат колата да не плащате лизинга и, защото тя не е при вас, не я ползвате и откъде накъде ще плащате вноските по лизинга. Такива са и повечето коментари тук. Но нещата се гледат от друга гледна точка. Купувате си кола от някого. Плащате му 100% веднага. Открадват ви колата седмица след това. Вие обаче не си искате парите от продавача, защото ви е ясно, че вината не е в него. След като вие сте собственик вече на колата, вие поемате грижата по нейното опазване. Това е ваша отговорност. Лизинговата компания е в ролята на продавача, като вместо 100% плащане веднага, вие плащате разсрочено, което обаче не променя нещата. Компанията няма вина как и по какъв начин вие ползвате тази кола. Дали я оставяте отключена с ключовете на таблото, или осигурявате денонощна въоръжена охрана зад оограда от бодлива тел с ток по нея и 5-6 немски овчарки да я пазят. Това не е работа или отговорност на лизинговата компания. Затова вие наистина трябва да си плащате, а вече е работа на полицията да си свърши работата, да намери крадеца и вие да го осъдите за нанесените щети, пропуснати ползи, платени лизингови вноски през този период и т.н. Има и каско, но и там нещата са доста сложни, когато колата е лизингова.

Българския съд е тотално невменяем. Отново са сложили каруцата пред коня. Когато основанието или предмета на една сделка изчезне няма сделка. защото това са основни постулати в търговията. Това е поредното доказателство за огромната корупция в българския съд. България няма адекватна правораздавателна система, а има престъпници в тоги.

Порединият опит за измама на застраховател и лизингово дружество

Съдът сега е взел такова решение и то ВКС. А до колкото знам висшите съдии в държавата се избират на квотен принцип с най-голяма парламентарна квота. Не че щеше да е различно през 2009-та. Когато някой от народа застане срещу финансова институция губи винаги народа. Когато се борят финансови институции губи пак народа /КТБ/.

Тъй и тъй си се минал, направи застраховка срещу кражба още при подписването на договора и си я открадни.

Случката е от 2009 година, ако не сте забелязали. Какви са били законите тогава и бил ли е задължен лизингодателя тогава, да направи каско на автомобила, може да каже само съда.

Измамници, абе тези съдии да не са извънземни. Трябва често да започнат да се спъват по стръмни стълби та на останалите да им пари когато се правят на господ

Апелативният съд за пореден път "блести" с юридически проблясъци! ЕСТЕСТВЕНО, че лизингополучателят дължи вноски, дори автомобилът да е откраднат! Че той може да си го е самооткраднал. Вещта е предадена изцяло в негово владение. Върху него тежи и задължението да застрахова с пълно Автокаско лизинговият автомобил. Просто е като фасул. Има един автомобил, който е ПРЕДАДЕН във владение на лизингополучателя, срещу което той се е задължил да плаща лизингови вноски. Да не мислите, че лизингодателят ще следи кога и къде ходите с автомобила, който ви е предаден във владение?! Ама че наивно мислене?! Взел нашят нов автомобил, управлявал го известно време и после отива да се жали на лизингодателя, че му го били откраднали и нямало повече да плаща?! А, бе, гламок, какво отношение има лизингодателят към това, че ти не си стопанисвал вещта добре?! Супер нагло държание на лизингополучателя! Затова ще си плати с лихви и такси за целия период!

Как да няма сделка? Когато сделката е сключена, автомобилът е бил наличен и е бил предаден на лизингополучателя. Вече той отговаря.

Има една дрееебна особеност. Колата е собственост на лизинговата компания до окончателното и изплащане. Собственика да си търси крадеца.

че нищо чудно при положение че лизингодателя определя къде да се застрахова колата да са се разбрали застраховател и лизингодател и затова е останала парсата да я плаща лизингополучателя.

Така е, но това е условие за да се плащат вноските. Което не променя нещата. Не сте собственик до пълното изплащане на колата, но отговорността по нейното съхраняване си е изцяло ваша.

Да, ама не.... Лизингодателят е СОБСТВЕНИК докато лизингополучателят не изплати цялата сума по договора и лизинговата вещ не се прехвъли нотариално от лизингодателя на лизингополучателя.

Къде е застрахователя в тази схема? Щото всъщност лизингодателя сключва договор със застрахователя и той е бенефициент по договора.

Застраховката се сключва от лизинговото дружество и то няма интерес да се намери колата, сещъш ли сЪ

Като оставим настрана, че пишеш като назобен с амфетки рано сутрин, всяка кола на лизинг в момента има пълно каско застраховка. И в договорите за лизинг пише, че то е в полза на лизингодателя. Така, ако откраднат автомобила, лизингодателят 1) получава сумата от застраховката и 2) получава месечни вноски от лизингополучателя. Тоест получава пари двойно. Е, тогава кой има интерес да си "самооткрадне" колата?

Хайде още още малко да помислиш в посока собственост и начени за придобиване !!!

Комуто ползите, нему и отговорностите/ рисковете. Лизингодтелят заради по- дългия срок на плащане си взема лихва. Ако и той е посочил застрахователя по Каско изцяло остава логиката, че той именно си носи отговорност като собственик. Лизингът е като рент а кар . При рент а кара чии в откраднатият автомобил?

От описания случай разбирам, че: - Лизингодателят е получил обезщетението от каското на колата. - Колата е намерена и предадена обратно на лизингодателя. - Лизингополучателя не е получил колата в свое владение след като е намерена. - Лизингополучателя дължи вноски за периода, в който колата не е била в негово владение. Когато МАФИЯТА СИ ИМА ДЪРЖАВА, тогава законите се правят такива, че да защитават мафията, а съдът е маша на МАФИЯТА!

само в българия по закон се искат дължими суми от покойници

В случая не е от значение кой е собственика, а кой е ползвателя. Собственикът е предал чисто нов автомобил на ползвателя и ползвателят е длъжен да си плаща при всички положения за ползваната вещ. А вече как я ползва и как я опазва си е негова работа.