"Виновните майки" vs. "Спартански закони за увредените"
Години наред хората с увреждания протестират, резултати няма. Защо?
Обратно в новинатаКоментари - "Виновните майки" vs. "Спартански закони за увредените" | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Леле (нерегистриран)
Абе, това дето сте го копирали от ФБ май нарушава поне няколко български закона? Той, пенсионера, ясно че има позиция, ама май имаме някакви правила срещу пбулкиването на мнения насаждащи омраза или греша?
Kobra (нерегистриран)
Споделям изцяло позицията на човека-работар. Средства няма за нормалните деца, а хрантутим невменяеми. Тотален упадък и корупция: Социални, фондации, храна... По-интересно е какво ще правят майките, щом тези деца умрат рано, каквито са медицинските закони. Ами предлагам да им дадат пенсия за особен принос към обществото и защото от дългата изолация и самосъжаление вече за нищо не стават.
дир-а (нерегистриран)
самосезирайте се и свалете тази гнусна статия !!!!!!!!!!!!!!!
Към ДИР (нерегистриран)
Dir, изключително ниска топка. Бъдещи посещения на този властоудобен сайт са неуместни.
А (нерегистриран)
Чудесно е че има гласност и за друга гледна точка - второто мнение Нека всички преди да пишат че е фашизъм и други глупости да помислят спокойно и без емоция и ще видят че истината не е една за всички и зависи от глудната точка
Hmm (нерегистриран)
Мненията са като задниците. Всички ги имаме... Не разбирам защо трябва да си ги размахваме. Има си граници. В бъглария фашизоидните елементи се множат. А това е проблем за държавата.
да бе (нерегистриран)
Оставям мнението на майката без коментар. То няма нужда от такъв. Има нужда само от прочит и действие, адекватно на нуждата. Да, на нуждата. Не защото имаме "за всекиго според потребностите". А защото имаме човешка нужда пред себе си. И като общество, претендиращо за принадлежност към някакви човешки ценности, имаме шанса да намерим начин да ги утвърдим. Сега. Не чак, ако лично се сдобием с подобни нужди и се убедим в тях. Да повярваме, без да виждаме. Стана много сложно за не-до-одухотворения читател. Останалите ще ме разберат. Относно другото мнение - един човек с труда си е дал на обществото, каквото е могъл. Останал е неудовлетворен от част от даденото - службата в армията, размерът на пенсията... Не знам защо обаче прехвърля отговорността за това на най-уязвимата част от обществото - деца с увреждания и техните майки. Разбирам неосведомеността на този човек за причините за поява на увреждане при едно дете. Не го виня, че не знае повече от това, в което вярва. Но, ако иска, може да научи повече - просто трябва да да прояви непредубеден интерес. Жалкото не е, че такъв няма - жалкото е, че стигмата, която той и още много хора поставят върху тези деца и майките им, стига до (отново човешката) крайност - да ги няма. Ако ги има, да не се виждат, никъде, от "нормалните", да не ни "подяждат", а най-добре е да ги няма. Защото ние, "нормалните-неудовлетворени-от-същата-тази-система" сме низвергнати и няма достатъчно и за нас. Защото сме толкова убедени, че ТЕЗИ С УВРЕЖДАНИЯТА САМИ СА СИ ВИНОВНИ. Защото един миг - този на евтаназията им - може да ни освободи от идеята за тях. А трудното е първия път, първия миг. След това много по-лесно ще допускаме да бъде премахван всеки, който ни създава изпитна среда. Който ни среща с нас самите, където не сме свободни. Освобождението винаги тръгва отвътре. Всичко тръгва отвътре, каквито сме ние отвътре - това ще виждаме и отвън, това и ще бъдат реакциите ни към изпитите, които животът не ни спестява. Допускам всичко, защото познавам хората и психичните им мотиватори. Но не допускам, че едно общество ще избере да обезпаразити себе си, приемайки за свой лек отровата на крайните мнения и действия. Тази отрова е много силна. От нея няма да останат оцелели Човеци. Не и такива, сред които да искам да живея лично аз.
123 (нерегистриран)
Браво! По-точно едва ли можеше да се напише.
Пишман редактор (нерегистриран)
Дир-а, просто го махнете това писание. Статия ли, материал ли е, дори и Вие не знаете защо го публикувате. Скоро ще влезете в учебниците по журналистика - как не се прави.
нещо липсва!!! (нерегистриран)
ЛИПСВА БЛАГОДАРНОСТТА Към тези, които плащат: 1. 15% осигуровки и още 15% данъци за пенсията на пенсионера, защото умира. 2. 5% данък за социално слаби и инвалиди, защото и те умират. 3. 8% здравни осигуровки, половината от които отиват за скъпи лекарства, защото болните умират. Само че накрая умира той, без да е инвалид, раково болен и недоживял пенсия, защото ако направи инфаркт се оказва, че няма пари за стент.
... (нерегистриран)
добре е да сравниш данъците на БГ с тези н Германия к да бъдеш благодарен
жо (нерегистриран)
За съжаление сте абсолютно прав. Трудещите се и плащащи данъци и осигуровки сме третирани като дойни крави. Но и дойните крави умират, а някои просто минават границата. Всеки иска и има право на достоен живот, но трябва да има някакви граници, според възможностите на обществото, трудещото се, защото приходите са само от него.
Peppy (нерегистриран)
Неадекватно е да се дава гластност на пенсионера и не само неадекватно, а и антихуманно, противообществено.Кой може да каже доколко тези деца биха могли да са полезни на обществото?Да, те могат, стига да им се позволи да израстнат образовани спрямо възможностите си хора, а после и да се включат в трудовия пазар с подходяща за тях дейност, но за целта е нужно да им се помогне.Едно такова болно детенце може да има само една здрава ръка, но тя да му е достатъчна да стане ненадминат худжник!По-скоро би трябвало, освен на майката да се даде право на изказ на някой от членовете на така незаслужено оплютите НПО-та, защото зад тази абревиатура стоят точно организации на хора с всички видове увреждания, но вече преминали детската възраст.Интересно е да се види, какви са противоречията между двете групи - майките и възрастните хора с увреждания, защото децата ще израстат и ще имат след време нужда от друг тип грижа, не само асистенти, а и осигуряване на право и възможности за работа, създаване условия за личностна изява и тогава точно НПО-тата ще са в подкрепа на вече порастналите деца.
НОВ (нерегистриран)
Какъв е смисълът от противопоставянето на две социални групи на нашето общество - и двете страдащи, и двете ощетени от държавата!!!
< (нерегистриран)
А кой противопоставя майките на деца с увреждания и останалите хора с увреждания, кой и защо ?
Да ти кажа (нерегистриран)
Бих те напръскал моментално с Райт, менгелско изчадие.
< (нерегистриран)
Майката ,нали?
Eлиас (нерегистриран)
Към автора Надежда Христова: Уважаема госпожо автор, съдържанието на второто писмо е фашизъм. Макар и невеж фашизъм, маскиран зад някаква фалшива и елементарна аргументация. Фашизмът, госпожо Христова е престъпление срещу човечеството. А даването на гласност на прокламирането му, под формата на легитимирането му като теза в спор, е престъпление срещу разума и хуманността. Помислете за това преди да публикувате такива текстове и да ги легитимирате, като мнение, което заслужава да бъде четено!
Адолф Путлер (нерегистриран)
Май въобще не разбираш какво значи фашизъм.
Отвратително! (нерегистриран)
Отвратена съм от коментара на този пенсионер! Чиста проба фашизъм! Заставам изцяло зад майките на деца с увреждане! И аз май съм виновна, че съм научен сътрудник, доктор на техническите науки с 38 г. трудов стаж! Виновна съм, че имам 7 патента за изобретения. И съм виновна, че държавата ми " плаща " 232,55 лв. пенсия! Но не съм фашизиран елемент! Не съм виновна, че се срамувам от такива неосъществени д-р Менгелета!
ССержанта (нерегистриран)
Ами как се оправяш с 232,55 пенсия,а тези с 1000 не могат.Нямам нищо против децата,но имам познати които имат бизнес,но от тези пари не отказват и екскурзиите са нон стоп докато бабите гледат.Нямат брак,живеят формално на различни адреси,фирмите са на мъжа и т.н.Трябва детайлно проучване преди отпускане на парите,защото злоупотребите за големи особено в циганската част.Цели цигански фамилии живеят от тези пари и не допринасят с нищо на обществото.
ССержанта (нерегистриран)
Ами как се оправяш с 232,55 пенсия,а тези с 1000 не могат.Нямам нищо против децата,но имам познати които имат бизнес,но от тези пари не отказват и екскурзиите са нон стоп докато бабите гледат.Нямат брак,живеят формално на различни адреси,фирмите са на мъжа и т.н.Трябва детайлно проучване преди отпускане на парите,защото злоупотребите за големи особено в циганската част.Цели цигански фамилии живеят от тези пари и не допринасят с нищо на обществото.
Смехурко (нерегистриран)
Дали е читава една държава и хората, които яправляват се вижда от това как се отнася към по-слабите физически, социално и т.н. Вече над 30 години социална политика липсва...Проклети да са всички тия мърши, които съсипаха България и българите. А на тези майки Господ кураж и здраве да им дава. Само те си знаят колко им е трудно...
НАЙ
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Борисов: Ако Ваня Григорова влезе в политиката, може следващото НС да е много по-различно
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари земеделска продукция (видео)
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Украинското разузнаване унищожи руски хеликоптер на военно летище край Москва (видео)
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие