Викторио заплашвал Дарина, че майка й ще падне от терасата, докато простира
Дни преди да убие жената и бебето си охранителят публикувал две жалейки
Обратно в новинатаКоментари - Викторио заплашвал Дарина, че майка й ще падне от терасата, докато простира | Днес.dir.bg
Коментари
Проблемът явно е бил с родителите на убитото момиче , които най-вероятно са и пилили на главата да го маха и са внасяли разкол между тях.Често срещано грешно поведение , което разбива не един и два брака.Не е трябвало да я убива , но трудно се живее по този начин.Докато се опитваш да градиш някой отдолу да рине.
Ами след като е създал дете, е било нужно преди това да има и собствено жилище, в което да се отглежда детето! Защо не е изтеглил напр. един ипотечен жилищен кредит и не е купил жилище, което да е на името на ДВАМАТА, за да не живее в жилището на убитата жена, м? Колко много сериозни мъже в България, дори без да са в брак с майката на детето си, постъпват по споменатия начин?
Доживот без право на замяна строг тъмничен режим в единична килия с по 1 час в денонощие право на излизане от килията.
И без психиатър е ясно, че става дума за тежък психопат, комплексиран, маниакално ревнив и обсебващ! Жертвата е търпяла системен тормоз преди да я убие с бебето. Само смъртна присъда за тоя!
Неграмотни журналисти
Смяташ ли Жорка!? Ми с тяхната "неграмотност" колко време ни занимават; случаят в Русе избледня, в скоро време ще е забравен...Друго ще отвлече вниманието Баневи, "Каруцарови" Валерката Симеонов, протестите на "майките с барабаните" и виковете "ОСТАВКА" хайде бе, неграмотни тяхната неграмотност се нарича "ПОЛИТИКА"!
Искам референдум "ЗА" или "Против" връщане на смъртното наказание !
Идеята е да го съдят само за едно предумишлено убийство и второто да бъде по непредпазливост. Но дано номерът не мине, защото съм сигурен, че е убил и детето умишлено. Носил го 4-5 часа из цяла София, детето е плачело и той не е можел да се справи с него и го е гръмнал. Шансът е бил таксиметровия шофьор да го вземе и откара в полицията.
Много се извинявам на родителите, но такава личност трябва да се елиминира за доброто на всички останали. Всяко друго решение е подстрекателство, насочено към себеподобните му и увеличаване на такива деяния.
Кои и какви са родителите на убиеца? Второ, ако имаше работещ закон за домашното насилие, жената и детето сега можеше да са живи, атози гад зад решетките. В България има пълно неразбиране на проблема за домашното насилие. Тези убийства нямат нищо общо с любов, изневяра, раздяла....
Вижте сега- закони ИМА , но няма сила, която може да принуди един социопат да изпита емпатия към друг човек или да постави нуждите на собственото си дете над своите нужди! Ясно е, че убиецът е бил фрустриран- дали от това, че няма собствено жилище, дали от това, че му е отказван секс от майката на детето му, е без значение. Това е човек, неспособен да решава елементарни житейски проблеми, възникнали от съжителството му с човек от другия пол, неспособен изобщо да живее в съжителство с друго човешко същество и най-важното- той не е изпитвал любов към убитата жена, а чувство на притежание. Защото изпитването на любов означава да поставиш нуждите и решаването на проблемите на любимия човек над своите собствени. А това нещо се възпитава у едно дете още по време на неговото детство. На убиеца му липсва възпитание не просто в първите 7, а първите 14 години.
А ти разбираш сигурно проблема за домашното насилие??? Дай да видим: Знаеш ли, че прибл. 40% от жертвите на домашно насилие са мъже(съответно насилниците жени)? Знаеш ли, че въпреки това се обръща нулево внимание на горните + организации, държавно и европейско финасиране, програми, медийно внимание, приюти за жертви? Знаеш ли,че поради това, че са тотално игнорирани, често до степен дори атакувани от феминистки настроени организации, много мъже в такива ситуации изперкват и се самоубиват? Знаеш ли, че в доста по-голямата част от случаите на насилие над деца, насилникът родител е жена? Знаеш ли, че съществува такова нещо като психически тормоз в семейството, всеки знае кои са по-добри в това? Знаеш ли, че съществува такова нещо като изнудване, чрез заплахи с развод и отчуждение на децата? А законите са супер пристрастни в полза на майката: жилище, дете, издръжки, т.е. основно жените разполагат с тези лостове за изнудване и манипулиране на мъжа. Знаеш ли, че твърдението, че 1 на 3 жена е жертва на насилие, е нагла и омразна измислица, подплатена от измислени статистики и изследвния? Знаеш ли, че горните се знаят, че са така от поне 30 години?? Статистики, книги писани ... Я пак, какви точно закони искаш да се приемат?
това е съвременният охранител. Дрогиран маргинал който иска да кара ново БМВ и да трепе наред.
видно от твърденията на майката, убиецът- нейн син, е възпитаван като съвършен егоист и егоцентрик, който е научен от малък да поставя себе си и собствените си нужди над личността, потребностите и нуждите на другите хора. И това е последица от времената на мутризацията на България- когато всички деца искаха да са като илия павлов, а момиченцата искаха да са мутреси. Генезисът на проблемите на убиеца е във възпитанието му, дадено му от неговите родители. Отглеждането на деца не е лесна работа- за разлика от създаването им, изисква много различни неща, като едно от тях е поставянето на нуждите на детето на 1во място, над нуждите на собствената личност. Далеч не всеки човек има нужното, за да даде на детето всичката обич и любов, от която се нуждае то. Освен това , бащината любов не е вродена, тя е условен рефлекс- т.е. тя се придобива с времето.
Първо казваш: "И това е последица от времената на мутризацията на България- когато всички деца искаха да са като илия павлов, а момиченцата искаха да са мутреси.", а след това веднага се опровергаваш с " Генезисът на проблемите на убиеца е във възпитанието му, дадено му от неговите родители." Та кои са виновните - времената или възпитанието от родителите? След това твърдиш: "...едно от тях е поставянето на нуждите на детето на 1во място, над нуждите на собствената личност. ", като преди това обвиняваш вече порасналото дете за това, че е "съвършен егоист и егоцентрик, който е научен от малък да поставя себе си и собствените си нужди над личността, потребностите и нуждите на другите хора."... Е, второто не следва ли съвсем логично от първото? И въобще - пий едно кафе и се посъбуди малко първом... И честит празник на всички!
В такива случаи е уместно цялото общество да замълчи и съдът да стовари наказанието с цялата строгост на закона, защото се вижда, че родителите на убиецът, а и той самият нямат критика към поведението си, а обществото ще получи много лош пример, ако няма присъдено много строго наказание. Освен това е нужна проверка на МВР как така се раздават оръжия на хора, които ще убиват близките си? Служба КОС имат строги изисквания, но е очевидно, че също са занижени и трябват още по- строги изисквания. Колко охранителя като този се движат сред нас? Ами нали утре следващият може да полудее и без да го е ядосвала жена му? Как може да носи оръжието си в къщи и как това оръжие не му е поверено за службата и защо не се пази там? Как може сега МВР да мълчат и служба КОС да не се проверяват какво става с тази охранителна фирма? Но медиите дават думата на майката на убиеца!! Алоо критика към убийството и причините за това има ли? Защо се допуска огнестрелно оръжие да излиза извън службата на охранителите?
Оръжието е лично не служебно. Процедурата по издаване на разрешителни е сбъркана.
А вие откъде знаете че е така! Има охранители (бивши военни и полицаи) които се наемат точно заради притежанието на лично оръжие и разрешително! по закон тези са длъжни всяка година да го представят в служба КОС за освидетелстване и плащат данък за притежание и продължение на разрешителното. това намалява отговорността и разходите, както и главоболията на собственика на фирмата. Други фирми на база изкаран курс и притежаван сертификат за боравене с оръжие назначават такъв служител, който по време на служба получава оръжието, пълнителите, описва се № както и брой патрони в специален дневник, вписва се часа на получаване и часа на връщане на оръжието. За това някои млади полицайчета се "обзавеждат" с лично оръжие, а служебното седи някъде вкаса или в служба; но обичат да си го показват и да се хвалят с него (нищо че често в ромските махали ромляните ги бият). Та питам де, Ти, Светле, от къде и какво знаеш точно за това оръжие. Като го гледам "страхливият" младеж надали е отделил бонка за пищов и още толкова за разрешително. тогава излиза че оръжието му, ако е лично, е някой ретро ТТ, Стечкин, или Макаров Nта ръка с отдавна изтекъл ресурс (което пък те кара да мислиш дали не е по удачно при еднакви качества да не вземеш някое газово оръжие на сносна цена все за да плаши!)
Всеки родител,който коментира тази трагедия,даже и в преносния смисъл,няма нужда да обува обувките му.Лично аз не съдя.Не мразя.За мен е тотално необяснимо,как насочваш дулото в окото на детето си./или на всяко друго дете/.Той твърдял,че нямал спомен за извършеното. И аз нямам спомен,наскоро нещо,да ме е потресло толкова.
Съчувствам единствено на родителите на този психопат! Горките хора! А на родителите на младата жена- какво да кажа - те цял живот ще страдат за чедото си и за внучето си. Обичали го - ами като сте го обичали, защо не му помогнахте да е нормален?
Защо се пропуска информацията че убиецът е изявен русофил?Колко още смъртни случай трябва да има за да се осъзнае обществото че русофилията е неизлечима и много тежка болест.Тези хора трябва да бъдат прибирани в специално болнично заведение
Много нагла се оказвамайката на убиеца. Явила се по тв,зада го оправдава,защото я напднаали във Фейса,държи назидателен тон на хората,които не могатда осмислят зверството,което нейния син е извършил. Убиецът е именно неин продукт.
Ромската майка се оказа по-човек от майката на италианеца.
Ами тя си е проста нормална ромка, а другата е психопат като сина й. Театри играе, реве, ама съчувствие не изпитва към погубеното момиче - липсата на съчувствие извава социопатите.
Тая каза "да се поставят в неговите обувки". Е, щом не каза "да извървим една миля в неговите обувки". Голямо чуждопоклонничество от майката на Викторио.
Бог да прости младата жена и невинното ангелче! Но моля Ви, стига вече с тази тема- БТВ и НОВА по 24 часа я въртят! Преди беше с Виктория от Русе, после с Баневи ! Няма ли по актуални новини, нови важни теми за мнозинството от българският народ! Или това е целта-дъвчим една тема за да не мислим за много по важни за народа...!!!
Две седмици тръбиха за Виктория, сега две седмици ще ни занимават с Викторио.....Защо и кому е нужно през час да ни облъчвате с ъс тези зловещи новини. всички превъртаме вече!
....."Първо обуйте неговите обувки и след това го съдете.... Абе вие нормални ли сте? Така ли решавате проблемите във вашето семейство- с куршум в главата? Не сте ли много нагли и цинични и ако във вашето семейство така решавате проблемите си- с куршум в главата- защото майката на престъпника все още е жива.... Убитата жена е нямала дори брак с бащата на детето! А защо майката и бащата на престъпника са имали брак, защо майка му го е възпитавала, че всички проблеми в семейството се решават с куршуми, защо изисква от другите да не го съдят, след като синът й е извършил най- тежкото престъпление- умишлено убийство на повече от 1 лице?
Редактора на статията да си набута дипломата отзад. Ако може да осъзнае каква шльоковица е публикувал.
Тази снимка изглежда много отблъскващо. Той е спокоен и щастлив, личи си, че ги обича и им се радва, а езикът на тялото на Дарина казва друго. Тя се опитва да избегне прегръдките му и стиска устни, ръцете ú съвсем слабо държат детето, а очите ú издават преструвка и напрежение както и цялото положение на раменете. Още на тази снимка си личи, че тя не може да го търпи.
Ами да си събере багажа и да си ходи, защо ги убива?
Защото са обвързани и не е лесно току-така да се строшат окови, има невидими окови, които по-трудно се трошат даже от железни. Хората не осъзнават, че за подобни връзки винаги важи поговорката "Девет пъти мери, един път режи". Семейството е древно-сакрална институция, и днешното модерно общество с лиготиите си изобщо не е на нивото й.
Защото е нискоинтелигентен, оттам силно манипулируем от майка си, която на свой ред е давала мило и драго да настани синчето си едно стъпало по-нагоре на социалната стълбица, мразела е момичето (като жена си е давала ясна сметка за превъзходството на Дарина над родния й никаквец) и е подклаждала и без това дълбоките комплекси на сина си, чието единствено постижение в живота е било, че е "вързал" хубавата и богата (по критериите на фамилията от Хаджи Димитър) Дарина. Тъповато момче, уредено от таткото-военен за охрана, защото за нищо друго не става, хваща красиво и осигурено момиче и майката-звяр доволно потрива ръце - добра сделка. Нито ограничителна заповед, нито нищо би помогнало! Да бяха измъкнали Дарина и детенцето й тихомълком в чужбина майка й и баща й... друг изход не е имало.
Оставам без думи, когато медиите показват какво мислят близките на обвиненият в убийство и то толкова категорично доказано и видимо от първоначално събраните доказателства, че няма накъде. Близките заставали зад него, защото го обичали. а той се заканвал, че тъща му ще падне от балкона докато простира...Явно тъщата има принос в трагедията... Но има ли нещо, което да оправдава причинителят на трагедията? Човек, който има огнестрелно оръжие носи отговорност, като първо е доказал, че може да се разчита на него и може да му се даде оръжието. Излъгал е всички и е злоупотребил с оръжието. Убил жена си, като не се е владеел като мъж с отговорности. Няма оправдание да убиеш майката на детето си- невъоръжена и безпомощна. Ти не си мъж, а дерибей- човек, който използва безпомощността на жертвата граби и убива! Дерибей са възпитали близките на Викторио, защото самите те са такива! Той , обаче не спира! Бяга с детето си и понеже слуша истеричните медии, които избързаха с издирването и изпаднал в отчаяние го застрелва. Медиите имат ли вина, че тръбяха като пълни глупаци? Ако бяха мълчали поне бебето можеше да е живо, но новината очевидно е по- скъпа от живота на едно бебе... Медиите сега поднасят поредната отрова за обществото- новини с мнението на близките на убиеца! Едни родители си изгубиха дъщерята и внучето си, но медиите стърчат гордо и се наричат четвърта власт! Много са важни и допринесоха с какво? Ето ви с какво.
Забележете, че те не казват дума за убийството на жената, че съжаляват за нея. Въобще няма и помен от съжаление за случилото се с нея, не е ли странно?!? Това говори, че или и те са я намразили и не им пука или тя се е държала непоносимо и сега роднините му виждат някакъв логичен завършек на случилото се и не го обвиняват. Във всеки случай те ще си го защитават. Майката интересно доста се беше нагласила за интервюто, още един потресаващ детайл.
Трябва да бъде осъден на смърт по бърза процедура! Ако съм родител, щях да се откажа от него, но българите са с повредени чипове!
Как се отказва от дете??? Стига сте писали глупости, не съществува такъв юридически начин... Аман от небивалици, които се въртят в публичното пространство от десетки години... Лишаване от наследство това можи би имаш в предвид? Всички срокове за оспорване на бащинство са минали, но това може да стане само с ДНК тест и едва ли би било приложимо в случая, а за майката дори и тази опция не съществува.
Трети или четвърти ден продължавате да тръбите тия простотии. Айде стига, досадно е. Давайте следващата тема.
И като подадат ЖАЛБА какво? Колко хора подават жалби и стоят и хващат прах някъде си. Колко пъти подната милиция реагира за нещо? Те вече циганите ги бият и имат страх от тях, а ние очакваме адекватна реакция или да ни пазят!
№Една от многото семейни трагедии ... И нека не спорим кой крив, кой прав, а да се замислим, какво трябва да се промени в нашето общество, закони, мироглед, за да могат тези семейни проблеми да се решават без да страдат нито родителите, особено децата !!! Каква поука ще извлечем и как ще се променим, не въпроса да квалифицираме някого сега !!!
Типично съвременно лекенце с пистолет. Грешката е очевадна -- в родителите. Дори след тази трагедия не осъзнават колко голяма е тяхната вина или поне не си признават! Защо да обувам обувките на убиец които родителите са му дали да обуе??? Някой хора са оперирани от безсрамие....
Бог да ги прости майката и детето. Изрода въобше ме го защитаеам, обаче като чета статията оставам с едно впечатление че всички са имали желание да се “мешат” на семейството... С две малки деца сме с жена ми, бабите и дядовците и на двете страни са изолирани, в смисъл виждат се с децата когато ние преценим. У нас се идва след покана, а не кой когато му скимне на тъщи и свекърви. Поддържаме близки отношения но достатъчно встрани живеем. Нито ходя при майка ми да скимтя, нито оставям жена ми да седнат и да клюкарстват с майка си. И да ви кажа за момента ск живеем спокойно. Та баби и дядовцо, помислете дали искате спокойствие в семейството ви или всеки дс ви дава тон в живота и да сте винаги виновни пред възрастните
И напълно логично и правилно! Бабичките трябва да си знаят мястото. Никога като са се месили не е произлизало нищо добро.
че вероятно не играеш с децата си с пистолет на кръста. Вероятно и не се нуждаеш от оръжие за да обичш и жена си. Сигурно искаш да те обичат ,а не да се страхуват от теб. Ако аз и моето дете не чувствахме съпруга ми като човек на когото винаги може да се опрем и да разчитаме безусловно ,сигурно и ние бихме потърсили тази подкрепа и опора другаде извън дома. Има една приказка каквото си надробиш ,това ще сърбаш. Някои ''мъже'' сами съсипват семействата и домовете си държейки се като пълни задници, и разбира се никога не си признават вината ,щото и за това се искат топки. Убедена съм ,че този зъл и пресметлив егоист не е имал никакво намерение да се самоубива защото е и страхливец. Иначе щеше да захапе дулото ,а не да симулира самонараняване. Без коментар за напълно подкрепящата го майка. Добре го е възпитала.
По принцип си прав, но според мен тезата за невмешателство е валидна по-скоро за икономически самостоятелни индивиди. А тук имаме пикльо и пикла без никаква професионална квалификация. Не ме разбирайте погрешно, моля. Сърцето ме боли и за него (почти би могъл да ми е син), и за момичето (аз самата имам момиченце), но най-вече за бебенцето. Винаги реагирам остро при всякакви ''мачовизми'', но ми е много мъчно да наблюдавам как губим способност за елементарен диалог.
Ясно е, че тези двамата (Викторио и Дарина) са имали доста проблеми, но едно подобно предварително планирано убийство не може да бъде оправдавано по никакъв начин. Дано само не го изкарат поредният, който е действал, но не е осъзнавал какво върши, понеже нещастникът имал комплекси и убил под въздействието на наркотици.
Пиян ли е бил редакторът? Неграмотен текст.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}