Коментари - Веселин Тодоров: Гласуваме отново с машини, не могат да бъдат атакувани от хакери | Днес.dir.bg

лъжи. Свиньо.

Че ние от хакери не се притесняваме. Притесняваме се, че машините ще бъдат настроени само да валидират предварително зададени резултати от “избора”.

Машитите СЕ НУЛИРАТ в НАЧАЛОТО на ИЗБОРНИЯ ДЕН. И РЕЗУЛТАТЪТ излиза ВЕДНАГА след ПРИКЛЮЧВАНЕТО му. МАНИПУЛАЦИИ може да има само ПРИ РЪЧНОТО БРОЕНЕ на МАШИННИТЕ РАЗПИСКИ - ПРИБИРАНЕ на разписките, или при ОТКАЗ гласувалият ДА ПУСНЕ РАЗПИСКАТА в УРНАТА, както направи някаква бабушкера и СДЪВКА РАЗПИСКАТА.

Другарю, нека не бъркаме терминологията. БСП са комунистите. Поздрав: Майстора.

От хакери не могат да бъдат атакувани. Каквото ние им вкараме в софтуера, това е. Така да се чете. Трябва да се броят разписките задължително. Това е .

При контролното преброяване на произволни секции се установи разлика между показанията на машините и разписките в размер на 1,5 процента. Това го направи ЦИК в секциите в Англия. А разликата трябва да е НУЛА. Ако изкарам оборота от касовия апарат и се размине с този на бележките за ДЕНЯ с 1,5 процента ..? Какво ще каже НАП? Криеш оборот. Нали така? Да, ама не. Шмекери.

Нулира ти се мозъкът Със софта мога да ти избера и магаре което се е регистрилларо за изборите

Кви разлискибре задава се алгоритъм на софта и избира този който си харесъм

Има ли машини-има и манипулиране. Толкова.

О чудо ,с машините КИРО и АСАН печелят с 55 % от гласувалите.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На разписката пише за кой си дал гласа. Ако я прочетеш, преди да я пуснеш в урната. Броят се разписките, па ти си пиши алгоритми. Лека вечер.

МАШИННО гласуване. А ГЕРБ-авите предложиха РЪЧНО броене на МАШИННИТЕ разписки. КОЙ се страхува от МАШИННОТО броене на МАШИННИТЕ разписки?! ПП: От ЦИК са предупредили, че РЪЧНОТО броене КРИЕ ИЗМАМИ.

..затова не се ползва никъде по света.. трол тъп

Пак ли ще ни го сложат с кирчо и кокорчо. В цял свят се отказаха от машинно гласуване, защото могат да се манипулират, само нашите политици се натискат за тях. Как маже да са толкова продажни. Просто искат да унищожат държавата. Това е. Единственото ,което правят е да лобират чужди интереси, за да могат да си пълнят собствените джобове. Тях не ги интересува нито народ нито държава. Всички са за до стената и огън. Видяха какво се случи предния път и пак повтарят същата грешка.

МАШИНИТЕ НЕ ГРЕШАТ! От СИК подавали ГРЕШНИ данни от РЪЧНОТО броене на разписките. ЦИК брои пак разписките от машинното гласуване на три секции "Централната избирателна комисия извърши повторно преброяване на контролните разписки от машинното гласуване в изборите за народни представители, произведени на 14 ноември 2021 г., в избирателни секции 234608002, 234623006 и 244606022, за които имаше информация за разминаване в данните от гласуването в машинния протокол и вписаните в приложение 13-НС данни от извършеното от СИК преброяване на контролните разписки. Заключението на комисията и за трите секции е, че резултатите от преброяването на разписките съвпада напълно с числовите данни от машинното гласуване, съобщиха от ЦИК. За извършеното повторно преброяване в Централната избирателна комисия беше определена комисия от членове на ЦИК, която разпечата подписаните и подпечатаните от СИК пликове с контролни разписки, преброи ги повторно и установи, че и в трите случая данните в машинния протокол съответстват на данните от контролните разписки. Беше установено неправилно вписване от страна на СИК на данни от контролното броене на подадени гласове спрямо наличните в плика на съответната секция контролни разписки от гласуването."

МАРИНА ИЛИЕВА 10 МАЙ 2021, 7:19 7186 69 Една от основните промени в Изборния кодекс е въвеждането на машинното гласуване като единствен начин за гласуване в секциите с над 300 човека. За машинния вот се изговориха какви ли не неверни неща. Например, имаше твърдения, че разместването на имена в листа във Велико Търново било в резултат на софтуерен проблем. Това беше отхвърлено по категоричен начин – и председателят на Обществения съвет към ЦИК (номинирана за член на новата ЦИК) Росица Матева, и изпълнителният директор на „Информационно обслужване“ Ивайло Филипов изрично поясниха, че разместването на имена в листa за машинно гласуване във Велико Търново се дължи на Районната избирателна комисия, а не на грешка в софтуера. С наближаването на първия в България изцяло машинен вот отново започнаха да избуяват неверни внушения и митове за машинното гласуване. Затова си позволяваме да публикуваме статия от 2019 г., с актуализирани данни, която им отговаря и ги развенчава с примери от цял свят. Мит №1: Машинно гласуване се използвало в изостанали държави с висок процент на неграмотност Първата изненада е, че така излиза, че държави като Белгия са с висок процент неграмотно население. Калифорния е щатът с най-силно застъпено машинно гласуване в САЩ. А Калифорния е петата икономика в света – преди Великобритания – с брутен вътрешен продукт (БВП) над 3 трилиона долара! Ако се махнат островните държави – данъчни райове и петролни шейхства, Калифорния става мястото с най-висок БВП на човек от населението в света. Това е най-развитият американски щат и щатът с най-голямо население – над 40 млн. души. Освен това в САЩ машинното гласуване е изключително силно застъпено и противно на твърденията в България с него не имало никакви проблеми. Една от най-развитите държави в света с почти 100% грамотност – Сингапур, също реши да въведе машинното гласуване. А Сингапур е и една от държавите с най-висок БВП на човек от населението. В допълнение към това – човек се чуди къде измислят подобни неща и за не толкова развити държави. Сочат се огромните Бразилия и Филипините, където, уж, населението било с голям процент неграмотност. Само че това просто не е вярно. В Бразилия грамотността е 93,5%, а във Филипините – над 90%. Като и в двете държави малката неграмотност се стопява с бързи темпове. Къде е високият процент неграмотно население? И да не би съобщенията на екраните на машините да са с човечета, които правят знаци, а не на български език, та да има значение грамотен или неграмотен е човек. Мит №2: Всички водещи специалисти отричали машинното гласуване Явно в най-технологичното място на света – Калифорния, няма водещи специалисти, които да им обяснят да не гласуват машинно. Изглежда и най-високотехнологичната нация в света – САЩ, е пълна с некадърни специалисти, защото в цялата страна преобладава машинното гласуване. Има и щати, където не е така – напр. Флорида. И именно там броиха три пъти всички бюлетини, за да разберат Ал Гор или Джордж Буш-младши е избран за президент. И всеки път получаваха различни резултати. Накрая Върховният съд на САЩ сложи край на тези преброявания главно защото щяха да са безкрайни. Нямаше въобще да се стигне до такива изпълнения, ако преброяването беше машинно. Нима в една от най-развитите държави в света – Сингапур, нямат добри специалисти да ги „светнат“ колко допотопно е машинното гласуване? Навсякъде по света има трайна тенденция ръчните дейности да се заместват от машини. В това, май, са се убедили окончателно още през 19 век. Мит №3: По света се отказвали от машинното гласуване В допълнение се появи още едно очевидно невярно твърдение – че в Белгия също са се отказали от машинното гласуване. Не само че Белгия не се отказва от машинното гласуване, но тя купи машини за гласуване за 15 000 секции и е предвидено да се гласува машинно поне в следващите 15 години. Не само че по света не се отказват от машинното гласуване, но то стабилно се разширява: В Аржентина през 2018 г. са реализирани избори с машинно гласуване, като последващите гласувания също е планирано да са машинни. В Англия от 2012 г. се използва и машинно гласуване по системата e-counting, като бе проведен успешен конкурс за закупуване на машини за следващия 4-годишен цикъл. Филипините са въвели трайно машинното гласуване, като досега са проведени 4 избора – национални и регионални – съответно през 2010 г., 2013 г., 2015 г. и 2017 г. Над 70 милиона подадени, преброени и отчетени гласове в архипелаг с над 7000 острова и с много предизвикателни комуникационни и логистични пречки. Машинното гласуване и в Белгия се провежда по договор със „Смартматик“. През 2017 г. в Италия е проведен голям национален референдум с използване на машинно гласуване. В Калифорния са купени машини за гласуване за над 200 млн. долара. Доставчикът на машините за България „Смартматик“ има договор с Лос Анджелис за машинното гласуване. Във вече милиардна Индия има микс между ръчно и машинно гласуване, като в крайна сметка броенето на гласовете е машинно. В Ирак и Афганистан под давлението на САЩ също се провежда машинно гласуване. Основната причина за въвеждането му е да се сложи край на изборните машинации и по-специално купуването на гласове. И целта беше осъществена изцяло с машинното гласуване. Един нелош урок. Противно на твърденията, че имало оттегляне от машинното гласуване, в огромна и бързо развиваща се държава като Мексико също започнаха пилотно да го въвеждат. Във Франция към момента е нормативно уредено да започне машинно гласуване на общинско ниво. В най-голямата по територия държава – Русия, също гласуват машинно чрез системата e-counting, като изпълнител е местна руска фирма. В Португалия през 2020 г. се проведе пилотно машинно гласуване, като в момента се подготвят нормативни промени за по-широко въвеждане на машинното гласуване. В Еквадор, след което през 2016 г. успешно бяха проведени машинно избори, е регламентирано  и следващите гласувания да са машинни. В Уганда са проведени гласувания през 2015 г. и 2017 г. с частично използване на машини, като и следващите избори е планирано да са с използване на машини. В Армения са проведени избори през 2016 г. и 2018 г. също с частично използване на машини, като е решено това да продължи и при следващите гласувания. Мит №4: При машинното гласуване били възможни много повече машинации с изборните резултати Когато в една държава няма проблеми с гласуването, често се запазва традиционният начин за гласуване с бюлетини и така се съблюдава един ритуал. Но когато в една държава има проблеми с гласуването, машинният вот създава много по-голяма сигурност. При изборите с бюлетини в България при всякакви правителства се нагледахме на гласуване с „индиански нишки“, с масово купуване на ромски гласове, фалшифициране на протоколите в секционните комисии, разнасяне на чували с бюлетини от неоторизирани лица, чието присъствие е недопустимо. Масово при купуването на гласове и при корпоративния вот се използват снимки на гласувалия с бюлетината, за да се отчете вотът. Всички тези кардинални проблеми се решават в много голяма степен с машинното гласуване. Разбира се, следва да се забрани снимането на гласувалия с екрана на машината. Това е задължително, за да се спази закрепеното в Конституцията тайно гласуване. Решава се и въпросът с недействителните бюлетини, защото машините не допускат да има такива. А при огромния брой на недействителни бюлетини, определянето дали те са действителни, или не може да повлияе на изборните резултати. Естествено, че и при машинното гласуване ще възникват проблеми – макар и много рядко, някъде е възможно да се повреди машина или да възникне инцидент. Но при добра организация, тези проблеми са относително бързо отстраними и въобще не могат да се сравняват с много по-огромните проблеми и недостатъци на гласуването с бюлетини в България. Едни от най-развитите държави в света като САЩ, Сингапур, Белгия въвеждат машинното гласуване с оглед на бързина и спестяване на човешки труд. Защо е необходим сизифовски труд да се брои хартия, при което се допускат не само грешки при отчитането, но и набързо и на око се преценява действителността на стотици хиляди бюлетини? Защо трябва да има хиляди смъртно уморени хора? Какво по-цивилизовано от това да имаш изборните резултати 2-3 часа след приключването на изборите.

МУХОЛОВКЕ, в СЪРЦЕТО на Европа се гласува МАШИННО.

инфо, цъфнал гербер и другите ти никове да не ги изброявам. Толкова си прост момче, толкова си тъп, че ако дишането не беше естествен процес щеше да си пукнал. Добре, че ти плащат да си ръсиш простотиите по сайтовете иначе щеше да умреш от глад буклук.

Не съди по себе си, бУклук! И си обсебен от парите. От ЛИПСАТА им.:) 3 изречения - 6 грешки. Едновременна употреба на съществително и местоимение; неправилно съгласуване по род; правописна грешка; с пунктуацията си скаран напълно. ... Тъп и прост с каруцарски език се кръстил ЛОРД. :) Не пише по темата, а обижда на акъл. :)