Верижна катастрофа на "Тракия", в едната кола се е возил Асен Василев
Министърът на финансите не е пострадал, има щети само по автомобила му
Обратно в новинатаКоментари - Верижна катастрофа на "Тракия", в едната кола се е возил Асен Василев | Днес.dir.bg
Коментари
Еххх, все на техниката се надяваме. За единия фалконът, за другия - колата.....все някога......
Донякъде е виновен, защото той спонсорира простия ни Толуп, който пък опростачи България още повече за 12 години и ето ти резултатат. Дебили на улицата..
Дани не би Спецо да е бил с Кокорчо в колата, че такава тайнственост? Иначе си знаем как карат мутрите от НСО, особено ако има команда - давай по-бързо към морето, щото искаме да гледаме залеза на плажа.
Много съмнително е подобно нещо да стане баш сега. Стари съветски номера. АВ да внимава оттук нататък какво пие и какво докосва...
със сигурност се е насрал. на него сфинктера му е отхлабен, таче се е овъргалял всичко на задната седалка.
Дали е бил с гащи или без гащи? Като онзи случай с катастрофата на ПКП ... Или е бил атентат, като срещу Главния?
Ама щеше да се отърве много лесно. Тоя трябва да гние в затвора барабар с всичките отрепки от правителство и парламент!!!
Така и се предполагаше- ще го ударят изотзад. Ама чак пък "сандвич" да му направят. Абе много переверзен свят тръгна. Сигурно той си го е поръчал, та да ходи с превръзка на челото и гипсирана ръка. Що ? Бившият главен прокурор може - а той да не може?
мафиата вчера открадна джипа на лена бориславова а днеска едари и асен василовсетете се какво да очакваме
Това ми изглежда като жълт картон за Асенчо и ако не започне да слушка, следва червен
"Пътното произшествие е станало около 40-ия км от аутобана в посока Бургас. " Ключовата дума е- -АУТОБАНА А А А А А... ББААХАХА Бугаристанския пррстоджуреалюга не престава да ме радва с тъпотията си... ББААХАХА
Асенката на влакчетата обича да е най отпред, ама и в средата става, само да има някой зад него
"ударът беше бил". Вече започнахме да си измисляме несъществуващи времена в българския език. "Бил съм се бул напил и съм се би бил бил" е валидна конструкция, но това горното ?? ЪЪЪ? Неграмотност?