Коментари - Вестник ”Гардиън” принуден да унищожи документи от Сноудън | Днес.dir.bg

Пак комунистите са виновни. Мръсни западни комунисти.

И по-добре! Невежеството е сила!

Ха такааа ДИРа както се и очакваше трие с голямата гума ... и тук си е свобода на словото по Западно-европейски та дрънка...

Брей, това момче Сноудън какво направи. Обамата е в несвяст. Най-големият подслушвач в света е разкрит. Тоталният контрол на връзките в света се превърна в тотален резил за САЩ.

Демокрация по хамерикански и англичански... Независимост на медии, ала бала ... Сноудън им разтърси фалшивата система из основи. Хамериканците лъснаха като голи охлюви на слънце. В Русия такива работи не се случват.

Западняшкия комунизъм е по-кофти от Източния, защото реалното му измерение се нарича ФАШИЗЪМ!

Толкова по въпроса за "липса" на цензура на запад ............. !

За всички, които все още лелеят по "западната демокрация", нахлузили розовите очила: Гледайте добре, какво се случва и си отворете очите и ушите, защото това не е от вчера и не е случайност а закономерност! ...И не си мислете, че на валст имащите, в глобален план, им пука, за какво и как живеем или за какво се борим. Важното е да сме послушни бройлери в курника на лисиците, които ни "консумират"... Така е било и така ще бъде! Това е светът на хората!

Това, което направи Сноудън не може да е индивидуална акция. Това е дълбоко ешалониран замисъл и точна реализация на секретните служби на една голяма световна сила. Ударът е убийствено точен и затова реакциите на засегнатите ,,демократични" държави излизат от разбиранията за законност и международно право. В един момент САЩ бяха готови на крайни мерки. Но насреща стоеше спокойна и непоклатимо уверена в правотата си Русия и хамериканците поеха удара много болезнено. Това, което се случва с Гардиан са вторични, затихващи трусове. Главното вече е свършено и Москва е доволна.

Ако този Сноуден се казваше Сноудски и беше руснак, Сега на запад щеше да е герой, изправил се срещу тиранина Путин :), но сега e опасен терорист предател :). Интересно какво мисли българският политически плъх :).

Сега е време, българският посланик в Лондон (по примера на английския му колега тук) да даде изявление за нарушаването на свободата на словото и медиите във Великобритания. Чехлю също трябда да се изходи по въпроса - нали, както казва той, сме си "едно семейство"?! Трябва да си посочваме недостатъците! Пък после може да кажат, че "думите им неса били разбрани правилно".

нищо чудно да се появи католическа алкайда :))))))))))

Що пък китайски агенти?

Самия факт, че нито един от пишещите тук русофили и комунисти не би живял в Русия е достатъчно показателен за "искрените" им коментари ;-) Те са си обикновенни хейтъри и плювачи. Нищо повече

Без независими журналисти и медии никаква информация измъкната по какъвто и да било начин нямаше да види бял свят.Ако от това не се печелеха милиони които да предизвикат нечия съвест едва ли някой би рисковал да го прави .Дори тези на които професионално се плаща за това гледат да минат с компилации от свободни материали и тяхното тълкуване.Явно е ,че ако не са притиснат медиите подобни изцепки ще продължават.Щом ситуацията го налага всякакви уж законови права и свободи остават на заден план.Те са само за да си чешат езиците политиците и да се надпреварват да се показват все по-демократична.

Какво стана с т.нар. "свобода на словото"? Къде са тлъстите политолози - адвокати на т.нар. "либерална демокрация" да ни обяснят що за свобода е това?! Къде са "честните" журналисти да ни разкрият тайните във въпросните документи?! За мен това си е един традиционен идеологически бардак - либерална демокрация.

абе смешни плачковци русофили и китайофили :))) русия и китай са избили повече хора от сбора на жертвите на всички изроди в историята на човечеството умножено по 10 на 10 степен :)))) кво ми ревете тука?! в русия и китай имало повече свобода :))))) не осъзнавате ли колко сте жалки като казвате това?!

ами конфиденциалната информация и държавната тайна

Ами свободата на словото?!?

СЛЕД КАТО СНОУДЕН ПОЛУЧИ УБЕЖИЩЕ В РУСИЯ ПО НАШИТЕ КАНАЛИ ПОЧНАХА ПОСТЯННО ДА РЕВАТ ЗА НАРУШАВАНЕТО НА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВАТА НА ГЕЙОВЕТЕ В РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ :)))) ... А ЗА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА НА СНОУДЕН - ПО ТВ-ТО ИЗЛЯЗОХА НАШИ СЕНАТОРИ И НАПРАВО СИ КАЗАХА ЧЕ ТРЯБВА ДА ПОЛУЧИ СМЪРТНОТО НАКАЗАНИЕ :))

Всеки иранец, китаец и руснак си мечтае да живее в "недемократичните" САЩ и Великобритания, а защо не е наобратното? Някой може ли да ми обясни този парадокс? МОЛЯ ВИ!!!!

Да с журналиста не е очевидно, ама със Сноудън е щяло да бъде :-))))) Странно, защо Путин не го тревожат очевидните неща. Опука си Политковская и Литвиненко без да му дреме. И ако САЩ и Великобритания не са демократични, то тогава кои са демократични? Може би Русия, Иран и Китай? :-))))))))

ЕДИН АМЕРИКАНСКИ ОРЪЖЕЕН ЕКСПЕРТ КАЗА ПО ДИСКЪВЪРИ ЧАНЪЛ : - КОГАТО ЗАПАДНАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЗАПОЧНЕ ДА СЕ РАЗПАДА ИСКАМ ДА ИМАМ ПОД РЪКА АК 47 :)

За съжаление,американците са прави,но в същото време нямат ни най малко желание да развалят семейната си идилия,набивана в главите на реднеците:the land of thefree and a home of the brave:трудно се управляват 300 милиона,и в очите на ЦРУ няма специални хора,пък там всеки се мисли за уникален...така е откак свят светува апропо,не трябва това да ни учудва

Ама иначе САЩ и Великобритания са демократични и правови държави така да знаете!

ЦРУ ако бяха сипнали полонии на Сноудън сега нямаха да имат проблеми. Ест Сноудън, Ест проблем. А можеше и куршум да му пуснат.

Ако според вас предотвратяването на изнасянето в пресата на секретни държавни тайни е край на демокрация, то тогава е ясно, че за вас демокрация = анархия. Обаче това не е така, глупавичките ми. Демокрацията си е много по-уязвима от другите режими, заради това трябва да се защитава по по модерни начини. Например като се следи кореспонденцията в интернет. По-добре така от колкото всеки идиот или луд арабин да слага бомби, където си пожелае. И без това свободата в ЕС и САЩ е доста по-голяма от тази в останалия свят.

Мен ме смущават някои неща.Ако унищожават оригиналите ,как са сигурни ,че няма и копия?А защо Правителството се разкрива,след като можеше по много други начини да вземе тези документи?А всичката изтекла информация напоследък трябваше да "разтърси" света,но нищо такова не се случи нали?-защото 20%мислещи хора знаят каква е световната политика,а останалия свят е или прекалено беден и се бори за оцеляването си или се радва на високия си жизнен стандарт и не се интересува от политика.Човекът е създал един несправедлив и лицемерен свят и неговата промяна ще е най-трудното и почти невъзможно нещо във Вселената!

ЕТО Я ДЕМОКРАЦИЯТА...! НЕ МОЖАХА ДА Я СКРИЯТ! И В НЕЙНАТА ЛЮЛКА ПОКОЛЕНИЯТА НАМЕРИХА НЕЙНИТЕ ЛАЙНА...

Комизма настъпва все по бързо. Неудобните биват отстранявани по един или друг начин.

Я ми припомнете с какво това се различава от репресийте по време на комунизма? Спокойно, още малко ви остана да лапате. Пробуждат се все повече хора ... в глобален мащаб!

Да живее демокрацията и свободата на словото! Да се сипят клевети срещу една държава може, а да се казват истини за друга държава не може?

Отдавна така си стават нещата. Всичко се случва пред очите ни. Всеки сам избира дали да чака някой да му представи доказателства или да разсъждава логично защо дадени документи се унищожават. Не забравяйте, че демокрацията се е зародила в робовладелското общество в древна Гърция и, за да работи успешно днес, има нужда от роби. Познайте кому е отредена тази роля. Целият свят безмълвно следи случката със Сноудън, а след няколко години ще е напълно забравена. Колко добре са ни наредили в матрицата.

1. Детска смъртност според проучване на ЦРУ: мъртви/1000 родени Чили: 7.19 Малайзия: 7.71 Оман: 9.44 Коста Рика: 9.89 България: 10.21 --- Русия: 11.31 --- Тайланд: 12.41 Шри Ланка: 12.44 2. Смъртност при възрастните според проучване на Организация за икономическо сътрудничество: мъртви/1000 човека Чад: 14.0 Екваториална Гвинея: 13.8 Малави: 13.5 Мозамбик: 13.5 --- Русия: 13.5 --- Камерун: 13.2 Мали: 13.1 Бурунди: 12.9 Зимбабве: 12.9 Република Конго: 12.3 3. Убийства според статистиката на ООН: Хаити: 6.9 Пакистан: 7.8 Мали: 8.0 Мозамбик: 8.8 Боливия: 8.9 Либерия: 10.1 Мианмар: 10.2 --- Русия: 10.2 --- Перу: 10.3 Гамбия: 10.8 4. Средна продължителност на живота при мъжете според Световната здравна организация: Бразилия: 68год. Бангладеш: 67год. Непал: 66год. Ел Салвадор: 66год. Северна Корея: 65год. Западна Сахара: 64год. Мадагаскар: 64год. Монголия: 63год. Ирак: 63год. Индия: 62год. Мианмар: 62год. Гана: 61год. --- Русия: 61год --- Габон: 60год. Намибия: 60год. Хаити: 59год. Минимална заплата в най-бедна в ЕС - България: 159евро Минимална заплата в първата по добив на петрол и втората по добив на газ в Света - Русия: 109евро Средна заплата в най-бедна в ЕС - България: 547$ Средна заплата в първата по добив на петрол и втората по добив на газ в Света - Русия: 640$

ДА ЖИВЕЙ ВЕЛА БРИТАНИЯ!ДА ЖИВЕЙ АМЕРИКА!ПАРДОН!Съединените терористични щати. Новите люлки на демокрацията са пълни с еврейски фъшкии/нали не е обидна дума,не казвам ЛАYНА?/.

Нали било демокрация? Какъв е този натиск над печата? Значи когато им изнася реват колко било лошо да се цензурира печата, защото така било при репресивните режими, но когато не им изнася правят по-големи репресии, дори от репресивните режими. В ерата на демокрацията слушах как ни оплюваха за лагери, репресии, свобода на словото и т.н. а сега тези същите "демокрации", го правят същото, дори по-лошо. Явно гроздето е кисело, когато не е наше.

Естествено, че заплашват със съд и затвор (минимум 30 години), щото ако някои документи излязат на бял свят ще се окаже, че всички тия "конспирации' как правителствата убивали своите граждани в името на печалбата на големите фирми, всъщност са самата жестока реалност. Като онова от времето на Кенеди, дето ЦРУ искало да взривява американски военни бази и цивилни сгради чрез агенти представящи се за кубинци. По тоя начин ще им хвърлят вината и ще има повод за нападение. Ама Кенеди отказал да се извършват подобни работи и свърши с куршум в главата.

ДА ВИ ВИДИМ ,,ХАМЕРИКАСКАТА ДИМОКРАЦИЯ". А ВДИГАТ ВРЯВА ЗА ПУСИТАТА.

Службите навсякъде са еднакви и служат само за едно - да защитават себе си, своите приходи и властниците (за да им дават приходи). Винаги са били над законите и са държави в държавите.

Просто демокрация и свобода на словото. И то за чужди документи, които със сигурност не са секретни за Англия. Не е никак сигурно, че са по-демократи от времето на комунизма. Само има свободата на бизнеса и собствеността. Да изхвърлят Англия от ЕС за неспазване на човешките права. Тамън няма от какво да се притесняват от емигранти.

Скъпо "Мери от Лънъдън", хората не бягат от свободата "у нас" към свободата "у вас"! Те бягат от немотията към по-високия стандарт. Високият стандарт на живот в Лъндън, скъпо "Мери от Лъндън", не означава, че там има много свобода! Загряваш ли, скъпо "мери от Лъндън"? ;-)

Но моля ви.... още няколко закона срещу тероризма гласувайте... а населението на си мълчи и да си блее в унисон че еди кой си го защитава от предполагаеми терористични групировки ... когато сам се отказваш от свободата си е най зле ...

Ако се съгласим, че демокрацията наистина трябва да има някакви граници, как да познаем кой има право да определя къде точно се намират тези граници?

но на другите акъл дават. И поучават! За такива имам един отговор: "Я си eте майката!"

Мери, На гробищата има най-стриктни правила - всички си лежат, никой не прави стачки, никой не иска заплата, нито пък пречи на градинарите да стрижат тревата...

Кога научи английски, кога почна да посрещаш с "добре дошъл" в Лондон? Хайде посмали малко с тази еснафщина, моля!

...така започна и Хитлер...