По-скоро ако искаш после да обясняваш по телевизията как детето ти се учи и е много добро в отговор на журналистите "защо сина ви е извършил убийство". Човек оценява какво има чак когато го загуби - тази сентенция казана от мъдри хора е валидна и при децата.
Бях на четири годинки, помня, че пищях за нещо с пълно гърло на улицата и исках да се наложа на всяка цена на татко. Тогава, той внезапно се обърна към мен и ме опердаши така здраво по дупето, че отскочих. Млъкнах изненадана и го зяпнах. Това беше първият и последен шамар от татко - никога повече не се наложи да ме наказва. Не се страхувах от него, но бях респектирана завинаги. Така че плесникът от родител не боли, но възпитава. Особено когато се налага. Строгостта е необходима част от подготовката за живота - ударите на живота са много, много жестоки и неподготвените лигльовци често не издържат, лесно се сломяват и страдат. Забравете тъпанарите от НПО-та, които се опитват да ви подчинят на капризите на децата, те работят срещу вас и срещу децата ви. Възпитавайте така както ви диктува опитът и съвестта и ще направите от детето си добър гражданин.
Няма го правилния отговор - да, но само при неотложна необходимост. Да, това е широко понятие, но има моменти, в които с децата няма как да бъде разговаряно по друг начин. Какво имам в предвид? Каква трябва да е реакцията, ако детето ти посегне, ти го предупредиш и то напук да те удари? Ако при подобни ситуации не вземеш мерки навреме детето ще ти се качи на главата! И това не става с думи!
Какво знаете за метода на Макаренко? (нерегистриран)
„Нима ударът е метод? Това е просто отчаяние.” е казвал напр. Антон Макаренко
Военизираният характер на възпитанието в колонията от безпризорни деца е продиктуван от факта, че той е привлекателен за децата от онова време. Дисциплината се спазва безусловно, доколкото самите деца имат интерес от това. В колонията никога не се налагат унизителни наказания. Най-строгото наказание – бойкотът, е прилагано изключително рядко.
* бойкот - Начин на борба или протест, който се изразява в едностранно прекратяване на взаимоотношенията, в оттегляне на подкрепата, в неизпълнение на обичайните права и задължения. Обявяваме бойкот на правителството. Бойкот на изборите.
Макаренко е прилагал това крайно наказание, бойкот, като отказ да подкрепя и едностранно прекратяване на договора с детето, което е демонстрирало липса на уважение и нарушавало с постъпките си интереса на колектива. Той е бил против публичното порицание, т.е. засрамване и дамгосване и прекаленото хвалене пред колектива за разлика от практиката на болшевистката съветска пропаганда в онова време. Порицание - да, но само на четири очи, за да може детето да осмисли грешките си, нарушаващи колективния интерес и да не губи желание да ги поправи. Поощрение - да, за добрите постъпки, но за да се стимулира активността на детето да допринася полза с плодовете на творческия си труд за колективния интерес.
Макаренко намира най-мощния метод за възпитание – той действа чрез изграждането на колектива, пред който се поставят отговорни задачи.
Системата му се основава на три взаимосвързани принципа:
1. Труд, от който зависи реалното благосъстояние на децата (качество на храненето, дрехи, развлечения, екскурзии и др.). При това възпитаниците му трябва да имат възможност за избор – да намерят работа, която им харесва. Принципно важно е децата сами да се разпореждат с плодовете на своя труд.
2. Самоуправление.
3. Колективна отговорност. За грешките на един отговаря целият колектив.
... а джендъри стават тези, които се възпитават (независимо дали с или без бой), че са център на вселената и всички, обществото, колективът, семейството са им длъжни.
Не знам кой направи графиките, но са лишени от смисъл в частта град и възраст. За да имат смисъл е необходимо да се преизчисли резултатът спрямо теглото към цялата част. Т.е. ако от 100 човека двама от Търговище са гласували с + за нещо и няма други гласували от същия град, то резултатът е 100% за нещото, а не да кажем 0,5% което се отнася към общия резултат. Също, показаният резултат че например 20% във възрастовата група 20-30г. са гласували някак си не носи информация, защото не знаем относителната тежест на групата. Иначе насилието не е хубаво, но понякога се налага. А контекстът е, че ПАК някакви джендъри опитват да се бъркат където не им е работата. В резултат отговорът трябва да е твърд - не е работа на институциите да се бъркат в това.
След като шамарите са възпитателни може ли и аз като видя ВАШЕТО дете да върши нещо нередно да му плясня няколко?
А възрастен ако не си свърши работата?
Щели да станат хора, защото ще слушат за да не ги бият. И ще работят за да не ги бият. И нобелови лауреати ще станат единствено от страх от бой...
1) Само с позволение от родителя, за да разбере детето, че всяко действие има равно по посока и обратно по сила противодействие.
2) Преекспонирате нещата - дете, което бива удряно за щяло и нещяло няма как да се превърне в пълноценна личност - напротив, той ще е с робско мислене, лесно контролируем възрастен индивид, който ще има страх от това да опита нещо ново или да продължи напред.
Физическото наказание срещу дете може да се използва само на принципа на реципрочност - ако то удари, тогава. Трябва да се говори на неговия език. Абсолютно неуместно е детето да се наказва физически за някоя неволна беля или за недобре свършена работа. Но за удари, обиди, и прочее, един шамар през устата или по дупето е задължителен. В противен случай ще намери това за нормално.
Като гледам колко хора не възпитават с шамари, като гледам и как в районните в София все по-често виждам деца утайки на утайки, драскали по стените на къщите на хората с флакони и спрейове, някакви западняшки графити, дето само те могат да си разчетат и то ако са грамотни... има връзка.
Има връзка м/у да не си биеш детето поне малко и как сме потънали в мръсотия и нехайство.
Тия хлапета не само, че нямат понятие от последствия, те и не искат да имат, не вярват, че има нужда дори от последствия. Питат само за последствията, за този гражданин, дето ги е държал час-два за ръцете, за да не избягат, докато полицията РЕШИ ДА ДОЙДЕ и да ги прибере. Питат: "Тоя ме държа опрян в стена, почти ми счупи ръката, виж, насинена е, мога ли да го осъдя?"
Да осъдят родителите ти за провал, човека си е в правото...
И идват родителите им и ги извеждат от районното... не им пука, че има 40 грама марихуана в чантата му, не им пука, че в бележника му има два попълнени реда с информация, снимката е махната, една оценка няма в края на първия срок, не им пука, че само заради това може да повтаря учебната година, не им пука, че хлапето им е утайка, защото и те са утайки. После се сещат нещо и се връщат... или хлапетата им им го напомнят... с хленчене. Връщат се в районното и казват: "Добре, марихуаната... все тая, ама, върнете ми спрейовете поне, струват повече от някаква си трева..."
В този момент... вече не знаеш какво да мислиш и какво да правиш...
... освен да питаш тая жена дали са я били, като е била малка... макар и отговора да ти е ясен.
Като чета мненията, май няма изказал се, който да не е използвал шамар за възпитание.
Е питам аз, от къде се пръкнаха 32% дето не са посягали или те не могат да пишат?
Не виждам причина да търпим някой да ни налага лицемерни забрани да възпитаваме строго децата си. Не говоря за патологиите, а за масовия български родител.
Не възпитавам с шамари, а с любов, грижи, пълна отдаденост, разговори, дела и личен пример. Шамарите ползвам за озаптяване на изблици и неподчинение отвреме-навреме. И я заболява не от шамара, а от това че мисли, че е изгубила любовта ми.
Децата са много различни, при някои просто не се налага, при други е здравословно за тях самите, като нямам предвид злобен побой, но понякога плесник по дупето върши работа, не толкова да причиниш болка, а да му спреш нервните изблици и да кротне. Някои деца няма нужда да се учат на респект към заобикалящия ги свят, на други трябва да се покаже, че светът не е създаден за да им е в услуга навсякъде, по всяко време и за всичко. Един известен американски психолог критикува остро практикуваното от 70те години до днес безкритично отношение към децата, според него проблемът е, че до 14-15 годишна възраст децата са поставени на пиедестал, и после изведнъж очакваме те да се отнасят с респект към околните, към задълженията си, към законите и правилата
"До пет години се дръж с детето като с цар, от 5 до 15 - като със слуга, после може и да станете приятели".
Още от първия момент децата си ги приех като равностойни, с които взаимно ще се учим, възпитаваме, растем. Физическа и психическа доминантност и принуда съм ползвала съзнателно спрямо възрастта им с цел да ги възпитам устойчиви и дисциплинирани на всякакви външни атаки в бъдеще време. Оставяла съм ги да падат, да си жулят колената и т.н. до краен предел , но съм ги и поощрявала да продължават, да бъдат мъже, като големите и да не обръщат внимание на малко кръв, ако си заслужава целта. Не си спомням да са ми плакали за играчки или сладкиши в магазина, та чак да се тръшнат. Децата имат неподправено въображение и в подобни ситуации е добре да им ангажираме вниманието с толкова много други неща. Ми, едни кубчета стават и на влакче, къща, двор, един кашон става компютър, дворец, пещера и т.н. А бъркането в контакта, пипането на котлона, заливане с гореща течност, минаване през стъклото, прескачане през парапета на балкона/прозорците, мятането на пясък в очите, гълтането на камъчета, монети или малки предмети с опасността да се задавят, падане в дълбока вода с възможната опасност от удавяне и прочие животоопасни рискови ситуации не мисля, че са отговорност на децата, че да им плясвам шамар, за да ги откажа от тези им опити. Винаги съм бдяла, предвиждала как да не се случат и обезопасявала терена и съм реагирала на момента. В подобни ситуации шамар заслужават възрастните, защото не си отварят очите и не са предвидили риска, а не децата. Децата се научават да се пазят с нашия пример кое как обезопасяваме и от какво и как (се) пазим, и с осмисляне според възрастта им, последователно във времето. Това е инстинкт, следващ примера на мама, по-късно и на тати, баба, дядо, възрастните, приятелчетата, като при кученцата и котките. Ама щяло да направи беля, да счупи нещо и т.н. Ми, не му оставяй тази свобода на действия, т.е. отговорност. Отговорността е наша, на родителите. Децата се възпитават сякаш ги държим на въженце. В началото е най-късо и постепенно го отпускаме, докато един ден пораснат и не им отвържем въжето... Първо ще го возя на шофьорската седалка да му създам фалшиво самочувствие, че е голямо, след това ще му оставя ключовете, без да е преминало шофьорски курс, а после защо катастрофирало и ще го ошамаря... за моята безотговорност. Не, първо го оставих още като ученик да си изкара пари по честен път, да играе шах по състезания, състезателен покер по интернет, задачи в семейния ни бизнес срещу заплащане, след това с изкараните пари първо се абонира за любимо списание, купуваше си любими книги, след това си купи първия лаптоп, след това му платих шофьорски курс, а баща му помогна да избере кола втора употреба, но да си ги плати с неговите пари като бонус бяха зимни гуми от нас и така... Подобен път извървя и малкият, но той си падаше по спорт, та купуваше ролери, скейтове, бордове, фотоапарати, завърши медицина, а предпочете да работи като програмист, но не зная до кога. Вече са самостоятелни млади мъже. Дори едно мълчание понякога е по-силно и убедително, отколкото физическото наказание. Като бяха още малки, в детската градина, синовете ми често ми казваха: "Хайде, шляпни ме, та да ти мине". Учила съм ги и как да разчитат само на себе си и кога да предприемат самозащита, първо по цицилизован път, с думи, а ако отсрещната страна не възприема и със сила, да отстояват себе си и принципите си докрай, след като обществените арбитри в лицето на учителките не разрешаваха споровете цивилизовано, а с издевателства, засрамване, безхаберие и прочее простотии. Пък и в нашата страна няма как да уча децата си да се доверяват напр. на чичко полицай при необходимост, друг оторизиран арбитър, който в България не работи. Единствено съжалявам за редките случаи, когато в стремежът ми да ги дисциплинирам съм стигала до унижение с някоя обидна квалификация и след това им се извинявах и обяснявах, че съм проявила слабост и липса на самоконтрол... Прощавали са ми, но ... помнят.
Шляпвам съм единия един път, после ми идваше да си отхапя ръката... НО! Никога няма да бъда "приятел" на децата си! Баща съм им! Не им позволявам да пушат или пият пред мен, нито да спят в съседната стая с момичета! Нито да карат пили.... И други неща, колкото и да ме мразят заради тях! Дано някога го оценят..... Но ще съм направил нещо, за да запазя живота им.. Така мисля де..
вие луди ли сте, не помните ли как беше по време на комунизма, хахавата другарка се разхождаше с пръчка и ни млатеше здраво в часовете, така сме си възпитавали децата и това си е по принцип и балкански манталитет, що се отнася до евройгейската политика на възпитание, тоест $децата ви не са ваши, те са ничии"- не съм съгласен, БОГАТИТЕ ИСКАТ ДА СЪЗДАВАМЕ ТЪПО ПОКОЛЕНИЕ НЕ МИСЛЕЩО, лигаво и малоумно, всеки да си бъде от гей нагоре без семейства, неграмотни, трябва си пердах, за да стане човечето голям човек, но не тормоз, а децата да знаят, че не им е позволено всичко на всяка цена!
Лъжеш, посерко! Никога учител не е посягал на ученик. Възпитанието вкъщи, а и в обществото бяха напълно достатъчни. Имаш ли 10 навършени години като си тръгнало да излагаш на показ инфантилността си и кой изобщо си въобразяваш, че ще излъжеш. Веднага личи незрелият ти, хлапашки ум. Играй си на друго, не се учи да лъжеш! Тук не е за жълти човки!
Откакто се пръкнаха разни психолози и педагози, които да облъчват обществото с тезата, че шамарите са вредни, престъпленията (и неуважението към другите) се увеличиха в пъти. Само вижте циганята колко нагли станаха, защото полицията не смее да ги докосне с пръст.
Много родители, които са фенове на "възпитание без шамари и без думичките НЕ и НЕ МОЖЕ" ще си скубят косите след време като видят порасналите си деца в затвора, на магистралата или като част от утайката (пропадняците), но ще бъде късно. Убийците, крадците, насилниците и дилърите на дрога не са станали такива, защото някой им е бил шамари. Това са бивши глезени деца, на които не им е отказвано нищо и които не са яли пердах като са правили сериозни бели. Когато станат пълнолетни такива същества продължават да си мислят, че всяко тяхно желание трябва да се удовлетворява и когато това не се случи (например бъдат отхвърлени от красива девойка или не могат да си позволят покупката на скъп автомобил), пристъпват към кражби и насилие, за да ги получат.
Ами тези същите психолози трябва да папкат и после да акат та именно затова измислят всякакви нововъведения , че иначе никой няма да ги бръсне за слива.В Америка приятели няма , но психолози , които уж да те изслушват има колкото искаш.И главите на децата заглавичкват по същия начин и после започват с изписването на хапчета и антидепресанти.
Много ни е сложна педагогическата история. Бе то пръчки, бе то колани. От личен опит,на мен учител ми е посочвал пръстена с който ще ме бие. И го правеше. В главата. А съм бил хлапе нещо 5...6-ти клас. Същия учител, постави съученик на перваза на прозореца като му внуши усещането ,че ще го хвърли от втория етаж. Съученика се напика. Няма да споменавам името на учителя. Покойник е вече. Преподавател по музика беше. В Русе. От сегашните си знания и усещания бих направил всичко възможно да е в затвор! Но това бе 80-те на миналия век.
Тя не е сложна само в България.Всички знаем , че пръчката дори и сега се употребява в Англия и има учебни заведения където си бият учениците.И в САЩ има подобни места където ако не е пръчка използват друг начин за телесно наказание.От къде накъде се вменява , че само в България се случва ? Пак ли ще се правим на интересни като за Истанбулската Конвенция където изведнъж се оказа , че само българските мъже си бият жените в целия свят ?
Да, точно това са глупостите! Синът ми учи в учебно заведение на острова и повярвай, НИКОЙ няма да посегне да го удари. Както и никое друго дете! Тук за подобно нещо се отива в затвора! Не говорете глупости от сорта на: каза ми го един приятел, чийто ученайчо по медна линия чул някакъв, който е живял в Англия преди 40 години!
Абе писна ми да разбирате от всичко.Има частни училища където учат елитните деца и там още се практикува боя с пръчка.Точка по въпроса.Синът ти където иска да учи , ако изобщо имаш такъв и се случил баш в Англия да е.
Прав си! И на мен ми писна от всичко знаещи като теб! В Англия съм и синът ми учи тук! Точно в чатсните училища НИКОГА няма да посмеят д анаравят това! Стига глупости ръси! Досадно е!
Вижте, съществува колосална пропаст в дефинициите! Какво означава "шамар"? Шамар през ръцете ако детето е любопитно какво ще стане ако бръкне в контакта и шамар през лицето ако не си е събрало играчките /примерно/. Обичайно шамарените през лицето в някакъв етап на детството стават на по-късна възраст насилници и убийци. Просто възприемат модела и до доразвиват.
Децата не трябва да се шамарят през лицето.
По дупето.
Едно на ръка, че през лицето, т.е. в областта на главата е абсолютно противопоказно и опасно от чисто физическа гледна точка, друго, че е унизително, а целта на един възпитателен шамар не трявба да е това. По дупето хем може да го заболи, хем не е опасно за здравето му, хем не е унизително, какакто е през лицето.
Хората затова са казали - бий дупе, за да не биеш дупище.
Глупави въпроси, естествено, че шамар трябва при определени условия и не говорим за редовен бой на пияна глава и разни патологични случаи, а за възпитателен шамар. Да, възпитателен.
Човек има механизми вградени във физиологията и психологията му, които са част от успешното му оцеляване и еволюция. Един от тях е болката. Без болка и стрес, човек просто ще застраши живота си, както болката е механизъм, който цели да предупреди системата, че това, което се случва е вредно, и така научава човек да се пази от него, така действа и шамарът.
Още повече, че на малко дете има неща, които то още не е развило достатъчно мозъчния си капацитет да ги проумее, въпрос на биология. Някои неща са непонятни за детския мозък, но болката, примитивна и директна, както и стресът и страхът, са инстинкти, които са там, за да оцелее човек.
Шамарът винаги трябва да бъде съпроводен с обяснение защо е приложен, дори и да не разбира веднага детето за какво става дума, то разбира, обаче, че има комуникация и че нещо нередно е сторило и то му е обяснено, макар и да не го разбира, то усеща контатка с родителя и се научава да комуникира, макар и да е сгрешило, което е полезно.
А проблемите в училище ги правят двете крайности най-много - тези дето ги бият редовно за щяло и нещяло - тези деца се озлобяват и тези, които не ги бият - лекенцата, които си мислят, че всичко им е позволено и всички са им длъжни да им изпълняват прищевките.
старите хора са казали, че който си пази пръчката, не си обича детето.. Но да предположим, че това е анахронизъм - искам да знам как са били възпитани онези българи дето ги честваме по няколко пъти годишно като герои. Щото очевидно това е правилният начин.
аз ги шамаря, но не в изблик на ярост, гнева трябва да се контролира, а по преценка.
освен това ги уча и да отвръщат на агресията (словесна или физическа), а не да ходят да се оплакват на госпожата
Няма я опцията, коята аз бих избрал, а именно:
Х. Да, но само в много краен случай, когато поведението на детето надхвърля всякакви разумни граници и с добавката, че получава един (или няколко) по дупето с възпитателна цел, а не да го заболи и да го пребия!
И още - след като навършат определена възраст (за всяко дете е различно, но примерно 7-8-9 години), то спирам с въпросните изпълнения, защото от един момент нататък няма сми
Единствено би оправлдала шамар, ако детето застраши живота си! Да речем види кола и въпреки това изскочи на пътя! Вероятно не бих се сдържала в такъв момент. Всичко останало са глупости!
"...ако детето застраши живота си" и "Всичко останало са глупости!"
А ако застраши чужд живот?
Или убие куче/котка/нещо друго умишлено, сиреч не без да иска?
Или ти подпали колата, отново умишлено?
Или пък в мола насред народа вземе да се търкаля по земята и да ти вика "П*тко заспала, купи ми камиончето или няма да стана от тук"?
Всичко е относително, както е казал Айнщайн :)
"Не оставяй момъка без наказание; ако го накажеш с пръчка, той няма да умре;
ще го накажеш с пръчка, и ще спасиш душата му от преизподнята." (Притчи 23:13)
Мдааа, шамари ли ви навремето и сте станали хора, нали ?! :) Пък ние сме лигльовци, не сме ходили в казарма и не сме мъже, нали ?! :) Хайде се погледнете в огледалото. Имате три здрави зъба в устата защото нямате пари за зъболекар. На театър сте ходили преди 10 години, пък на опера /о, Боже !!! Опера ли?!/ от задължителното ходене като ученици между шамарите. Ако стане престъпление пред дома ви ще затваряте прозорците, вместо да ги отворите и да крещите с всички сили! Ще ви обясня защо - заради шамарите. Толкова ви е вкоренено робското заради тези шамари, че няма накъде повече! И за това, въпреки че се гаврят като ви подхвърлят 500 лева заплата, вие няма да се сплотите и да изпотрошите фабриката, вие няма да оваляте шефа си в катран и перушина. Вие ще наведете глава, ще се приберете, ще си налеете от гадната ракия от криминален казан, пък ще напишете някое мнение как сте станали хора заради шамарите. Толкова ми е жал за вас. Наистина. Скапан и провален живот заради шамари в детството ....
"Ако стане престъпление пред дома ви ще затваряте прозорците, вместо да ги отворите и да крещите с всички сили!" - добре де, ти хубаво ще крещиш, ама кой ще дойде на помощ като всеки (като тебе) дето не е ял шамари, не се е бил в училище, и изобщо казано с две думи е мекушав лигльо - толераст, няма как да помогне просто защото няма опит с насилието?
Не точно. Аз например няма да се намеся, но по друга причина. Ако видя, че се извършва престъпление и се намеся имам две алтернативи:
- да ме пребитя, намушкат, застрелят. Те бандюгите и мангалите не му мислят много, хеле пък ако са надусани.
- аз да пребия престъпника и тогава да ме мъкнат по съдилища, защото по зако нямам право да бия никого, особено ако не ме е нападнал и не се отбранявам лично.
Та при тази (съзнателно толерирана от държавата) ситуация защо да се намесвам, като нещата са от типа loss-loss и няма печеливш вариант.
аз лично не познавам нито един тийнеджър който ще му пропука ако под прозорците му става престъпление - ще дръпне още един път от дожйнта и ще обърне внимание на телефона повече отколкото на това, което се случва около него.
Ти си толкова "teen", колкото аз съм китайски мандарин. Имам си ги двама "teen" в къщи. Добри хлапета, дори като бебета и шамар по дупето не знаят какво е. Нещо друго палиш ти ...
Един от похватите ви, НПО активисти, е да влизате в различни роли, докато спамите по сайтовете, както и да разказвате измислени истории в подкрепа на вашите тези.
Но тоя път по който си тръгнал не е лесен. Всеки тиин иска и има сили да промени света на твоята възраст. Задръж така 40 години и ще имаш уважението ми. А засега прочети приказка за стълбата и бегай навънка момичетата те чакат
Има си неща, за които шамар тябва. И на всичкото отгоре върши работа. Моя не можах с думи да го убедя, че не трябва от радост да ми се мята трупешката върху произволни части от тялото, защото боли, а радостта си остава само за него. Но в един момент за подобно деяние започна да получава директен шамар без предупреждение. Така много бързо се отучи.
Зависи от детето.
Ако е някакво неадекватно и се държи като маймуна, един
шамар няма да навреди. Има и ситуация когато дадено действие
трябва да бъде пресечено на момента и рязко - примерно мята
саксия през терасата и от долу има граждани пешеходци - въобще
не обясняваш, а му отпираш рязка плесница с ясната идея да се
възпита логическа връзка саксия-тераса-шамар.
При художествени изпълнения без заплаха за здравето и живота
на него и околните, се говори и обяснява - примерно надраскало
стената за пореден път, понеже му харесвало идеята за сини
криви линии върху монотонно боядисаната стена.
Моят случй липсва и затова не гласувам.
Плясвал съм дъщеря си 2-3 пъти изобщо, докато е била доста малка. И шляпването е било леко, по-скоро за стрес, а не за да я заболи. И не е било от емоция, а съвсем осъзнато. И понеже на практика не е бита това инцидентно шамарче наистина имаше действие - показа и, че наистина е наоравила нещо неприемливо. Ако беше бита редовно съм съгласен, че нямаше да има ефект, но в случай не беше така.
А поводите са били да удари майка си, да се втурне към пътното платно с фучащите коли... Такива работи.
Та как да гласувам? Хем не приемам боя, хем ми се е случвало, ама не рядко, а 2-3 пъти.
Шамарите не са за възпитание, но определено са за познание.
Всяко човешко действие е на базата на сравнение. Когато едно дете няма никаква база, то е склонно да прави изключителни простоти, застрашаващи и самото дете.
Единственият начин да разбере кое е лошо и кое е добро е като изпита лошото, в случая шамар. Пприказките при малко дете не помагат. То те гледа и натиска да види докъде може да стигне. можеш да го оставиш и то да загуби представа за нещата, а може и да го шамаросаш и то НА МИГА да разбере, че има граници които не бива да се прескачат.
Обаче само със шамари нещата не стават. Естествено трябва освен "тояга" да се ползва и морковче, в противен случай шамара губи смисъла си. Едва след като детето натрупа база от данни може да се мине на убеждаване.
Биеха ни като тъпани едно време. С яки шамари, или- за бакендарда като те хване учителят по математика, и те изправи на пръсти- като балерина...Думата на учителя беше закон. А пък каже ли нещо на родителите- и в къщи бой ядехме за десерт. Не като сега- някой каже нещо на лигавото им разглезенко детенце- и то търси майки, бащи, телевизии...Бой, учене, спорт и яко бачкане- в работилницата или на бригадите в консервни комбинати, в градините за ябълки, домати, грозде или на опитното поле във фермата! Вечер- лягаш в девет- като пребито куче си- не ти остава време за щуротии, палене на автомобили, селфита по локомотиви, графити по паметници или рязане на гуми на колите...Затова и станахме хора- с по 5 професии, с дипломи - пълно шест, с по няколко западни езика, неосъждани, не-алкохолици, не- наркомани и не- гееве. Културни, възпитани, интелигентни, работещи за себе си, а не за някой смешник на мама и на тате- неграмотно псевдо-мениджърче. Станахме хора, за разлика от днешната младеж- неуки, неграмотни, тъпи, прости, мързеливи, на думи силни- на дела- гола-вода. Ръцете им отрязани, па наврени отзадека! Бой трябва, як бой!
се виждат... когато детето си повярва че правото е негово ,благодарение на "образованите " си родители....
Не знам как е в къщи ,но на улицата арогантност и към възрастните...с изтънчен език.
Как ви се струва да се намесиш когато 6 годишно дете играе с котка...и то добронамерено...
и да чуеш...."Не се месете,това не ви засяга,гледайте си ваште работи...""""
и това на 6 години,а после????
и в Библията го пише, че за да възпиташ добре детет0 си трябва да не жалиш тоягата. А ние сме реглигизни хора и на религията не могат да ни посегнат, че ще стигнем ако трябва и до Брюксел
Американският биохимик Кристиян Анфинсен (1916-1995) получава Нобеловата награда за 1972 “за работата си върху рибонуклеазата и особено върху връзката между аминокиселинната последователност и биологично активната структура”. Той е професор по биохимия в Харвардския университет и професор по биология в университета “Джонс Хопкинс” в Балтимор. В антологията “Космос, Биос, Теос”, 60 изтъкнати учени отговарят на въпроси за науката, религията и Бога. Един от тези учени е Кристиян Анфинсен. На въпроса “Голям брой известни учени – включително Дарвин, Айнщайн и Планк – са се отнасяли към понятието Бог много сериозно. Вие какво мислите за понятието Бог и за съществуването на Бога?”, проф. Анфинсен отговаря: “Аз мисля, че само един идиот може да бъде атеист. Ние трябва да признаем, че съществува една необозрима Сила, която притежава безкрайно знание и прозорливост и която е стартирала движението на цялата Вселена в самото начало.” (АНФИНСЕН, цитиран в Margenau and Varghese, “Cosmos, Bios, Theos”, Chicago, Open Court Publishing, 1997, 139).
“Before we understood science, it was natural to believe that God created the universe, but now science offers a more convincing explanation.”
- Стивън Хокинг
Преведи си го сам.
Като са му жалели родителите дупето навремето сега ще ядът тоягата на дупището..защото ако тогава са можели да му задоволяват всички искания сега вече заради възраст няма как да стане...а то е свикнало да му се изпълнява всичко..
у дома не ,но ''другарчета ''в училище да (нерегистриран)
Обаче не му викат възпитание ,а социализация.
Чат пат пускат по някое любителско видео в мрежата и даже в централната емисия новини има та да си сравнят часовниците биещите от различните области, ама да не се притесняват. У нас това е безнаказано.
Защо не попитате циганите дали възпитават децата си с шамари? Отговорът е "НЕ", защото те не ги възпитават. Децата се възпитават сами като крадат от 4-5 годишни, раждат деца от братовчедите си на 11-12 години, почват да употребяват и продават наркотици от 9-10 годишни и да тероризират и убиват самотни възрастни от 12-13 годишни. Спазват ли закона да не се оставя без надзор дете до 10 години? О, забравих, те не могат да четат и не знаят законите, така че това за тях не се отнася. Но си знаят правата по закон за дискриминацията. Няма ли едно НПО, което да защитава българите и децата им от дискриминация?!?
Анкетата не е коректна. Няма "шамар на място" - когато наказваш детето в момента на грешката. Детето трябва да слуша възрастните. Има моменти, когато то трябва да "замръзне", като му викнеш. Иначе отива под гумите на кола
или би го сполетяла друга опасност.
Може би е добре да прочетете повече по темата със Стратегията, заради която задавате този въпрос.
Два варианта за повече информираност:
http://www.svobodazavseki.com/blog/item/327-stanovishte-sv-strategia-2019-2030.html
или
http://homeschoolingbg.com/index.php?id=370&fbclid=IwAR0XfK5j-mzeAmTkGtt7-vOAXsGT8EoJmC5UnjIp9ad6LiJDMypFc4G73ss#.XFQe_lVLjct
До кога ще се занимавате с тези неща сякаш не виждате какви ги правите с вашите нравоучения.. Кой как ще възпитава дететоси е негов личен проблем докато го обгрижва и не е работа на някакви държавни институции вместо да си вършат работата да се набъркват там дето нямат такава..
Е той не може да го разбере! Просто не прави връзка между шамарите, които плющи на детето и шамарите, които детето му раздава в училище. За тази работа трябва интелект! Но в БГ знаем за 80%.... четейки коментарите си мисля, че процента е и по-висок...
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
- не си измислят и пишат прякори всеки път;
- не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.
ВХОДЕМЕС (нерегистриран)
Детето с любезност и търпение се възпитава, ако искате в бъдеще сполучлив човек да става.
Муджахидин (нерегистриран)
По-скоро ако искаш после да обясняваш по телевизията как детето ти се учи и е много добро в отговор на журналистите "защо сина ви е извършил убийство". Човек оценява какво има чак когато го загуби - тази сентенция казана от мъдри хора е валидна и при децата.
ЕМЕС (нерегистриран)
Във всяка цивилизована държава, дете, което се бие, се отчуждава.
ЕМЕС (нерегистриран)
Убийствата у нас, са така разпространени, защото от детските години, те са обучени.
ЕМЕС (нерегистриран)
Когато детето с шамари се бие, то после с брадвето ще ви надвие. Когато едно дете с бой се възпитава, то по същият начин ще ви отвръщава.
Понякога плесникът се налага (нерегистриран)
Бях на четири годинки, помня, че пищях за нещо с пълно гърло на улицата и исках да се наложа на всяка цена на татко. Тогава, той внезапно се обърна към мен и ме опердаши така здраво по дупето, че отскочих. Млъкнах изненадана и го зяпнах. Това беше първият и последен шамар от татко - никога повече не се наложи да ме наказва. Не се страхувах от него, но бях респектирана завинаги. Така че плесникът от родител не боли, но възпитава. Особено когато се налага. Строгостта е необходима част от подготовката за живота - ударите на живота са много, много жестоки и неподготвените лигльовци често не издържат, лесно се сломяват и страдат. Забравете тъпанарите от НПО-та, които се опитват да ви подчинят на капризите на децата, те работят срещу вас и срещу децата ви. Възпитавайте така както ви диктува опитът и съвестта и ще направите от детето си добър гражданин.
Вълчанъ: (нерегистриран)
.... особено в циганската махала - шамарите са задължителни от 2 години нагоре !
Инженерче
Няма го правилния отговор - да, но само при неотложна необходимост. Да, това е широко понятие, но има моменти, в които с децата няма как да бъде разговаряно по друг начин. Какво имам в предвид? Каква трябва да е реакцията, ако детето ти посегне, ти го предупредиш и то напук да те удари? Ако при подобни ситуации не вземеш мерки навреме детето ще ти се качи на главата! И това не става с думи!
xXx (нерегистриран)
Подкрепям шамарите! Но не за децата, а за НПО-тата, дето пробутват подобни анкети и искат да прокарат зловонното си влияние в българското семейство.
каунь (нерегистриран)
профилактиката с метода на Макаренко е профилактика против израждането в джендъри!
Какво знаете за метода на Макаренко? (нерегистриран)
„Нима ударът е метод? Това е просто отчаяние.” е казвал напр. Антон Макаренко Военизираният характер на възпитанието в колонията от безпризорни деца е продиктуван от факта, че той е привлекателен за децата от онова време. Дисциплината се спазва безусловно, доколкото самите деца имат интерес от това. В колонията никога не се налагат унизителни наказания. Най-строгото наказание – бойкотът, е прилагано изключително рядко. * бойкот - Начин на борба или протест, който се изразява в едностранно прекратяване на взаимоотношенията, в оттегляне на подкрепата, в неизпълнение на обичайните права и задължения. Обявяваме бойкот на правителството. Бойкот на изборите. Макаренко е прилагал това крайно наказание, бойкот, като отказ да подкрепя и едностранно прекратяване на договора с детето, което е демонстрирало липса на уважение и нарушавало с постъпките си интереса на колектива. Той е бил против публичното порицание, т.е. засрамване и дамгосване и прекаленото хвалене пред колектива за разлика от практиката на болшевистката съветска пропаганда в онова време. Порицание - да, но само на четири очи, за да може детето да осмисли грешките си, нарушаващи колективния интерес и да не губи желание да ги поправи. Поощрение - да, за добрите постъпки, но за да се стимулира активността на детето да допринася полза с плодовете на творческия си труд за колективния интерес. Макаренко намира най-мощния метод за възпитание – той действа чрез изграждането на колектива, пред който се поставят отговорни задачи. Системата му се основава на три взаимосвързани принципа: 1. Труд, от който зависи реалното благосъстояние на децата (качество на храненето, дрехи, развлечения, екскурзии и др.). При това възпитаниците му трябва да имат възможност за избор – да намерят работа, която им харесва. Принципно важно е децата сами да се разпореждат с плодовете на своя труд. 2. Самоуправление. 3. Колективна отговорност. За грешките на един отговаря целият колектив.
... (нерегистриран)
... а джендъри стават тези, които се възпитават (независимо дали с или без бой), че са център на вселената и всички, обществото, колективът, семейството са им длъжни.
Jack Western (нерегистриран)
Не знам кой направи графиките, но са лишени от смисъл в частта град и възраст. За да имат смисъл е необходимо да се преизчисли резултатът спрямо теглото към цялата част. Т.е. ако от 100 човека двама от Търговище са гласували с + за нещо и няма други гласували от същия град, то резултатът е 100% за нещото, а не да кажем 0,5% което се отнася към общия резултат. Също, показаният резултат че например 20% във възрастовата група 20-30г. са гласували някак си не носи информация, защото не знаем относителната тежест на групата. Иначе насилието не е хубаво, но понякога се налага. А контекстът е, че ПАК някакви джендъри опитват да се бъркат където не им е работата. В резултат отговорът трябва да е твърд - не е работа на институциите да се бъркат в това.
Въпрос (нерегистриран)
След като шамарите са възпитателни може ли и аз като видя ВАШЕТО дете да върши нещо нередно да му плясня няколко? А възрастен ако не си свърши работата? Щели да станат хора, защото ще слушат за да не ги бият. И ще работят за да не ги бият. И нобелови лауреати ще станат единствено от страх от бой...
Инженерче
1) Само с позволение от родителя, за да разбере детето, че всяко действие има равно по посока и обратно по сила противодействие. 2) Преекспонирате нещата - дете, което бива удряно за щяло и нещяло няма как да се превърне в пълноценна личност - напротив, той ще е с робско мислене, лесно контролируем възрастен индивид, който ще има страх от това да опита нещо ново или да продължи напред. Физическото наказание срещу дете може да се използва само на принципа на реципрочност - ако то удари, тогава. Трябва да се говори на неговия език. Абсолютно неуместно е детето да се наказва физически за някоя неволна беля или за недобре свършена работа. Но за удари, обиди, и прочее, един шамар през устата или по дупето е задължителен. В противен случай ще намери това за нормално.
f (нерегистриран)
Ще пускаме ли шамарената фабрика, госпожи и господа?
Мен редовно ме търсеха да ме набият... (нерегистриран)
пък стана човек от мен. Комшийчето не го биеха, та сега си бие сама дозите дрога... Шанс.
Пффф.. (нерегистриран)
Като гледам колко хора не възпитават с шамари, като гледам и как в районните в София все по-често виждам деца утайки на утайки, драскали по стените на къщите на хората с флакони и спрейове, някакви западняшки графити, дето само те могат да си разчетат и то ако са грамотни... има връзка. Има връзка м/у да не си биеш детето поне малко и как сме потънали в мръсотия и нехайство. Тия хлапета не само, че нямат понятие от последствия, те и не искат да имат, не вярват, че има нужда дори от последствия. Питат само за последствията, за този гражданин, дето ги е държал час-два за ръцете, за да не избягат, докато полицията РЕШИ ДА ДОЙДЕ и да ги прибере. Питат: "Тоя ме държа опрян в стена, почти ми счупи ръката, виж, насинена е, мога ли да го осъдя?" Да осъдят родителите ти за провал, човека си е в правото... И идват родителите им и ги извеждат от районното... не им пука, че има 40 грама марихуана в чантата му, не им пука, че в бележника му има два попълнени реда с информация, снимката е махната, една оценка няма в края на първия срок, не им пука, че само заради това може да повтаря учебната година, не им пука, че хлапето им е утайка, защото и те са утайки. После се сещат нещо и се връщат... или хлапетата им им го напомнят... с хленчене. Връщат се в районното и казват: "Добре, марихуаната... все тая, ама, върнете ми спрейовете поне, струват повече от някаква си трева..." В този момент... вече не знаеш какво да мислиш и какво да правиш... ... освен да питаш тая жена дали са я били, като е била малка... макар и отговора да ти е ясен.
77 (нерегистриран)
Като чета мненията, май няма изказал се, който да не е използвал шамар за възпитание. Е питам аз, от къде се пръкнаха 32% дето не са посягали или те не могат да пишат? Не виждам причина да търпим някой да ни налага лицемерни забрани да възпитаваме строго децата си. Не говоря за патологиите, а за масовия български родител.
Nephrite (нерегистриран)
Не възпитавам с шамари, а с любов, грижи, пълна отдаденост, разговори, дела и личен пример. Шамарите ползвам за озаптяване на изблици и неподчинение отвреме-навреме. И я заболява не от шамара, а от това че мисли, че е изгубила любовта ми.
дарвин (нерегистриран)
Децата са много различни, при някои просто не се налага, при други е здравословно за тях самите, като нямам предвид злобен побой, но понякога плесник по дупето върши работа, не толкова да причиниш болка, а да му спреш нервните изблици и да кротне. Някои деца няма нужда да се учат на респект към заобикалящия ги свят, на други трябва да се покаже, че светът не е създаден за да им е в услуга навсякъде, по всяко време и за всичко. Един известен американски психолог критикува остро практикуваното от 70те години до днес безкритично отношение към децата, според него проблемът е, че до 14-15 годишна възраст децата са поставени на пиедестал, и после изведнъж очакваме те да се отнасят с респект към околните, към задълженията си, към законите и правилата
васо (нерегистриран)
Мъдрите старци казват- нека сега детето ти плаче от теб, за да не плачеш после ти от него.
Максимата (нерегистриран)
"До пет години се дръж с детето като с цар, от 5 до 15 - като със слуга, после може и да станете приятели". Още от първия момент децата си ги приех като равностойни, с които взаимно ще се учим, възпитаваме, растем. Физическа и психическа доминантност и принуда съм ползвала съзнателно спрямо възрастта им с цел да ги възпитам устойчиви и дисциплинирани на всякакви външни атаки в бъдеще време. Оставяла съм ги да падат, да си жулят колената и т.н. до краен предел , но съм ги и поощрявала да продължават, да бъдат мъже, като големите и да не обръщат внимание на малко кръв, ако си заслужава целта. Не си спомням да са ми плакали за играчки или сладкиши в магазина, та чак да се тръшнат. Децата имат неподправено въображение и в подобни ситуации е добре да им ангажираме вниманието с толкова много други неща. Ми, едни кубчета стават и на влакче, къща, двор, един кашон става компютър, дворец, пещера и т.н. А бъркането в контакта, пипането на котлона, заливане с гореща течност, минаване през стъклото, прескачане през парапета на балкона/прозорците, мятането на пясък в очите, гълтането на камъчета, монети или малки предмети с опасността да се задавят, падане в дълбока вода с възможната опасност от удавяне и прочие животоопасни рискови ситуации не мисля, че са отговорност на децата, че да им плясвам шамар, за да ги откажа от тези им опити. Винаги съм бдяла, предвиждала как да не се случат и обезопасявала терена и съм реагирала на момента. В подобни ситуации шамар заслужават възрастните, защото не си отварят очите и не са предвидили риска, а не децата. Децата се научават да се пазят с нашия пример кое как обезопасяваме и от какво и как (се) пазим, и с осмисляне според възрастта им, последователно във времето. Това е инстинкт, следващ примера на мама, по-късно и на тати, баба, дядо, възрастните, приятелчетата, като при кученцата и котките. Ама щяло да направи беля, да счупи нещо и т.н. Ми, не му оставяй тази свобода на действия, т.е. отговорност. Отговорността е наша, на родителите. Децата се възпитават сякаш ги държим на въженце. В началото е най-късо и постепенно го отпускаме, докато един ден пораснат и не им отвържем въжето... Първо ще го возя на шофьорската седалка да му създам фалшиво самочувствие, че е голямо, след това ще му оставя ключовете, без да е преминало шофьорски курс, а после защо катастрофирало и ще го ошамаря... за моята безотговорност. Не, първо го оставих още като ученик да си изкара пари по честен път, да играе шах по състезания, състезателен покер по интернет, задачи в семейния ни бизнес срещу заплащане, след това с изкараните пари първо се абонира за любимо списание, купуваше си любими книги, след това си купи първия лаптоп, след това му платих шофьорски курс, а баща му помогна да избере кола втора употреба, но да си ги плати с неговите пари като бонус бяха зимни гуми от нас и така... Подобен път извървя и малкият, но той си падаше по спорт, та купуваше ролери, скейтове, бордове, фотоапарати, завърши медицина, а предпочете да работи като програмист, но не зная до кога. Вече са самостоятелни млади мъже. Дори едно мълчание понякога е по-силно и убедително, отколкото физическото наказание. Като бяха още малки, в детската градина, синовете ми често ми казваха: "Хайде, шляпни ме, та да ти мине". Учила съм ги и как да разчитат само на себе си и кога да предприемат самозащита, първо по цицилизован път, с думи, а ако отсрещната страна не възприема и със сила, да отстояват себе си и принципите си докрай, след като обществените арбитри в лицето на учителките не разрешаваха споровете цивилизовано, а с издевателства, засрамване, безхаберие и прочее простотии. Пък и в нашата страна няма как да уча децата си да се доверяват напр. на чичко полицай при необходимост, друг оторизиран арбитър, който в България не работи. Единствено съжалявам за редките случаи, когато в стремежът ми да ги дисциплинирам съм стигала до унижение с някоя обидна квалификация и след това им се извинявах и обяснявах, че съм проявила слабост и липса на самоконтрол... Прощавали са ми, но ... помнят.
Бръм (нерегистриран)
Шляпвам съм единия един път, после ми идваше да си отхапя ръката... НО! Никога няма да бъда "приятел" на децата си! Баща съм им! Не им позволявам да пушат или пият пред мен, нито да спят в съседната стая с момичета! Нито да карат пили.... И други неща, колкото и да ме мразят заради тях! Дано някога го оценят..... Но ще съм направил нещо, за да запазя живота им.. Така мисля де..
Родител (нерегистриран)
Децата може да се се възпитават със шамари а майката" като тръгне по мъже не може? Насилието е насилие......
Аз (нерегистриран)
Не, а трябва...
хм (нерегистриран)
А защо?
даа (нерегистриран)
вие луди ли сте, не помните ли как беше по време на комунизма, хахавата другарка се разхождаше с пръчка и ни млатеше здраво в часовете, така сме си възпитавали децата и това си е по принцип и балкански манталитет, що се отнася до евройгейската политика на възпитание, тоест $децата ви не са ваши, те са ничии"- не съм съгласен, БОГАТИТЕ ИСКАТ ДА СЪЗДАВАМЕ ТЪПО ПОКОЛЕНИЕ НЕ МИСЛЕЩО, лигаво и малоумно, всеки да си бъде от гей нагоре без семейства, неграмотни, трябва си пердах, за да стане човечето голям човек, но не тормоз, а децата да знаят, че не им е позволено всичко на всяка цена!
Да, ама НЕ! (нерегистриран)
Лъжеш, посерко! Никога учител не е посягал на ученик. Възпитанието вкъщи, а и в обществото бяха напълно достатъчни. Имаш ли 10 навършени години като си тръгнало да излагаш на показ инфантилността си и кой изобщо си въобразяваш, че ще излъжеш. Веднага личи незрелият ти, хлапашки ум. Играй си на друго, не се учи да лъжеш! Тук не е за жълти човки!
NVS (нерегистриран)
Откакто се пръкнаха разни психолози и педагози, които да облъчват обществото с тезата, че шамарите са вредни, престъпленията (и неуважението към другите) се увеличиха в пъти. Само вижте циганята колко нагли станаха, защото полицията не смее да ги докосне с пръст. Много родители, които са фенове на "възпитание без шамари и без думичките НЕ и НЕ МОЖЕ" ще си скубят косите след време като видят порасналите си деца в затвора, на магистралата или като част от утайката (пропадняците), но ще бъде късно. Убийците, крадците, насилниците и дилърите на дрога не са станали такива, защото някой им е бил шамари. Това са бивши глезени деца, на които не им е отказвано нищо и които не са яли пердах като са правили сериозни бели. Когато станат пълнолетни такива същества продължават да си мислят, че всяко тяхно желание трябва да се удовлетворява и когато това не се случи (например бъдат отхвърлени от красива девойка или не могат да си позволят покупката на скъп автомобил), пристъпват към кражби и насилие, за да ги получат.
Точно (нерегистриран)
Ами тези същите психолози трябва да папкат и после да акат та именно затова измислят всякакви нововъведения , че иначе никой няма да ги бръсне за слива.В Америка приятели няма , но психолози , които уж да те изслушват има колкото искаш.И главите на децата заглавичкват по същия начин и после започват с изписването на хапчета и антидепресанти.
Адвоката (нерегистриран)
Много ни е сложна педагогическата история. Бе то пръчки, бе то колани. От личен опит,на мен учител ми е посочвал пръстена с който ще ме бие. И го правеше. В главата. А съм бил хлапе нещо 5...6-ти клас. Същия учител, постави съученик на перваза на прозореца като му внуши усещането ,че ще го хвърли от втория етаж. Съученика се напика. Няма да споменавам името на учителя. Покойник е вече. Преподавател по музика беше. В Русе. От сегашните си знания и усещания бих направил всичко възможно да е в затвор! Но това бе 80-те на миналия век.
до Адвоката (нерегистриран)
Тя не е сложна само в България.Всички знаем , че пръчката дори и сега се употребява в Англия и има учебни заведения където си бият учениците.И в САЩ има подобни места където ако не е пръчка използват друг начин за телесно наказание.От къде накъде се вменява , че само в България се случва ? Пак ли ще се правим на интересни като за Истанбулската Конвенция където изведнъж се оказа , че само българските мъже си бият жените в целия свят ?
Анонимен (нерегистриран)
Глупости! Пробвай да удариш дете точно тук в Англия! Тотални глупости!
Не са глупости (нерегистриран)
Кое са глупости ? Има учебни заведения където го правят все още.
Анонимен (нерегистриран)
Да, точно това са глупостите! Синът ми учи в учебно заведение на острова и повярвай, НИКОЙ няма да посегне да го удари. Както и никое друго дете! Тук за подобно нещо се отива в затвора! Не говорете глупости от сорта на: каза ми го един приятел, чийто ученайчо по медна линия чул някакъв, който е живял в Англия преди 40 години!
до Анонимния (нерегистриран)
Абе писна ми да разбирате от всичко.Има частни училища където учат елитните деца и там още се практикува боя с пръчка.Точка по въпроса.Синът ти където иска да учи , ако изобщо имаш такъв и се случил баш в Англия да е.
Анонимен (нерегистриран)
Прав си! И на мен ми писна от всичко знаещи като теб! В Англия съм и синът ми учи тук! Точно в чатсните училища НИКОГА няма да посмеят д анаравят това! Стига глупости ръси! Досадно е!
Замислен (нерегистриран)
Вижте, съществува колосална пропаст в дефинициите! Какво означава "шамар"? Шамар през ръцете ако детето е любопитно какво ще стане ако бръкне в контакта и шамар през лицето ако не си е събрало играчките /примерно/. Обичайно шамарените през лицето в някакъв етап на детството стават на по-късна възраст насилници и убийци. Просто възприемат модела и до доразвиват.
А (нерегистриран)
Децата не трябва да се шамарят през лицето. По дупето. Едно на ръка, че през лицето, т.е. в областта на главата е абсолютно противопоказно и опасно от чисто физическа гледна точка, друго, че е унизително, а целта на един възпитателен шамар не трявба да е това. По дупето хем може да го заболи, хем не е опасно за здравето му, хем не е унизително, какакто е през лицето. Хората затова са казали - бий дупе, за да не биеш дупище.
А (нерегистриран)
Глупави въпроси, естествено, че шамар трябва при определени условия и не говорим за редовен бой на пияна глава и разни патологични случаи, а за възпитателен шамар. Да, възпитателен. Човек има механизми вградени във физиологията и психологията му, които са част от успешното му оцеляване и еволюция. Един от тях е болката. Без болка и стрес, човек просто ще застраши живота си, както болката е механизъм, който цели да предупреди системата, че това, което се случва е вредно, и така научава човек да се пази от него, така действа и шамарът. Още повече, че на малко дете има неща, които то още не е развило достатъчно мозъчния си капацитет да ги проумее, въпрос на биология. Някои неща са непонятни за детския мозък, но болката, примитивна и директна, както и стресът и страхът, са инстинкти, които са там, за да оцелее човек. Шамарът винаги трябва да бъде съпроводен с обяснение защо е приложен, дори и да не разбира веднага детето за какво става дума, то разбира, обаче, че има комуникация и че нещо нередно е сторило и то му е обяснено, макар и да не го разбира, то усеща контатка с родителя и се научава да комуникира, макар и да е сгрешило, което е полезно. А проблемите в училище ги правят двете крайности най-много - тези дето ги бият редовно за щяло и нещяло - тези деца се озлобяват и тези, които не ги бият - лекенцата, които си мислят, че всичко им е позволено и всички са им длъжни да им изпълняват прищевките.
коментатор (нерегистриран)
ха-ха... абе различно е. Ама няма човек, който живота да не му е бил поне един шамар.. И това в най-добрият случай.
коментатор (нерегистриран)
старите хора са казали, че който си пази пръчката, не си обича детето.. Но да предположим, че това е анахронизъм - искам да знам как са били възпитани онези българи дето ги честваме по няколко пъти годишно като герои. Щото очевидно това е правилният начин.
онбашията (нерегистриран)
аз ги шамаря, но не в изблик на ярост, гнева трябва да се контролира, а по преценка. освен това ги уча и да отвръщат на агресията (словесна или физическа), а не да ходят да се оплакват на госпожата
123 (нерегистриран)
Няма я опцията, коята аз бих избрал, а именно: Х. Да, но само в много краен случай, когато поведението на детето надхвърля всякакви разумни граници и с добавката, че получава един (или няколко) по дупето с възпитателна цел, а не да го заболи и да го пребия! И още - след като навършат определена възраст (за всяко дете е различно, но примерно 7-8-9 години), то спирам с въпросните изпълнения, защото от един момент нататък няма сми
коментатор (нерегистриран)
7-8 вече е много късно.
Анонимен (нерегистриран)
Единствено би оправлдала шамар, ако детето застраши живота си! Да речем види кола и въпреки това изскочи на пътя! Вероятно не бих се сдържала в такъв момент. Всичко останало са глупости!
123 (нерегистриран)
"...ако детето застраши живота си" и "Всичко останало са глупости!" А ако застраши чужд живот? Или убие куче/котка/нещо друго умишлено, сиреч не без да иска? Или ти подпали колата, отново умишлено? Или пък в мола насред народа вземе да се търкаля по земята и да ти вика "П*тко заспала, купи ми камиончето или няма да стана от тук"? Всичко е относително, както е казал Айнщайн :)
Device (нерегистриран)
"Не оставяй момъка без наказание; ако го накажеш с пръчка, той няма да умре; ще го накажеш с пръчка, и ще спасиш душата му от преизподнята." (Притчи 23:13)
Шамаровская (нерегистриран)
Подслушан от второкласници разговор в училищен двор - "Аре бе седи тука, че имаме среща да бием един!"
Teen (нерегистриран)
Мдааа, шамари ли ви навремето и сте станали хора, нали ?! :) Пък ние сме лигльовци, не сме ходили в казарма и не сме мъже, нали ?! :) Хайде се погледнете в огледалото. Имате три здрави зъба в устата защото нямате пари за зъболекар. На театър сте ходили преди 10 години, пък на опера /о, Боже !!! Опера ли?!/ от задължителното ходене като ученици между шамарите. Ако стане престъпление пред дома ви ще затваряте прозорците, вместо да ги отворите и да крещите с всички сили! Ще ви обясня защо - заради шамарите. Толкова ви е вкоренено робското заради тези шамари, че няма накъде повече! И за това, въпреки че се гаврят като ви подхвърлят 500 лева заплата, вие няма да се сплотите и да изпотрошите фабриката, вие няма да оваляте шефа си в катран и перушина. Вие ще наведете глава, ще се приберете, ще си налеете от гадната ракия от криминален казан, пък ще напишете някое мнение как сте станали хора заради шамарите. Толкова ми е жал за вас. Наистина. Скапан и провален живот заради шамари в детството ....
Пич (нерегистриран)
Пише се "шамарили ви", а не "шамари ли ви"! И ханът е Кубрат, а не на Ханко брат му! Един шамар зад врата ти трябва май :)
Teen (нерегистриран)
Да, добре. А сега се погледни в огледалото.
толерантен (нерегистриран)
Тоз е изтърван вече - животът ще го учи.
Някойси (нерегистриран)
Дано наистина си тийн. Ако си, ти е простено това писане, нямащо нищо общо с действителността.
Дърт (нерегистриран)
Единственото, което ми хареса: "Ако стане престъпление пред дома ви ще затваряте прозорците, вместо да ги отворите и да крещите с всички сили! "
онбашията (нерегистриран)
хаха, да това беше добър автогол :)
онбашията (нерегистриран)
"Ако стане престъпление пред дома ви ще затваряте прозорците, вместо да ги отворите и да крещите с всички сили!" - добре де, ти хубаво ще крещиш, ама кой ще дойде на помощ като всеки (като тебе) дето не е ял шамари, не се е бил в училище, и изобщо казано с две думи е мекушав лигльо - толераст, няма как да помогне просто защото няма опит с насилието?
Някойси (нерегистриран)
Не точно. Аз например няма да се намеся, но по друга причина. Ако видя, че се извършва престъпление и се намеся имам две алтернативи: - да ме пребитя, намушкат, застрелят. Те бандюгите и мангалите не му мислят много, хеле пък ако са надусани. - аз да пребия престъпника и тогава да ме мъкнат по съдилища, защото по зако нямам право да бия никого, особено ако не ме е нападнал и не се отбранявам лично. Та при тази (съзнателно толерирана от държавата) ситуация защо да се намесвам, като нещата са от типа loss-loss и няма печеливш вариант.
коментатор (нерегистриран)
аз лично не познавам нито един тийнеджър който ще му пропука ако под прозорците му става престъпление - ще дръпне още един път от дожйнта и ще обърне внимание на телефона повече отколкото на това, което се случва около него.
Замислен (нерегистриран)
Ти си толкова "teen", колкото аз съм китайски мандарин. Имам си ги двама "teen" в къщи. Добри хлапета, дори като бебета и шамар по дупето не знаят какво е. Нещо друго палиш ти ...
Впрочем, (нерегистриран)
Един от похватите ви, НПО активисти, е да влизате в различни роли, докато спамите по сайтовете, както и да разказвате измислени истории в подкрепа на вашите тези.
Анонимен (нерегистриран)
Браво! Много добър коментар!
Прав си момчето ми (нерегистриран)
Но тоя път по който си тръгнал не е лесен. Всеки тиин иска и има сили да промени света на твоята възраст. Задръж така 40 години и ще имаш уважението ми. А засега прочети приказка за стълбата и бегай навънка момичетата те чакат
Макаренко (нерегистриран)
Най-ефективните методи за възпитание са труд, бой и стригане!
И още един (нерегистриран)
има, ама ще ме цензурират.
Анонимен (нерегистриран)
То заради тези ви методи България цъфти... та върза!
3евзек
Има си неща, за които шамар тябва. И на всичкото отгоре върши работа. Моя не можах с думи да го убедя, че не трябва от радост да ми се мята трупешката върху произволни части от тялото, защото боли, а радостта си остава само за него. Но в един момент за подобно деяние започна да получава директен шамар без предупреждение. Така много бързо се отучи.
da (нерегистриран)
Зависи от детето. Ако е някакво неадекватно и се държи като маймуна, един шамар няма да навреди. Има и ситуация когато дадено действие трябва да бъде пресечено на момента и рязко - примерно мята саксия през терасата и от долу има граждани пешеходци - въобще не обясняваш, а му отпираш рязка плесница с ясната идея да се възпита логическа връзка саксия-тераса-шамар. При художествени изпълнения без заплаха за здравето и живота на него и околните, се говори и обяснява - примерно надраскало стената за пореден път, понеже му харесвало идеята за сини криви линии върху монотонно боядисаната стена.
коментатор (нерегистриран)
възпитанието срещу рисуване по стените ще дойде като започне с валяка да стига до тавана ;)
Някойси (нерегистриран)
Моят случй липсва и затова не гласувам. Плясвал съм дъщеря си 2-3 пъти изобщо, докато е била доста малка. И шляпването е било леко, по-скоро за стрес, а не за да я заболи. И не е било от емоция, а съвсем осъзнато. И понеже на практика не е бита това инцидентно шамарче наистина имаше действие - показа и, че наистина е наоравила нещо неприемливо. Ако беше бита редовно съм съгласен, че нямаше да има ефект, но в случай не беше така. А поводите са били да удари майка си, да се втурне към пътното платно с фучащите коли... Такива работи. Та как да гласувам? Хем не приемам боя, хем ми се е случвало, ама не рядко, а 2-3 пъти.
коментатор (нерегистриран)
няма как - анкетата е глупава с непълни отговори.
Дада (нерегистриран)
Шамарите не са за възпитание, но определено са за познание. Всяко човешко действие е на базата на сравнение. Когато едно дете няма никаква база, то е склонно да прави изключителни простоти, застрашаващи и самото дете. Единственият начин да разбере кое е лошо и кое е добро е като изпита лошото, в случая шамар. Пприказките при малко дете не помагат. То те гледа и натиска да види докъде може да стигне. можеш да го оставиш и то да загуби представа за нещата, а може и да го шамаросаш и то НА МИГА да разбере, че има граници които не бива да се прескачат. Обаче само със шамари нещата не стават. Естествено трябва освен "тояга" да се ползва и морковче, в противен случай шамара губи смисъла си. Едва след като детето натрупа база от данни може да се мине на убеждаване.
За джендърята по-долу (нерегистриран)
По-добре му плесни един шамар ти, отколкото да го пребият на улицата, защото си мисли, че светът е негов!
васо (нерегистриран)
Биеха ни като тъпани едно време. С яки шамари, или- за бакендарда като те хване учителят по математика, и те изправи на пръсти- като балерина...Думата на учителя беше закон. А пък каже ли нещо на родителите- и в къщи бой ядехме за десерт. Не като сега- някой каже нещо на лигавото им разглезенко детенце- и то търси майки, бащи, телевизии...Бой, учене, спорт и яко бачкане- в работилницата или на бригадите в консервни комбинати, в градините за ябълки, домати, грозде или на опитното поле във фермата! Вечер- лягаш в девет- като пребито куче си- не ти остава време за щуротии, палене на автомобили, селфита по локомотиви, графити по паметници или рязане на гуми на колите...Затова и станахме хора- с по 5 професии, с дипломи - пълно шест, с по няколко западни езика, неосъждани, не-алкохолици, не- наркомани и не- гееве. Културни, възпитани, интелигентни, работещи за себе си, а не за някой смешник на мама и на тате- неграмотно псевдо-мениджърче. Станахме хора, за разлика от днешната младеж- неуки, неграмотни, тъпи, прости, мързеливи, на думи силни- на дела- гола-вода. Ръцете им отрязани, па наврени отзадека! Бой трябва, як бой!
Анонимен (нерегистриран)
Само комплесар и/или интелектуален инвалид би възпитавал с шамари!
... (нерегистриран)
Само глупав и прост човек не може да убеди едно дете с думи!
Ами то....резултатите (нерегистриран)
се виждат... когато детето си повярва че правото е негово ,благодарение на "образованите " си родители.... Не знам как е в къщи ,но на улицата арогантност и към възрастните...с изтънчен език. Как ви се струва да се намесиш когато 6 годишно дете играе с котка...и то добронамерено... и да чуеш...."Не се месете,това не ви засяга,гледайте си ваште работи..."""" и това на 6 години,а после????
Анонимен (нерегистриран)
Измествате ентъра на проблема!
??? (нерегистриран)
какво да се месиш и защо да се месиш, че детето си играело с котка?
Някойси (нерегистриран)
Ако детето е 2-3 годишно? Какви теории ще му развиеш, че да го убедиш, че не се изскача пред колите?
българин (нерегистриран)
ех какви времена бяха като не слушаш в час даскала те предупреждаваше: Да отварям ли "шамарената фабрика"
дядо Йоцо (нерегистриран)
и в Библията го пише, че за да възпиташ добре детет0 си трябва да не жалиш тоягата. А ние сме реглигизни хора и на религията не могат да ни посегнат, че ще стигнем ако трябва и до Брюксел
Игнис (нерегистриран)
Религията е за кретени и отчаяни хора.
дали (нерегистриран)
Американският биохимик Кристиян Анфинсен (1916-1995) получава Нобеловата награда за 1972 “за работата си върху рибонуклеазата и особено върху връзката между аминокиселинната последователност и биологично активната структура”. Той е професор по биохимия в Харвардския университет и професор по биология в университета “Джонс Хопкинс” в Балтимор. В антологията “Космос, Биос, Теос”, 60 изтъкнати учени отговарят на въпроси за науката, религията и Бога. Един от тези учени е Кристиян Анфинсен. На въпроса “Голям брой известни учени – включително Дарвин, Айнщайн и Планк – са се отнасяли към понятието Бог много сериозно. Вие какво мислите за понятието Бог и за съществуването на Бога?”, проф. Анфинсен отговаря: “Аз мисля, че само един идиот може да бъде атеист. Ние трябва да признаем, че съществува една необозрима Сила, която притежава безкрайно знание и прозорливост и която е стартирала движението на цялата Вселена в самото начало.” (АНФИНСЕН, цитиран в Margenau and Varghese, “Cosmos, Bios, Theos”, Chicago, Open Court Publishing, 1997, 139).
Игнис (нерегистриран)
“Before we understood science, it was natural to believe that God created the universe, but now science offers a more convincing explanation.” - Стивън Хокинг Преведи си го сам.
Гост (нерегистриран)
А допустимо ли е, когато порастне детето, да не жали тоягата спрямо възрастните си родители.
дядо Йоцо (нерегистриран)
ще видиш после, че няма да ти се сърди, от опит го знам.
36 (нерегистриран)
Като са му жалели родителите дупето навремето сега ще ядът тоягата на дупището..защото ако тогава са можели да му задоволяват всички искания сега вече заради възраст няма как да стане...а то е свикнало да му се изпълнява всичко..
у дома не ,но ''другарчета ''в училище да (нерегистриран)
Обаче не му викат възпитание ,а социализация. Чат пат пускат по някое любителско видео в мрежата и даже в централната емисия новини има та да си сравнят часовниците биещите от различните области, ама да не се притесняват. У нас това е безнаказано.
Циган (нерегистриран)
Защо не попитате циганите дали възпитават децата си с шамари? Отговорът е "НЕ", защото те не ги възпитават. Децата се възпитават сами като крадат от 4-5 годишни, раждат деца от братовчедите си на 11-12 години, почват да употребяват и продават наркотици от 9-10 годишни и да тероризират и убиват самотни възрастни от 12-13 годишни. Спазват ли закона да не се оставя без надзор дете до 10 години? О, забравих, те не могат да четат и не знаят законите, така че това за тях не се отнася. Но си знаят правата по закон за дискриминацията. Няма ли едно НПО, което да защитава българите и децата им от дискриминация?!?
отегчен (нерегистриран)
Долу мръсните соросоидиотски ръчички от българските деца и семейство.
Пляско (нерегистриран)
Анкетата не е коректна. Няма "шамар на място" - когато наказваш детето в момента на грешката. Детето трябва да слуша възрастните. Има моменти, когато то трябва да "замръзне", като му викнеш. Иначе отива под гумите на кола или би го сполетяла друга опасност.
стратегията (нерегистриран)
Може би е добре да прочетете повече по темата със Стратегията, заради която задавате този въпрос. Два варианта за повече информираност: http://www.svobodazavseki.com/blog/item/327-stanovishte-sv-strategia-2019-2030.html или http://homeschoolingbg.com/index.php?id=370&fbclid=IwAR0XfK5j-mzeAmTkGtt7-vOAXsGT8EoJmC5UnjIp9ad6LiJDMypFc4G73ss#.XFQe_lVLjct
36 (нерегистриран)
До кога ще се занимавате с тези неща сякаш не виждате какви ги правите с вашите нравоучения.. Кой как ще възпитава дететоси е негов личен проблем докато го обгрижва и не е работа на някакви държавни институции вместо да си вършат работата да се набъркват там дето нямат такава..
Гост (нерегистриран)
Този "личен" проблем се превръща в проблем за другите впоследствие.
Анонимен (нерегистриран)
Е той не може да го разбере! Просто не прави връзка между шамарите, които плющи на детето и шамарите, които детето му раздава в училище. За тази работа трябва интелект! Но в БГ знаем за 80%.... четейки коментарите си мисля, че процента е и по-висок...
65 (нерегистриран)
И основен учасник в този проблем са мамините синчета дето са свикнали всичко да им се изпълнява, да се налагат:(((
НАЙ
Свалиха Росен Желязков от председателския пост, ГЕРБ предупреди ПП-ДБ за последици
Американски служител: САЩ тайно са доставили ракети с голям обсег АТАКМС на Украйна
Полша ще помогне на Украйна за връщането на мъжете, подлежащи на военна служба
Борисов: Поздравявам новата сглобка, ще се изредят още 5-6 служебни правителства
Фолк певицата Дебора, хваната да шофира с близо 3 промила: Бавно разграждам алкохола
Полша ще помогне на Украйна за връщането на мъжете, подлежащи на военна служба
Свалиха Росен Желязков от председателския пост, ГЕРБ предупреди ПП-ДБ за последици
Американски служител: САЩ тайно са доставили ракети с голям обсег АТАКМС на Украйна
"Послание към Путин": Байдън подписа закона за военната помощ за Украйна, Израел и Тайван
Петков: Желязков изпълняваше повелята на Пеевски и Борисов, отправихме им ясно съобщение