Коментари - Възможен ли е пробив в защитата на ваксината: Отговаря здравната власт | Днес.dir.bg

На този сайт има такива ненормалници….Ама недейте се имунизирате, никой няма да ви моли, сами ще плачите за това…, Не се имунизирате… света няма да загуби нищо без Вас ненормалните конспиратори…

Тотален смях! Защитата за пръв път в човешката история се мери в проценти! Някой изобщо дава ли си сметка какво значи 80% защита? Толкова простотии на едно място, че не е смешно даже!

Защо след като ефикасността на наличните ваксини при делта варианта е слаба, от всякъде продължават да ни облъчват да се ваксинираме ( справка на заразените в Израел)? Защо се подписва информирано съгласие след като ваксините уж са за доброто на хората? При ваксиниране с противогрипна ваксина или с такава срещу морбили дали се подписва информирано съгласие? Как ваксинираните предпазват останалите, след като могат да са заразоносители? Ваксинирането не е ли фалшива илюзия за предпазване?

Е и, Възможен ли е пробив в защитата на ваксината? А бе дайте един отговор "да" или "не", а не да разтягате локуми. Всеки пробив не е пробив, ами някакви бълнувания за усилващия ефект на "втората апликация". И къде го измислихте това "апликация"? Тази "здравна власт" май се нуждае само от преводачи, лошото е че от здравеопазване е станала на "здравна власт". Очакваме сега и "бустера".

Е в какво да се мери защитата? В Джаули ли? Откак съществуват лекарства и ваксини, тяхната ефективност се мери в проценти. Кое му е смешното, в какво друго трябва да се мери?!

85% от хората,срещащи се с -ВИРУСИ,НЕ РАЗВИВАТ СИМПТОМИ...ПРИ ВАКСИНИРАНИТЕ ТОЯ%,БИЛ80???

Няма грешен подход с ваксините! Всичко е много детайлно разчетено. Целите са няколко (опазването на здравето на хората не е сред тях), но ще се разберат след месеци, а може и след години!

Че то ако се правеше разлика между инфектиране и заболяване (и между заболяване и причина за смърт!), нямаше да има никаква ковид епидемия, пък камо ли пандемия, и нямаше да има никаква нужда от така наречените "ваксини"!

Възможен е пробив във всяка защита - отговорът на въпросът е "ДА" винаги. Но това е некоректен въпрос. Възможен ли е фатален пробив в сигурността на сградата, в която живеете? ДА. А в безопасността на водата, която пиете? ДА. В сигурността на автомобила, който управлявате? ДА. В токсичността на храната, която ядете? ДА/ Живота е съвкупност от вероятности да умрем. Ваксините не променят тези шансове в наша вреда. Сто процента ли ни предпазват? НЕ. Гарантират ли ни вечен живот? НЕ.

с няколко думи: срока изтича и ако искате експериментална генна терапия сега е момента, иначе ще ги изхвърлим и да не се минем а тези твърдения имаха някаква почва преди месец, сега всички болни са ваксинирани

Все още реална ваксина няма, затова и правят подобрения и бодат с втора, трета и т.н. дози. Затова и не позволяват на нито един учен да се изкаже по темата... парите които текат, докато тестват страхливите са умопомрачителни... Опитно зайче аз лично няма да бъда. Дано последствията за ваксинираните не като тези при масовите ваксини в Африка.

Е стойност от 0 до 1! Това трябва да се мери! Ако си 80% защитен коаля част от тялото ти не е? Кутрето ла невия крак? Промивката на мозъкците ви е успешна! Овце!

Когато се създава отрова винаги се прави и противоотрова. САЩ са създали вируса през 2002г. значи имат и лекарството.

Ами подписва, се защото ваксините са одобрени “под условие”, а има един член в Конституцията, че не могат да те подлагат на медицински експерименти без твое съгласие.

Защото ваксините са все още в тестов период и е нужно страхливо стадо, както и пари.

Написаното е само за да убеди колебаещите се.Поне един...Защо ми е да изграждам със субстанции имунитет след като си го имам ? Този бъркалоч го инжектират за да предизвика взрив от антитела каквито здравия организъм сам произвежда при нужда. Такива внезапно появили се антитела са като глутница и търсят образно казано като глутница „защо аджеба сме тук?“ и намират понякога заспали нещица които можело и никога да не се развият болестотворно...Я, кисти, я туморче, я раченце... И белата готова. Г-да, не си играйте на богове и си гледайте внуците !

Ами защитата би трябвало да е като сегашният ПСР тест, или я имаш, или я нямаш, или си вирусоносител, или не си! Каква е ползата от тези ваксини, ако след тяхното поставяне пак може да заболееш и умреш от ковид, и пак да си заразен за околните?! Отделно че самите ваксини са експериментални, и май са по смъртоносни от самият ковид вирус!

Ваксините са ефективни срещу тежък Ковид и смърт. В Великобритания вдигнаха локдауна имено защото ваксината е ефективна срещу тежък Ковид и смърт. И Ковид не представлява заплаха за ваксинираните.И не смятат да планират нов. За разлика в България такъв е много вероятен в най- скоро време - тай като ваксинираните са едва 15%. От 550 случаи вчера ще нараснат най- вероятно на над 5500 до месец.

Няма ваксини, няма антибиотици! Спасението е само едно - чиста храна, природни лекове и народна медицина. Чували ли сте за колоидно сребро? Ами те китайците имат толкова научни експерименти със сребърни наночастици срещу патогени и доказват, че тези сребърни частици дори елиминират всички познати коронавируси. Ако се чудите как Китай си потушиха епидемията и си траят, помислете още. Не очаквайте СЗО и биг фарма някога да признаят този цяр, тъй като в бизнеса с ваксини има много кеш$. За повече инфо вижте този сайт - https://srebro.ddns.net - Научни изследвания за ковида тук - https://srebro.ddns.net/?p=524

80% вероятност е равно на 0.8. Толкоз ли е зле вече положението с математиката? Вероятността да умре човек преди да навърши 50 години е около 0.5 процента (0.005). Вероятността да си загубиш кутрето е съвсем друга работа, всъщност е много по-малка. Вероятността да умреш до 50 ИЛИ да си загубиш кутрето е колкото и да умреш до 50 горе-долу. Теорията на вероятностите е проста работа, но не е за прости хора. От там идват милионите търкащи билетчета с идеята да забогатеят.

Защо умират скоропостижно инъче здравите допреди „ваксинацията“ ? Много са.

Имунитет от изкаран Ковид не е същия като от ваксина. Ново изследване от Щатите показва, че преминалите през Ковид инфекция но неваксинирани имат 2 пъти по- голям шанс да се инфектират от тези с ваксина.

Нека да уточним нещо важно: Това не са ваксини, а експериментални течности, с неясно влияние вурху организма, както в краткосрочен , така и в дългосорчен план! За всички негативни странични ефекти от тази течност , вкл.смърт и дълготрайна или постоянна инвалидизация , единствената отговорност е на доброволеца, съгласил се да му бият подобно нещо. Нито производител, нито здравни власти, нито ес, нито агенция по лекарства, носят каквато и да било отговорност в случай на негативни реакции. И по тази причина ооитните хора подписват информирано съгласие. Така погледнато - НЕ НЯМА ДА СЕ ВАКСИНИРАМ!, нито сз , нито близките ми, нито децата ми. Ваксинираните сте направили своя избор и сте защитени. Не се притеснявайте за моето здраве.

Не заблуждавай хората! Някой ще вземе да повярва. Няма такова изследване!

време ти е за трета игла

Толкова ли си ненаучен? Къде ти говорят за вероятност? Говорят ти за защита! Оле седнал да подлага математическите способности на други! А не прави разлика между думите! Промивката на поредния лъсна!

Вземи прочети какво пише в информираното съгласие и после демонстрирай колко си тъп!

Много си прав, човече. Ама, кой ли те слуша? Ганю разбира от всичко и не вярва на науката...

Обратното също важи, не се напъвайте толкова.

Човече, говориш глупости.

Много крайно изказване, и също толкова необосновано.

До МЗ!!! Може ли след завършена ваксинация, да нямаш антитела? Какво следва? Чакам отговор от МЗ!

За това в интензивното ваксинирани, а не ваксинирани със вече съществуваща инфекция, няма. Сега некоя антиваксърска клизма дето разбира от всичко да дойде да се изхвърли като ч3киR на мокър пясък?

Ега.и и лупаците. Кои ви народи. Ега..и умственото ниво в тази България. Ходете се образовайте малко преди да седнете да пишете по форуми. Нито от медицина разбирате, нито общата ви култура е повече от един средновековен туземец… идете и се образовайте

Разбира се, че може да има пробив, но пробив в имунната система на даден индивид! Всичко зависи от състоянието ѝ! Знаете как мрат болни от ХИВ от най-тривиална инфекция, нали? На другия полюс са индивидите с нормално функционираща имунна система. Те изкарват Ковида или безсимптомно или с леко неразположение, независимо от това, дали са ваксиниране или не! Съвсем друг въпрос е, колко „помага“ ваксината на индивиди с придружаващи заболявания или по скоро им „помага“ да се „преселят в един по добър свят“!

Имуната защита не се измерва с лабораторен тест. Т - имуния отговор не отговаря на антитела.,антителата срещу спайк протеина също не се хващат с повечето налични тестове. Наличните тестове може да посочат стара Ковид инфекция, но не ваксина.

Струвате ми се напрегнат. Отпуснете се и дилайте дълбоко.

More than 4.37 billion doses have been administered across 180 countries, according to data collected by Bloomberg. Доста, а? Едва ли някой планира да модифицира генома на беден Ганю Неверни.

"Ваксините не променят тези шансове в наша вреда". И кой ви научи да правите изводи от общото към частното? И колко БЦЖ ни бият? По 3 пъти в годината? Добавете едно прилагателно, и продължавайте с тезата "Експерименталните ваксините не променят тези шансове в наша вреда". Има ли разлика, ами има. Няма проблем да ядем токсична храна, никой не я спира по магазините, но ние имаме имунитет. За другото, нямаме имунна система и те си умират на ината да набодат всички хора, това е не само странно, то си е плашещо.

Човече, говориш глупости без да познаваш ситуацията.

#КОЙ "Всеки нормален човек на практика е нормален само отчасти." Зигмунд Фройд ОТ 1 ДО 10 НА "ТВОРЧЕСКИТЕ" РЕШЕНИЯ НА ШЕПА ХОРА, НАЛОЖЕНИ БЕЗУСЛОВНО ВЪРХУ ОСТАНАЛИТЕ, А ФАКТИТЕ ТУК И СЕГА... 1. Б@л Ге@т@: "Ще имаме по-смъртоносна пандемия.“ 2. К@м@ла Х@рис пред ООН: "Трябва да се подготвим за следващата пандемия." 3. Н@мск@ят здравен министър пред СЗО: "За да се борим с бъдещите пандемии, имаме нужда от Глобално зануляване." 4. Л@к М@нт@ни@, който е носител на Нобелова награда: a. "Тези инжекции са така разработени, че да убият бавно и разсрочено получателите." b. "Всеки ваксиниран срещу к@вид ще умре от ADE." c. "Няма надежда и няма възможно лечение за тези, които вече са ваксинирани. Трябва да се подготвим техните трупове да бъдат кремирани.“ 5. Първият ваксиниран в света, У@лям Ш@кспир, вече е мъртъв. 6. Доклад на учени от Факултета за биологични оръжия към Т@кс@ския университет, извод и фактите: "Не приемайте к@вид инжекциите." 7. За четири месеца са умрели повече хора от к@вид "ваксините“, отколкото от всички други ваксини между 1997 и 2013 година. И това е само според базата данни VAERS, но там се регистрират не повече от 1 до 10 процента на всички смъртни случаи и странични ефекти. 8. Смъртните случаи заради ваксини в С@Щ са се увеличили 27 пъти през 2021 година, в сравнение с цялото предишно десетилетие. 9. Според „Ас@шие@тид Пр@с“, страничните ефекти на к@вид ваксините се дължали на „безпокойството“ и били просто „продукт на въображението“. Така че в никакъв случай не си "въобразявайте“, че вие умирате от ваксината срещу к@вид. 10. Явно най-голямо "въображение“ имат в островната република Се@ш@ли, където и с двете дози вече са ваксинирани 62% от възрастните. Това е най-напредналата държава в програмата за ваксинация и само 8% я делят от измамния "ваксинален стаден имунитет“. И каква изненада, там заразата се развихри по-силно и от въображението им за странични ефекти, така че властите наложиха отново тежък локдаун.

Кой си ти? Аз съм лекар, който чете не само дира. Такова изследване Има и ти го цитирам. Ти кой си трол, който чете китайска преса, слуга на Путин? Кой си, Ганьо, кой си? Всякакви опинейтори тука.

Такова изследване, ама имбецила си заработва надницата! Който се върже - върже!

лъжат вече 2 години. лъжа повече или по малко...............

Колко много радетели на ваксинацията! Според тях "вредните" странични ефекти са пренебрежимо малки и поради това не е необходимо да им се обръща внимание. Така де, това са "съпътстващи" жертви. Интересно какво би мислил и казал, ако една такава съпътстваща жертва е баща му, майка му или детето му? Разбира се има и перверзници, които ще се изкарат герои, че са близки на жертвите, но за такива не говорим. Друго е когато се изпитва ново лекарство или ваксина и фирмата поема всички отговорности за доброволците съгласили се на експериментално лечение или имунизация? Защо фармацевтичните компании не поемат отговорност както финансова така и морална за провалите на тяхната продукция?

Скрие се бе глупак! Ковид ще те изяде с парцалите!

Ганю Неверни, прав е човекът. Има такова изследване. Провери в Медскейп, неукий лаик. Това, че ти не знаеш, не значи, че няма такова нещо.

Дай линк към изследването и ще ти повярват хората, че наистина го има. Нали си лекар и си го чел. Значи знаеш къде е-

Съвсем случаино ли пропусна в "Странични ефекти от ваксина": хеморогични проблеми, инсулти, инфаркти, ивалидизация?

Забравихте ли? ЗА БОЛНИТЕ-ЛЕКАРИ И БОЛНИЦИ(ПЛАЩАМЕ АВАНСОВО,АКО НИ СЕ НАЛОЖИ...ПАК ПЛАЩАМЕ,АВАНСОВИТЕ СА ГИ ОПОСКАЛИ) ЗА УМРЕЛИТЕ-ГРОБАРИ И ГРОБИЩА!!! НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА: НИ ПОДЛАГА НА ПРИНУДИТЕЛНИ МЕДИЦИНСКИ МАНИПУЛАЦИИ(ИЗВЪН УТВЪРДЕНИТЕ В ЗАДЪЛЖИТЕЛНИЯТ ИМУНИЗАЦИОНЕН КАЛЕНДАР)...ТЕСТОВЕ И НЕУТВЪРДЕНИ ВАКСИНИ!!! ДА НИ ОТНЕМА ПРАВА,ГАРАНТИРАНИ НИ В КОНСТИТУЦИЯТА И МЕЖДУНАРОДНИ КОНВЕНЦИИ!!! Това-ИЗВРАЩЕНИЕ,ТРЯБВА ДА ПРИКЛЮЧИ С ТРИБУНАЛ И СМЪРТНИ ПРИСЪДИ!!!