Вътрешният министър за доклада на ОЛАФ: Щом има документи, истината ще излезе

От 13 март 2020-а досега са образувани над 3 300 досъдебни производства, които в основната си част са за неспазване на карантина, каза Терзийски

Обратно в новината

Коментари - Вътрешният министър за доклада на ОЛАФ: Щом има документи, истината ще излезе | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Щом има документи, следите остават. Велик ум е това!

Който е подписал договора носи пълната отговорност за неговото съдържание, което се удостоверява с подписа. Ако някой е подвел подписващия, пролемът отново е негов, защото се е предоверил и не е контролирал ситуацията. Дори когато се опитавт да ни манипулират, вината не е на манипулиращите, а на тези, които им вярват и вършат нарушения. Случаят е ясен, а некадърниците викат: Кой ми сра в гащите. Ама тук Гешев не играе.

Ти на комунист и документ да му покажеш, пак отрича. Типичен пример е Мунчо Естонски.

Троле, нанесени са изменения в договора при Олигарски. Това не променя факта, че комунистите сте крадци и измамници.

Листче с драсканици е боклук. Листче с подпис е документ.

Сте напълно ненаясно съответната процедура. процедурата е преминала през две обжалвания съдът се е произнесъл че избора на победител е редовен. Съответно министъра като такъв е длъжен да подпише съответния договор. Обаче, съответният министър не е имало Как да знае че съответната процедура е била променена от министъра преди него за да може да се закупят точно определени автомобили. които не отговарят на първоначалните технически параметри. И съответно нарушението не е подписването на договора, а промяната на параметрите. Както е и написано в документите изпратени от Олаф. Продължавайте да се опитвате да направите черното бяло.

Не уцелихме и на вътрешен министър , тоя копира шефа си Борисов по некадърност , НИЩО СЪЩЕСТВЕНО !

Кога са нанесени, преди или след подписването? Ако е след подписването (което не е варно), значи договорът не е валиден, защото има разлика между двата подписани екземпляра. АКо е преди това (10 месеца преди), означава, че някой е подписал договор, който не е чел (10 месеца) и ще си носи отговорността за това. И тази грешка е в полза на получаващия парите (подписващия), което показва, че грешката е вярна.

Министъра на ВР , от кога стана и съдия , за да казва кой е крив , и кой е прав ???

Варена тиква !

vasta mama bulgaekaprosta ne razbrahte li te gerb i bsp i drugi sa edni i sasti kradti ibokiuti triabva da se potisti ot koren

ОЛАФ и юристите им са преценили кой е виновен. Или ще кажеш, че и тях ги е подкупил Борисов?

Листче с текст е документ. Авторът може и да не е известен. Но като цяло, велик ум!

"Щом има документи истината ще излезе". Е, ако не изчезнат документите.

ДО,NeXu s, (99.99 % ) от гербажиите са КОМУНИСТИ, заедно с водача им лицето Бойко Методиев Борисов.

В много яки джипки се возят много яки пички.

Имаш ли фактура,дреме ти на ........УХОТО.

Ами тогава защо ти, като шибан комунист, не ги харесваш?

Нос , те документите ти ги показаха и е видно кой ги е подписал. Ти кво се надяваш като казваш на кръстника си,че никое негово правителство не е виновно. Каскета ли ти го каза? Как ще изкарате,че бялото е черно а?

Олаф каза че нарушението е в промяната на параметрите на обществената поръчка. Също така каза и по кое време е станало-по времето на служебното правителство. също така в документите пише кой е предложил и кой е приел промяната. Ти защо продължаваш да се опитваш да изкараш друг човек виновен??

Гледах колите по телевизията -ми това са китайските ментета сглобявани във фалиралия завод на Гриша Ганчев. Застояли боклуци, които никой от участвалите в далаверата не би купил за себе си. Смърди яко от всякъде.

Документите ги има при Олаф. Няма да изчезнат колкото и да си мечтаете.

За 30 години демокрация не уцелихме и на гл.прокурор и на съд.Все ялови чиновници ,които гарантират и подпечатват грабежа на България .

Фатмака искаше и тези избори той да организира, каква наглост, какво безочие! Хванаха ги неговите хора по бели гащи, как и с гъзовете си крадат! Едно изискване не спазили, друго изискване го променили, за да спечели поръчката конкретна фирма на наш човек! Същото Мунчо искаше да направи и с Грипен и сега щяхме да връщаме милиарди, не милиони! Да е жив и здрав Бат Бойко, че той ще връща откраднатото от хората на фатмака!

С пари на европейските данъкоплатци да се купуват китайски ментета!!!

А на мене ми е интересно- колко от всички ,,документи,, са истински и колко са направени ей така набързо.............

каквото и да говориш всичко става факт, когато подпишеш документа. Останалото е "една жена ми каза"... Защо министърът на бойко не е отказал подпис с аргумента, че има промяна на параметри??? Този, който е подписал носи пряка отговорност! Вече ставате смешни в оправданията си.

Наистина си гербер, та и лъжеш като тях.

Ти и снимка на пълно с пачки чекмедже да му покажеш, пак отрича.

оказа се, че неспазването на карантина е най-предстъпното деяние в България. Няма пребиване на старци, няма кражби - тях ги регистрираме, виж карантината е друго нещо, директно влиза в съда....

Комунистите сте нагли и болни мозъци.

Бат' ти Бойко нищо няма да връща, гербиле!;) ВСИЧКО, което ще се връща, ще го връщаме дружно - и ти включително, а бат' ти Бойко, ако случайно се насади и на 4-ти мандат, ще ни вдигне данъците! Щот' пАри нЕма - парите в бюджета не растат по дърветата, а се събират от мат'рияла!

Стана ясно, че параметрите на обществената поръчка са подмемени от Узунов, измамата е извършена от него. Основателно обаче се задава въпросът, министърът, който е подписал окончателния договор, носи ли някаква отговорност? В общия случай, според мен да. Обаче тук има частен случай. Обществената поръчка е обжалвана от двама други, остранени кандидати и съдът е отхвърлил техните жалби. Така че министърът е бил длъжен да подпише окончателния договор, след произнасянето на съда. Възниква и друг въпрос, след като има влязло в сила съдебно решение, как може да се твърди, че победителят е спечелил обществената поръчката неоснователно. Отговорът е, че е възникнало ново обстоятелство, а именно подмемените две условия, за вида на закупуваните автомобили и за тежестта, съотношението на цената към техническите характеристики.

И аз мога да те изфабрикувам на такава снимка, глупако.

В Китай карантинираните, които нарушават карантината, се разстрелват! Извършителите на кражби, не!

Постановка на БСП!!!!!!!!!!!!!!!

ОЛАФ препоръчва откриването на пройзводство за злоупотреба с влияние МВР отвръша: документите са прибавени към вече открито производство, за злоупотреба с власт

Бързо забравяме! Не помним, че искаше служебно правителство да организира изборите, за да не бъдат манипулирани! Не помним, че имаше официална позиция за закупуване на Грипен! Това беше толкова отдавна!

в Китай е диктатура, тук се тупате в гърдите, че уж е демокрация.... какво ми даваш за пример Китай. А и това, което пишеш не е точно така, защото точно в Китай има случаи на смъртна присъда на държавни служители заради злоупотреби, а за карантина не е сигурно, че има....

Ушко трапери Гешо му диша във врата и голям к..р му влиз Във г..за. Бегай Ушо бегай във Каунско бегай и не се показвай

А не бе, Бат Бойко няма да връща от моите и твоите пари, а от парите на румънците! Напротив, Бат Бойко няма да вдигне данъците, за да връща откраднатите пари от хората на фатмака, това е фалшива новина! Вдигането на данъците много ясно е осъзнато като грешна политика от страна на ГЕРБ! Ще търси други източници, за да върне тези пари!

Ти пък си чистопороден Червен педерунгел

И преди, и сега, Гешев значи Свобода! Гешев ще ни избави от народните изедници!

Тулупа ли имаш предвид?

Тя истината вече излезе. КЗК и ВАС са се произнесли че няма нарушение в процедурата а министърът на ГЕРБ е подписал договорът за покупка

Да ама хората си искат диктатурата! Демокрацията ни отне твърде много!

Процедурата е спазена, но някой подменил критериите, в полза на една мутра. Та, мутри вън!

Нищо ново не е възникнало. Съдът е казал че процедурата е редовна. ОЛАФ кога стана по-важен от Българският съд?

След тези две решения министърът не може да бъде упрекнат!

Ти някога на търг по ЗОП участвал ли си? Явно не, защото съдът обикновенно първо критериите гледа