Коментари - Вътрешният министър за доклада на ОЛАФ: Щом има документи, истината ще излезе | Днес.dir.bg

Реално никой не може да бъде. Подозирам че доставчикът на една марка е недоволен че не е могъл да продаде колите и се е хванал да топи България.

КАКВО НИСКО НИВО НА НЯКОИ ХОРА КОИТО КОМЕНТИРАТ В ДИР.БГ. АМИ ГОСПОДА ВИЖТЕ КОГА Е ОБЯВЕН ТЪРГА КОГА Е ПОДПИСАН ДОТОВОРА И ДРУГИ НЕЩА. УДЕЩАМ ЧЕ В БЪЛГАРИЯ СА ОСТАНАЛИ САМО СЛАБО ИНТЕЛИГЕНТНИ ХОРА И АДМИНИСТРАТИВНО НЕ ЗАПОЗНАТИ. ПРАВИТЕЛСТВОТО НА БОРИСОВ 2 И 3 Е ВИНОВВО .

Процедурата е редовна, но критериите са подменени! Фактически съдът се е поизнесъл по фалшифицираните критерии от Узунов, а не по заложените от Европейската комисия. А бе врътка, все гледат как да прецакат хората!

Братчед, материята е тежка! Не се напъвай, не те бъзикам!

И да се опитвате да направите черното бяло, полза нулева. Проблемът не е договора а промяната на параметрите на договора станала по времето на Узунов. И одобрена от него. А вие продължавайте да се опитвате да изкарате някой друг виновен.

"Други източници", викаш, а идея имаш ли - чекмеджета, офшорни сметки, недвижими имоти?;)) И извън бъзика - като не ти вдигне данъците, но вземе поредния държавен кредит, кой го връща ПАК?!

Защо тогава Олаф казва че проблема е промяната на параметрите на обществената поръчка станала по времето на Узунов? И с неговото одобрение??

Според съда критериите са изпълнени, защото отговарят на написаното. Само дето някой е променил написаното и вече не отговаря на критериите за европейско финансиране. За това ОЛАФ казва, върнете европейските пари, пък си карайте "яките жипки".

Никой след подмяната на зададените критерии. От там натакък всички разсъждения и факти са базирани на подменените критерии! Разбира се, че някой не е успял да продаде колите си, разбира се, че не е доволен от това! Ами това са пропуснати ползи, толкова ли е трудно да се сетим! Не е и възможно една измама да не навреди на никой!

Има следи, но когато милиционери са в МС, МВР, прокуратура, то тълкуването на следите става по милиционерски...

Мутри вън!

Надпреварвате се да пишете глупости. При една процедура възложителят може да слага само критерии, които може да обоснове как се отразяват на качествата на стоката. Иначе веднага тази процедура ще се атакува и ще падне в съда. Това дали една кола е произведена 2013 или 2017, нама никакво значение за експлоатационните и характеристики ако е нова, добре съхранявана и с пълна гаранция. В случая някой е сърдит че не си е продал стоката и топи България пред ОЛАФ. Големият дувар не е върха на сладоледа но за дебелогъзковците, който се разхождат по черен път около границата е идеален. А и на цената си е два пъти по-евтин от западните си аналози.

Правната неграмотност е характерна за милиционерщината на ГЕРБ. Като например доказателството за милиционерска неграмотност звучащо така: ,,..ние ги хващаме, съда ги пуска..."! С тази неграмотност България се върна 100 години назад!

Чета коментарите и гледам, комундетата се гърчат, но напълно основателно! Друг бил виновен, не който подменил критериите, ОЛАФ нямал правомощия, Земята била плоска и тем подобни!

Та кой важен параметър казваш е подменен?

НЯМА ПРОБЛЕМ В ПРОЦЕДУРАТА, РАЗГЛЕЖДАНА В СЪДА. ИМЯ ППОБЛЕМ С ПРОМЯНАТА НА ПАРАМЕТРИТЕ, КОЕТО НЕ Е РАБОТА НА СЪДА, А НА МИНИСТЪРА ТОЕСТ ПЛАМЕН УЗУНОВ КОНКРЕТНО. ВСИЧКО СЪМ ПРОВЕРИЛ. ТОЙ Е.

За другаря Борисов ли говориш?

Мунчовците сте така, смеете се без причини! Толкова ли ти е трудно да разбереш, кои са подмемените критерии? Много трудно!

По- евтини са, защото НЕ отговарят на критериите от ЕС. Иначе за спорт са си добри.

За Мунчо, неговия антураж и неговите привърженици!

ЗНачи според ОЛАФ може европейски пари да се харчат само за германски и амглийски коли, но не и за български?

Ох само как сладко ви бърка отзад Радев, направо квичите от мъка че не е като Плювналиев

Надеждата ни е в Лаура Кьовеши, тя ще доведе нещата докрай и истината ще излезе наяве!

И кой са тези критерий? Произведено в Германия или Великобритания?

А не, прекрасно разбирам че с гербер да се разправяш и с малко прасе да се надбягваш е днакво ненужно. На човек с празна глава не можеш да му вкараш акъл

Как е възможно да сравняваш Радев с Плевнелиев? Фатмак с интелектуалец? Задно колело с човек с прогресивно мислене? Злобен човечец, на който светът му е крив, с позитивен човек?

Писането с главни букви не те прави по-умен. Проверил си ама само какво са ти спуснали като опорки :-)

Пантофа Плевню интелектуалец? А не тука вече уби тъпомера. Ама какво се изненадвам на гербер. Ей я вземи го издигни за кандидат президент на герб.

На заклинанията, добре, справяме се? Ама кое точно те затруднява, за да схванеш кои точно са подмемените критерии, отговор нямаме!!! Защо се получава така?

Че Мунчо заслужава ли такова признание? За него Каратанчева, тя му е по мярка!

Човече, материята е тежка, не се напъвай!

Черно на бяло е написано че са подменени техническите характеристики. Документа не е дело на някой трол като тебе а идва от официалната европейска институция. и до второ пиши с тия да пишеш тия глупости полза нулева. Или според празната ти глава SUV е същото като all terrain vehicle?

Ушко да си сърба попарата,като се е заобиколил с такива невнятни хора и сътрудници на ДС.Ако и той не беше фен на Путя,този Узунов отдавна не трябваше да е в президенството.

Тъй като сте явно неграмотни. Ключовете промяна е промяната на all terrain vehicle С SUV. трябвало да се закупят коли подходящи за всякакви терени а със закупени с помощта на тая промяна градски джипове. Сега влезе ли ви в празните глави?

Само два критерия са подменени, нищо работа: 1. Типът на автомобилите. 2. Тежестта на ценатата, съотнесена към характерисктиките.

Лаура Кьовеши ги подпука!

А Каката? Кака Лаура кого гепи за ушите?

защо мислиш, че той е по-различен от останалите около него?

той поръчва музиката независими, какво си мислиш ти тролче

Ама договорът е подписан на базата на подменените критерии. Аз ако ти дам договор одобрен от съда който е в твоите задължения ще го подпишеш ли? Само дето са да е одобрил процедурата и няма нищо общо с това че някой си е подменил критериите. Абе момченце толкова е ясна цялата работа защо си мислиш че с толкова бръска не по клавиатурата ще направиш нещо?

Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ) поиска България да върне близо 6 млн. евро в бюджета на Европейския съюз (ЕС) заради засечени сериозни нарушения в обществена поръчка за доставка на стотици полицейски джипове. Те са доставени още през 2018 г., платени са със средства от европейския фонд „Вътрешна сигурност“ и затова процедурата е проверена от Брюксел. Освен за връщане на пари, в понеделник ОЛАФ настоя за образуване на разследване по случая в България. Вместо това, Специализираната прокуратура обяви във вторник, че е присъединила материалите, пратени от европейската служба, към вече образувано досъдебно производство за търговия с влияние. Според неофициална информация на Свободна Европа, става въпрос за делото, по което през юли миналата година обвинения получиха президентският секретар Пламен Узунов и бизнесменът Пламен Бобоков. От държавното обвинение обаче отказват да коментират подробности по случая. Единствената публично известна връзка между историята с джиповете и разследването за търговия с влияние засега остава фактът, че процедурата за закупуването им е обявена по времето, когато Пламен Узунов е вътрешен министър в служебния кабинет на Огнян Герджиков, излъчен от президента Румен Радев. Как са купени джиповете Конкурсът е обявен на 2 март 2017 г. и се развива в рамките на служебното правителство на Герджиков, което е на власт до началото на май същата година. Оферти за участие подават общо 12 фирми. На 20 април 2017 г. за победител е обявена „Българска автомобилна индустрия“, наследила поелата междувременно към фалит „Литекс Моторс“ на Гриша Ганчев. Компанията сглобява китайските джипове Great Wall и печели поръчката за доставка на 290 „полицейски автомобили с висока проходимост“, надделявайки над вносители на марки като BMW, Land Rover, Nissan, Toyota, Jeep и др. Класираната на второ място „КИА Моторс България“ обжалва процедурата пред Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Жалбата обаче е отхвърлена като неоснователна на 15 юни 2017 г. и така казусът стига до Върховния административен съд. На 24 октомври 2017 г. върховните съдии Нина Докторова, Татяна Хинова и Красимир Кънчев окончателно приемат, че „решението на КЗК е валидно и допустимо“. Според тях „при постановяването му не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила“. Така се стига до подписването на договор между МВР и „Българска автомобилна индустрия“ на 22 февруари 2018 г. Стойността му е за над 13.9 млн. лв. с ДДС. Тогава на власт вече е третият кабинет на Бойко Борисов, а вътрешен министър в този момент е Валентин Радев. През октомври същата година МВР представя новите си джипове Great Wall, предназначени за патрулиране по границата. България провежда конкурса по ускорена процедура и получава безвъзмезна помощ от ЕС за закупуването им с мотива, че автомобилите са необходими за справяне със „сериозния миграционен натиск по българските граници, които се явяват и външни за ЕС“. Разследването на ОЛАФ Междувременно през юли 2018 г. Европейската служба за борба с измамите започва разследване по случая. Обикновено тя се задейства, когато получи информация за нарушения – най-често при сигнал от националните власти, които отговарят за управлението на парите от европейския бюджет. Приема обаче и сигнали от граждани и организации. Разследването е приключило през декември миналата година. В понеделник вечерта ОЛАФ официално съобщи, че са се самосезирали по „твърдения за измама и присвояване на средства от ЕС“ по споразумение на МВР за получаване на безвъзмезда помощ за доставка на 350 високопроходими полицейски автомобила. От съобщението не става ясно откъде идва разликата от 60 джипа между тази информация и обявената от вътрешното министерство поръчка за 290 полицейски коли. „ОЛАФ откри, че МВР е нарушило разпоредбите на споразумението за отпускане на безвъзмездни средства, като едностранно е променило условията си“, заявиха от службата с уточнението, че по време на разследването са били разпитани всички „заинтересовани страни“ и те са оказали съдействие. Основното нарушение на МВР е, че по време на процедурата условията ѝ са били променени така, че да бъдат закупени автомобили от клас SUV (sport utility vehicles), вместо първоначално посочените „високопроходими превозни средства“. В края на съобщението се казва, че ОЛАФ е отправила препоръка към Европейската комисия (ЕК) за възстановяване на 5 948 569 евро, а към българската прокуратура – „да обмисли откриването на наказателно разследване за злоупотреба с власт в полза на трета страна“. Конкретни имена не бяха споменати официално. Реакцията на прокуратурата На следващия ден, във вторник сутринта, Специализираната прокуратура излезе с прессъобщение, от което стана ясно, че е получила материалите от разследването на ОЛАФ още на 6 януари тази година. Вместо да бъде образувано ново дело обаче, материалите се оказаха присъединени към вече съществуващо досъдебно производство за „възможна търговия с влияние“. Разследващите уточниха единствено, че по този случай вече има двама обвиняеми, които се разследват и за „извършени корупционни и длъжностни престъпления“. „Именно това обуславя обединяването на получените материали от ОЛАФ към делото за търговия с влияние“, се казва още в съобщението на спецпрокуратурата. Оттам добавиха единствено, че предстоят разпити, назначаване на експертизи и анализ на събраните доказателства и „е възможно привличането като обвиняеми и на други лица“. За развитието на случая вече е била уведомена и новосъздадената Европейска прокуратура. На въпрос дали споменатото разследване за търговия с влияние е същото, по което обвиняеми са Пламен Узунов и Пламен Бобоков, временната ръководителка на спецпрокуратурата Валентина Маджарова нито потвърди, нито отрече. „Когато имаме какво да кажем, ние сме открити, прозрачни, отворени и ще го съобщим така, че да не нарушим правата на никого в България, защото в крайна сметка прокуратурата осъществява и надзор за законност“, добави прокурорката, цитирана от БНР. Делото за търговия с влияние Свободна Европа потърси президетския секретар по правни въпроси и антикорупция Пламен Узунов, но той отказа да коментира. Адвокатката му Емилия Недева уточни, че не е била уведомявана за конкретни действия по делото за търговия с влияние от лятото досега. Единственото действие на разследващите е било да поканят клиента ѝ даде обяснения през октомври миналата година във връзка с иззети вещи от кабинета му в президентството. Както и при образуването на самото разследване обаче, той е отказал, тъй като на защитата му така и не е бил предоставен протокол от изземването. Свободна Европа потърси и другия обвиняем по случая – Пламен Бобоков, който заяви, че „абсолютно никакви дейстия не са извършвани по това дело от лятото досега“. На въпрос дали той вижда някаква връзка между разследването срещу себе си и разкритията на ОЛАФ, той отговори, че няма „нищо общо“ с въпросната обществена поръчка на МВР и дори не е познавал Пламен Узунов по времето, когато тя е била обявена и разгледана. По делото за „възможна търговия с влияние“ президентският секретар е обвинен като извършител, а бизнесменът – като подбудител. Специализираната прокуратура твърди, че двамата са участвали в престъпен сговор, чрез който Узунов предавал информация на Бобоков за политическата ситуация в Либия и Украйна, с която бизнесменът не можел да се сдобие правоморено. Макар че досега прокуратурата не е свързвала официално разследването на ОЛАФ с Пламен Узунов, това направи още в края на юли миналата година депутатът от ГЕРБ Красимир Ципов. Тогава той обяви публично, че европейската служба разследва обществена поръчка, направена по времето, когато Узунов е бил вътрешен министър в служебния кабинет, излъчен от президента Румен Радев. Ципов направи този коментар на фона на ескалиращите тогава протести с искане за оставка на правителството на Бойко Борисов и главния прокурор Иван Гешев.

Нали не мислите, че Естиния случайно го изгони, като мръсно коте?

НЕ Е ИСТИНА! ИМАЛО И ПО - ТЪПИ ОТ ТИКВАТА!

вдигат юмруче и викат "Мутри вън!"

Четете комундета,дано нещо ви светне :.Alarmstufe: Rot Рейтинг: 4729 12:33, 5 фев, '21 / Неутрално БСП ще подкрепи Радев само ако изгуби парламентарните избори! Стане ли премиер, Нинова няма нужда от нов Първанов 04 FEB 2021 Димитър Попов Наскоро писах, че Румен Радев по много показатели прилича на Тръмп - арогантно поведение към демокрацията, към държавните институции, към всички избиратели, които не са негови фенове, към обвиненията, че служи на чужда държава и т.н. Писах също, че такива като Радев и Тръмп не бива да се подценяват, защото са опасни С авторитарните си инстинкти и с амбициозната си глупост те могат да объркат много сметки, особено на тези, които си мислят, че ги контролират. Със заявката за втори мандат, Радев отново влезе в коловоза на Тръмп, показвайки презрението си към партията, която го направи президент. Решил е просто да застави червените да се наредят зад него и толкова. Дори заплаши като Тръмп, че може и без тях да мине… Стана ясно, че не се е договарял предварително с Нинова за подкрепа и въпреки това поде предизборната си кампания с послания, които са ориентирани директно към червените избиратели. Тези послания звучат глупашки и ще послужат за много карикатури в самата президентска кампания, но на червения електорат може да му се струват и героични. Например Радев се гордее, че не е позволил протестите срещу правителството да затихнат, като ги е оглавил. Няколко пъти юристи му напомняха, че е оглавил улични метежи срещу законно избрано правителство, противопоставяйки президентството на парламента, което е недопустимо от гледна точка на Конституцията и демокрацията, защото прилича на призив за гражданска война. Той обаче така и не прочете конституцията, надявайки се, че и тези на улицата, както и червените му избиратели не са я чели. Като резултат от конституционното си невежество той обеща да смени управленския модел, който давал голяма власт на премиера и правителството, като водел до разпад на държавата. Моделът бил създаден от Борисов. Падне ли Борисов – пада премиерската република! Обаче според българската конституция 80% от властта в страната е в ръцете на който и да е български премиер, няма значение как се казва той. Правомощията на изпълнителната власт са големи и са част от баланса на разделените власти. Знае се, че над премиера е парламентът, който може да го контролира. За да се промени това статукво, трябва да се промени конституцията, а Радев с гордост заявява, че е провалил опит на самия ГЕРБ да направи Велико народно събрание. Особено нахалство представлява и хвалбата му, че има заслуги в борбата срещу коронавируса. Всички помним, че по време на кампанията, докато правителството налагаше мерки и се опитваше да спре епидемията, Радев обясняваше, че няма вирус, а само конспирация и измама. Отгоре на всичкото поощряваше протестиращите да горят маски, за да докаже че никакви мерки не са необходими. Сега се хвали, че предлагал специализирани болници…Едно време Хитлер казвал на новоназначените германски дипломати да се държат нагло в страните, където работят. „Само наглостта прави впечатление“, учел ги той. Не знам къде се е учил Радев, но този урок го е усвоил. Е, хората на БСП сигурно харесват такива послания, обаче не ми се вярва Нинова да е щастлива, че Радев през нейната глава си плете кошницата с нейния електорат. За последните години и тя понесе доста удари, натрупала е някакъв опит с хора като Гергов например и знае, че най-опасни са онези с личните амбиции, които са готови да прескочат лидера, както и тези, които го поставят пред свършени факти. Сега Нинова е пред свършения факт, че Радев си е присвоил правото на втори мандат от нейно име На пръв поглед тя няма много варианти – или ще оповести, че не подкрепя Радев и ще издигне свой кандидат срещу него, което ще разцепи червените избиратели, или пък ще го подкрепи, като направи от Радев мощна политическа фигура със собствени амбиции, които се разминават с нейните. В тази дилема тя избра третия път – да изчака с решението. На специална пресконференция обеща да каже дали е зад Радев след изборите на 4 април. Излъга, че е знаела предварително за заявката му, но го направи с половин уста и не се ангажира с обещание за подкрепа. Което означава само едно – изчакването не е формалност, може да е сигнал за всякакво решение, дори негативно за президента. А това означава, че Радев направи грешка с времето на своята заявка - просто много избърза, прекалено много. Не прецени изключителната важност на парламентарните избори за БСП, а от гледна точка на техния резултат са възможни варианти, при които Нинова да го изпрати в миманса. Първият от тях е ако БСП спечели изборите и тя стане премиер. Един президент като Радев с втори мандат може да обърне в бъдеще вдигнатия юмрук срещу нея. Да припомним Желев – Димитров, Костов – Стоянов, Станишев – Първанов, Борисов – Радев…В българската политика президент и премиер не се понасят особено. За какво и е на Нинова такъв таралеж като независимия Радев, след като тя ще е на гребена на вълната и може да избере послушен човек, който няма амбициите да управлява държавата вместо нея. Освен това Радев вече се обвърза с обещания срещу корупцията и смяна на модели, които със сигурност няма да изпълнява той, а бъдещо правителство на БСП. Дали Нинова ще пребори корупцията, как смятате? И ако не успее директния Радев няма ли да снеме доверието си и от нея, надявайки се така да спаси своята политическа кариера. Още повече, че БСП не му трябва за трети мандат и е близо до ума, че негова президентска партия е добра алтернатива. До такъв извод стигна и Първанов в края на мандата си. И накрая, като премиер Нинова ще трябва да подобрява отношенията със САЩ, от където Байдън очевидно иска нова политика към Русия. Ако подкрепи кандидатурата на проруския Радев, Нинова ще даде сигнал, че България изцяло потъва в руската зона, извън НАТО, а без американска подкрепа нито един български премиер не може да изкара дори половин мандат. От геополитическа гледна точка втори мандат на Радев ще бъде като камък за шията за премиера - русофил Нинова. Да предположим обаче, че БСП загуби изборите, но все пак успее да състави някакво правителство, доминирана от червените. То ще бъде слабо правителство, коалиционно, с деликатни баланси и договорки, включително за президентската кандидатура. Сред потенциалните коалиционни партньори на БСП има такива, които не биха одобрили Радев. Да не говорим, че е възможна дори коалиция на червените с ГЕРБ… Та, логиката казва, че единственият вариант, при който Радев ще получи твърда подкрепа от БСП, е Нинова да загуби парламентарните избори и да остане в опозиция. Тогава тя ще има нужда от блока „анти Борисов”, чието лице определено е президентът. Излиза, че Радев има полза от загуба на БСП на парламентарните избори. Такъв е неговият интерес. И ако Нинова правилно разчете неговите интереси, бъдещето на президента може да се окаже в черни, а не в червени краски. Разбира се, шансовете на Радев за подкрепа от БСП засега са големи. Социолозите прогнозират победа на ГЕРБ и възможност за съставяне на правителство с патриотите и трети партньор – или скрита подкрепа от ДПС в парламента, или открито коалиране с партията на Слави Трифонов. В момента Трифонов се кълне, че няма да прави коалиция с никого, но като аматьор в политиката на него му предстои да научи някои уроци. Например този, че депутатите, които ще нарече своя парламентарна група, са всъщност фенове на други политически партии. Този урок преди време го научиха и Бареков, и Яне Янев. Ако се случи пак, Нинова и Радев след изборите ще имат нужда един от друг срещу правителство на Борисов 4. Що се отнася до реалната възможност за втори мандат на Радев без БСП, мисля че тя е минимална. От тези 45% рейтинг, който му дават агенциите сега, личните му фенове едва ли са повече от 10%. Другото е рейтинг на БСП и на институцията президентство, чиято важност той така и не успя да осъзнае

Москва вече няма доверие на БСП и пробутва протежето си сама. Нали не мислите, че Радев е толков аумен, че да направи тези стъпки сам?

Не мисля ,ще е по-различен,това и казвам:)

Тоя запознат ли е с документите та така припява на боко дето даже и не осъзнава че ''крадеца вика дръжте крадеца'' се отнася за него и шайката му...Нямат ли поне малко пипе там в тоя кабинет да проумеят че колкото повече плещят толкова повече се излагат и потъват..

Само да попитам къде в доклада на Олаф тоя прочете че служенмото правителство е виновно, защото няма нито дума за това ама гербераските ''прозрения'' са извън нормалните възприятия на хората...

И този се оказа подлога ! Яко лизане на лоеният дирник !