Коментари - Върховният съд прекрати мандата на кмета на Благоевград | Днес.dir.bg

Режима на ГЕРБ чрез силно зависимите от тях Прокуратура и Административен Съд ..предизвикват Избори в това Чумно . ..смъртоносно време ? ...Защото кмета на Благоевград си спрял фирмата не на 4 а на 18 Декември !!?? Щом могат това Режима на ГЕРБ...биха направили Всичко за да останат на власт и смажат инакомислещите ! Народеее !

Ще се спукан от смях. Гробарите мразили БКП и БСП. Обаче обичат лидера си дето е бил бодигард на бай Тошо. Тоест и Бойко е бил от БКП. Е нема такава държава.

Ако аз стана кмет, първото нещо, което ще направя е да се освободя от всички фирми, които управлявам без да чакам никакъв срок. Кметът си и виновен, да си гледа сега фирмите ... явно е, че за друго не става.

Чувал съм от хора работещи за ДС, че е имало заповед с която им е било забранено да вербоват членове на БКП, а те били длъжни пред партията да им помагат. Най- активни били твърдите комунисти. Този случай иде да подскаже, че основното ядро на ГЕРБ е съставено от наследници на ортодоксалните комунисти - прости, нахални доносници!!!!!

Чувал съм от хора работещи за ДС, че е имало заповед с която им е било забранено да вербоват членове на БКП, а те били длъжни пред партията да им помагат. Най- активни били твърдите комунисти. Този случай иде да подскаже, че основното ядро на ГЕРБ е съставено от наследници на ортодоксалните комунисти - прости, нахални доносници!!!!!

Чувал съм от хора работещи за ДС, че е имало заповед с която им е било забранено да вербоват членове на БКП, а те били длъжни пред партията да им помагат. Най- активни били твърдите комунисти. Този случай иде да подскаже, че основното ядро на ГЕРБ е съставено от наследници на ортодоксалните комунисти - прости, нахални доносници!!!!!

Чувал съм от хора работещи за ДС, че е имало заповед с която им е било забранено да вербоват членове на БКП, а те били длъжни пред партията да им помагат. Най- активни били твърдите комунисти. Този случай иде да подскаже, че основното ядро на ГЕРБ е съставено от наследници на ортодоксалните комунисти - прости, нахални доносници!!!!!

От Герб бех и много исках да се смени статуквото че стария кмет от ГЕРБ се ояде и почна да залита по булки..гласувах за томов белким тръгне и града и се.по раздвижи бизнес. .то се оказа че новия пък не е сънувал че ще управлява. Народа зорлем го направи кмет но от него нищо не става.Разочарование пълно и от герб и от бсп и от ....незнам кой си ..съсипаха града и кметове и измислени общински съветници...Не трябва да получават заплати да видим дали ще искат да са там и въртят далавери те в общината...Няма за съжаление вече и хора ...Всичко лъже и краде докато се докопа до власта. Но нов кмет нов късмет..Внимавайте в картинката и този път...И Весели празници от мен бай ви Георги

Фашизоидният режим се е развихрил здраво.

Сега по време на извънредното положение. Да няма протестиращи. Тъпо като самата тиква. Сега ще има нови избори и ГЕРЪБ пак няма да спечелли

'Кметът на Благоевград инж. Румен Томов се яви на местните избори като независим кандидат, подкрепен от БСП. АПОЛИТИЧНИЯТ СЪД???????????????????????????????????????????????????????????? ФАНДЪЧКАТА с КОРОНОНОСИТЕЛИТЕ - КОГА???????????????????????????????????????????/'

Абе ,червени

Отстранен е длъжността кмет, ок не е внесъл навреме документацията за заличаване на дружеството му (ЕТ), Върховния административен съд е отсъдил по закон, всичко е наред на пръв поглед. Дано оттук насетне за депутати и кметове стриктно да се следи за спазване на закона и да се прилага най-вече, но що ли ми се струва, че както се казваше в един виц, а дано ама надали.

Супер един боклук по-малко от местното управление. Що е от БСП или подкрепен от БСП все е боклук!

От 13 март в България вилнее BOKOVID-BG.

И аз да попитам ако може, защо харчим средства за избори?Няма ли по лесно да е направо кметовете да се назначават от безпристрастният български съд. П.П. Спестените пари да се превеждат на съдебната система.

Бизнесмен-социалист-глупак.

Ей това става в страната с псевдо демокрация. Защо направо не наазначат служебно кемт от партията?

"Сивият кардинал" на града, дъщеря на старата комунистическа номенклатура. Кога ще я провери Гешев?

Как се нарича висш държавен служител, който не само нарушава условията на извънредното положение скитайки без необходимост из страната, но и склонявайки към тези нарушения редица други длъжностни лица- министри, кметове, журналисти, собственици на строителни бизнеси и т.н. Една българка казала - шибаняк. Аз бих добавила безнаказан шибаняк. Къде е каскетурата да го привика уж за свидетел и да го прибере за 24 часа?

Изобщо не оправдавам кмета за небрежността му. Но случката е показателна за политическия стил на ГЕРБ - когато не може по честен начин се прилагат процедурни хватки. Така се управлява цялата държава, променят се закони мимоходом, в преходните и заключителни разпоредби на други закони, заграбват се бизнеси, градени с години и т.н.

Жалкарска герберска история...

Хахаха баси смешника. Еди фирми не мое си оправи а община иска да управлява. Палячо.

14:19, 27 сеп. 19 Получил ли е Атанас Камбитов 80 хил. лв. от дружеството „Старт 2015“ докато е бил кмет на Благоевград? Вече две години няма резултат от съдебното дирене, което трябва да установи защо в годишната имуществена декларация на Камбитов за 2018 г. фигурира сума, напълно идентична с печалбата на „Старт 2015“. Атанас Камбитов Снимка: „Благоевград нюз“ Заради изключителната обществена важност на темата за връзките на Атанас Камбитов, кмет на Благоевград с компанията „Старт 2015“ „За истината“, припомня разследване на Мариета Димитрова от 26 юни т.г. То беше публикувано под заглавие: „Как пищният рожден ден на благоевградския кмет заплете сложен юридически възел“ и хвърля допълнителна светлина върху връзките на Камбитов с компанията, която макар и за кратко е управлявал противозаконно в рамките на мандата си. Две съдебни дела трябва да изяснят казуса около дружество, на което кметът на Благоевград Атанас Камбитов е бил управител, макар и за кратко, по времето, в което вече е бил начело на общината. Първото дело е по жалба на БСП и е заведено пред Административен съд-Благоевград. Негов предмет е решение на Общинската избирателна комисия, с което правомощията на кмета не бяха прекратени, въпреки категоричните текстове в закона, касаещи подобни случаи. Второто дело е търговско и се гледа в Окръжния съд в Благоевград. То е заведено от самия Камбитов, който се опитва да докаже, че не е бил управител на търговското дружество. В предявената искова молба, той твърди, че е станала грешка и, че подписът върху документите, внесени в Търговския регистър за вписването на едноличното търговско дружество „Старт 2015“ е на брат му Антон Камбитов, а не негов. По административното дело е поискана информация, относно това разпределяло ли е за 2017 г. „Старт 2015” печалба, натрупана до 31 декември, в общ размер на 84 хил.лв. и на кого е изплатена тя. Това се прави с цел да се установи, дали декларираните от друга стопанска дейност 79800 лв. , които кметът е вписал в Годишната си имуществена декларация за 2017 г., не са именно дивидент от компанията, която е управлявал? Една от хипотезите е, че именно тези средства са ползвани за доказване на доходи на кмета през 2017 г., с които е бил платен разточителния рожден ден на Камбитов, в столичен хотел. Сравнението със заплатата, която той получава като кмет показва, че фактическите му доходи не биха могли да са достатъчни за покриването на сметката. Камбитов по време на партито за 50 му рожден ден, организирано в столичен хотел Снимка: „За истината“ В хода на съдебното производство срещу решението на Общинската избирателна комисия в Благоевград е цитирана Исковата молба, която кметът Атанас Камбитов е внесъл в Окръжен съд в града с искане вписването на „Старт 2015” в Търговския регистър да бъде обявено за нищожно. Атанас Камбитов твърди, че е станала грешка, като навсякъде в документите било изписано неговото име вместо това на брат му Антон, който всъщност бил истинският управител на дружеството. От всичко това обаче възниква въпросът: с какви мотиви Антон Камбитов би подписал брат си под няколко документа, при това с риск да го злепостави? Освен това, при вписването на „Старт 2015“ Търговският регистър, Антон Камбитов на два пъти е давал указания за коригиране на неточности в подадените документи. Но и след двете поправки в тях остава да фигурира името на брат му Атанас. Ако Окръжният съд в Благоевград приеме мотивите на кмета на града и прецени, че действително не той, а брат му е придобил дружеството и е бил негов управител, би следвало Антон Камбитов да понесе отговорност затова, че е подписал брат си и изписал неговото име в официални документи. От друга страна, когато нотариус заверява спесимен, той е длъжен да поиска документ за самоличност, за да установи чий подпис заверява. Нотариусът, в случая Катерина Тамбурджиева, е поставила печата си върху документ, който удостоверява, че Антон Камбитов се подписва като брат си Aтанас. Според закона за нотариусите и нотариалната дейност това е едно от най-грубите нарушения, които могат да бъдат допуснати. Ако се подписва управител или изпълнителен директор на дружество трябва да се представи на нотариуса и удостоверение за актуално състояние, от което да се вижда, че той е лицето, което има право да се подписва от името на дружеството. Така изниква и друг въпрос – как нотариус Катерина Тамбурджиева е заверила спесимена, ако при нея е бил Антон Камбитов със собствената си лична карта, а на документа, внесен за заверка ясно се виждат изписани собственоръчно имената „Атанас Станкев Камбитов“? „За истината“ и регионалното електронно издание „Благоевград Нюз“ ипотърсиха нотариус Тамбурджиева, за да стане ясно каква е нейната позиция по темата, но тя отказа да коментира и заяви само, че „всичко се е случило, според закона“. Копие от нотариалната заверка на подписите Илюстрация: „За истината“ По време на делото заведено срещу решението на Общинската избирателна комисия в Благоевград адвокат Гергана Янчева поставя и още три много важни въпроса: 1. Има ли разпределение през 2017 г. на печалбата на „Старт 2015” ЕООД, натрупана до 31.12.2016 г. в общ размер на 84 хил.лв., на кого е разпределена тази печалба и в кой период? 2. Декларирано ли е от дружеството „Старт 2015“ това разпределение на печалбата с декларация според изискванията на Закона за данъците върху доходите на физическите лица и кое лице е посочено в декларацията като получател на този доход? 3. Подадена ли е декларация по Закона за корпоративното подоходно облагане и по Закона за данък върху доходите на физическите лица? В Декларацията за имущество и интереси по чл. 35, ал. 1, т.2 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (ЗПКОНПИ) , в която Атанас Камбитов е декларирал придобитото имущество, получените доходи, дадени обезпечения и направените разходи по чл. 37 от ЗПКОНПИ за периода 1 януари до 31 декември 2017 г., в секцията „Доходи извън тези за заеманата длъжност“, той е декларирал точно 79800 лв. Проверката на специалисти, които потърсихме за консултация, показа че ако разпределения от „Старт 2015“ дивидент в размер на 84 хил. бъде обложен с предвидената 5% данъчна ставка, това прави точно 79800 лв., колкото Атанас Камбитов е вписал в имуществената си декларация за 2017 г. Имуществената декларация на Атанас Камбитов за 2017 г. Илюстрация: „За истината“ Ако тази сметка е вярна и кметът на Благоевград действително е получил печалбата, разпределена от „Старт 2015”, това би било доказателство, че не брат му, а именно той е управлявал въпросното дружество. При това по същото време, когато вече е встъпил в длъжност като кмет. Проверки и хипотези През 2017 година започнаха няколко проверки срещу кмета на Благоевград. В хода на тези проверки беше установено, че дружествата, в които Атанас Камбитов е участвал като собственик преди да стане кмет на Благоевград, са обявени в несъстоятелност, в ликвидация или имат наложени запори. Справка в службата по вписванията установи, че върху всички движими и недвижими имоти и вещни права, притежавани от него, са наложени възбрани. По този повод от Фондация „Антикорупционен фонд“ доспуснаха, че за удоволетворяване на тези вземания на кредиторите е вероятно да е бил наложен и запор върху възнаграждението на Камбитов, като кмет на община Благоевград. „…При това положение не може да се установи, че екстравагантния начин на живот на Атанас Камбитов, съответства на доходите, които е декларирал…“, написаха от фонда в сигналите си до прокуратурата. Голяма част от започналите проверки обаче са прекратени, а резултатите от други така и не са обявени. Очаквано и без изненади Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси например, прекрати производството срещу Атанас Камбитов, преценявайки, че конфликт на интереси няма. Според вече публикувана информация, оповестена от Националната агинция по приходите, нейната проверка вероятно е започнала в началото на септември 2017 г. В нейния ход от Атанас Камбитов би следвало да са изискани документи и справки за произход на средства, с които е извършвал плащания, но две години по-късно резултати все още не са обявени. Единственото обстоятелство, което към този момент е напълно ясно е, че се очакват решения на две съдебни инстанции. Първото трябва да установи дали решението на Окръжната избирателна комисия в Благоевград да остави Камбитов на поста му, въпреки, че е съвместявал и управление на частно дружество, е законосъобразно. Второто дело трябва да отговори на въпроса кой е бил реалният управител на „Старт 2015“ през 2017 г. – кметът на Благоевград Атанас Камбитов или брат му Антон. Или пък при вписването на дружеството в търговския регистър действително е станала нелепа грешка, която е останала незабелязана в продължение на две години.

И каква е тази схема на Бесепарите от 15 години , да не издигат свой собствен кандидат , а някакви уж независими , пък то иначе са си техни "бивши" членове и са подкрепени от тях . И Льотчика е такъв , и Манолова . Прилича на схемата с кухите фирми , където изгаря бушона , държавата поема загубите от неплатени данъци и осигуровки , а организаторите на схемата лапат милионите . Явно си издигат "независими" кандидати , те крадат като разпрани , а като ги гепят - Корнелия заявява - той не е от нашата Партия !

Хайдеее, Камбитов да се прегърне пак с Цветан Цветанов и Андрей Новаков, да си залепи една 50-олевка на челото и да изпеят дружно "За крадец не ставаш, сине" :)))

За малко да кажа, че снимката е на пикателя Стефан Цанев! Но щях да обидя твореца. Та какво се е провинило човечето, че така го натириха? Имало апетит - ми то всички го имат, айде да ги махнем и тях. Просто апетитът му бил по-ненаситен може би, а? Виж, това е друго нещо вече и променя нещата. Не можеш само да лапаш и да таковаш, трябва и да даваш на другите по малко, за да са доволни и да те търпят. Когато нарушиш статуквото, ето какво става. Не се и съмнявам, че ще му намерят друго достойно място, понеже такива дълго не остават зад борда буквално. Винаги намират начин да са в него.

Желая му успех !Заслужава !

Бесепарските калинки не могат едно ЕТ да закрият като хората - тръгнали с мераци държавата да ръководят !

Бойко не можа да преглътне, че Банско, РАзлог и зимните курорти отиват в червените олигарси... и им намери цаката .. ама сами са си виновни!! Този от снимката лъха на мошеник от 100 километра

Диктатурата на Шибаняка придобива уродливи измерения!

"Що така бе, Миме?" - както се казваше в една лакардия. Или този кмет подкрепен от БСП е пълен неграмотник (както повечето избиратели на БСП), или си е престъпник (както повечето от висшия ешелон на БСП). Сега просто трябва да изпълни решението на съда. Щото незнаенето на закона не оправдава неспазването на закона. Доячката в Н-ското ТКЗС може и да не знае закона, но кмета на областен град, даже о подкрепен от БСП трябва да спазва закона както всички останали. Щото иначе много лесно можем да стигнем до неспазване на законте от всички, както призоваваше Мая манолова по време на карантината при животните. Синдрома "баба Дора с рожбичките". Те в БСП-то са все такава пасмина.

Като не може по честен начин става и така. За ГЕРБ няма прегради и морални граници. В София щеше да е същото, ако не бяха купили циганите.