Външно: България е против ЕС да приеме "Истанбулската конвенция" без единодушие
От МВнР се позовават на Конституцията. Очаква се ЕП да приеме с квалифицирано мнозинство документа през юни
Обратно в новинатаКоментари - Външно: България е против ЕС да приеме "Истанбулската конвенция" без единодушие | Днес.dir.bg
Коментари
Управляват ни джендъри, какво очаквате ? Иде време да изринем тази пасмина !
Ние имаме проблем само с точката за джендърите. Няма как децата да растат без пол и да ми забраняват да обличам дъщеря ми в розово и да я водя на детска като момиче. Това е проблемът с тази конвенция. Не е друг
Г-жо Майка, никой няма да Ви забранява да обличате децата си както искате и да ги възпитавате както мислите, че е добре за тях. По принцип и заради съвсем други неща съм против тази конвенция. Но в интерес на истината там такива неща няма... Не зная къде сте видели нещо, което Ви е довело до такова напълно необосновано твърдение.
България бодро тича в посока обратна на световната.
Дори не тича нанякъде, а просто стои на едно място, здраво вклинила пети в паважа, и крещи с прегракнал глас "ние сме си за първобитния родово-общинен строй". Абсолютно същият манталитет обяснява защо все гледаме да си изберем някой "бащица" да ни оправи. Отказ от еволюция, който съвсем скоро и съвсем закономерно ще затрие това загубено семе.
Аз съм от тия, дето прочетоха текста и го осмислиха, преди да си позволят да го коментират. Ти?
"България е силно ангажирана в борбата с домашното насилие и насилието срещу жени" Глупости. Що народ си замина заради неглижиране точно на тоя проблем от органите...
Най-после една адекватна реакция! До сега само слугинаж и изпълнителност в стил Бойко Борисов "Както кажат началниците".
Усеща се зьрав смисъл в повечето ви действия. Жалко ,че не можахте тази политическа линия да е трансформирате в парламентарна коалиция.
Независимо как се чувствам аз -- дали съм мъж, жена, интерсексуален хуманоид с флуиден пол или нещо съвсем неопределимо, без никакво колебание определям този документ за недомислен и неотговаряш на поставената цел: да бъде предотвратено и санкционирано насилието във всичките му форми! Още повече, че повечето от описаните в него недопустими форми на насилие и сексуална дискриминация въз основа на полови различия изобщо не са присъщи нито на европейските народи и култури, нито на преобладаващо християнските по религиозно определение общности. Много от описаните практики са познати в ислямски и др. нехристиянски общности, каквито в Европа почти няма! Относно наистина спорното и недомислено определение за ,,пол" все пак трябва да уточня, че не е направена разлика между хромозомен пол, паспортен пол, пол на възпитанието и социална полова роля. А това е фундаментално определение, върху което се основава целият текст на конвенцията! Не зная дали това е направено съзнателно (както твърдят противниците на конвенцията), или пък така е разширен обектът на въздействие (което пък е обяснението на защитниците). Лично за мен самата изначална концепция е сбъркана, защото насилието няма пол и насилниците може да са всякакви, както и жертвите. Също и някои формулировки, които създават нови неравенства и обратна дискриминация (напр. ,,насърчаването на правителствата да създават улеснен достъп на жени до овластяване"). Да ме прощават борците против дискриминацията, но като създаваш предимства за едни, отнемаш възможности от други -- а нали уж бяхме за равноправие? Тази мъртвородена конвенция няма да изкорени насилието, а само ще го модифицира и ще даде възможност на злонамерени хора и организации да злоупотребяват с права и привилегии. А, да: разните самозвани ,,защитници" на морала и семейството нека да са наясно, че никой не ги задължава да си сменят пола или да сключат еднополов брак с когото и да било. Конвенцията не е подписана от РФ и от Азербайджан, но е ратифицирана от 33 страни (от 46). Освен това може да бъде денонсирана, т. е. по никакъв начин не ни задължава, ако ние не я искаме. И нека да не е повод за прокремълска и антиевропейска пропаганда.
"защото насилието няма пол и насилниците може да са всякакви, както и жертвите" Така де, само че въпросната конвенция не е генерална конвенция против насилието и не претендира за изчерпателност, а е насочена към няколко съвсем специфични форми на насилие, където именно половата принадлежност на жертвата и насилника са оправдание за насилието. Аз поне във вестника не съм прочел за канали за трафик на малолетни проституиращи момчета или форсирана кастрация на мъже например. Всички (от които 99,9% не са дори чели текста) противници на този документ се заяждат за джендърната ориентация и не знам защо в нея привиждат емнайсет пола и насилствена полова преориентация на народонаселението, докато единственият смисъл на текста е да изкара обществото от все още битуващата ориенталско-просташка презумпция, че жената е собственост на мъжа си и служи само да му ражда деца.
В България от памти века жената си е самастоятелен член на обществото и не е необходимо това допълнително да се третира! Всичко е вече описано в ЗАКОНА!!
Г-н Арнаудов, донякъде имате право, но описаните в конвенцията практики са абсолютно непознати и неприети в християнските общности -- били те православни, католически или протестантски! Напротив: тъкмо в тях основополагащи културни и цивилизационни ценности са любовта, свободната воля и равнопоставеността прд Бога и закона! Някой да е чувал за нещо подобно : ,,Член 38 — Осакатяване на женските гениталии Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки за криминализиране на следните умишлени деяния: а обрязване, инфибулация или извършване на всякакво друго цялостно или частично осакатяване на големите срамни устни, малките срамни устни или клитора на жена; б принуждаване на жена да понесе някой от изброените в буква а) актове или предоставяне на такава възможност; в подбуждане, принуждаване или предоставяне на възможност момиче да понесе някой от изброените в буква а) актове.
Що се отнася до осакатяването на гениталиите мъжете категорично водят жените. За разлика от жените, които не са обрязвани извън някои страни (по-точно е дори да се говори за маргинални общества) от арабския свят, ежегодно в САЩ и Европа се обрязват момчета в бебешка възраст — без тяхното съгласие и на възраст, когато препуциумът все още е абсолютно необходим за нормалното развитие на гениталиите. Манипулацията безспорно се определя като травматична дори за бебетата, затова е тема на продължаващи ожесточени дискусии. Феминистките и глупавите им поддръжници от мъжки пол много добре знаят за това, но не желаят да го знаете вие, защото ги оборва.
"но описаните в конвенцията практики са абсолютно непознати и неприети в християнските общности" Твърде отдавна в Европа има само християнски общности? Допускам, без да претендирам за експертност по темата, че тези текстове са заложени с цел да забранят пренасянето на някои практики от ислямските общества, пренесени с миграцията им в Европа. "що се отнася до осакатяването на гениталиите, мъжете категорично водят жените" Не мога да се съглася. За ролята на препуциума при пеленачетата наистина не мога да коментирам, но обрязването има хигиеничен смисъл и не лишава мъжа от възможността да води нормален полов живот, докато при жените се извършва с напълно противоположна цел (и е буквална, пълна и отвратителна диващина).
Родител1 и Родител2 - това е ЕвроАтлантическото ни Бъдеще!
повече няма да робува на правилото за "пълно съгласие" ...и Македония ще бъде така приета.... ако на колониалната кочина не и харесва - да се маха...и без тва на никого няма да липсва е Европа
Време е да преосмислим дали е нужно да сме в този ЕС ! Какви ценности са тези джендърските ? Какво стана с Невинен до доказване на противното ?
За тези, които не са си направили труда да прочетат дори и един ред от т. нар. ,,Истанбулска Конвенция": Член 3 — Определения За целите на настоящата Конвенция: а „насилие над жени“ се разбира като нарушение на правата на човека и форма на дискриминация срещу жените и означава всички актове на насилие, основано на пола, които водят или е вероятно да доведат до физически, сексуални, психологически или икономически увреждания или страдание за жените, включително заплахи за такива актове, принуда или произволно лишаване от свобода, независимо дали това се случва в обществения или в личния живот; б „домашно насилие“ означава всички актове на физическо, сексуално, психологическо или икономическо насилие, които се случват в семейството или в домакинството, или между бивши или настоящи съпрузи или партньори, независимо дали извършителят живее или е живял заедно с жертвата; в „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; г „насилие над жените, основано на пола“ означава насилие, което е насочено срещу жена, защото тя е жена, или което засяга предимно жените; д „жертва“ означава всяко физическо лице, което е изложено на описаното в букви а) и б) поведение; е „жени“ обхваща и момичета под 18-годишна възраст. Член 80 — Денонсиране 1 Всяка страна може по всяко време да денонсира настоящата Конвенция чрез уведомление, адресирано до Генералния секретар на Съвета на Европа. Нека да изясним, че Съветът на Европа не е ЕС, както си мислят повечето коментиращи! Съветът на Европа (СЕ), (на английски: Council of Europe; на френски: Conseil de l'Europe) е политическа международна организация на страните от Европа (т.нар. „Голяма Европа“ – 46 страни членки, за разлика от 27 страни членки на Европейския съюз), която работи за целите на европейската интеграция. Организацията насърчава сътрудничеството между всички държави в Европа в областта на правото, човешките права, демократичното развитие и културното сътрудничество. В организацията членуват 46 държави с около 655 милиона души население и тя е напълно самостоятелен орган,[1] съществуващ отделно от ЕС. За разлика от ЕС, Съветът на Европа няма правомощия да създава закони.
пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; Как ?
Естествено, има как да се отличава, когато се говори за жена и мъж, но всичко останало е ТО. За който не вярва да преведе написано от жена и преводачът ще му върне превод на мъж, добре, че не е ТО, засега. Тази особеност на езика им позволява да натрапят ИК. А някои се кланят на ИК и си мислят, че е евроатлантическо... Всъщност целта е да не се насилват тия дето се определят като ТО. Това може да го затрие модератора, все ми е през...
Всичко ще приемат и без вашето съгласие! Не им пука, какво искат народите, важното е да сте недоволни и да се бунтувате за да яхне после един болен мозък недоволството ви...
Ей, то тва джендъра от хюмнето по-долно маменцето му дееба. Щот хюмнетата си духат кавали из храстите и кой знае колко не пречат, ако се крият. Докато другите само Вагнеровия млат ги оправя.
Основното на инстамбилската конвенция е че налага феодално право и расистки принципи в правото, както и презумция за виновност по биологичрески признак. Това за жените и дженднерите е второстепенно. Разбира се Радев предателя може да я подпише. Той не защитава интересите на българите.
Радев е виновен, а не 75% избрани подлоги на Брюксел и Вашингтон? Или и за това Путин ще ви е виновен, както е за рсм?? За което Брюксел и Вашингтон изтъркаха летища от заплахи и натиск, че си го и признаха на френски накрая
"понятието "пол" (gender)" Тези думи и начина по който са представени в статията обясняват основния конфликт в позициите на западните европейски държави и България. На запад "пол" и "джендър" се възприемат като съвсем отделни понятия с отделен смисъл и значение. От тяхна гледна точка би било абсолютно погрешно и безсмислено да се напише някъде "пол" и след това "джендър" да се постави в скоби. За тях "пол" означава биологична характеристика свързана с органи, хормони и т.н. Докато "джендер" е социалната функция която индивида изпълнява в обществото с идеята че в едно съвременно общество социалните функции не могат да се предопределят от пола с които някой се е родил. Например за тях е нормално в едно съвременно семейство мъжа да се грижи за къщата и децата докато жената ходи на работа и гони кариера. Поради културни специфики и донякъде ниска информираност българите не могат да разграничават понятията. Статията нагледно демонстрира това. Всъщност много българи възприемат понятието "джендър" като синоним на "хомосексуалист", което никога не е било значението и употребата му на запад.
Да приемат каквото искат. Никъде в Европа не се спазват вече закони. А скоро и войната ще пристигне. Така че..все едно какво гласува Брюксел
ЕС показа, колко му пука за България, с македонските си изпълнения. Какво още трябва, за да напуснем тази осрана кочина?
Няма как, ще дам мненито си по този въпрос, въпреки че нямам много време за участие по форуми. 1. Аз съм западняк по влшяние. По-голямата част от живота си прекарвам между САЩ и Великобритания. От поколението на Led Zeppelin, Deep Purple, Pink Floyd etc. съм. Анти-комунист съм, анти-путинист съм. 2. Обаче считам, че Западът отива далече по линията на Политическата Правилност ( правилност, а не коректност както неправилно го преждат пишман преродачите). 3. Нямам нищо против педерасите. Но не мога да се съглася с тяхното желание да наложат тяхния си начин на живот на останалите. Не трябва да се допускат щуротии като да няма думи като майка и баща, заменяйки ги с термини като "родител 1, родител 2" и др. 4. Истанбулската конвенция не нужна нито на Запада, нито на нас. На Запада защото там нещата са отдавна феминизирани; на нас защото пияният изрод, който се кани да убие жена си няма да се спре пред един милион конвенции. Чисто и просто в България трябва да се прилагат сериозно законите. 5. Насекоми, кучета, плъхове, прилипи и др. се ядят в Азия, Поднебесната е жшв пример за това. В Западна Европа има чудаци, които имитират в много отношеншя Азия. Тяхно право си е да опитват всякакви гадории. Никой не може да те задължи какво да ядеш. За сметка на това в нашата България не винаги човек може да е сигурен какво е ял в ресторанта. 6. В заключение: всички трябва да имат еднакви права! Но не трябва да се позволяват крайности!
Ти си недобит, софийски номеклатурен гей от шайката на настю,бойкикев и гнома !
Демек децата няма да имат пол. Ще пробват и с мъже и с жени докато решат какви искат да станат. Т.е. да кажем майната му и на християнската религия. Така ли?! Разбира се, че съм против! Насилието в наименованието на конвенцията е само за заблуда
От българия нищо не зависи, даже когато се опита да защити националния си интерес спрямо Македония, едва устиска година и се предаде безславно.
Те така наложиха и европейската конституция. Като видяха че в някои страни референдумите я отхвърлиха, решиха да ги премахнат. Сега за джендърската конвенция като видяха че противоречи с конституцията на някои страни, ще премахнат тези страни от гласуването. Европейска демокрация, разбираш ли...
Много скоро България ще бъде отстранена от ЕС и НАТО
Чул те Господ! Не искам детето ми да расте без пол и един ден да се чуди момче или момиче е, защото да си и двете е нормално според някаква си там конвенция. Вземете я прочетете най-накрая и после пиши коментари за какво си за и за какво против
И без истанбулската конвенция педалите И мислите си ги има, какво ще е по-различно, ако ги защити закона.Не е грешно, да не мразиш и не биеш различните.
Кой те бие теб бе келеш? Вие все сте жертвата.
Това, че България с твоите пари ще фианснира ЗАДЪЛЖИТЕЛНО някакви НПО-та, Еро това е "по-различното". Също така, служителите на тези НПО_та ще имат реална власт да "прилагат закона", Също така, всеки бежанец, може да се пише джендър и да получи "закрила", както и всяка жена от мисщлманска държава, защото знаем там какво е отношението към жените. Общо взето, все едни хубавини, нямаши нищо общо със закрила и защта на жените.
Ама още ли има хора в ЕП с илюзии че от конвенцията има полза и трябва да се преме от всички? Въпреки че до голяма степен нациите отхвърлиха конвенцията тези които я приеха си водеха отчети за ползите й. И една година след приемането си в ЕП беше съставен доклад с данни чрез които големите създатели на "ИК" да я рекламират пред другите нации. Е според доклада конвенцията е ПЪЛЕН ПРОВАЛ. Защо? Защото според доклада конвенцията не само не намалила престъпленията срещу жени и жените при домашни условия, но и ги увеличила! Също така според доклада вече функциониращите закони за борба с тези престъпления изиграли далеч по-добра роля от самата конвенция. Тъй че защо е необходима? Само защото на хартия пише еди какво си? И защото действащите закони са недостатъчни? Въпреки че резултата ще е отрицателен?!
Може ли малко по- подробно за доклада, че много намирисва на кремълки опорки от коментара ви.
Доклада беше публикуван от всички медии точно една година след като от ЕП искаха да се приеме "ИК". Четох за него точно тук в Дир.бг. И съвсем ясно пишеше как конвенцията е безполезна в основата си. Защо ли иначе почти никой от съюза не иска да я приема? А?! Между другото какво общо има кремъл тук? Или за вас всяка критика към всеки закон от ЕП е руска пропаганда?
Напоследък външната политика на България е като цяло правилна! Няма да пращаме оръжия на покрайната, не сме съгласни с приемане на ИК, ще наложим вето на ядрени санкции срещу Русия! Дотук добре, само незнайно защо служебното правителство се е засилило към еврозоната, но тук народният вот срещу еврото, ще прекрати тази колосална глупост!
европа е станала от просперираща в едно голямо блато смрад с шизофренично общество без адекватност
За Шенегн що не се присъединят колективно ЕС!! А виж за извратеняците на всичко са готови! Подло се прикриват зад жените за да прокарат избора на пола и прапагандата сред децата!
Не съм робот. :) В Лондон видях плакат на пиеса , в която Жулиета е тъмнокожа. Вчера четох, че се снима нов вариант на Тримата мускетари, в който Д' Артанян е тъмнокож ! Добре де, ние правим ли техните Богове и герои - бели хора? Ако ЕС приеме без консесус това нещо, наречено конвенция, всички на площада!
Това с тъмнокожата Жулиета е съвременна интерпретация наречена "...and Juliet", т.е. няма претенции за еднаквост с оригинала. Иначе и аз съм против цялото нормализиране и рекламиране на джендърство и тем подобни. Така и не ми става ясно на какво основание се изисква от всички да участват пряко в нечии желания, фантазии и усещания - навират ми се в личното пространство, аз нямам ли право на такова?
Истанбулски конвенция, гласи:чл.1- Не си изтървай сапуна в банята, чл.2 -Ако все пак го направиш, не се навеждай да го взигнеш.чл.3-Помоли комшията да го направи.
Защо ми изтрихте коментара за феята на зъбките, която е представена като чернокожи момченце????!???!!! Това,според вас, мили редактори,нормално ли е???!?!????!!!!???
Партиите в България трябва да разберат, че народа ще ги рита в г.ъза дотогава, докато не започнат да се съобразяват с него. Те няма да могат да създадат правителство докато не започне да се чува и народната дума.
Къде се заби България в този ЕС,където е пълно само с обратни.Там няма истински мъже а путки.
Браво на България, че все още и въпреки от целия брутален натиск продължава да отстоява ПРАВИЛНАТА позиция! В същото време, майната им на шибаните джендърски либерасти, узурпирали властта в ЕК и в ЕС, като цяло!
Убедена съм, че никой от коментриращите тук глупостите за "трети" пол не са прочели Истанбулската конвенция, а сляпо ни тикат в очите опорки. То дори и да прочетете, едва ли умственият ви капацитет ще може да разбере документа. Прост народ.
Права си, не са я чели! Иначе щеше да им светне, че в основата на този демагогски "документ" отново седи само и единствено две заветни цели - ПАРИ и ВЛАСТ!... На глобално ниво.
България е силно ангажирана в борбата с домашното насилие и насилието срещу жени.- това не е вярно вярното е че шефа на Задунайската путкин не е приел ИК
Дявола имитира по някакъв своеобразен начин Божието Царство, където няма мъжки и женски пол, нито се женят и омъжват, а са като ангелите.
Като гледам България как се е засилила скоро ще напусне ЕС и ще стане руска република!
България трябва да си е България, а не руска, ЕС-овска, САЩ-ка или друга република или колония. Време е за излизане от ЕС и НАТО, дето ни и вкарват в чужда война. Предизвикват инфлация, при ковид мерките към 70 хиляди повече починали и какво ли не.
Всяка страна да решава сама за себе си. Като искат да се шибат в задниците няма да им пречим.
От НПО-то ми платиха да троля за конвенцията, но колеги, къде да си получа заплащането???
95-та година, емигрира известен професор от Москва в Израел; на Шереметиево митничарят го пита: - Защо заминавате? Вие сте известен, имате добра заплата, кола, апартамент, вила.... - Ами,,, заради проблемите с хомосесуализма - отговаря професорът - Но в днешно време с тая работа няма никакви проблеми - учудва се митничаря - Точно така - отвръща професорът - по времето на Сталин за тая работа разстрелваха, при Брежнев лекуваха, сега е нормално... е, аз се махам преди да е станало задължително
Колкото и да се парите, света върви по пътя на покварата и тази конвенция е само един аспект от нея, само един.Какво толкова сте се вторачили в нея
Ясно е, че да приемем тая дивотия за нас ще е окончателното ни поробване от западните шорошки извратеняци. Дай Боже сили на Братушките час по-скоро да приключат с украинските нацистки престъпници и прогонят натовските изроди и техните слуговници от Източна Европа и най-вече от България. Историята се повтаря и отново ще разчитаме на Освобождение от Братска Русия, този път от англосаксонските ни поробители.
Насраждане срещу ваксините - 1/2 от тех вакцинирани.. Насраждане срещу еврото - бако си държи влоговете в евро и събира дарения по patreon, вместо бг сайтове Насраждане срещу третият пол - оп... копейчев педераст...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}