Ваксината на "Пфайзер" вероятно пази и от новия щам, открит във Великобритания

Медикаментът е ефективен срещу ключовата мутация N501Y, характерна и за двата нови варианта

Обратно в новината

Коментари - Ваксината на "Пфайзер" вероятно пази и от новия щам, открит във Великобритания | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

"Пази", ако не окривееш и не починеш, ако ти е над 70 години и изведнъж не ти хване изненада - алергия.

Интересно как всеки ден "пеят", че получаваме еднакво количество ваксини на глава от населението, както всички държави от ЕС. Това нагла лъжа ли е или просто стоят някъде на склад едни ваксини и не се използват за разлика от държави като Дания, където се използват всички налични?... И в двата случая са виновни тези, които управляват Ковид кризата.

колкото повече се говори за ваксини - толкова по-малко демокрация - уж за здраве

повече диктатура

Бих си я и имах сюргюн и кръговрат на главата.Подеиства сега се дръгна на всякаде но се оправих.

Вероятно ще излетя за Луната тия дни.

Може да не се съмнявате, че не само тази ваксина, но и останалите, задължително пазят от новия щам. Истерията с този щам е така да се каже с рекламна цел, за да се стимулира страха, а от там и ваксинирането на поне част от таргет: Колебаещи се.

Вероятно.,може би, но на да ли,

Аз съм чувал, че пази и от мръсния въздух и помага при махмурлук.

Напишете на шишето, Ковид-19 - Ковид-29 и стига сте се излагали.

Думата "вероятно" имали някаква вероятностда бъде заменена с друга по-конкретна?!?! Например- със сигурност....щото създава впечатление, че публикувате статия само за да си чешете езиците или да вдигате доверието в антиваксърите!

PEYTSCH

Може би да, може би не, но нищо не сигурно освен небитието...

от кокоши трън пази ли?

Вероятно???? Колко пък да е вероятно?

Мисля,че трябва да се надяваме тези ваксини да са безопасни, в момента защото милиони се ваксинират. Представяте ли си,нещо да не е наред?! Даже,не ми се мисли.Самите фирми са записали в своята документация: "-Този лекарствен продукт подлежи на допълнително наблюдение. Това ще позволи бързото установяване на нова информация относно БЕЗОПАСНОСТТА."

НадаЙ са, коньо, за зелена трЕвА!

По света населението вярва на авторитетите , а тук никой на никого не вярва. Примитивизъм от висока проба. Само , че с този примитивизъм следва позиция социален аутсайдер. Не сте длъжни да ми вярвате.

17 декември 2020- "Руският президент Владимир Путин обеща да се ваксинира срещу COVID-19, когато масовата ваксинация в Русия обхване хората над 60-годишна възраст." 28.12.2020 - "Руският президент Владимир Путин ще получи ваксината Sputnik V срещу коронавирус, заяви говорителят на Кремъл пред държавния телевизионен канал "Россия1", цитиран от "Ройтерс"." 13.01.2021 - "68-годишният Путин отказа ваксината, като се позова на възрастта си."

може да се каже също ,че вероятно НЕ пази.но на пройзводителите на ваксини им изнася да казват че вероятно пази

- луда крава син език африканска чума по прасетата и сифилис при рускините

Ново лабораторно изследване и резултат: вероятно, може би, надяваме се... Така че всякакви напъни на тъпанар като теб да изглеждат интересни са безсмислени.

Лошото на руската ваксина е, че 2 месеца след поставянето и не трябва да се пие алкохол. И затова ваксинацията нещо не върви в Русия.

Вероятно и аз съм Мая Плисецкая.

вероятно и аз мога да спечеля от тото-2

Хахаха. Това ме развесели:)))

Еха, ами питайте Ванга! Или армията от врачки, баячки, знахари, магьосници... А истината е много ясна: Пак фанфари, пак шоу, а истината е, че нито една ваксина не е минала всички фази на клинично проучване, и това бързане оправдава само фарма мафията, която спешно трябва да си върне огромните инвестиции при разработката на продукт, който е без 100% ефект и безопасност... Да не говорим за новите щамове, които вече навлизат и в Европа, и които може най-вероятно да нямат отговор към сегашните ваксини, произведени набързо и срещу щам, който бе налице преди доста време... Въобще, този пионерски ентусиазъм на нашите глашатаи от НОЩ, както и клакьорите от някои болници, вече идва в повече. И мисирките от медиите са като гарвани, струпани над остатъци от месо, и без никаква идея и никакви елементарни познания върху Корона-та, създават още повече хаос и недоумение в горкото население... Съвет - не си правете експеримент с никаква от вече над 30 варианта ваксини, защото резултатите ще бъдат плачевни. Спомнете си как преди 25-30 години същите фарма играчи надуваха фанфари за ваксина срещу ХИВ, причинителя на СПИН, и се провалиха тотално!!! Точно, защото и онзи вирус има бърза репродукция и голяма изменчивост, което никога няма да позволи създаване на ваксина срещу СПИН. Май същото ще се повтори и с Корона-та... , защото и нейните нови щамове показват сериозна изменчивост... Та, засега приберете фанфарите!!!

30 млн. Ваксинирани , а тоя го е еня , че нямало клинично изпитание. Какво мислиш е клинично изпитание?

Всеки нов продукт за употреба в медицината задължително минава през четири фази клинично проучване, а тези натрапени ваксини още не са. И ако, драги мушморок, прочетеш листовката, ще си намериш сам отговора - там пише, че фирмата производител НЕ НОСИ отговорност за никакви странични и вредни ефекти, а ти, глупако, ако се е ваксинираш, ще си носиш последиците!!!

Яснооо... разбрахме, че Пфайзер ще пази и от щамовете, които ще се появят и през 2024 г. Просто ваксинираните няма да са живи до 2024 г. Юруш на ваксините!

По вероятно е ваксината да е печатница за пари ,а ние опитни животинки.

Хъммм... Че то може спокойно да напишете и че вероятно не пази от новия щам. ЕДНО и също е!

В Швеция и Беларус имат ли си от новия щам? Или го имат, ама крият и нищо не казват?

Ей, насрахте се вече с тия щамове и ваксини!!! Не знам колко ви плащат за тази пропаганда, но не е добре така да се продавате.... загубите ли си читателите и останат ли да ви четат само ковидарите - ще загинете.

Егати тъпаците, говорят за ваксина в която трябва да са абсолютно сигурни че помага. МАЛОУМНИЦИ.

Полу ваксина на полу германци, само им гледайте хубавите германски имена - Угур, Йозлем. Това е турска конспирация за завладяване на Европа, по заповед на Ердоган 80млн рязани пикаят, събира се и се продава на белите хора от Европа.

"вероятно предпазва", съобщи Ройтерс!?!? И на базата на какво стигнаха до този извод? Каква е разликата между журналист и блогър? Единият съобщава фактите такива каквито са за момента, а другият изказва личното си мнение, виждане представено като факт!

Всичко е вероятности в медицината, свиквай от млад.

А в журналистиката пак ли е вероятности и лично мнение или ще доиде денят на фактите?!

Къде видя журналистика в България?

момента сме на ръба дали е взъможно да се възстанови българското население... аок не изберем правилно и се изпонатръшкаме от неваксиниране или ваксиниране (аз наиситна не знма дали васкините са опасни, неработещи, вредни или обратното) ще е последния удар няма да иам връщане назад и БГ скоро ще има друго население... небългарско... никой няма да остави празна тая територия или ако са останали 5 човека дето не могат да задържат 10 квадратни километра кво остава за 111хил...

Аз съм сигурен че ваксини и ваксиниране не трябва да има. Дори Бил Гейтс казва, че ваксиниране намалява населението. Това което ни е нужно е насърчаване на секса между мъже и жени. Така се правят деца, така има раждаемост. Напълно погрешно е да се вади статистика колко хора били умрели. Това въобще не е важно. Важното е да има естествен приръст и секс, бременост, раждане.

Вероятно пази и от забременяване, кой да знае.

Със сигурност пази от забременяване на мъже :-)

Маските не пазят, ама пазят, абе веояртно май пазят, вредни са, но неса, вероятно не много, мнпого бързоз растят заразените ама бавно стаден имунитет, им нов щам от днес, ама беше от миналия месец още тука, но е вероятно и да не е пристигнал, ваксините не са доказано вредни, ама не се знае, та ваксинка с декларацийка, ама са по желание, но няма и да искаш и т.н. и т.н.

Като кажат това "вероятно" все едно нищо не казват. Бати тъпите дирници.

А от новия щам изолиран в Германия ( установени няколко случая в района на Гармиш-Партеркирхен)?

нали те интересува Германия: Es gibt keinen Hinweis, ob die festgestellte Mutation einen schwereren Krankheitsverlauf verursacht. Es gibt keinen Hinweis darauf, ob die festgestellte Mutation infektiöser ist.

Да, адаш. Още нищо не е известно ( не се знае още ) за този нов щам. Новината за отриването и изолирането му е от 2 дена в европейския нюзрум.

е адаш... не може да е открита преди 2 дена, а ти вече тестова и резултати да искаш..

След още 23мъртви норвежци. Помага. Да влязат в приятелската листа на св. Петър. Браво!

от те ги измисли тие 23 мъртви норвежци бе?

Всички те са били над 80 години и с разклатено здраве, но въпреки това не може да се изключи вероятността смъртта им да е била причинена от странични ефекти на ваксината Аре Иветка да се качи на моторетка. Марш обратно на магистралата да работиш. Не ставаш за трол.

Доказателство, че са умрели от друго? С подпис, печат. В официален сайт на институциите?

Ключовата дума е: "highly likely", която научихме от баба ви Тереза Мей.

Вероятно ... човек като се замисли смисъл от ваксината много няма - имунитет неясно до кога (4-8месеьа евентуални след две дози) , странични реакции при някои сериозно - анафилаксия или фатално смърт. Сега има нов щам - няма яснота има ли ефект, но за сметка на това бъгва имунната система. Ваксинирани хора се разболяват дали заради имунизацията или въпреки нея не е ясно

Ха, ха, вероятно помага ! Мина ми желанието за ваксиниране. А доскоро вярвах в медицината и във ваксините.

Супер! Защитен съм! Благодаря, ГЕРБ!

Благодари на Мангъра. Или той пропусна да ви каже, че при изграждането на групов имунитет вируса се оставя свободно да циркулира и съответно видоизменя. И като го сравняваше с грипа пропусна да спомене, че всяка година от грипа има нови щамове. Или за вас това е изненада? Дали вирусът след година в Скандинавия ще е същият като този в Амазонската джунгла?