В. "Велт": Митът за Leopard 2 като чудодейно оръжие не се обяснява с технологията
Тук не на последно място са успехите на Вермахта в началото на Втората световна война
Обратно в новинатаКоментари - В. "Велт": Митът за Leopard 2 като чудодейно оръжие не се обяснява с технологията | Днес.dir.bg
Коментари
Трябва да оставят русия да ,,освободи” Украйна,после Молдова,после Грузия,после Армения … после Казахстан и останалите средноазиятски республики
Добре горят тея Леопарди, гледах ги в Сирия (собственост на Турция). Иначе се страхотни… ама само на снимка!
Глупости в Началото на Всв немските тянкове са най зле по зле дори от френските и англииските. Митът идва от възхвялата им от пияните рашки а в действителност Тигъра не е нищо особено бритянските Чърчил за разлика от допатопните Т-34 се справят без проблем с тях
Руската армия ще става все по-добра , а запада ще изгние от глупостите на политиците за руснаците това вече с спорт ...
Възхвалата на рашкитр за Тигъра идва от допотопната русканоптика.Зя разликя от добрата Оптика на Карл Зейсс руската не става за нищо и след изстрел се разтропват лещите и разфокусирват.Руснаците никога не са имали оптика електроника те изобщо какво ли са имали
Някои надолу бяха написали - украйна как ще плаща? За толкова скъпи нови придобивки... със свир*и ли? В началото се разсмях, а после се замислих. И ми просветна! Хора, не я мислете Укрсйна. Нима не сте чували за трупно донорство? Супер скъпи вървят органите. Освен ако попадението на снаряда върху украинеца е съвсем директно - става идеален. И понеже млади и здрави трупове да искаш в Украйна - може би това е стратегията на Зеленски да се разплати със западните "донори"! И те донори, и той донор. На обикновените хорица едва ли ще се хареса тази стратегия - но кой ги пита?!
Е, ти вярваше на Путин, че няма да нападне. Тука де що има джендър или сорос му се смя, какви били страхливци и истерици и настояваше, че русия може да си провежда учения, където си иска у тях. Даже на самата гранична полоса... Аз ще повярвашм на колективния Запад. ВСВ русия успя с помоща на едната част на Запада да победи другата част. Сега е сама срещу целия Запад. Който подопомага само с техника Украйна. Украйна, която беше част от СССР, когато русия беше голяма сила... Виждаш ли как е малко по-различна картинката сега.
Глупости. Черния пазар на донори е в Идния и Азия като цяло. Много по евтино и просто е да извършваш престъпления на място където 100 евро са много пари.
Ганьо пише под всякакви статии. Често пише за тайни и секретни случки,които само тайните служби и той знаят. Когато обаче се появи статия за военна тактика, стратегия и техника Балкански става неудържим. След, което доволен че е показал на света какъв е гений отива да запали огън за да започне бъркането на лютеница.
Не знам колко вагнеровци са си заминали, ама онзи ден Вагнер договориха 20 товарни автомобила на 4-5 курса да извозят труповете на украинците от района на Соледар.
Дойде времето и на знаменитите танкове Леопард. Поне за мен те са най-добрите в света. Както изобщо е най-добро в света немското оръжие. Което бие всякаква конкуренция от останалите големи държави-производители. Мисля си, че сега в Украйна немското оръжие ще победи руското. Украинците ще спечелят войната, щом се намесиха и немските превъзходни танкове.
О, да! Мекравата е изваян в бой. Онези знаят какво правят. Но танка си е танк - вари го, печи го, консервна кутия!
Този филм вече сме го гледали...нали знаеш как свършва...едни се катерят по покрива на Райхстага...
75 и 88 милиметровите немски оръдия са наистина номер 1 като противотанкови средства. И Тигъра и Пантерата са конструирани като изтребители на танкове и за целта се справят чудесно - хубаво оръдие - , оптика Карл Цайс и нямат равни в тази задача. Обаче на война има един куп други задачи дето трябва да се вършат - например скоростна атака с десант на борда - нито тигъра нито пантерата стават за тая работа поради куп причини (например дулнте спирачи) или щурмуване на укрепления защото и 75 и 88 мм оръдия нямат бетонобойни снаряди. Нито пък осколочно фугасни читави да се борят с пехотата. Тука Т34 няма ядове със 76 мм оръдие ( 85 милентровото няма читави осколочно фугасни снаряди защото ползват зенитните такива а те не са подходящи за стрлба по пехота, ама това имат това стрелят. А за щурмуване на укрепления се ползва ИС2 със 122 мм или СУ/ИСу 122/152 защото 122/152 мм снаряди тежат 3 пъти колкото 85/88 милиметрови и като ОФ са ненадминати и сега. Так че за целта и Тигъра и Пнерата са се спраляли прилично защото Т 34 е калпав танк - защото в него всичко е компромис - и броня и оръдие и скорост, обаче за целта точно този компромис се оказва най универсален и приложим особено с евтиното производство което позлолява да се произвежда в особено големи количества и затова стига до Берлин.
Е, това са направо смешки. От кумова срама е отбелязано качеството на Т34, нали е руски, бе даже комунистически. Зимата на 1943/1944 е освобождаването на Белорусия (операция Багратион) и разгрома на групата армии Център. Ако на това му се вика успешно противопоставяне на офанзива здраве му кажи! Т34 е среден танк. Това, че PanzerV, бил най-добрия танк (това е "Пантера") е пък вече върха, да не говорим за това, че е несполучливо копие на Т34. Обаче в природата има и ИС1 и ИС2. Това са вече тежки танкове. Генерал Мантойфел, специалист по танковете, заявява, че това е най-сполучливият танк, който той е виждал. Това, че американците и англичаните не можаха един свестен танк за цялата война да направят, е отделен въпрос. Един Тигър с германският танков ас Михаел Витман спира цяла танкова дивизия в Холандия. Същия този Витман загива геройски къде - на източния фронт. Има и много спомени на танкисти от войната - и немци и руснаци. Те трябва да се четат, а не подобни бращолевения.
Малкоизвестен факт е че отбраната на райхстага е най героичната френска страница от втората световна война. Именно французи отбраняват райхстага, като се сражават до край. Т ака че напълно резонен е въпросът на Кайтел е като вижда при подписването на капитулацията и французи и удивено пита Ама и тези ли ни победиха.
Това се случи заради грешката на Хитлер. Който прибързано започна настъплението в Русия преди немската армия да се беше превъоръжила с новите най-модерни немски оръжия. От тях само прототипи се изпробваха на бойното поле. Както например първите реактивни самолети с високи скорости. Но тези оръжия по технологични причини започват да навлизат в немската армия едва през пролетта на 1945 година. Когато войната беше загубена, а вермахтът воюваше със старите си оръжия останали от времето на Първата световна. Ако Хитлер беше по-търпелив, немската армия щеше да се въоръжи с най-модерните немски оръжия и тогава немското знаме щеше да се развява над Кремъл в Москва.
Е руския ИС2 има 122мм оръдие би трябвало балистически да поразява Тигър от близо два пъти по голямо разстояние а що не става ми щото в Гомняшка си нямат представа що е то лещ и кво да правят с нея
Цялата статия ебълвоч , написана от неук и непознаващ историята! Обаче, ДИР изпада в екстаз от такава помия и разни психясали с грозни публикации за кланета и смърт и дръвници и т. н на руснаците! Краят остава за ДАНС, ако изобщо са спсобни да разберат за какво става реч!
Аман от необразовани русофили разчитащи на ниската обща култура на аудиторията си. Михаел Витман загива на 8ми Август в Нормандия. А великите съветски танкове са унищожавани в съотношение 8към1 спрямо немските, и това са го смятали за победа мужиците. Всъщност немците са отделили по малко материални ресурси за войната на изток, фори за подводници са изразходвали повече метал и инженерен труд отколкото за танкове и самолети.
Общо англииските и френски войници са били два пъти по малко от немските с в пъти по малко танкове и самолети кво да правят
Грешката му беше,че обърка посоката,та се наложи Руснаците за втори път да ходят до Берлин да му донесат един компас...дано тези сегашните да имат...
Да сравняваш среден танк (Т-34) със тежък немски танк е доста тъпо. Все едно да сравняваш боксьор 80 кг с някой дето е 120 кг. Ама тя западната пропаганда е тъпа. НАЙ-ТЪПАТА С СВЕТА!
Няма да коментирам кой, колко и как! Само погледнете внимателно снимката с двата танка! Все едно гледам Москвич и Мерцедес!
За са не си ги мерите - ето ви историята за края на Черния Барон на руски - https://warspot.ru/12119-gibel-chyornogo-barona Факти. Каквото било било. Сега актуалният въпрос е какво ще стане в Украйна - други танкове, други герои. Не се радвайте. Ако човек има малко акъл ще знае, че без значение какъв ас си и с каква техника си на фронта е въпрос само на време да гризнеш дървото. Ако имаш късмет и оцелееш някак, а и не се побъркаш напълно - разбираш за какво безумие става въпрос.
Статията намеква, че 'зад-прикладното' устройство е най-важно. Дано да имат копче, тия танкове, като се натисне и да излиза швабата да кара и да стреля... :)
Не е точно така - в балистиката има още един куп параметри които влияят на стрелбата. 122 милиметровия е много по бавен и дава много по голямо разсейване на същата дистанция от 88мм .122 мм има начална скорост 630 м/с срещу 930 м/с на бронебойните снаряди. И принципно със 122 и 152 мм съветски снаряди номера и било да уцели немския танк без значение къде и при 152 мм оръдие не е имало значение и с какъв сnаряд го е уцелил. Дори с ОФ без да пробие бронята танка спира и екипаже е един месец в болница контузен със спукани тъпанчета.
Хитлер е намало как физически да превземе СССР. Можел е да вземе Москва като Наполеон и дотам. На изток от Москва вермахта приключва, защото по това време просто неможе да се организира снабдяваме с гориво, манджа и боеприпаси и след 100 километра немските танкове спират и конницата на Будьони щеше да ги изколя със саби както в Граждаската война - където повечето сражения са се водили със саби и печели тои който е успял да обере ешелона с боеприаси предишанната вечер.
Освен пехотата, която разполага с достаъчно количества ПТУР. На бойното поле щъка специализирана система за противотакови ракети "Штурм-С". На основа на БМП, лека и маневрена със всички необходими съвременни системи за локализиране на противника. Тия Леопарди са пътници, скоро ще ги гледаме как горят. Укрите водят медийна война, за тях как изглеждат нещата е по-важно от това какво всъщност постигат на бойното поле. От там ще търсят някое слабо местенце да ударят с тия танкове, заедно с няколко снимачни екипа та да има перемога за западните им господари, които продължават да крадат като обезумели и да перат пари през укрията. Ракетите Хаймарс поне имаха някаква ефективност, докато не им намериха цаката с Панцир системите. Танковете нямат такъв шанс, поради логистични сложности и липсата на адекватно подготвени кадри. Ма нали тря се продължава ескалацията, щото зануляването не стана с Ковида. .
Има си цака за всичко. Точно такива "леопарди" на турската армия в Сирия им разказаха играта с руския "Корнет" наследника на "ФАГОТ"-та. Имаше някъде и клип в youtube.
Флота на нацистите се е състоял от около 120 000 самолета по време на ВСВ, като 85 % от тях покривали фашиските танкове на източния фронт срещу Русия. Така, че анализа е пробит в тази статия само от споменаването, че били по ефективни от руските танкове.
Така е, но тъпите продажници българи не могат да схванят, че един психопат е начело на руснаците. Тия от русофилия забравят,че под лайняните им задници същите тия руски ватенки им крадат историята. С това темпо след 5 години България ще се дели на 5, а не на 2 дела. Радват се на чуждото нещастие, а тъпаците живеят в 1944 и си мислят , че бранейки агресора той ще ги подмине. Е няма такъв филм и при Вас мижитурки ще дойде Путкин, па тогава големи ,неграмотни лумпени да ви видя, дали случайно ще имате украинската храброст или като мечка хваната за пъпа отново ще сте " покорна крепостна рая". Свободата се плаща с кръв Панчовци...Слава на Украйна и храбрите и мъже и жени! П.С А, ти незнайни приятелю си напълно прав за танковете, затова и Медведев беснее като.луд!
СССР Да благодарят на Америка ,че без тяхното оръжие щяха да говорят на немски ,но щяха да имат култура.
Първо трябва да благодарят на Хитлер. Защото - ако беше започнал офанзивата по-рано, примерно месец и половина, натискът върху Москва наистина можеше да доведе до срутване на фронта. Руснаците на практика се спасяват от това, главната офанзива започва късна есен и зимата настъпва рано, а и освен това е най-студената зима за века - ако беше заповядал на Паулус само да оказва тактически натиск над Сталинград и да окаже основен натиск върху нефтените полета в Азърбайджан можеше да остави руснаците без петрол.Тези двете са решаващи за руската победа
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}