В САЩ обясниха значението на Бахмут. Зеленски и Залужний не се разбрали за отбраната града
Падането му не значи, че Русия е превзела инициативата, каза Лойд Остин
Обратно в новинатаКоментари - В САЩ обясниха значението на Бахмут. Зеленски и Залужний не се разбрали за отбраната града | Днес.dir.bg
Коментари
Абе що тъй ги обичат тези братушки навсякъде бе! https://twitter.com/i/web/status/1631681166808940544…
Няма никакво значение.. Вече.. След признанието на Потрошенко, Меркел, Оланд, шефа на Мюнхенския форум по времето на доследните две имена, за целта на Минските съглашения.. Искахте война.. Получихте война.. Ама то е тъй.. Като локомотива на Европа не мисли за фирмите и народа си.. А в името на еврогейската солидарност се деиндустриализира. Факт еврогейски русофоби.. ФАКТ: БАСФ е създадена през 1865-та година.. Обединена Германия като държава се появява на картата на Европа ШЕСТ ГОДИНИ след нея - през 1871-ва година.. Е вече няма да има продукция на БАСФ с надпис MADE GERMANY, заменено с MADE EU.. Вече ще е с MADE CHINA, MADE USA.. Ама като се пишеше по форумите - целта на САЩ е да се развали ЕС, като се съсипе евроикономиката.. Вие за путинисти обявявахте мислещите.. А за изхода от войната - вижте си тубата първите два Леопарда на изпитанието в укрочернозема на път за Бахмут..
Кандидат-президентът на Русия и настоящ затворник, Нахални льошката анатолиевич бил подал лична молба до Пригожин да го включи в редиците на ЧВК Вагнер като медицинска сестра.
Падането му не значи, че Русия е превзела инициативата, каза Лойд Остин-- пепелника явно е започнал да взима от "лекарствата" на зЕленски. Напред към Крим!
Последната партида от файлове на Туитър, публикувани от собственика на Туитър Илон Мъск, разкрива координирани усилия за създаване на „спонсорирани от държавата черни списъци“. Независимият журналист Мат Таиби, който разкри последната партида на 2 март, посочи финансираният от Джордж Сорос Атлантически съвет и подкрепяния от правителството Център за глобално ангажиране (ЦГА) като две от структурите, отговорни за създаването на черни списъци, насочени срещу американците. Таиби съобщи, че „на 8 юни 2021 г. анализатор от Лабораторията за дигитални криминалистични изследвания (DFRLab) към Атлантическия съвет пише в Туитър: „Здравейте, момчета. В прикачения файл ще намерите … около 40 хиляди туитър акаунта, за които нашите изследователи подозират, че се занимават с неавтентично поведение… и с индуистки национализъм в по-широк смисъл.“ Според съобщенията Съветът подозира, че 40 000 акаунта са „платени служители или вероятно доброволци“ на индийската партия Бхаратия Джаната. Проблемът, пише Таиби, се състои в това, че списъкът „е пълен с обикновени американци, много от които нямат връзка с Индия и нямат представа от индийска политика“. Между 2016 и 2021 г. фондациите „Отворено общество“ на Сорос са превели най-малко 743 625 долара на Атлантическия съвет. Но това не е всичко. По-конкретно се съобщава, че Центърът за глобално ангажиране (ЦГА), подкрепен от правителствени организации, финансира DFRLab на Съвета. Участието на Атлантическия съвет в огромната схема за цензура на Туитър е обезпокоително, като се има предвид, че вече несъществуващият Съвет за управление на дезинформацията (СУД) на президента Джо Байдън е можел да се проследи от него. Според Таиби „директорът на DFRLab Греъм Бруки отрича лабораторията да е използвала пари на данъкоплатците за следене на американците, които ги плащат, като казва, че грантовете на ЦГА имат “изключително международен фокус““. Да, бе, точно така. Очевидно ЦГА създава свои собствени отделни списъци за Туитър. Таиби описва един от случаите: „Това са 5500 имена, за които ЦГА е казал на Туитър, че според него са „китайски акаунти“, участващи в „координирана манипулация, подкрепяна от държавата“. Отнема около десет отрицателни секунди, за да се намерят некитайски фигури.“ Така нареченият „китайски“ списък на ЦГА включваше множество акаунти на западни правителства и поне трима служители на CNN, базирани в чужбина. „Не точно най-добрите приятели на Андерсън, но активи на CNN, най-малкото“, пошегува се Патрик Конлън от Туитър. „Пълна глупост“, добави шефът на отдел „Доверие и безопасност“ Йоел Рот. ЦГА, пише Таиби, обикновено е посочван като структура на Държавния департамент. Това не е така. „Създаден в последната година на Обама, ЦГА е междуведомствена група „в рамките“ на държавата, чиито първоначални партньори включват ФБР, Департамента по вътрешна сигурност, Националната агенция за сигурност, ЦРУ, DARPA, Командването за специални операции SOCOM и други.“, продължава Таибби. Участието на Държавния департамент и на други неправителствени агенции в ЦГА буди учудване в светлината и на факта, че Държавният департамент финансира и подкрепяния от Сорос Глобален индекс за дезинформация (ГИД), който създаде свои отделни, тайни черни списъци на „консервативни медии“, прицелвайки се в рекламните им приходи, според разкритие на Washington Examiner. Съобщава се, че ЦГА дори е прехвърлила 100 000 долара на Глобалния индекс за дезинформация. Така наречената „мисия“ на Центъра за глобално ангажиране показва, че той функционира като поредното оруелско Министерство на истината: „Да насочва, ръководи, синхронизира, интегрира и координира усилията на федералното правителство на САЩ за разпознаване, разбиране, разкриване и противодействие на чуждестранна държавна и недържавна пропаганда и дезинформация, насочени към подкопаване или повлияване на политиката, сигурността или стабилността на Съединените щати, техните съюзници и партньорски държави.“ Бивш източник от разузнаването съобщава на Таиби, че ЦГА е „инкубатор на вътрешния комплекс за дезинформация“. И продължава: „Всички гадости, които сме вършили в други държави по времето на Студената война, някакви кретени решиха да ги донесат у дома.“ В последващ туит във връзка с новите файлове на Туитър Таиби отбелязва, че подкрепяният от правителството комплекс за дезинформация в момента е настроен срещу консерваторите: „В момента методите на дезинформационния комплекс въздействат повече върху консерваторите в Америка, но това може да се промени на мига. Освен това, кой либерал не се интересува от защитата на правото на изразяване на хората, с които не е съгласен? Какъв либерализъм е това?“
Колко украйнци си отидоха да пазят тоя символичен град. Според мен Русия иска това на малък фронт дълги и изтощителни сражения с години и месеци. В тази мръсна окопна война няма никакво значение какви и колко технологии имаш, важното е кой ще произведе повече и по-евтино снаряди за старата артилерия.
Някой да преведе на Американците поговорката : " Лакомо дупе - кръв сере ..." и да им я обясни ! Пренавиха резбата с техния "Нов световен ред" иси повярваха че всички ще им се свлечат в краката да им носят злато , смирна и тамян , но всъщност я скъсаха и събудиха както Руснаците , така и Китайците и всички , които през последните 7 десетилетия патиха и ядоха " демократичната им попара " макар и да не са търсели директен онфликт ( нито Руснаците , нито Китай ) - И Ето Ви го новият бленуван РЕД , но праилата ще ги определят други ! И Китайците казват : " Внимавай акво си желаеш " - При толкова велики МЪДРОСТИ как пък тези Американци НЕ научиха поне една ?!
Харков, Запорожие, Николаев, Одеса... укроублюдките няма да видят повече море! Само на картинка или с виза!
На минута и 40 секунди- украйнски дрон пуска ръчна граната Ф1. За лош късмет гранатата се отклони и попадна в къща. Точно в тоя момент руснак видя дрона и почна да търчи кат луд за да се скрие от дрона и тичайки влетя в къщата точно при гранатата Ба ти и каръка ! https://www.youtube.com/watch?v=aYHF9Wn2E5o
Натовците вкупом се надпреварват да обясняват колко незначителен в стратегически план е Бахмут и как изтеглянето на украинците оттам нямало да се отрази на хода на военните действия. Дори само това папагалски повтаряно оправдание е достатъчно човек да заподозре, че не е точно така, дори и да не е запознат в детайли със ситуацията. А тя е, че след падането на силно укрепената линия Бахмут-Соледар- Угледар, назад няма нищо, само голо поле. Ще ги отстрелват като пилци на тренировъчно стрелбище, няма къде да се прикрият.
Най-добре ще бъде за всички,ако украинците стратегически се оттеглят от целия Донбас.
Ердоган се опита да преебе изолирана Русия,ама гледай как го наеваха-природно,да се сещат Йелстонските хиени
Украйнски дрон приготвя за изпращане в БЕРЛИН за полагане на китки - руски ФАШИСТКИ танк Т72 с надпис БАРКАС https://www.youtube.com/watch?v=L3vWhhuv7-Q
Най-боързият мир ще настане, ако обявят капитулация управляващите Украйна. После ще има много плюене, но мир. В останалите случаи в най-добрият ще е тлеещ конфликт.
Безсмислена битка, която нанася вреда и на двете страни. Но ние сме на място. Те си знаят защо се бият точно за това градче
Тролска работа. Когато Путин спечели градче с 50 000 жители от преди войната е огромна и невероятна победа след повече от 7 месеца. А когато изгуби 300 000-ден Херсон с очевидно стратегическо местоположение, това е хитра и много стратегическа маневра. Между другото от великая и могучая очаквахте чудеса през зимата. Щото руската армия и зимата... ама още по-много великая и могучая работа. И сега напролет какво? Един Бахмут дето го мъчат от миналия август. И то евентуално, щото и от Кремъл не смеят още да се похвалят официално по някаква причина.
Не, мир ще настъпи едва тогава, когато нападащата страна се октаже. Няма как да имаш мир преди това.
Мне, Единствено защитата на ШИПКА е имала значение Плевен е блестяща операция по забавяне на руските войски от страна на Осман паша. Опълченците на ШИПКА не позволяват на армията на Сюлейман да премине и да помогне на Осман паша в Плевен.
Бахмут няма значение, но войната на укровермахта на зеления жид доведе европейците до това! https://twitter.com/i/status/1632079827124600833 Цените не лъжат! Това е Германия. То не че в България е по-различно! Помфрит картофки в уидъуа 2,5кг бяха 5лв сега са 9,70?!
Значение имат само човешките животи, а за участниците в тая лудост и техните помагачи, очевидно нямат никакво значение...
Бахмут ,Крим ,Запорожие ,Донбас ,ЛУгансК Донецк ,и други нямат никакво значение за Изсрайна ..Даже и зеленото педалче е без значение ..
Абе то за корпоративния капитал цялата Украйна барабар с населението има "символично" значение . Дали е така и за БГ-то - всеки да си прави изводите сам.
Ако украинците бяха задържали Бахмут, щеше да има дитирамби каква стратегическа победа са постигнали. Сега се казва- няма значение. Педе*аси, сър.
Благодарение на нашето мощно евроатлантическо рамо, Бахмут все още гордо отстоява украинския цивилизационен избор страната да поеме по пътя на евроатлантическия интегритет!
На изток от Днепър р е без значение за Киев ,защото излезе от състава на измислената държава .Срайна .Там беше индустрията на Срайна .
като се погледне картата и се вижда, че бахмут е много важен танспортен възел. та превземането му може да е символично, но не само...
Толкова кръв се проля там - как няма да е символично? Но какво символизира, освен че хората са мравки в краката на геополитиците ? А геополитиците си играят жестоки игрички - за чий им е всичко това - никой, с нищо добро няма да ги запомни.
Ми там са се заселили едни от утайката на Европа, какви мъдрости очакваш. Избили са индианците и са убедени, че света е създаден да им служи.
Започна отдавна предсказаното обръщане на палачинката, защото яко „загоря“! От стратегически град Бахмут бързо започна да се превръща в „някакво си маловажно селце“ - Артемовск ! Ето и един стар, но емблематичен виц в стил „Усмивки от старите ленти“: Това се случило по време на студената война. И от двете страни на „Желязната завеса“ им омръзнало да дрънкат оръжие и да се запасяват с джепане и решили – и двете излъчват най-добрия си спортист и пряко състезание. Чиито спортист спечели, неговата система е по добра. Речено сторено! Провели състезанието. Не щеш ли спечелил руснака. Още същия ден всички руски СМИ съобщават: -След дълга и оспорвана борба НАШИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ ЗАСЛУЖЕНО ЗАЕ ПЪРВО МЯСТО, А ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА КАПИТАЛИЗМА Е НА ПОСЛЕДНО! В същото време всичките амерички СМИ гърмят: -След дълга и оспорвана борба НАШИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ ЗАЕ ПОЧЕТНОТО ВТОРО МЯСТО, А ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА РУСНАЦИТЕ Е ПРЕДПОСЛЕДЕН!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}