В СААБ бесни от избора ни на F-16, Швеция ще реагира официално
Самолетът, който ние предлагаме, е на въоръжение в момента, този на конкурентите не е на въоръжение в нито една страна, казват от компанията
Обратно в новинатаКоментари - В СААБ бесни от избора ни на F-16, Швеция ще реагира официално | Днес.dir.bg
Коментари
Само дето сас какво го е заслерил? Единствено ало пилота на грипен е држал ласер за дечица вав раката си.. заштото грипен нема никаква реб система..
Русофобията е болест от която се разболяват само КРЕТЕНИТЕ,за нея няма лекарство ,като за кривото дърво ,което става само за горене
А на мига е 40 000 и пак сус него летим.. Нешто си обркал цифрите, мотора на мига е сус ресурс 1000 часа, преди със около 400.. Ф-15 е накаде 3000-4000 часа а целиа самолет 12 000.. При сегашните часове вав нашта армиа, нема как 4000 часа да използваме за 30 години.. А радара произвежда нортоп груман, вестингхаус е почти фалирала компаниа за правене на ядрени реактори.
Прав си, обаче обърка русофобията с русофилията. А вие не сте и русофили, а путиноиди, което е болест и диагноза.
Прав си че трябва да се прави разлика между най-новия Грипен Е и предшественика му. Що се касае до Е: той бие Ф 16 по всички показатели според военни летци с многогодишен опит на Ф 16. Единственото предимство на Ф16 70 е модернизирането на военните авиации, които имат изградена структура и голям брой обучени летци и кадри за поддръжка на Ф 16, тъй-като в този случай наистина могат да се спестят милярди и в същото време да се запази пълна бойна готовност. В нашия случай това не е аргумент... За нас би имало повече смисъл да купим 2 броя Ф 35, които наистина биха разказали играта на 50-60 изтребители от 4-то поколение. Алтернативно ако се гледа 4-то поколение, тогава Грипен Е (не знам защо не сме преговаряли за него) би било най-смисленото решение.
да си изберете който искате кон от конюшнята, стига да е първият до вратата вляво...!-казал Съливан ! И ако не го изберете, никакви закуски повече...!
факт,орките ги е яд, че няма да цоцат пари. да мрат скапаняците радвам се за избора на България
ние купуваме изтребител "на зелено"=хем по-скъп, хем все още не е произведен...! Умно! Това може да си го позоли или много богата държава, сколонна да рискува или абсолютно зависима от продавача такава !
От избора на Ф 16 най-много ще спечелят руснаците.Няма да получим необходимите бройки за да свалим МИГ 29 от въоръжение преди 2026.Дотогава ще плащаме по 80 милиона лева на година за подръжка.Руснаците с тези пари ще държат в бойна готовност Точил М с координати Граф Игнатиево и Безмер.А без писта Ф16 върши същата работа като самолетите в музея в Крумово
биха имали по-голяма ефективност и биха представлявали една солидна инвестиция за много години напред. Ф 16 колкото и да е модернизиран не може изобщо да се сравнява с ефективността на Ф 35, която според различни източници е 20:1 в полза на Ф 35...
То и Ф-35 ги покрива, ама с пъти повече, което е неоправдан разход, щото нито можем да си го позволим, нито има за какво да го ползваме! И понеже гледам, че в главата ти е пълно с кравешки фъшкии, върви провери СААБ каква фирма е!
този самонаричащ се на френски добричлия,да не излага нормалните добричлии.ако той е глупав това си е за негова сметка!не вички добричлии са жьо сюи добричлия,а са си нормално мислещи добичлии,Мартин Локхеет е наистина най разумното решение,за натовска България,времената са други,съветската военна техника си е за самите руснаци!
Шведите май не са наясно как се случват "държавните поръчки" и комисионните в нашата мила родина. Поне Цвъкьо Ухото ще е щастлив. Па и джобчето му ще наедрее.
20:1 в сравнение с какво? Хилядата проблеми за решаване с тоя "самолет", изброени преди 4 месеца от GAO пред Пентагона ли имаш предвид?
а бе то, сааб правят и добри леки коли, ама и радев, и жена му, е баща му се возят в мерцедес
ОСТАВКА,ГРИПЕН,МАФИЯ, за благото на БЪЛГАРИЯ и РУСИЯ която не ни присъедини навремето към СССР когато нашият тато горещо и насоятелно желаеше!
Какв общо има швшдския и американския самолет с Русия та отново я споменавате,много сте болни ....лекувайте се....
Немога да разбера зашто хората намесват Русия във своите коментари. Този пост е за Шведски или Американски изтребители. Повечето хора или не са чели поста или образователната система вече я няма само фалшови дипломи.
Хората споменават Русия във коментарите си тук от обич само не са се осъзнали още. Пишете по темата моля.
Ами защото Грипен е и изборът на Русия(справка мнението на Радев и Нинова ) А да си в НАТО и да избереш Грипен е все едно да си във Варшавския Договор и да избереш Ф-16...
Е самолет F-16,немски БМП,противоракетни,противосамолетни,противокорабни системи ,,Иджис” и ,,Пейтриът”.Немско индивидуално оборудване и въоражение за пехотата ни!Повишаване на заплатите на военните!Здравните им осигуровки и социалните им осигуровки и придобивки! Прекратяване договорите за сътрудничество с руските фирми и посредниците им!
Радев е има общо с Русия ,колкото евреин с арабин,и понеже е летял на много видове самолети си казва мнението ,а паркетния генерал -пожарникар смята че знае по добре от него ,защото единственото на което е летял е метлата на баба яга
Радев е има общо с Русия ,колкото евреин с арабин,и понеже е летял на много видове самолети си казва мнението ,а паркетния генерал -пожарникар смята че знае по добре от него ,защото единственото на което е летял е метлата на баба яга
Съгласен съм и да бъде F 16, ако е по-добър, но не е, поне да е по-евтин, но не е, а е много по-скъп и по-капризен, и поне да е на разсрочено плащане, но не е. И изобщо много ще страдат нашите летци, и ще загиват, но на управляващите никак не им пука. Освен това всички ние като граждани на ”на-богатата държава” ще има пак много да плащаме. Какво да се прави, като ни управляват боклуци и булгаромразци!!!
Е точно на такъв самолет като новата модификация на F-16 НЕ Е летял. И всеки, който твърди, че изборът е лош, е просто един изключително прост демагог. Дали изборът е добър или лош, ще стане ясно след като получим машините и ги ползваме 4-5 години. Интересно ще бъде, ако се окаже, че изборът е бил изключително добър? Като човек, който има достатъчно опит с военна авиационна техника, считам че вероятно ще бъде точно така. ГРИПЕН са много добри, но новата версия на F-овете (макар и само на хартия) ги превъзхожда по няколко показателя.
свадбеният хенерал е летял на 3 вида самолети 2 руски 1 американски никога нее доближавал Грипен като американско назначение беше ясно ,че ще натрапи американските боклуци. импйчман за чорапа гнусен!
Сбогувайте се с "Шенген"!!! Този корумпиран кретен ББ и подопечните му кретени от ГРОБ ни загробиха с този американски боклук!
От кога вие русуфилето се загрижихте за Шенген, нали ЕС ви е враг. Ненадминати сте в идиотизмите, раздвояваването-олигофренията и пропагандата.
В щатите с този говедарски буклук има над 500 инцидента. за какво ни е? Ако не вярвате, вижте списъка с инцидентите по държави на адрес www. f-16. net
Кви свалени самолети от тая летяща тухла те гонят бе, льольо? Кога е било Ф-35 да свали самолет? Да не говориш за това, че взеха да падат още преди да са им дооправили всичкиите проблеми? Един лети, 20 имат проблеми с горивопровода, хаха!
Ще си заминаваме накъдето си искаме. Последното, от което имаме нужда, за да взимаме решения, е от истеричните призиви на неизвестен интернет неудачник, дето акълът му не покрива и елементарни нужди.
Ех, ако имаха по рано тия данни от игровата конзола може би нямаше да уволнят Матис за провала в Сирия и да се изтеглят. :-)
"ГРИПЕН са много добри, но новата версия на F-овете (макар и само на хартия) ги превъзхожда по няколко показателя." Това разумен човек може ли да го напише? Май само в Б-я има такива олигофрени! Книжен самолет, който задължително преди да влезе в строя, ще трябва да бъде облитан, очевидно нашите летци, ще бъдат тези "герой". Експеримент на чужд гръб. Борисов или Цветанов, ще пишат съболезнованията, до близките? Хартиена АЕЦ, Хартиени газопроводи, бизнеса ".върви"
на русофилите и се дивя от патоса с който се пеняват в полза на Грипен и не разбират ли,че такива самолети са гибелни за руските консерви Миг и СУ ? Ами да са благодарни на янките ,че ни въоръжават с F-16А,защото са по-бавни от Грипен и в бой с тях, на руските пилоти им се дава възможност по-бързо да се спасяват с парашута и вероятността да оцелеят е по-голяма.Да разбира се,за това избора на F-16А е по-хуманен, браво на този избор.
Мaлко си се обркал.. Ништо такова там непишат. Пишат само колко броики са на скрап и колко са отписали.. Инциденти имат, това е нормално при флотила ит 3000 самолета и 30+ години вав ваздуха.. Саш имат над 900 самолета активни, които летат 5 пати повече от нас годишно.. ами нормално един два инцидента годишно средно да имат
Ни трябват за да ебем майката на всякакви изтребители. Много по-евтинко и смъртоносно. Това е бъдещето на отбраната. Изтребител дрон може да бъде многократно по-маневрен и ефтин от самолет. Не му трябва летище и може да носи ракети с които да сваля всичко. Дрона е много по-малък и трудно за засичане от радар. Дори и да бъде ударен не умира летец и друг дрон може веднага са го замени: отпада многогодишното обучение на летци...
Време е да се зададе въпроса, който пропускат пропагандаторите - Бойко Борисов какъв самолет е пилотирал? А Цветан Цветанов на какво е летял, какво е пилотирал? Колко летателни часа имат? Защото в България само за някакви си 29 години стана традиция всеки да дава акъл за това,което не разбира. Затова се губим като държава!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}